Dmitry Usov

Непременно буду указывать в какой главе. 

Глава и правда отличная! А что касается Жо, то в другой книге он попал в заложники в центре Парижа, там он достаточно подробно выписан. Но там была стрессовая ситуация - там он был настоящий. Здесь он всё же скован рамками приличий.)

Я только "ЗА": чем больше такого вкусного текста, тем лучше! Спасибо за ваше творчество, мир, который вы так мастерски живописуете, мне (как и многим другим вашим читателям) очень нравится.)

А климакса всё нет?))

Я рад за вас. Но с чувством юмора у вас плохо...)

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (С)

Добрый день, Юрий. В восьмой главе нашёл четыре (или три) ошибки:

-Но Флоренс была увереННа, что подруга... (лучше одна Н);

-Но и СТОНАЯ от удовольствия... (либо "стеная", что по смыслу не подходит, либо "постанывая", "стоная" режет глаз) Может быть СТОНЯ? Хотя тоже как-то не очень...;

- к рвущейся из бюстгальтера грудЬ... (видимо опечатка);

- Но, честно говоря, я не увереННа... (опять одна Н)

Вроде больше нет или я не заметил. Спасибо большое за главу, вы мастер интриги! 

Юрий, вы автор, вам виднее...) 

Похоже Юн Ми решила самоликвидироваться: так глупо вести себя может только вздорный подросток, а не взрослый мужчина. Он что, не контролирует свои поступки?

Не соглашусь: информация есть - автомобиль скорой помощи, трупы людей и вещи, при них находящиеся, следы на снегу, гильзы, пули... Найдутся и свидетели - ПМ "бахает" громко. Так что следствию МВД есть с чем работать. Это потом, когда и если вскроется гражданство некоторых из убитых, дело перейдёт к КГБ.

"Война - войной, а обед по распорядку" (С) В армии нет расписания...)

И много их унесешь с собой? ) 

Это всё весит очень много, кроме того, чтобы "завести" мину или шашку, нужны детонаторы, шнуры. И хранят всё это отдельно. Как ГГ будет это всё искать и где?

А где вы такой табель видели? Может перечень?)

Уважаемый автор, переставить бы слова в предложении "... благоухающий после бритья вежеталем...", всё-таки брился Д.Н. не вежеталем...)

Вы разве автор? Да и предлагал я другое - переставить местами слова так: "... благоухающий вежеталем после бритья...". А что такое вежеталь, я знаю...)

А вы какого из Васильевых имели в виду? А то их аж пятеро тут...)

Попробуйте цикл "Ермак" Валериева Игоря. Атмосфера эпохи хорошо передана, бытовые мелочи, сословные особенности... Пишется уже восьмая книга. Или Оченкова Ивана "Путь на Балканы" и другие книги этого цикла.

Её можно отпустить на полном ходу поезда на свободу. После выяснения мотива и заказчика. )

Слабенько написано - язык бедный, не образный. Автор специально избрал такой стиль изложения, показывая примитивизм своего героя?

Добрый день, возможно Вам виднее, ведь Вы - автор. Я лишь написал своё впечатление. И тут, конечно, всем не угодишь... Я же привык к более "литературному" языку, к более ярким и рельефным описаниям происходящего в повествовании. Так что желаю удачи Вашему проекту!

Слабенько написано. Это всё же художественная литература, а не рассказ первоклассника...) Но "кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево..." (С) 

И слава Богу, что Игорь Валерьевич пишет иначе!

Дай Бог Вам скорее выздороветь!

Куда Сергей в конце главы потащился? Домой? А что, всех мятежников уже переловили? Восстановили караулы дворца, обеспечили безопасность принцессы? Вроде он у Вас умный, но дурной и безответственный.) Видимо в армии не служил...)

Возможно это сказывается опыт прошлой жизни, помноженный на гормоны молодого сильного тела... Да и интереснее так. А как Вы предлагаете - это пышная свадьба и спокойная счастливая жизнь первые три месяца...) Ну и кто это будет читать (кроме Вас, разумеется)?))

"Любви все возрасты покорны..." (с) Так тоже бывает, а в книге - тем более.)

"Мотострелки еще постреливали" - некорректная фраза. Термин "мотострелки" появился уже сильно после войны. Где-то в конце 50-х. В Красной армии были стрелковые части.

Что еще не повод давить болдом. ???

Переведите, пожалуйста, с писательского на русский литературный.)

Извините, не знал этой особенности. Так получилось случайно: хотел выделить цитату курсивом, а потом не сразу смог вернуться к нормальному шрифту. Я ноутом пользуюсь в основном как книгой для чтения...)

Коля, привет! Не ожидал тебя тут увидеть... Но раз уж увидел прочитал, не могу пройти мимо.

Всё же "практика - критерий истины" (С) Это сказано не зря: да перевод аббревиатуры NSDAP действительно такой. Только рабочей и социалистической она была лишь по названию. Да и та практика, что осуществлялась под её руководством, была совсем о другом. Впрочем Нюрнбергский процесс раскрыл её суть достаточно полно...

Теперь о Муссолини и его практике - прошедшая война показала реальную суть итальянских оккупантов. Так что тезисы теоретических основ итальянского фашизма на деле обернулись геноцидом мирного населения СССР.

А если вспомнить цитатник Ленина и практику Сталина, то можно сделать вывод, что Сталин, начав строить социализм в отдельно взятой стране, почти полностью отказался от ленинских идей.

Собственно можно было бы и более подробно, но "разумному достаточно" (С) Не рискую писать на латыни, т.к. изрядно подзабыл грамматику...)

Уважаемый автор, в тексте "Песни кавалергарда" есть две ошибки: "трубит труба" (а не поёт) и "ещё рокочет голос трубный" (а не струнный). Согласитесь, что на гитаре/скрипке/арфе побудку не играют...) Чтобы убедиться в справедливости моих поправок, достаточно прослушать первый куплет этой песни во фрагменте фильма "Звезда пленительного счастья".

Спасибо, что не бросаете проект!

Просто мне версия из фильма кажется логичнее... Но Вы автор, Вам виднее.

О каких струнах идёт речь? Вы когда нибудь слышали побудку в воинской части, исполненную на струнных инструментах?) А то, что труба поёт или трубит - не суть важно. Да и в песне, исполняемой в фильме именно "голос трубный"...)

Я бы разделил творчество автора и его личность: Пушкин, к примеру, был как человек, не слишком приятный (по отзывам его современников), но как автор - "Наше всё" и это без преувеличения. Лермонтов, опять же... А "Бородино"- гениально. 

То, что в среде конкурирующих писателей обязательно возникнет зависть и стремление унизить более успешного (что не синоним  более талантливого) - это нормально. Тем более, что ни к Лермонтову, ни к Пушкину здешние авторы пока не приблизились. Но всё возможно...)

Поэтому мы - читатели, голосуем своими деньгами и  интересом за тех авторов, чьи произведения нам "заходят". Но так бывает не всегда - и вкусы у людей разные, да и автор не автомат, чтобы регулярно выдавать только удачные книги. Это жизнь и не стоит принимать так близко к сердцу свои и чужие успехи и неудачи. Просто вспомним классика: "Хвалу и клевету приемли равнодушно И не оспоривай глупца."(С)

Евгений, а Аксёнов намеренно коверкает другую фамилию Блюмкин? Ведь он Киршенбаум, а не Киршензон? Понятно, что это не имеет значения, но тем не менее...)

Рад был Вам помочь.)

Жаль, что книга не получилась. Видимо "не по Сеньке шапка" (С)... Но за попытку спасибо. И удачи в творчестве.

Не стоит жалеть о добре, сделанном когда-то кому-то, даже если потом это забыли - во-первых, "оказанная услуга ничего не стоит" (С), а во-вторых, Вы ведь не ради корысти помогали? Или всё же? )

Далее Вы выступили с критикой, как сторонний читатель: Вы же отметили снижение качества книг этого автора (а значит прочли. Или нет?). Но по-вашему же мнению на читателей "пофиг"! Так чего ж Вы хотели? "Как аукнется, так и откликнется" (С)

А потом, только автор решает, когда закончить серию. Он может учитывать или не учитывать мнение своих читателей, но это его право. Но и его ответственность в форме финансового результата, а именно он в нашу насквозь циничную эпоху определяет успех. Хоть это и обидно и несправедливо (мы же видим какая бездарь часто успешна и известна), но пока это так. Вы ведь тоже не от скуки пишите свои книги и постоянно делаете скидки на более ранние произведения? Жизнь заставляет...)

Уважаемый автор, понимаю, что много важных сюжетных линий, но было бы хорошо не забыть и супругу Ермака, её мысли, разговоры с императрицей, каждодневный быт. Пусть совсем немного, несколько строчек... Ведь семья - один из главных смыслов жизни Тимофея Васильевича, наряду с долгом Родине и престолу. Тем более, что он давно уже в отъезде. Как там раненый тесть, как вообще дела?

Мне кажется, что без этих эпизодов книга теряет глубину. Во, блин, завернул...)

Уровень образования дореволюционной гимназии (полный цикл) и сейчас зачастую недостижим: изучались древние языки (латынь и древнегреческий), два иностранных, закон Божий...

Вы бы думали, прежде чем такое писать. Нынешние бакалавры/магистры с из косноязычным мироощущением смотрятся как выпускники церковно-приходской школы...)

Тут Вы правы: от послевоенной разрухи до вполне приличного уровня жизни за каких-то 40 лет. Хотя уничтоженных и частично разрушенных населенных пунктов были десятки тысяч, а это не только жилые дома, но и заводы, больницы, школы...

И хотя тут отдельные обиженные пишут, что "за МКАДом жизни не было", это полная чушь. Что они знают о жизни в СССР? Разве что по рассказам в интернете таких же обиженных.

Нет. Это защищало два столичных города от перенаселения. И тогда город назывался Ленинградом. Вы плохо знаете историю...)

Что же до "быдла" и "белых людей": и в советском правительстве, и в ЦК КПСС, и среди военачальников, и даже в руководстве всесильного КГБ СССР большинство были выходцами из провинции. Как и среди выдающихся учёных и врачей...

Не верите - проверьте. Но не пишите того, чего не знаете.

А зато сегодня "быдло" и "белые люди" реально существуют - "спасибо" Горбачёву и Ельцину со товарищи. 

Конечно нет: в 1925 году страны Антанты Германия и Польша (вроде, точно уже не помню) заключили в Локарно договоры о неприкосновенности границ. Восточные границы с СССР никто не гарантировал, что ясно дало понять Советскому правительству куда будет направлена агрессия Запада. Именно тогда и началась серьёзная индустриализация СССР, как необходимая часть подготовки к войне. Именно поэтому вчерашние крестьяне стали рабочими, а значит и сильно увеличилось городское население. И да, методы были жестокими. Но другого выхода не было в рамках той идеологии. Иначе нас раздавили бы... Или Вы из тех, кто верит в байки о "баварском пиве для унтерменшей"?

И конечно Ваш вывод насчёт "колоний" СССР в корне не верен - наоборот, "метрополия" (РСФСР) себе в ущерб направляла огромные ресурсы для развития других республик, Украине прирезали Донбасс, в Средней Азии и на Кавказе создавали промышленные и добывающие предприятия, строили больницы и школы. Кстати и Казахстану достались русские земли... 

Об этом можно долго рассказывать, но стоит ли? Ваш антисоветский настрой, похоже, не от незнания, а от чего-то другого...) Но Вы всё же попробуйте переосмыслить историю страны, рассматривая её не с позиции сегодняшнего дня, а учитывая те обстоятельства, в которых она творилась.)

Кстати, и как, сильно "развились" без России её бывшие "колонии"? То то...)

Бездоказательно. Вы не желаете знать историю собственной страны. С Вами бесполезно дискутировать. На этом желаю Вам всего доброго, оставайтесь в своих заблуждениях...)

Спасибо за ответ. Тем интереснее будет прочитать.

Эта книга напоминает "Игрушки" Артёма Рыбакова... Для начала - неплохо, только уж очень легко у автора получается убивать противника. В жизни это гораздо сложнее. Но чего не сделаешь ради читателей...)

Добрый вечер! Я действительно только начал читать Ваши книги. И я не совсем о том, что Вы привели как пример жестокости, видел я и похуже примеры. Я о результатах огневых контактов и ножевом бое. 

Обычно раненых бывает гораздо больше, чем убитых даже при внезапном нападении из засады. Да и ножом убить сразу достаточно трудно - противник не стоит на месте и активно защищается. Я только об этом...

Но автор - Вы, поэтому всё в ваших руках, а я читатель, чуть более критично относящийся к деталям сюжета... Так что прошу извинить, если невольно обидел.

Значит буду читать Ваши книги и далее. И писать иногда свои впечатления о прочитанном. Желаю Вам удачи в творчестве и вдохновения!

Уважаемый Автор, а почему бы не назвать просто "Миротворец"? К чему все эти англицизмы? Вы же о русских людях пишите... А русский язык настолько богат, что позволяет подобрать необходимое слово с высокой точностью передачи всех желаемых смыслов. Куда там примитивному английскому...)

Валерий, подскажите пожалуйста, а в какой книге описан сам факт попадания ГГ и Виталика в 1941 год? Обычно это бывает в первой книге цикла, но я пока не нашёл, хотя прочитал больше половины...