Dmitry Usov

То есть судить по Вашему базовому образованию о Ваших реальных знаниях и навыках не надо? Похоже, что так.

Так почему Вы этот подход не применяете ко мне? Откуда Вам знать чем именно я занимался после получения первого диплома? Я уж о втором не упоминаю в этой связи...)

Андрей, ответьте пожалуйста, это правда, что Вы окончили ЛГУ по специальности "эмбриолог"? 

Большое спасибо за информацию. Это сильно! Если это правда, то нет слов. Самое то, чтобы выступать экспертом по истории, политологии и прочим гуманитарным и общекультурным темам...)

Причем непонятно, зачем с таким багажом поднимать тему образования? Есть же уровень знаний, демонстрируемый в дискуссии. Есть жизненный опыт и его осознание с позиции прожитых лет... Но нет! Какое образование у оппонента? ))

"Живущему в стеклянном доме не стоит кидаться камнями." (С)

Я так не считаю, если Вам не повезло с ВУЗом или преподавателями, то это Ваша проблема...)Вижу, что Вы неготовы к содержательной дискуссии и избегаете её очень неловкими приёмами. Кстати, телевизор я давно не смотрю, тут Вы опять мимо...)

Так какое у Вас образование, Андрей? К чему такая скромность? Вы же не стесняетесь здесь выносить свои суждения по очень широкому кругу вопросов? Тогда уж озвучте Вашу альма матер...)

Добавлю к вышеуказанным роман Джека Лондона "Сердца трёх."

Вы, похоже, невнимательно читали мой ответ:

-во-первых, книгу я "пролистал", т.е. прочитал, не вчитываясь, т.к. там и так на поверхности много неправды или полуправды;

-во-вторых, с чего Вы решили, что можете читать мне лекции? Откуда такое самомнение? Я знаю эти дисциплины (кроме политологии элит) точно не хуже Вас... В СССР все эти предметы преподавались в рамках высшего образования. Так что будьте поскромнее;

-в третьих, Вы просто неготовы к содержательной дискуссии, видимо, раз ищите повод в неё не вступать;

Кстати, а у Вас какое образование? Вы об этом тоже умолчали. 

Так Вы готовы или опять будете искать повод отказаться?)

Я Вам предлагаю обсудить содержание книги, которую Вы здесь рекламируете. Книга рассчитана на неспециалиста (не экономиста, не историка, не социолога), на обычного взрослого человека. Причём сделать это открыто, чтобы Ваши гости тоже могли включиться в обсуждение. Так зачем Вам знать, какое у меня образование?  А Вас какое? Думаю, что Вы тоже не эксперт в обсуждаемой книгой тематике.

Когда и если каждая глава этой книги, начиная с предисловия, содержит ложные посылки, нетрудно догадаться, что далее идут такие же ложные выводы. Я именно об этом хотел с Вами поговорить. А Вы мне про мои дипломы...

У меня их два. Оба технические. Думаю, этого достаточно... )

Так Вы готовы?

Судя по названию новой книги, Юн Ми останется в Японии надолго. Хотя...

Кстати, обложки различаются.

Есть же "двугорбый" Эльбрус. И ничего пилить не придётся...)

Андрей, я Вам предложил разобрать содержание книги по главам. Я - готов, а Вы?

Если бы Вы лично знали этих деятелей, Вы бы и другие, более сильные эпитеты, употребили...

"Видите ли Юра..." (С) Так вот, Андрей, просто писать о сложных вещах (тем более об экономике в хронологии по различным странам разных цивилизаций), значит заниматься сознательной профанацией. Какая уж тут научность и объективность...

И я согласен с отзывами многих, тут присутствующих, о репутации "Института Гайдара". Я лично знал этого подсвинка, видел его сотрудников. Всё, что выходит из этого "кубла либерастов" - работает против нашей Родины. Вам фамилии Чубайс, Мау, Кудрин что-нибудь говорят? Или этого мало? А это именно они там многие годы задавали тон, как в прочем и на своих основных местах работы. Результат известен.

"Высокие научные темы" - это Вы о чём? Об ограблении на протяжении многих столетий своих колоний странами коллективного Запада? Ну-ну...Я бы понял, если бы речь зашла о ядерной физике, о расшифровке генома или белковом синтезе. Но увы Вам, увы,)

И, наконец, об "увлекательности": "на дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь, и делай с ним что хошь." (С) Мы это испытали на собственной судьбе в конце 80-х вплоть до сегодняшнего дня. Увлекательно врать либерасты умеют.)

Да, кстати, а что именно Вам кажется "непростым и неоднозначным" в нынешнем времени? По-моему как раз наоборот: "коллективный Путин" наконец то осознал, что в Славное Буржуинство его не возьмут, мало того, его ждёт физическое уничтожение, а его оппонентов, типа Фридмана и Абрамовича, банальное ограбление...) Вот и решил идти своим путём. И слава Богу!)

И ещё, книгу я "пролистал". Полный текст есть в сети. Если есть желание, можем подискутировть о содержании каждой главы этой книги. Я готов.

Нет, конечно. Экономические проблемы имели место быть, не без этого. Основная причина в вырождении партийной верхушки, практически до прямого предательства. И это имело место быть вплоть до низовых парторганизаций. Сращивание партийно-советской "элиты" с криминалом и желание руководителей республик стать самим президентами своих стран. Факторов много, но главный в том, что в нужное время у руля страны оказался болтун и слабак... К нему гораздо больше подходят строки "Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда..." (С)

Сильный ввел бы диктатуру и подавил бы любые поползновения - все возможности для этого у него были. Ельцин (при всём моём неуважении к нему) и по меньшему поводу чуть Гражданскую войну не развязал.

Проще - не значит лучше. В жизни многое можно упростить, рационализировать, изменить, но понравится ли нам в результате такая жизнь? Есть, в конце концов, и инерция массового сознания, ограничивающая рационализацию в пользу традиции. А необходимое и так свершится, рано или поздно. 

Мы так торопились с ускорением-перестройкой-гласностью, что разрушили свой общий дом, который до сих пор не можем выстроить заново. Дались же Вам эти марки, Андрей...)

На вкус и на цвет все фломастеры разные. (С)

Если есть успех у читателей, то значит и книги удались. Другое дело - какие смыслы в этих книгах. Есть ли они вообще? 

Несомненно: крестовые походы, инквизиция... Всё цвело и пахло.)

Если среднегодовая температура в Петербурге вырастет на 5 гр. Цельсия, значит она вырастет и в других местах, что вызовет серьёзное изменение климата, в том числе возрастёт скорость таяния льдов Арктики, Антарктики и Гренландии, а следовательно повышение уровня мирового океана. Питер просто уйдёт под воду, как и вся Голландия и прочие прибрежные части многих других стран. Да и мелкобританцам не поздоровится вместе со Штатами.

А вы говорите крокодилы...) 

Эх, непростая бабка у ГГ... Устроила провокацию, видимо на моральные устои парня проверяла. Ну не могла же она не знать особенности этой замечательной (во всех смыслах) девушки?)

Или это была такая "шутка юмора"?

Профессионалки если только. Хотя там уже не любовь, а платная услуга...)

Ну то вы хотите от безмозглой матрёшки? По самой постановке вопроса становится понятно, что она не понимает редакционного задания...

"Истчё" пишется через "т" ))

Уважаемый Игорь Чиркунов (который автор), раз уж Вы упоминаете Бога, то и пишите его с заглавной буквы. Либо "не поминайте всуе".. (С) Кстати, "поаккуратнее" пишется слитно, без дефиса.

Вы с какого аппарата начинали Ваши погружения? С АВМ-1 или...?

Видимо просто забыл, что это АИ. И этого там не случилось. Хотя " сколько волка не корми..." (С)

В предыдущей главе речь шла о М.С. Кедрове. Это тот самый Кедров, что терроризировал русский север в 20-м, после бегства англичан и белых? Если он, так это же садист и палач... Чему он сможет научить сотрудников ИНО?

А вторая часть - это просто констатация факта. Ничего личного...)

Мозги, как и мышцы, надо постоянно нагружать. Если перестать давать нагрузку, происходят дистрофические изменения. Алкоголь в небольших дозах помогает расслабиться, пережить стресс. Но постоянное употребление способствует постоянному увеличению дозы, для сохранения эффекта. А это - путь к алкоголизму...)

И даже Марта не спросила: "Куда же её любимый Алекс свалил от медпункта?" А он уже в другой ушёл, медпомощи не дождался...)

А 218-ю Корнеев реализовывать не будет? Акт изъятия ведь составлен, да и понятые видели. И динамит этот, вдобавок. На сокрытие тянет...

Пожалуй вы правы. Не офицер точно, а что-то между...) Ведь наряду со старшиной были и прапорщики и старшие прапорщики.

Маленькая поправка: "нижний чин" - это не про прапорщика, а про солдата.

Видит, но плохо.) Я к тому, что были ли уже в то время аппараты МРТ для широкого доступа? Один точно был в Кардиоцентре АМН СССР.

Так именно для того и принёс Моисей скрижали. И Нагорная проповедь для того же... Всё уже давно сказано, проблема в том, как донести всё это до осознания большинством.

"Нельзя определить в позитивных параметрах..." (С) А как же "всеблаг, всемогущ, вездесущ..." и т.д.? Что-то не складывается цепочка аргументации...)

Антонина, меньше слов. Успокойся...

Девушка, успокойтесь, не надо истерик. 

Антонина, и тебе всего доброго! Никак ты меня не забудешь...)

"Мыло" - это хорошо! В любой взрывчатке есть маркеры, позволяющие установить место производства. А значит и привязать к поставкам в определённые в/ч. Да и другие вещдоки найдутся наверняка.

МРТ в то время уже делали? Может просто рентген?

Сейчас вся эта статистика в открытом доступе. Засекретить можно многое, но смысл держать грифы до сих пор? Конечно статистику правили в лучшую сторону, как и сейчас. Но по убийствам и тяжким телесным это было сложно сделать.

Опанас, вы же в то время не только не жили, скорее всего вас и в проекте не было. Так откуда вы узнаете правду о том времени? Но если вам не интересна история СССР, то я тут причём? Не читайте мои комментарии...)

Сам иди! Грамотей...)

А кто тогда по-вашему преступность искоренял? Те самые раздолбаи? В СССР преступлений совершалось гораздо меньше, чем сейчас. Особенно тяжких...

В ВС СССР старшего лейтенанта давали через год.

"Аппоненты"...) Наверное вам виднее.

Лозунг тех лет звучал так: "Если тебе комсомолец имя, имя крепи делами своими!" (С) Это в 3 главе.

Так кто ж спорит, конечно симпатяга!)

Не пчела это была, а оса. Пчёлы сами гнёзда не строят, а в дикой природе используют уже существующие дупла или полости.

  "Прервалась связь времён..." (С) Сначала с победой большевиков в Гражданской войне, затем с распадом СССР и приходом к власти либерастов. Если срочно не поменять учебные программы, скоро всю нашу историю переврут.

Странные у вас эпитеты для женщин. Интересно, а как вы назовёте ту, что вас родила? Или ту, что у вас жена? 

А сам вы, видимо, просто святой?)

Можно подобрать, если нужно: например "удобный для восприятия" или "удобочитаемый". Тут всё дело в размере словарного запаса...)

Хотя изменить ситуацию с заимствованием иностранных слов и терминов пока невозможно.