Dmitry Usov

Понимаете, Андрей, это всего лишь квалификация их деяний. Я называю кошку кошкой. Не более...

Наша "толерантность" к подлецам и жулью ничем хорошим не кончится. Жизнь/Бог заставит нас всех многое изменить в восприятии и оценках. Иначе не выживем как народ, как культурный феномен, как отдельная цивилизация.

А кто "рулит" там? Опять какие-то торгаши/нацпредатели? Так ничего удивительного: деньги заменили им и честь и совесть. Моральные уроды...

По сравнению с комнатушкой в коммуналке комната (одна из) в своей квартире вполне казалась залом!)

Помню, как в раннем детстве мы переехали из 9-ти метровой комнаты в отдельную квартиру в "хрущевке". Мне казалось, что это какое-то огромное помещение. Хотя там было всего 32 кв. м. 

Это ( при прочих равных) определяется навеской порохового заряда и массой пули. Различие в калибре ничтожно.

Смысл жизни конечно есть, только не все его ищут. Некоторые живут без него...) Но это их проблемы/их отсутствие.

Кто хочет, тот найдёт. 

Хотите жить бессмысленно - живите, дело ваше.) 

Запросто. Сам покупал летом в будни и летал в Крым.

Вообще-то 5.45. А 5.56 - это "натовский". 

"Никогда не было, и вот опять..." (С) Ну хоть что-то позитивное случилось с Серёгой. Надеюсь, что хоть на какое-то время он перестанет косячить?)

Между нами есть разница - я привёл официальное высказывание и то, что эту дуру потом опровергли - неважно. Она просто проболталась. Вы же ссылаетесь на "многие источники", не называя их. Это просто несерьёзно...

Разница есть и в другом - Вы поддерживаете нацистский режим. Для меня это всё объясняет. Нам не о чем больше говорить. Время покажет, кто прав.

Ничего, пусть ознакомится с аргументами. И попытается их оспорить...)

У вас талант не замечать неудобные вопросы... Так русский для вас не родной? 

Кроме того, вы удивительно неосведомлённый: о количестве погибших в ВСУ сказала Усрула фон дер Ляйен - свыше 100 тыс. человек. А есть ещё и санитарные - количество убитых надо умножить на 5-6... Заметьте, вышеупомянутую тварь никто за язык не тянул. Да и американцы подтверждают - количество убитых в ВСУ свыше 100 тыс. 

Так вам мало более полумиллиона жертв? И это только комбатанты. Есть ещё и пленные. 

И да, наберитесь терпения, время покажет кто прав. Хотя западные эксперты ставят нынешние ВСУ на 15-е место. 

Да и ладно, если есть нормальные аргументы, кроме "мамой клянусь!", то и вполне можно поговорить.)

У вас русский неродной? "Насколько" пишется слитно... А вы знаете рубля на три.)

Успех или неуспех компании считают по результату. Он не в пользу ВСУ, судя по потерям л/с и территорий. Да и операция ещё не закончена. Время покажет.

На основании чего такой вывод? А армии Китая, России?

Не очень понятно, что вы хотели этим сказать... "Вторая армия мира" - это кто?

Нет, не побрезговали бы: во всяком случае л/с Вермахта тащил из России всё, что только мог обнаружить. А их родня из "фатерлянда" ещё и заказывала желательные трофеи... И на государственном уровне созданные зондеркоманды занимались реквизицией культурных ценностей из наших музеев и не только.

Попробуйте съездить, если сможете получить визу и найти деньги на поездку. А я уж как нибудь сам решу, где мне жить...) Вас в Бамуте никто не держит. "Скатертью по жопе..." (С))

Сразу видно, что Вы там не были...)

Вы читайте внимательнее: фильмы Голливуда активно продвигают ЛГБТ и за это хорошо платят те, кто их заказывает. А про "вместе" - конечно должны.) Вы это где нибудь в Бронксе расскажите... 

Современный Голливуд давно уже не про искусство. Он только про прибыль от проката... Как и окружающая его жизнь. 

Мало того, те "кто заказывают музыку", давно уже требуют там наличия персонажей, подтверждающих курс на всеобщую "толерантность" - обобщенных хороших чернокожих ЛГБТ... Поэтому я предпочитаю читать книги.)

Книга с каждой новой главой всё больше напоминает "Похождения бравого солдата Швейка". И это хорошо - наш Автор растёт профессионально и литературно, а попутно жестко троллит своих читателей.) Возможно, что этот цикл к концу повествования приблизится по популярности к вышепоименованному шедевру и станет классикой...

Шикарная глава получилась! Так их, подлых тварей!)

Тут дело в моих навыках: я всегда начинаю с целеполагания. Так вот нас учили...)

Я предложу ещё обсудить и литературный перевод: иногда сталкивался с тем, что понравившиеся мне в переводе (на русский) книги, показались мне хуже на языке оригинала. Возможно дело в моём не слишком хорошем знании этого языка...) Но всё же?

"Сказка - ложь, да в ней намёк - добру молодцу (не мальчику!) урок!" (С)  

А это зависит от того, с какой точки зрения исходить. Как пример: добро с точки зрения преступника - когда удалось реализовать его преступный замысел. А с точки зрения его жертв/потерпевших - это трагедия/зло. В данном случае немецкая нация присвоила себе право определять добро и зло и ввела это в свою государственную практику. И всё сделанное воспринимало как добро, как "триумф воли", как компенсацию за национальное унижение. И эти взгляды разделяло явное большинство населения той Германии. Тк что книга сработала на все 100.

К сожалению слишком мало: иначе не повторялись бы все те явления, описанные у классиков, из года в год, из века в век.

А как тогда быть с "Mein Kampf"? Немцы Третьего Рейха "положительно (для себя) переосмыслили своё отношение к жизни", мало того, они основали и свою новую культуру. А то, чем это закончилось для Германии - это дело третье, их  культуру сохранили и приумножили другие нации. 

Приведённый Вами пример скорее характерен для подростков обоего пола.) Вряд ли взрослые люди станут восхищаться такими книгами.

Тут много говорят о критериях. И это правильно, но сначала надо определиться с точкой отсчёта: что считать хорошим, а что плохим...) Разные книги могут пробуждать у читателя очень разные эмоции. А значит это уже разговор о нравственных основах, а они в разных культурах не всегда совпадают, доходя иногда до противоположностей.

Если же речь о русской литературе, то ещё "Наше всё" писал: "...что чувства добрые я лирой пробуждал..." (С)

P.S. Есть ещё лингвистическая экспертиза, но тут она бессильна, ибо её назначение определять смыслы текстов с точки зрения их непротиворечия нормам Уголовного права.)

Это типично западный способ - выразить в цифрах то, что измерению не поддаётся, ибо живое. А они всё норовят заменить живое мертвой цифирью...)

Тогда и вы меня извините, но я не понимаю смысла такого "обмена репликами", если они не несут серьёзного содержания и не способствуют расширению кругозора и знаний общающихся. Ведь тема более чем серьёзная... 

Возможно я слишком категоричен в своих суждениях.)

У меня с этим проблем нет. Я давно определился, кто я, откуда и зачем. И, даже если я ошибаюсь, лучше иметь смыслы в своей жизни, чем не иметь. Не так ли?

Но, видя здесь обсуждение этого наиважнейшего (без шуток) вопроса, принял в нём участие. Кроме того, Андрей, Вы ведь сами предложили мне дружбу, а значит и участие в дискуссиях. А пока вместо Ваших аргументов я вижу лишь снисходительное "ну давайте..." Чем это вызвано - мне непонятно, хотя и мой опыт и образование вполне позволяет рассчитывать на равноправное участие.

Так и смысл жизни ищут не меньшее количество лет те же самые философы и не только они, но, тем не менее, дискуссию об этом Вы ведёте. И, похоже, поздравить Вас тоже не с чем...)

А если серьёзно, то я, всего лишь, предложил определиться с пространством поиска. Определитесь с фундаментом, а уж потом возводите стены и крышу.

Чтобы говорить о смысле жизни и предназначении, неплохо было бы для начала понять для себя, что такое человек. Как он появился современном виде, кто или что его таким создал. Конечна ли его земная жизнь или это только один из этапов в жизни его бессмертной души?

Если придерживаться божественной версии происхождения человека, то сектор для поиска доступного нам понимания смысла жизни вполне определим. Если же опираться на теорию Дарвина, то сектор расширяется до бесконечности...) 

Нет, конечно. Не судите всех по себе - это неправильно ни с точки зрения морали, ни статистически...)

Кто Вам мешает не жить бедно/"нормально? Вы так и не ответили.

Талантливые детективщик, фантасты и прочие писатели жили в Ленинграде, а как переименовали, так все и закончились...)

Влад, а кто Вам мешает "нормально" жить? Что для Вас это означает? Но, судя по Вашим словам, у Вас на первом месте Ваш комфорт и благосостояние, а значит никогда Вам не достичь "нормальной" жизни...)

Хорошо, что наш Автор на финско-советской границе не служил. Иначе бы не написал эту главу...) 

Хотя читателям нравится, а это - главное!

Андрей, добрый вечер, я пока не знаком с Вашим творчеством, но непременно начну читать Ваши книги. Не понимаю, чем я Вас заинтересовал, поскольку сам не пишу, но спасибо за предложение дружбы. Это очень приятная возможность познакомиться с Вами. Человек, пишущий книги, нынче большая редкость...

Вспомнил сейчас Олега Марковича... Отличный был человек и врач хороший. 

Тем не менее, Автор кое-что поменял. А уж куда он там "хер ложил", это Вам виднее...)

Если всё, что написано в этой книге принимать, как должное, а именно так это воспринимают многие читатели (тот же Юшкин, Игумнов, Бибигон...), то получается, что в СССР и власть была дерьмо продажное, и люди не лучше. Но я-то знаю, что это не так: хороших, правильных людей тогда было подавляющее большинство.  

И как я раньше жил без таких "умных" советов?) Вот Автор учёл моё мнение, значит оно было верным.

Не нравятся мои комментарии - не читайте...))

Вижу, что учли мой комментарий! Молодец!

Вполне понятна такая реакция некоторых читателей на мои комментарии. Люди пришли развлечься лёгким чтивом, а им тут кто-то "втирает" о законности, о подследственности и правоприменительной практике... Позиция Автора тоже ясна - именно такие "любители чудес" и составляют основу его популярности, а значит и материального достатка. И любые попытки немного приблизить к реальности происходящие события (а дело происходит не на другой планете, а в СССР) воспринимаются плохо в силу их некомпетентности. Да и Автору это тоже ни к чему - "он сам себе командир"...) Хотя почему бы не учесть некоторые справедливые уточнения?

Антоша, но ты же трус. Такой же как и Юшкин. Обычные сопливые интернет-хоячки...)

Да я, вроде, Вас и не спрашивал... Но, если так, то честь Вам и хвала. 

И дело Ваше, как оценивать свою службу, хотя про свою я так не считаю: без армии и спецслужб наше государство бы уничтожили, что повлекло бы за собой ещё большие жертвы и разрушения. 

В обстоятельствах ГГ такая возможность практически исключалась: скрытное проникновение в чужую квартиру и нанесение телесных повреждение (ЗЧМТ) с целью покушения на жизнь ГГ тянули сразу на серьёзный срок. А учитывая личность следователя (Эльвиры) и ресурс Севостьянова, этот эпизод вошёл бы в уже ведущееся дело (дела бы объединили) и повлёк бы за собой арест Мелентьева в любом случае. И никакие его "выкрутасы" ни по поводу "общака", ни по поводу мотива нападения на ГГ ничего бы не изменили...

Я не знаю, как поступил бы на месте ГГ. Я никогда не был "героем-одиночкой", мы всегда работали коллективно.)

Тогда к Вам вопросов нет. Хотя там был иной правовой режим - например КТО. Правда не везде...