Dmitry Usov

Вот и долгожданное взрослое поведение появилось у ГГ: и трезвый анализ ситуации и продуманная тактика в поведении. "Можете, когда хотите..." (С)

Прямоугольные фонари были немецкие - трофейные. Со светофильтрами, чтобы подавать сигналы. Был и у меня такой - взяли его у фельджандарма во время войны... 

Есть ещё небольшая нестыковка: минимальный радиус кривизны поворота ж/д пути - около 200 м. Но в этом случае поезд должен еле-еле ползти иначе сойдёт с рельсов. Судя по тексту главы, поезд ехал достаточно быстро (пусть 60 км/ч), а значит и радиус был больше - 350-400 м. или более . Следовательно и видимый участок пути был достаточно протяжённым, чтобы машинист мог не заметить лежащие на рельсах тела. Для этого вполне хватает тех нескольких секунд, необходимых для проезда видимого участка кривизны. Другое дело, если машинист отвлёкся...

Вы путаете действия и "ну скажет". Зачем что-то говорить родителям, если надо ещё раз применить святую воду? А не ходить по непонятным цыганам...

Если следовать Вашей логике, то нормальных, психически здоровых людей просто нет. Нигде. Это и Вас, кстати, касается, судя по творчеству...))

И ответ тоже простой: помогает святая вода - значит надо ей пользоваться. Съездить ещё раз, сестру ночью побрызгать, зеркало заново облить... Разбить зеркало в конце концов... Это рациональные поступки взрослого человека - для него жизнь сестры важнее того, что подумают родители. Ваш же герой ведёт себя не просто странно, а даже глупо, нерационально. Где его разум взрослого?

Понимаю, что иначе весь Ваш творческий замысел полетит под откос, но и опускаться на уровень мыльной оперы не надо бы. Или Вы своих читателей заранее считаете дебилами?

Пока не сходите, не узнаете...)

Может обратиться к врачу? Теряете память...

Ну вот как всегда - на самом интересном месте...) Будем ждать кульминации и развязки!)

Я на мужиков не смотрю...)

Стало быть Янис с Кэт пересёкся? Или просто совпадение? Было бы хорошо, если с ней. Такая точно отобьётся и лейтенанта-очкарика вытащит...

Зря Вы Магомаева позорите: голос у него был превосходный. То, что Вам он не нравился - Ваше личное дело, вкусовщина. Но любой, понимающий в музыке человек, скажет о голосе Магомаева и его исполнительском уровне только хорошее. При этом не хая ни Ануфриева, ни Захарова... 

Из практики: сажают на колени до полного касания земли ягодицами. Крупные мышцы бедер затекают кровью (затрудняется венозный отток, что исключает резкое перемещение. И контроль стоящим сзади бойцом...)

Непохоже на действия профессионала-особиста: потерять контроль за задержанным сразу после задержания? Почему его боец позволил задержанному двигаться? Обязан был фиксировать задержанного. Есть чёткий регламент по действиям как при задержании (тем более диверсанта), первичном допросе и при конвоировании... Причём тогда это уже было и было гораздо жестче, чем сейчас, потому что писалось кровью. 

Прям вижу этот матч и комментарий Озерова... Очень качественная глава! Спасибо!

Прекрасная глава, огромное спасибо!

Вы хотите сказать, что не сможете сразу писать левой рукой? А попробовать? Да, каллиграфии не будет, но потихоньку вполне можно. У меня получается во всяком случае, как и играть в теннис, и на фортепиано, и стрелять из длинноствольного и короткого... Много что получается. 

Кроме того - у нас практически одно мнение: с уже "загруженным знанием" освоение моторных навыков идёт гораздо быстрее.)

У собаки (любой) скорость мышечных реакций гораздо выше, чем у человека. Кроме того. количество и масса мышц Вашего кавказца в момент рывка тоже больше - он на четырёх ногах включает почти всё тело. Плюс угол приложения усилия - снизу вверх... А у Вас против только рука, которую ещё надо успеть напрячь, а затем подключить мышцы туловища и ног. Вы просто не успевали.)

Вам, как Автору, виднее - это Ваша история, Ваши герои. Я же, как читатель, могу и должен, высказывать свои мысли и сомнения. Как формируется навык? Через многократное повторение действия с должной внешней коррекцией. В этом участвуют нервные связи между мышцами тела и соответствующими отделами головного мозга. И то знание/умение, что находится в памяти мозга, гораздо важнее памяти мышечной. Именно поэтому после травмы/долгой болезни моторные навыки быстрее восстанавливаются у того, кто до этого уже умел и применял. Мозг, обладая такой памятью, автоматически выдаёт команду мышцам, даже если они не готовы... 

Но книгу пишете Вы, а значит будет так, как задумано Вами. 

Привет! Пока действительно так - сидим и ждём, тренируем подзабытые навыки и умения. Ну, как минимум, на стрельбище... Но есть ещё и спортзал, и кроссы...

Даже если не призовут - всё здоровее будем!) 

Это какой же силы и быстроты должен был быть рывок, чтобы здоровенного парня в комнату как щенка вдёрнуть? Тут рефлекторно мышцы тела на противодействие сыграют, а если есть необходимый навык (а у опера он должен быть), то и неизвестному ловцу не поздоровится... Что за телок в тело деда вселился?)

В стране много ребят, прошедших горячие точки. Их, в первую очередь, учитывая возраст и здоровье, надо призывать. А те военкоматы (не все, конечно, а только некоторые) гонят план. Но и на них есть, к счастью, управа. Интернет делает всероссийски известным любое грубое нарушение директивы ГОМУ ГШ РФ. где чётко изложены критерии отбора. Так что всё наладится скоро - и страна избавится от уродов и придурков в погонах, да и остальным наука будет...

Поэтому не торопись с возвращением (по возможности) и помни, что повестка должна быть вручена под роспись лично тебе. Только тогда она начинает работать. Кстати, а мобпредписание у тебя есть?

Даниил, как как офицер с 35-летней выслугой я могу сказать только одно - с такими показателями здоровья и отсутствием опыта БД тебе там делать нечего. И любому другому с такими или схожими обстоятельствами. Вы там будете не подмогой, а обузой. Не обижайся, пожалуйста, но это так. Поэтому я надеюсь, что тот дебил-военком (а у меня нет другого эпитете для него) получит своё по заслугам и потеряет право на военную пенсию. Ибо он вольно или невольно опозорил власть. Сыграл на руку врагам...

Я в свои 62 года уже задумываюсь о том, что возможно придётся пойти добровольцем. Просто потому, что знаю и умею. И потому, что много вполне здоровых молодых людей рванули из страны, бросив тут родителей, семьи, работу, друзей... Но, может это и к лучшему: из них вряд ли получатся нормальные воины. Значит кто-то должен пойти вместо них.

И хотя здоровье у меня уже не то, что раньше, вполне пройду ВВК. Но у меня командно-штабная ВУС, а командиров в нашей армии хватает. Идти же просто стрелком не вижу смысла - микроскопом гвозди забивать глупо. Поэтому пока не лезу, подожду...

Заметил в последней главе небольшую ошибку: название московской улицы написано неправильно - не М. Никитинская, а М. Никитская улица есть в Москве. Никитинская (без Малая) тоже есть, но это совсем на окраине современной Москвы, в 1941 г. там была деревня...) 

Ну как-то странно сравнивать возможность "здесь и сейчас" решить проблему со своими смертельными врагами и гипотетическое "убить Гитлера"... И да, я рассуждаю как должно - "зачищенный" враг не выстрелит мне в спину. Всё как учили...)

Понимаю, что Вы не дали убить Генриха только потому, что тогда сюжет пришлось бы сильно перекраивать, вводя в него новые вражеские персонажи вместо уже существующих и знакомых читателям. Возможно стоило бы упомянуть, что убить Мицкевича и Ко помешала бабка-демон. Так было бы логичнее...)

И спасибо за ответ на мой комментарий - это очень приятно, когда Автор за живой диалог с его читателями. 

Можно было и не убивать, а просто связать их "ласточкой". Сами загнулись бы...

Но и оставлять за спиной смертельных врагов по меньшей мере глупо.

Не знаю, будет ли ещё возможность написать свои пожелания тебе, поэтому написал сейчас. В моей жизни командировки иногда были внезапными, только и успевал, что жене позвонить... 

А уж как у тебя сложится, видно будет.  

Даниил, от всей души желаю тебе вернуться живым и здоровым. И, конечно, удачи и терпения! Храни тебя Господь!  

Я бы обратил внимание автора на русский язык: глава 2 "никаких мам и бабушек их не пасли"; "заросли деревьев"... Возможно ли, что это шалит встроенный редактор? Или это просто косноязычие?)

Неужели никто не вычитывает главы перед публикацией?

Кстати, а кто тут может читать и модерировать? Разве ресурс не российский? Я действительно не знаю.

На мой взгляд, если площадка действует на территории РФ, значит и руководствоваться модераторы должны только нашими законами. Если же это не так, то я готов поучаствовать во вразумлении непонятливых модераторов.)

Пулемёты - это ,конечно, хорошо, но это тактические особенности. Я же об уроках: пока Николай в Гааге призывал европейские страны к миру и согласию, его английские родственнички вооружали и обучали самураев. Они уже тогда, за много лет заранее, готовили Японию к войне с РИ. Про США (САСШ) я промолчу - видимо в благодарность за помощь в Гражданской войне они занимались приблизительно тем же...

Опять таки революционные события 1905 года, поведение "говна нации" во время русско-японской войны, всё это должно было натолкнуть на мысль, что "не всё хорошо в королевстве датском"... Но нет: всякого рода революционеры ездили в ссылки, вместо каторги или каземата в крепости, французские кредиты, личные средства в банках ( реально тогда ещё) Великобритании... Манифест и Первая Дума. И венцом всему мобилизация 1914 года. Ну нахрена? Чем кузен Вилли был хуже Джорджи? А Николай был вдобавок ещё и полковником гвардии... А военная мысль о предстоящей войне его не посещала? О задачах, целях, необходимых силах и средствах? 

Неумение или нежелание выстроить для себя дополнительные источники информации о происходящем в стране и мире говорят о весьма посредственных задатках руководителя огромной империи. Неумение или нежелание работать даже с доступной информацией и делать соответствующие выводы говорят либо о непозволительной гордыне, либо о лени и глупости, о безответственности.

Я знаю, что моя точка зрения расходится с официальной позицией РПЦ, но "Платон мне друг, но истина дороже." (С). Именно итоги царствования последнего императора дают мне основания так говорить.

Не могу согласиться, что никто бы не справился: у Николая с самого начала царствования смыслы были не те, а значит и задачи ставились неверные. Тот неотмененный бал во французском посольстве после трагедии на Ходынке, говорит именно об этом. Да и уроки и причины русско-японской войны не были усвоены.

Я могу привести массу фактов в обоснование своего мнения, но это дело долгое...)

Судя по результатам правления Николая, он действительно не мог, да и не был компетентным в главном - в управлении Империей. Это неоспоримый факт. А записи в его дневниках подтверждают это. 

Кроме того, одни и те же люди, например Витте, служа Александру Третьему и Николаю Второму, проявили себя совершенно по-разному, что также свидетельствует о некомпетентности последнего нашего царя. Я уж не говорю о роли всей этой великокняжеской родни...

Пойми, Даниил, у меня нет задачи кого-то очернять, но и оправдывать катастрофический для страны результат я не собираюсь. Господь доверил ему огромную страну, находящуюся на подъёме. Он же её не сберёг, погубив вдобавок и свою семью и себя...

Для меня, как профессионального военного, вполне очевиден такой подход - за всё отвечает командир. Возможно кому-то это покажется слишком радикальным, но такова суровая действительность, иначе никак.

Я тоже много думал об этом этапе нашей истории и пришёл к следующему выводу: в том, что так трагично сложились последние сто с лишком лет, причиной явился отход российской элиты и населения Империи от Бога и Веры. Элита, а в первую очередь царь, настолько возгордились самим фактом своего помазания на царство, настолько уверовали в своё предназначение, что забыли о самом главном своём долге - служении на благо Державе, её народу. Именно для этого даётся власть. Бог давал Николаю толковых помощников, типа Столыпина, но как Николай отнёсся к таким подаркам? "Не заслоняйте Меня"... Вот и получил предательство даже от ближайших родственников. А население - единым народом давно быть перестало ввиду огромного имущественного неравенства, ужасающей несправедливости нарождающегося капитализма, беспредела чиновников на местах и перестало верить, исполняя церковные ритуалы по принуждению и привычке. Иначе ничем нельзя объяснить ту легкость, с которой крестьянство, составляющее основную часть населения, примкнуло к богоборцам-большевикам. Церковь, в лице тогдашних её иерархов ничего не сделала для предотвращения этой беды, за что впоследствии и поплатилась, умывшись кровью вместе со всем населением...

Те же, кто замыслил и осуществил Февральский переворот, оказались в основном жалкими, ни на что не годными персонажами, сумевшими всего за полгода развалить Империю и страну- победительницу превратить в проигравшую, подготовив приход большевиков. По сути это был первый приход к власти глобалистов, мечтающих "раздуть мировой пожар", но Господь не попустил: главный бес - Ульянов, до сих пор лежит в виде мумии в мавзолее, став аналогом обЪекта поклонения. Доборолся... Господь его и разума лишил. Остальные пали в ходе развития революции - она всегда пожирает своих "героев", как впрочем и всех остальных. Похоже, что урок Французской революции нашей тогдашней "элиткой" не был усвоен.

Всё же цвет золота и бронзы - разный. Придётся в раковины от формы затирать пасту ГОИ, чтобы выглядела как патина. Короче - маскировать, вплоть до применения окраски серебрянкой...)

Да я о чисто внешнем эффекте такого поведения. Ведь именно это ввергло в ступор Эльвиру: молодой и борзый балбес вместо того, чтобы поджав хвост выполнять её указания, на неё ногу задирает...)

Отличная глава! Спасибо за пришедшие воспоминания о тех годах. И да, внутри системы такое вполне могло быть, правда лейтенанты не часто майоров домогались...) Хотя...

Так их, поганых, ибо нефиг! "Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет!" (С) А то повадились, суки...)

Интересно, сказал уже молодой Александр эту фразу или нет?

Спасибо за продолжение, всё отлично! 

Только начал читать и сразу заметил - у Автора дефицит "запятых". Не ставит он их там, где надо. Некоторые ставят даже там, где не надо, а этот не ставит нигде...) "Казнить нельзя помиловать"  (с) сразу всплывает из памяти...) 

Ладно, может потом образумится? Хотя...

Да какая разница: Вы слова этой песни поняли? Смысл уловили? Мне эта Ваша Нирвана - не авторитет, учитывая и простенькую незатейливую мелодию...)

Если не знаете языка оригинала - посмотрите перевод в сети, наверняка он там есть.

"Когда нибудь, но не теперь..." (С) 

Чё за шалава? И песня у неё такая же...)

Вы слова послушайте, поскольку музыки там маловато.

При наличии отсутствия проды, причём многомесячного, читатели (наиболее преданные во всех смыслах) развлекают себя сами. Это выгодно отличает наш народ от всяких скучных "эуропейцев"...)

При этом совершенно неважно, что за причины у Автора, отчего он даже не соизволил объясниться перед своими читателями. Или я ошибаюсь, поскольку тут редкий гость? Главное другое - мы, читатели, имеем настолько богатый внутренний мир, что способны заменить Автора на его же площадке, что несколько принижает его творческий потенциал...)

Или "Бобик сдох" окончательно? Тогда "Аминь"!)

Мне вообще Ваши книги очень нравятся, уважаемый Юрий. И слог у Вас особенный, и язык яркий и образный. А уж разнообразие героев и жанров... Хотя по сути всё сводится к одному - люди (да и нелюди тоже) проявляют свою истинную суть в трудностях, в тяжёлых испытаниях. И, зачастую, какое нибудь создание (типа дарка) оказывается гораздо больше человеком, чем самый дворянистый и знатный homo sapiens...

Спасибо Вам и за главу, и за Ваши книги, они особенно сейчас актуальны и очень нужны на фоне разных дурных и пустых придумок многих здешних авторов.

"В полевой форме, без каких либо опознавательных знаков" (С) А какие знаки Автор мог бы увидеть на полевой офицерской форме того периода? Только знаки в петлицах и звёзды на погонах. Никаких шевронов и планок с надписями тогда на полевом ПШ не было предусмотрено. Если же Автор хочет сказать, что на петлицах было пусто, то я не поверю - это грубейшее нарушение.)

Кроме того, никаких "войск специального назначения ВВС СССР" не было и быть не могло... Что-то более мелкое - может быть, но ни разу не слышал о таких.

Так здесь-то речь о лётчиках ВТА. Мало того, речь об обучении группы курсантов в училище. Тогда причём тут Ваш случай? 

Что-то Автор с отбором намудрил: сколько человек при таком подборе дойдёт до выпуска? Один-два? Поэтому итоговая цифра нереальна. Ну хотя бы 20...

Поясню: в любом ВВУ из практически взвода до выпуска доходит человек 15-20. Это и неуспеваемость, и дисциплина, и... Я понял бы отбор в отряд космонавтов - там действительно много не надо. Но что толку для армии или ГРУ от 2-3 пилотов, подготовленных особым образом? Проще выбрать из уже состоявшихся пилотов ВТА и дообучить их. Именно так всегда и делалось. 

"За это можно всё отдать, и до того я в это верю..." (С) 

Прекрасная глава, тонкая и прочувственная лирика воссоединения с семьёй и мысли Егора о прошедшем и грядущем. Всё гармонично уместилось и даёт дорогу следующей странице пути ГГ.