Dmitry Usov

Я имею немалый опыт в циклических видах спорта, поэтому пишу о том, что сам испытал на себе. Бегать я начал сам, бегал много и регулярно, потом занимался разными видами спорта - в ВС СССР это поощряли и ценили. Три норматива КМС выполнил, до МС всегда чего-то не хватало - то уровня соревнования, то травма/ болезнь, то дважды за год не получалось подтвердить... А потом это стало одним из условий выживания.

Однако в свои 62 года бегаю 8-10 км. легко, подтягивания до 15-20 раз, правда уже не чисто... Сил стало меньше, а травм больше. Но это моя собственная дурь.) Однако ни с коленями, ни с головками бедренной кости проблем пока нет. Хорошие кроссовки и контроль массы тела дают возможность избежать подобных травм.)

Я не об этом. Посмотрите, как носятся евреи со своим холокостом - они продавили законы во многих странах, предусматривающие уголовную ответственность за отрицание холокоста. А ведь бОльшая доля из этих погибших 6 миллионов евреев - это граждане СССР. Советское правительство, на мой взгляд, слишком мягко относилось к тем странам и народам, что осуществляли нацистский геноцид евреев, цыган, славян...

Немцы, венгры, румыны, поляки, а также австрийцы, датчане, французы... Да вся эта гребная Европа. Да и Хрущ - сука, что объявил амнистию бандеровцам-ОУНовцам и прочим лесным братьям после смерти Сталина.

Их не добили, им не вспоминали их зверства и грабежи... А они уже нас с нацистами сравнивают. 

Вы, видимо, пытаетесь заняться саморекламой. Понимаю, время такое, деньги нужны. Техника бега в кроссе возникает сама. Хотите научиться бегать - бегайте, организм сам подскажет оптимальную эргономику. Речь не идёт о марафоне или коротких спринтерских дистанциях, это специализация для спортсменов. Кроссы на средние дистанции начинают с невысокого темпа, бег идёт по земле, а не по асфальту. Либо нужна соответствующая обувь... Это азы. Странно, что Вы этого не знаете.)

В дополнение к уже написанным советам: хотите стойку на руках - становитесь на руки спиной к стене и учитесь держать равновесие в стойке. Колени пока не выпрямляйте - так легче поймать баланс. Отжимания начинайте также у стенки, опираясь на неё стопами. Это достаточно быстро сформирует необходимый Вам навык.

Про "дыхалку": тут никто не пишет о кроссах, о беге. И зря - именно кроссами вырабатывается выносливость бойцов в спецподразделениях. Как пример: в знаменитой "Альфе" это непременный и ежедневный элемент физподготовки...

Для начала этого достаточно, чтобы убрать "перекосы" в физическом развитии тела. Ну и турник с брусьями - отжимания, подтягивания, подъём переворотом, подъём разгибом, выход силой на одну  обе руки. Хотите увеличить количество подтягиваний? Вешайте на поясницу груз. Я, например, подтягивался с водолазным поясом (вес около 10 кг.) и быстро дошел до 40+. 

К акробатике лучше приступать после некоторого снижения массы тела и подготовки суставов и мышц к непривычным для них нагрузкам. Подготовительных упражнений очень много. Легко найти в тренировках гимнастов.

Тут Вас правильно спрашивают: чего Вы хотите добиться? Спортивная тренировка всегда строится под задачи и цели. Определитесь, для начала, с этим, а уж подсказать или предложить будет что...)

Забыть и простить всё то, что творили нацисты, было одной из самых главных ошибок руководства СССР. Сегодня наши парни гибнут, исправляя эту ошибку...

Юрий, спасибо за отличную главу, натуралистичность происходившего тогда небольшого эпизода большой войны даёт понимание той жуткой обыденности военных будней. Надеюсь, что это поможет нам - Вашим читателям, осознать цену победы над нацизмом. И понять цену возможного поражения...

Вам мало гибели тысяч наших людей? Вы совсем одурели, просматривая дурацкие фильмы?

Спасибо за книгу, Даниил, получилось увлекательное и красочное повествование о противостоянии двух цивилизаций, двух разных по сути культур. Благодаря этой серии лучше начинаешь понимать цели и мотивы как захватчиков, так и наших предков, внутреннюю логику их поступков и нравственные критерии, бытовые привычки и иерархию отношений... 

Одним словом, книга удалась!

И, конечно, желаю тебе творческих сил и вдохновения в работе над продолжением: герои полюбились читателям, с ними не хочется расставаться!

Даже нужно! ))

Прочитал все три новых главы, захватывает, не оторваться... Прям так и хочется сказать: "Автор, давай ещё!" )) 

Спасибо за увлекательное чтение!  

Воин, погибший на поле боя идёт прямиком в рай. Так что не надо горевать, он выполнил свой долг и предназначение.

Прочитал новую главу и задумался, а ведь наше время ничуть не лучше: тогда орда приходила грабить, но речь о полном уничтожении людей чуждой им веры и цивилизации не шла - требовали дань. Да, брали на меч города, убивали их защитников, насиловали и грабили. Обычное дело...

А сейчас объединённый Запад ставит задачу уничтожения нашей Родины, сначала ослабив нас в локальных военных конфликтах, ведя экономическую блокаду и антирусскую агитацию. Поэтому исход этого противостояния для нас особенно важен - речь о самом существовании нашей цивилизации... 

Из века в век повторяется одно и то же: приходит враг и опять надо воевать.

Спасибо за новую главу! 

Сейчас такое время, что не знаешь, чего ещё ожидать гадостного. То ли враги забугорные новую пакость придумают, то ли местные наебулины... И придётся привыкать, что живём в военное время. А тут ещё и вирусы модифицированные беспредельничают...)

Поэтому, уважаемый Даниил, лечитесь, берегите себя и выздоравливайте скорее! Ну а мы будем ждать новых глав и желать здоровья Вам и Вашим близким!

Лучники - это серьёзный ресурс, если им грамотно распорядиться. И что-то мне подсказывает, что Егор это сумеет...)

Спасибо за продолжение, буду ждать следующей главы.

Спасибо за очередную главу, Даниил! Вы пытаетесь создавать настоящую литературу. Настоящей я называю ту, что тянет читателей в моральные и нравственные выси, помогая найти туда пути на примере героев книги. И наоборот, показывает те гибельные для души дороги, которыми ходить не надо...

Описывая переживания и мысли Егора, вы даёте понять, что при желании каждый из нас мог бы потенциально выбрать путь воина, что это не удел только суперменов-киборгов. Что впрочем иногда доказывает и реальная жизнь, заставляя в острые моменты делать выбор, определяющий "кто есть кто". И невзрачный парнишка совершает подвиг, а накачанный амбал трусливо убегает, бросая товарищей.

Вам приходилось воевать? Если да, то опишите ваши эмоции во время боестолкновения/огневого контакта. Это было бы интересно прочитать...)

Главное, что критиковать не забываете...)

  Всегда рад новой главе.

А вы сами попробуйте написать что нибудь, будет интересно оценить Вашу производительность...)

Вот и дождались, решение Егора понятное и жертвенно-героическое. Да и технология поджога очевидна, но не буду раскрывать подробности. Тем интереснее будет дождаться следующей главы! Спасибо, Даниил!

Очень созвучны моим и мысли Егора о причинах нашествия Батыя, как впрочем и причины Гражданской войны в России ХХ века. Да и Великая отечественная с её кошмарными жертвами выглядит более-менее понятной в этом подходе.

Отнюдь: это вы, заявляя себя гражданином РФ, говорите о том, что вам нравится враг России и нацист. Гитлер, кстати тоже был патриотом Германии, что не мешало ему быть врагом всего русского и славянского, а также еврейского, цыганского и т. д. Вы разберитесь в своих противоречивых чувствах - хотя это смахивает на шизофрению...) 

Ну и какой из вас гражданин России? Хохол, однозначно! Или шизофреник...))

Причём ваш никнейм не противоречит диагнозу.

Так он жа вас, хохлов, на Западной Украине полонизировал... И вам это нравится? Да вы мазохист, хоть и Ёжик...)

Во-первых это не так: в Западной зоне оккупации остались целые дивизии Вермахта и Ваффен СС. Мало того, почти весь офицерский состав плавно перешёл в послевоенный бундесвер... Вы почитайте историю создания ФРГ и её основных государственных институтов.

Во-вторых, тех же шведов никто не оккупировал, просто мужчины у них закончились )), а вместе с ними и великая шведская армия. Поражения их научили тому, что лучше принять нейтралитет и заниматься только своими проблемами, тем более, что серьёзных проблем с соседями уже не было...)

В третьих, армия Польши времён ВМВ тоже потерпела сокрушительное поражение от Вермахта, но ни Войско польское периода Варшавского договора, ни их нынешняя армия никак себя не проявила, хотя в составе западных коалиций воевала много где, например в Афганистане. 

И таких примеров можно привести много. 

На самом деле только постоянно (или часто) воюющая армия способна творчески развивать новые тактические и стратегические решения в соответствии с изменяющимся качеством вооружения и средств обеспечения. Никакие учения и тренажёры неспособны в полной мере заменить боевой опыт, хотя и без них не обойтись. Практика - лучший критерий...

Неплохая попытка разобраться в книге и самой себе: любое общество, как и любой человек, со временем меняется. И это нормально. А вопросы морали были, есть и будут всегда. Вы пишете про Россию-СССР-Россию, хотя то же самое можно сказать о  многих странах и людях. Возьмите США или любую из стран Европы. Нет уже ни тех США, что были витриной и ориентиром Запада, ни той благополучной ФРГ 70-80-х... 

А чтобы хоть как-то стабилизировать любое общество, ему надо предложить великую и справедливую Идею. Две тысячи лет назад Иисус принёс такую идею в Римскую империю, но и её уже извратили и отбросили во многих так называемых "цивилизованных" странах. А вот идея Мухаммеда до сих пор объединяет и стабилизирует большое количество стран, хотя и там полно проблем (суннизм и шиизм и прочие), но ей и лет поменьше...

Так что всё идёт нормально.)

Глупость очередная: возьмите нынешний "вермахт" - бундесвер. Итоги его применения в составах коалиционных войск показали его крайнюю неэффективность. А ведь поражение во Второй Мировой войне было...

Вообще смешно читать напыщенные изречения штатского об армии, о характере и эффективности боевых действий, о стратегии и тактике. Вы бы лучше писали о том, в чём хоть что-то понимаете...)

Пилсудский был русофобом и нацистом. Как и вы.

Интрига продолжает закручиваться всё туже, а мы ждём момента, когда эта спираль судьбы со всей скопленной энергией развернётся и перевернёт шахматную доску с партией Батыя... 

Давай Егор! Если не ты, то кто же?

"Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет!" (С) 

Я тут скорее доверяю Автору: это его книга, его замысел и его видение тех эпизодов истории, им созданный альтернативный мир. И он нас - читателей приглашает с ним ознакомиться... Гости не должны указывать Автору, что у него не так (кроме откровенных ляпов). А Автор не должен идти на поводу пожеланий читателей, если это не торговая сделка. Иначе мы получим аналог "Дом-2"...)

Именно Автор в своём произведении задаёт уровни морали и нравственности, патриотизма и подлости, верности и предательства. Литература не должна только развлекать, она должна учить и давать пример. И пока Автору это замечательно удаётся. А кому батальные сцены кажутся тяжёлыми ( это нормально для мирного человека), пусть переходит на любовные романы. Хотя и там трагедий хватает...))

Заранее прошу прощения, если кого-то обидел невзначай.

Я тоже желаю Вашему брату успешного дебюта, тем более после такой рекомендации. Заинтриговали...)

Жаль... Значит будем уповать на резкую перемену погоды, чтобы всех поганых засыпало снегом и приморозило до весны.) Должен же Господь вмешаться...

Похоже, что шансов отбить штурм у защитников Рязани очень мало. Если только не произойдёт что-то, что в корне изменит ситуацию. Допустим это может быть убийство "предводителя команчей"...) Тогда растерявшиеся монголы не смогут закончить начататое. Вопрос лишь в том, кто и как сможет его убить. Или внезапно подойдёт подмога...

Да-да, Вы ещё про состояние аффекта забыли упомянуть...)

Не судите всех по себе...) Человек отличается от животного именно тем, что может удержать себя в руках не смотря на. Но это только настоящий человек, а не истерическое его подобие.)

Вы первую книгу серии читали? Там Серёге сколько лет?

Прочитал отзывы и удивился: меня одного волнует вопрос полной неадекватности в поведении Юн Ми? Её поступки от главы к главе становятся всё нелепей и глупее... Получается, что личность девочки-подростка полностью подчинила себе личность Серёги? Или он и в своём мире был таким же истеричным?

Настоящий мужчина вести себя так, как он это делает в последней книге просто не должен... 

Смотрю, что многим прочитавшим мой отзыв, он не понравился. Тогда поясню: какая цель у попавшей в тюрьму Юн Ми? Подольше там оставаться и настраивать против себя администрацию или поскорее выйти и отомстить? А если её волнует её карма, то тем более... Ещё вопрос с состоянием здоровья её мамы, неужели непонятно, что чем дольше она будет сидеть, тем выше вероятность ухудшения здоровья мамы (и так не блестящего)? А ведь там ещё и вопросы о выселении...

Мужчина должен думать о тех, за кого отвечает, а не наматывать сопли на кулак из-за собственных проблем. Иначе это просто истеричная баба.

 "Правду говорить легко и приятно." (С)

Вот и ещё одна глава прочитана, а интрига остаётся. Узнаваемый реализм автора достоверен: на войне всегда выбор между плохим и очень плохим, даже в наступлении... А тут вообще сплошная оборона от превосходящих сил противника и практически партизанская тактика. Моральные терзания Егора дают понимание читателю о том, что чувствует настоящий командир, делая свой нелёгкий выбор. Понятно только одно - Егор не должен погибнуть, иначе не будет продолжения. И тем интереснее ждать следующей главы, чтобы вновь погрузиться в пусть и альтернативную, но такую реальную для меня (как читателя) историю... 

Глава получилась отличная. В результате отбития полона и обоза город получил передышку. Но как долго она продлится? Разведчики, посланные Батыем, по следам ушедшего отряда поймут его реальную численность, доложат главному злодею... И что тогда? Сможет ли Егор с отрядом присоединиться к защитникам города, учитывая заваленные подземные ходы? Или будет искать связи с защитниками для координации своих действий при обороне города? 

С нетерпением буду ждать продолжения этой увлекательной истории. Заранее благодарю!

Вот и новая глава прочитана... Хорошо, но мало! Большое спасибо, Даниил! 

Спасибо за продолжение, ждем новую главу!

Вы, стало быть, неадекватны - границы штатов США за последние 100 лет не менялись, а население выросло в разы. Это если Вам не нравится идея смены населения на той же территории...)

Я понимаю, что аргументированной дискуссии не получается. Есть Ваше мнение и неправильное...))

Вы и в математике настолько сильны, чтобы диссертации писать сходу? ))

Это просто смешно.  Или Вы так, для красного словца?  Хотя...)

На всё ваши доводы (весьма спорные) отвечать не буду - не вижу смысла. Но вот о безапелляционном Вашем: "территориальное деление на плотность населения не влияет, никак и совсем" не могу не ответить. Возьмём к примеру Северную Америку. До нашествия людей с Запада там проживали племена индейцев, и было их не так уж и много, не 330 млн. чел. как в нынешних США. А ведь есть ещё и Канада... А всего лишь поменялось территориальное деление - вместо территорий племён возникли новые государства. 

Ну и как быть с этим Вашим "совсем"?))

Нет, конечно. И опять таки много факторов изменилось: с одной стороны современная медицина и связь, а также другие возможности цивилизации. С другой стороны изменение климата, прошедшие войны...

Вы сможете выстроить корректную математическую модель для подсчёта населения в разные годы в одном и том же регионе? Хотя бы ретроспективно...)

Видимо нет, потому что она невозможна - не хватает статистической базы данных.