Заходил(-a)
О каких струнах идёт речь? Вы когда нибудь слышали побудку в воинской части, исполненную на струнных инструментах?) А то, что труба поёт или трубит - не суть важно. Да и в песне, исполняемой в фильме именно "голос трубный"...)
Просто мне версия из фильма кажется логичнее... Но Вы автор, Вам виднее.
Спасибо, что не бросаете проект!
Уважаемый автор, в тексте "Песни кавалергарда" есть две ошибки: "трубит труба" (а не поёт) и "ещё рокочет голос трубный" (а не струнный). Согласитесь, что на гитаре/скрипке/арфе побудку не играют...) Чтобы убедиться в справедливости моих поправок, достаточно прослушать первый куплет этой песни во фрагменте фильма "Звезда пленительного счастья".
Коля, привет! Не ожидал тебя тут увидеть... Но раз уж увидел прочитал, не могу пройти мимо.
Всё же "практика - критерий истины" (С) Это сказано не зря: да перевод аббревиатуры NSDAP действительно такой. Только рабочей и социалистической она была лишь по названию. Да и та практика, что осуществлялась под её руководством, была совсем о другом. Впрочем Нюрнбергский процесс раскрыл её суть достаточно полно...
Теперь о Муссолини и его практике - прошедшая война показала реальную суть итальянских оккупантов. Так что тезисы теоретических основ итальянского фашизма на деле обернулись геноцидом мирного населения СССР.
А если вспомнить цитатник Ленина и практику Сталина, то можно сделать вывод, что Сталин, начав строить социализм в отдельно взятой стране, почти полностью отказался от ленинских идей.
Собственно можно было бы и более подробно, но "разумному достаточно" (С) Не рискую писать на латыни, т.к. изрядно подзабыл грамматику...)
Извините, не знал этой особенности. Так получилось случайно: хотел выделить цитату курсивом, а потом не сразу смог вернуться к нормальному шрифту. Я ноутом пользуюсь в основном как книгой для чтения...)
Что еще не повод давить болдом. ???
Переведите, пожалуйста, с писательского на русский литературный.)
"Мотострелки еще постреливали" - некорректная фраза. Термин "мотострелки" появился уже сильно после войны. Где-то в конце 50-х. В Красной армии были стрелковые части.
"Любви все возрасты покорны..." (с) Так тоже бывает, а в книге - тем более.)
Возможно это сказывается опыт прошлой жизни, помноженный на гормоны молодого сильного тела... Да и интереснее так. А как Вы предлагаете - это пышная свадьба и спокойная счастливая жизнь первые три месяца...) Ну и кто это будет читать (кроме Вас, разумеется)?))
Куда Сергей в конце главы потащился? Домой? А что, всех мятежников уже переловили? Восстановили караулы дворца, обеспечили безопасность принцессы? Вроде он у Вас умный, но дурной и безответственный.) Видимо в армии не служил...)
Дай Бог Вам скорее выздороветь!
Слабенько написано. Это всё же художественная литература, а не рассказ первоклассника...) Но "кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево..." (С)
И слава Богу, что Игорь Валерьевич пишет иначе!
Добрый день, возможно Вам виднее, ведь Вы - автор. Я лишь написал своё впечатление. И тут, конечно, всем не угодишь... Я же привык к более "литературному" языку, к более ярким и рельефным описаниям происходящего в повествовании. Так что желаю удачи Вашему проекту!
Слабенько написано - язык бедный, не образный. Автор специально избрал такой стиль изложения, показывая примитивизм своего героя?
Её можно отпустить на полном ходу поезда на свободу. После выяснения мотива и заказчика. )
Попробуйте цикл "Ермак" Валериева Игоря. Атмосфера эпохи хорошо передана, бытовые мелочи, сословные особенности... Пишется уже восьмая книга. Или Оченкова Ивана "Путь на Балканы" и другие книги этого цикла.
А вы какого из Васильевых имели в виду? А то их аж пятеро тут...)
Вы разве автор? Да и предлагал я другое - переставить местами слова так: "... благоухающий вежеталем после бритья...". А что такое вежеталь, я знаю...)
Уважаемый автор, переставить бы слова в предложении "... благоухающий после бритья вежеталем...", всё-таки брился Д.Н. не вежеталем...)
А где вы такой табель видели? Может перечень?)
И много их унесешь с собой? )
Это всё весит очень много, кроме того, чтобы "завести" мину или шашку, нужны детонаторы, шнуры. И хранят всё это отдельно. Как ГГ будет это всё искать и где?
"Война - войной, а обед по распорядку" (С) В армии нет расписания...)
Не соглашусь: информация есть - автомобиль скорой помощи, трупы людей и вещи, при них находящиеся, следы на снегу, гильзы, пули... Найдутся и свидетели - ПМ "бахает" громко. Так что следствию МВД есть с чем работать. Это потом, когда и если вскроется гражданство некоторых из убитых, дело перейдёт к КГБ.
Похоже Юн Ми решила самоликвидироваться: так глупо вести себя может только вздорный подросток, а не взрослый мужчина. Он что, не контролирует свои поступки?
Юрий, вы автор, вам виднее...)
Добрый день, Юрий. В восьмой главе нашёл четыре (или три) ошибки:
-Но Флоренс была увереННа, что подруга... (лучше одна Н);
-Но и СТОНАЯ от удовольствия... (либо "стеная", что по смыслу не подходит, либо "постанывая", "стоная" режет глаз) Может быть СТОНЯ? Хотя тоже как-то не очень...;
- к рвущейся из бюстгальтера грудЬ... (видимо опечатка);
- Но, честно говоря, я не увереННа... (опять одна Н)
Вроде больше нет или я не заметил. Спасибо большое за главу, вы мастер интриги!
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (С)
Я рад за вас. Но с чувством юмора у вас плохо...)
А климакса всё нет?))
Я только "ЗА": чем больше такого вкусного текста, тем лучше! Спасибо за ваше творчество, мир, который вы так мастерски живописуете, мне (как и многим другим вашим читателям) очень нравится.)
Глава и правда отличная! А что касается Жо, то в другой книге он попал в заложники в центре Парижа, там он достаточно подробно выписан. Но там была стрессовая ситуация - там он был настоящий. Здесь он всё же скован рамками приличий.)
Непременно буду указывать в какой главе.
Уважаемый Юрий, в слове "уверена" опять удвоенной "Н" ( Извини, Найни, - я увереННа, ты хорошо искала) и (Сейчас то я в ней полностью увереННа). Вроде всё, если не считать за ошибку "пролитое кофе". В литературном письменном слово "кофе" только мужского рода, в разговорном допустим и средний род.
Спасибо, будем ждать и надеяться, надеяться и верить. )
Добрый вечер, подскажите, на каком ресурсе теперь будет публиковаться восьмая книга РБ?
В соответствии с вашей просьбой сообщаю, нашёл пять ошибок:
- не местная ( в этом случае пишется раздельно);
- вИсел на вешалке (речь о мундире Жо);
- проверена ЦРУ (одно Н);
- длинные ноги напряжены (одно Н);
- Ты уверена? (одно Н).
С запятыми тоже есть проблемы, но это мелочи...
Извините за занудство!
Воля автора что писать и как. Ваша воля - читать или не читать. Герои и их жизнь - полностью авторский вымысел, а их схожесть с реальными персонажами случайна...) Поэтому не стоит морализаторствовать, можете написать лучше - попробуйте.
Непременно напишу, если увижу. Спасибо за ваши книги!
Всегда с удовольствием читаю ваши книги. Бог с ней, с орфографией и пунктуацией, они не главное. Зато повороты сюжета хороши!
У вас хороший, образный язык, поэтому подобные мелочи воспринимаются досадно...)
Немного напрягает двойное "н" в слове "уверена" и ему подобных... И много раз повторено. А так всё очень интересно!)
"Стрелок" представляется более актуальным, да и темп не стоит сильно терять.
Видимо первая исцеленная и станет той верной и любящей подругой-женой, что так не хватает главному герою. А эта стерва из овощного - "уходящая натура"...)
Ну вот и наступила полная ясность. А я-то размечтался... Да и не только я.))
Спасибо за честный ответ!
Уважаемый Анатолий, сообщите пожалуйста, какое решение вы приняли (если приняли) по циклу о Руцком? Если вы сомневаетесь в дальнейших коммерческих перспективах, то продолжение пойдёт "на ура".
Спасибо за отличный роман. Но кто будет спасать Россию от масонов-декабристов? Надеюсь, что граф Руцкий к тому времени не растеряет боевого задора и патриотизма?
Спасибо большое, Игорь, книга вам явно удалась. Особенно красивый финал, он даёт надежду, что кровавый ужас переворота и Гражданской войны уже не висит над Россией.
Написал(-a) комментарий к посту Хейт как следствие популярности?
Я бы разделил творчество автора и его личность: Пушкин, к примеру, был как человек, не слишком приятный (по отзывам его современников), но как автор - "Наше всё" и это без преувеличения. Лермонтов, опять же... А "Бородино"- гениально.
То, что в среде конкурирующих писателей обязательно возникнет зависть и стремление унизить более успешного (что не синоним более талантливого) - это нормально. Тем более, что ни к Лермонтову, ни к Пушкину здешние авторы пока не приблизились. Но всё возможно...)
Поэтому мы - читатели, голосуем своими деньгами и интересом за тех авторов, чьи произведения нам "заходят". Но так бывает не всегда - и вкусы у людей разные, да и автор не автомат, чтобы регулярно выдавать только удачные книги. Это жизнь и не стоит принимать так близко к сердцу свои и чужие успехи и неудачи. Просто вспомним классика: "Хвалу и клевету приемли равнодушно И не оспоривай глупца."(С)