Dmitry Usov

Он контуженый наглухо. И нихрена не знает полевой устав...)

А то, что несколько миллионов людей ( до 10) сгинуло в этой революции и гражданской войне, это ерунда? Миллионы беспризорников, тиф, разруха, бандитизм? 

Вы безнадёжны.

Жаль, что мост забыли сжечь бензином из грузовиков... Растерялись?)

Певчий зелёный кузнечик звучит ничуть не хуже цикады. 

Там осталось по пролёту с каждой стороны. На въезд/выезд.

Как знать...)

Линейные части Вермахта в начале войны стремились наступать по дорогам, в лес практически не совались. Зачистка тыла - задача второго и третьего эшелонов наступающей армии. Значит единственный выход - в лес, благо в той местности его было много.

Еще бы товарищу из ГБ намекнуть о продовольственных складах, которые скоро разбомбят. Ведь если запасы продуктов рассредоточить до налетов, можно избежать голода в первую, самую страшную зиму. Жданов почему-то этого не сделал в РИ.

Вы так уверенно рассуждаете о реакции начальника Управления НКВД по Ленинграду и области, как будто служили в системе ГБ...) Но тут вы ошибаетесь: ни один сигнал с мест просто так не сбрасывался "в корзину". Тем более, что это касалось обороноспособности города и его политической стабильности.

Так именно этих "двух-трех месяцев" и не хватало постоянно для поддержания жизни многих ленинградцев, не смотря на постоянную эвакуацию детей и других некомбатантов. Это был шанс сохранить больше жизней.

А вы хотя бы попробуйте. Хуже точно не будет...

Расизм - страшная зараза, особенно когда вырастает на национальном унижении... 

Вы забыли две вещи: в первой фразе должен быть глагол ist, а вторая - там и про Россию было: In Russland wurde ich geboreb, aber...)

"Ветры" у них будут позже, когда доедут...)

"С кем поведёшься - так тебе и надо!" (С)

Теперь "зацепить" Ясю на аморалке будет легче лёгкого - и "на крючок". Причём эта возможность будет и у американцев, и у израильтян, и в первую очередь, у "бурильщиков". Посмотрим, отразится ли эта сюжетная линия у Автора...)

Либо я что-то пропустил, либо бойцы забыли собрать боеприпасы у убитых немецких солдат. Уж гранаты им точно не помешали бы, как и патроны...

Вряд ли её муж будет рад узнать. что он не единственный, кто "допущен к телу". Я смотрю, тут никому этого несчастного Маркова не жалко. А в чем он, собственно, виноват? Что "запал" на умницу-красавицу? Ясе самое время вспомнить Таню Ларину после замужества: "...но я другому отдана и буду век ему верна!"(С).  Кто не согласен, пусть попробует на себя примерить "роль Оленя"...

Ну насчёт вернуться, можно сомневаться - там всё же кто-то боеспособный остался, и не один - ведь раненных солдат из леса кто-то должен был эвакуировать к дороге. А индпакеты  - это да, тоже надо было забрать, хотя бы у ближних убитых на поляне и возле.

Идея с Ahnenerbe и его адептами дала, на мой взгляд. новый импульс и смысл существованию и ОЗЛ, и Медоеда. Тем более, что нацистские клопы полезли изо всех дыр и в нашем настоящем. Одна "нероссия" показала, сколько их и как быстро они плодятся. А ведь есть ещё и Европа, и Латинская Америка, и США... Наш Автор безусловно точно проявил одну из главных угроз этого века, пусть даже и в гротескной форме. Спасибо за книгу, Макс!

Но насколько морально заключать подобные "сделки" в данных обстоятельствах? Тут нет ни одного условия, что толкают людей на такие браки. А то, что "барышни договорились" - это не основание для таких решений: сегодня договорились, завтра передумают... Тем более в таком возрасте.

Скажите мужу, пусть заведующему выпишет... CITO

Строганов в книге выглядит ненормальным, нереальным и непоследовательным, похоже наша Автор вообще ничего о мужчинах не знает, как и о формальной логике, которой (в основном) пользуются мужчины уровня генерала. Особенно это касается сыскарей-оперов, людей, знающих жизнь в её неприглядном виде. Но зато хорошо описан весь тот сумбур, что рождается в сознании молодой женщины под влиянием эмоций... Это несомненно полезно знать мужчинам.)

Люди вообще всех склонны судить по себе, но не в этом случае: у меня есть знакомые - коллеги Строганова по профессии. Я с ними сравниваю, делая поправку на другой век, но профессиональная деформация остаётся неизменной, не смотря на разные эпохи. Опять таки, читал о Путилине, Архарове, других выдающихся организаторах уголовного сыска (ныне уголовного розыска). Другое дело - интерпретация поведения Строганова молодой женщиной (возраст попаданки лихо накрывает гормональный шторм молодой девушки). Вот ее мысли и переживания выглядят очень реалистично.

Да и просто побольше времени дочери уделять было бы очень полезно - она (похоже) ему единственный родной человек в этом городе.

Это что за фильтр из денатурата? Можно подробности узнать?

С точки зрения закона, это не компромат на Николина: рабочие чертежи были в руках множества людей, привлечённых к изготовлению этих новшеств. Поэтому круг подозреваемых достаточно большой, но Николина в нём нет - он не знает, да и не может знать ни точных размеров, ни диаметров, ни размеров резьб, ни марок сталей, потребный для производства. Так что выстрел "в молоко". Немецкий резидент должен сменить свой агентурный псевдоним на "Arschloch". :=)

Да и мало одной технической документации - методика применения нужна, а без неё месяцы проб и ошибок.

Светлана видимо временно оглохла: не услышать в деревянном доме, что в парной уже кто-то есть, "могут не только лишь все"(С). Либо Рыжая сознательно пошла на провокацию...)

Хочу "вставить свои пять копеек": Гражданскую войну выиграли не юнцы, а военспецы. Те самые Шапошниковы, которые остались в тени Ворошиловых и Будённых. К тому же уничтоженные затем в рамках заговора военных. А он реально был, но, конечно, не в таких масштабах. Когда советская власть из прапорщика (пусть и гвардейского) делала маршалов (Тухачевский), который себя проявил лишь в подавлении крестьянских восстаний, не удивительно его разгромный проигрыш в Варшавском походе, обусловленный элементарным отсутствием взаимодействия с соседями на флангах... Реальную военную элиту уничтожили в борьбе за власть. Отсюда и кошмар 1941-го. И в наше время мы видим нечто подобное, правда в гораздо меньших масштабах - генералов мирного времени (парнкетиков), сменяют те, кто реально умеет воевать. Заранее прошу прощения за многословие.) 

Попробуйте сами, вам понравится. Нас именно для этого учили в школе - научиться учиться.)

Про Рокоссовского - бесспорно. Были ещё и Жуков, Малиновский, ещё ряд военачальников, выросших из унтер-офицерских погон, но они много учились и не выросли мгновенно. Голиков/Гайдар - можно сомневаться, уж очень неоднозначная репутация сложилась Аркадия Петровича. И спасибо за вашу книгу: она интересная!

Может дадите ссылку? (С)  

Если вы не умеете вежливо разговаривать, то не вижу смысла общаться с невежей.