Заходил(-a)
Не могу согласиться, что никто бы не справился: у Николая с самого начала царствования смыслы были не те, а значит и задачи ставились неверные. Тот неотмененный бал во французском посольстве после трагедии на Ходынке, говорит именно об этом. Да и уроки и причины русско-японской войны не были усвоены.
Я могу привести массу фактов в обоснование своего мнения, но это дело долгое...)
Пулемёты - это ,конечно, хорошо, но это тактические особенности. Я же об уроках: пока Николай в Гааге призывал европейские страны к миру и согласию, его английские родственнички вооружали и обучали самураев. Они уже тогда, за много лет заранее, готовили Японию к войне с РИ. Про США (САСШ) я промолчу - видимо в благодарность за помощь в Гражданской войне они занимались приблизительно тем же...
Опять таки революционные события 1905 года, поведение "говна нации" во время русско-японской войны, всё это должно было натолкнуть на мысль, что "не всё хорошо в королевстве датском"... Но нет: всякого рода революционеры ездили в ссылки, вместо каторги или каземата в крепости, французские кредиты, личные средства в банках ( реально тогда ещё) Великобритании... Манифест и Первая Дума. И венцом всему мобилизация 1914 года. Ну нахрена? Чем кузен Вилли был хуже Джорджи? А Николай был вдобавок ещё и полковником гвардии... А военная мысль о предстоящей войне его не посещала? О задачах, целях, необходимых силах и средствах?
Неумение или нежелание выстроить для себя дополнительные источники информации о происходящем в стране и мире говорят о весьма посредственных задатках руководителя огромной империи. Неумение или нежелание работать даже с доступной информацией и делать соответствующие выводы говорят либо о непозволительной гордыне, либо о лени и глупости, о безответственности.
Я знаю, что моя точка зрения расходится с официальной позицией РПЦ, но "Платон мне друг, но истина дороже." (С). Именно итоги царствования последнего императора дают мне основания так говорить.
Кстати, а кто тут может читать и модерировать? Разве ресурс не российский? Я действительно не знаю.
На мой взгляд, если площадка действует на территории РФ, значит и руководствоваться модераторы должны только нашими законами. Если же это не так, то я готов поучаствовать во вразумлении непонятливых модераторов.)
Я бы обратил внимание автора на русский язык: глава 2 "никаких мам и бабушек их не пасли"; "заросли деревьев"... Возможно ли, что это шалит встроенный редактор? Или это просто косноязычие?)
Неужели никто не вычитывает главы перед публикацией?
Даниил, от всей души желаю тебе вернуться живым и здоровым. И, конечно, удачи и терпения! Храни тебя Господь! 
Не знаю, будет ли ещё возможность написать свои пожелания тебе, поэтому написал сейчас. В моей жизни командировки иногда были внезапными, только и успевал, что жене позвонить...
А уж как у тебя сложится, видно будет.
Можно было и не убивать, а просто связать их "ласточкой". Сами загнулись бы...
Но и оставлять за спиной смертельных врагов по меньшей мере глупо.
Ну как-то странно сравнивать возможность "здесь и сейчас" решить проблему со своими смертельными врагами и гипотетическое "убить Гитлера"... И да, я рассуждаю как должно - "зачищенный" враг не выстрелит мне в спину. Всё как учили...)
Понимаю, что Вы не дали убить Генриха только потому, что тогда сюжет пришлось бы сильно перекраивать, вводя в него новые вражеские персонажи вместо уже существующих и знакомых читателям. Возможно стоило бы упомянуть, что убить Мицкевича и Ко помешала бабка-демон. Так было бы логичнее...)
И спасибо за ответ на мой комментарий - это очень приятно, когда Автор за живой диалог с его читателями.
Заметил в последней главе небольшую ошибку: название московской улицы написано неправильно - не М. Никитинская, а М. Никитская улица есть в Москве. Никитинская (без Малая) тоже есть, но это совсем на окраине современной Москвы, в 1941 г. там была деревня...)
Даниил, как как офицер с 35-летней выслугой я могу сказать только одно - с такими показателями здоровья и отсутствием опыта БД тебе там делать нечего. И любому другому с такими или схожими обстоятельствами. Вы там будете не подмогой, а обузой. Не обижайся, пожалуйста, но это так. Поэтому я надеюсь, что тот дебил-военком (а у меня нет другого эпитете для него) получит своё по заслугам и потеряет право на военную пенсию. Ибо он вольно или невольно опозорил власть. Сыграл на руку врагам...
Я в свои 62 года уже задумываюсь о том, что возможно придётся пойти добровольцем. Просто потому, что знаю и умею. И потому, что много вполне здоровых молодых людей рванули из страны, бросив тут родителей, семьи, работу, друзей... Но, может это и к лучшему: из них вряд ли получатся нормальные воины. Значит кто-то должен пойти вместо них.
И хотя здоровье у меня уже не то, что раньше, вполне пройду ВВК. Но у меня командно-штабная ВУС, а командиров в нашей армии хватает. Идти же просто стрелком не вижу смысла - микроскопом гвозди забивать глупо. Поэтому пока не лезу, подожду...
В стране много ребят, прошедших горячие точки. Их, в первую очередь, учитывая возраст и здоровье, надо призывать. А те военкоматы (не все, конечно, а только некоторые) гонят план. Но и на них есть, к счастью, управа. Интернет делает всероссийски известным любое грубое нарушение директивы ГОМУ ГШ РФ. где чётко изложены критерии отбора. Так что всё наладится скоро - и страна избавится от уродов и придурков в погонах, да и остальным наука будет...
Поэтому не торопись с возвращением (по возможности) и помни, что повестка должна быть вручена под роспись лично тебе. Только тогда она начинает работать. Кстати, а мобпредписание у тебя есть?
Это какой же силы и быстроты должен был быть рывок, чтобы здоровенного парня в комнату как щенка вдёрнуть? Тут рефлекторно мышцы тела на противодействие сыграют, а если есть необходимый навык (а у опера он должен быть), то и неизвестному ловцу не поздоровится... Что за телок в тело деда вселился?)
Привет! Пока действительно так - сидим и ждём, тренируем подзабытые навыки и умения. Ну, как минимум, на стрельбище... Но есть ещё и спортзал, и кроссы...
Даже если не призовут - всё здоровее будем!)
Вам, как Автору, виднее - это Ваша история, Ваши герои. Я же, как читатель, могу и должен, высказывать свои мысли и сомнения. Как формируется навык? Через многократное повторение действия с должной внешней коррекцией. В этом участвуют нервные связи между мышцами тела и соответствующими отделами головного мозга. И то знание/умение, что находится в памяти мозга, гораздо важнее памяти мышечной. Именно поэтому после травмы/долгой болезни моторные навыки быстрее восстанавливаются у того, кто до этого уже умел и применял. Мозг, обладая такой памятью, автоматически выдаёт команду мышцам, даже если они не готовы...
Но книгу пишете Вы, а значит будет так, как задумано Вами.
У собаки (любой) скорость мышечных реакций гораздо выше, чем у человека. Кроме того. количество и масса мышц Вашего кавказца в момент рывка тоже больше - он на четырёх ногах включает почти всё тело. Плюс угол приложения усилия - снизу вверх... А у Вас против только рука, которую ещё надо успеть напрячь, а затем подключить мышцы туловища и ног. Вы просто не успевали.)
Вы хотите сказать, что не сможете сразу писать левой рукой? А попробовать? Да, каллиграфии не будет, но потихоньку вполне можно. У меня получается во всяком случае, как и играть в теннис, и на фортепиано, и стрелять из длинноствольного и короткого... Много что получается.
Кроме того - у нас практически одно мнение: с уже "загруженным знанием" освоение моторных навыков идёт гораздо быстрее.)
Прекрасная глава, огромное спасибо!
Прям вижу этот матч и комментарий Озерова... Очень качественная глава! Спасибо!
Непохоже на действия профессионала-особиста: потерять контроль за задержанным сразу после задержания? Почему его боец позволил задержанному двигаться? Обязан был фиксировать задержанного. Есть чёткий регламент по действиям как при задержании (тем более диверсанта), первичном допросе и при конвоировании... Причём тогда это уже было и было гораздо жестче, чем сейчас, потому что писалось кровью.
Из практики: сажают на колени до полного касания земли ягодицами. Крупные мышцы бедер затекают кровью (затрудняется венозный отток, что исключает резкое перемещение. И контроль стоящим сзади бойцом...)
Зря Вы Магомаева позорите: голос у него был превосходный. То, что Вам он не нравился - Ваше личное дело, вкусовщина. Но любой, понимающий в музыке человек, скажет о голосе Магомаева и его исполнительском уровне только хорошее. При этом не хая ни Ануфриева, ни Захарова...
Стало быть Янис с Кэт пересёкся? Или просто совпадение? Было бы хорошо, если с ней. Такая точно отобьётся и лейтенанта-очкарика вытащит...
Я на мужиков не смотрю...)
Ну вот как всегда - на самом интересном месте...) Будем ждать кульминации и развязки!)
Может обратиться к врачу? Теряете память...
Пока не сходите, не узнаете...)
И ответ тоже простой: помогает святая вода - значит надо ей пользоваться. Съездить ещё раз, сестру ночью побрызгать, зеркало заново облить... Разбить зеркало в конце концов... Это рациональные поступки взрослого человека - для него жизнь сестры важнее того, что подумают родители. Ваш же герой ведёт себя не просто странно, а даже глупо, нерационально. Где его разум взрослого?
Понимаю, что иначе весь Ваш творческий замысел полетит под откос, но и опускаться на уровень мыльной оперы не надо бы. Или Вы своих читателей заранее считаете дебилами?
Если следовать Вашей логике, то нормальных, психически здоровых людей просто нет. Нигде. Это и Вас, кстати, касается, судя по творчеству...))
Вы путаете действия и "ну скажет". Зачем что-то говорить родителям, если надо ещё раз применить святую воду? А не ходить по непонятным цыганам...
Есть ещё небольшая нестыковка: минимальный радиус кривизны поворота ж/д пути - около 200 м. Но в этом случае поезд должен еле-еле ползти иначе сойдёт с рельсов. Судя по тексту главы, поезд ехал достаточно быстро (пусть 60 км/ч), а значит и радиус был больше - 350-400 м. или более . Следовательно и видимый участок пути был достаточно протяжённым, чтобы машинист мог не заметить лежащие на рельсах тела. Для этого вполне хватает тех нескольких секунд, необходимых для проезда видимого участка кривизны. Другое дело, если машинист отвлёкся...
Прямоугольные фонари были немецкие - трофейные. Со светофильтрами, чтобы подавать сигналы. Был и у меня такой - взяли его у фельджандарма во время войны...
Вот и долгожданное взрослое поведение появилось у ГГ: и трезвый анализ ситуации и продуманная тактика в поведении. "Можете, когда хотите..." (С)
Похоже, что автор в творческом бессилии... А деньги нужны всегда. Поэтому меняется обложка и старая (хотя и очень хорошая) серия запускается в продажу. Понимаю. Но где тут труд и творчество? За что платить?
Зато я оплатил всю "Шкурку"... Но дело не в деньгах (это сущие копейки), а в отсутствии продолжений и новых книг. Так что не переводите внимание на негодный объект. Кризис с вдохновением у автора очевиден: время идёт, а результата практически нет.)
Вы просто не служили в воюющем подразделении. Личный позывной - обязательный признак для опознавания и взаимодействия.
Там на передней крышке было три ползунка - они выдвигали целлулоидные цветные пластины для изменения цвета света фонаря. А кнопка выключателя могла работать и прерывисто и фиксироваться. Ещё там была кожаная петля для того, чтобы вешать его на пуговицу мундира или шинели.
С Вашей точкой зрения можно согласиться лишь, если Вы - психиатр или пациент психбольницы и Ваши контакты ограничены кругом психически больных людей. Тогда норма для Вас то большинство, с которым Вы вынуждены общаться...)
Но не стоит свой личный опыт переносить на всё общество.
Так я именно об этом: норма - термин в математической статистике. Понятие совсем не абстрактное, кстати, а вполне конкретное.
Что же касательно психического здоровья, то и тут существуют некоторые границы, в рамках которых, человек считается здоровым, т.к. отклонения от нормы не выходят за принятые для норматива рамки.
Вы поменьше слушайте психиатров - постоянное общение с их пациентами вызывает профессиональную деформацию и их психики.)
Даниил, привет! Эту книгу я тоже читал, но бросил, когда ГГ решил из своей "Волги" сделать гоночный автомобиль и поехать соревноваться в Прибалтику. И так-то слабенько написано (за исключением бокса), но далее безголовость ГГ превысила все ПДК...)
Да я разве против? "На вкус и цвет все фломастеры разные!" (С)
Спасибо за продолжение! Надеюсь, что вместо царевны, на колу окажется Батый. Таких уродов , как он, надо просто уничтожать, пресекая эту поганую кровь. Да и Старый Лис заслужил подобный конец тоже, хотя Автору виднее... Относится к подобным им высшим приматам, как к людям, непозволительно - это просто животные. Умные, беспощадные и бесчеловечные.
Больше романов, хороших и разных! Тем более, что у тебя это получается и читать их интересно. "...а значит, товарищ, выдумывай, пробуй, выдумывай пробуй, твори!" (С)
Если я ничего не путаю, то в 80-х Смирнова попёрли из ОК СССР и он какое-то время был директором завода "Хроматрон" в Москве. Вспомнил я об этом, прочитав последнюю главу. Правда в его биографии в сети об этом ничего нет, но это и понятно - кто же о себе будет неприятные факты сообщать... Но поскольку времени с тех пор прошло много, то и я могу ошибаться.)
Это была реальная фраза Озерова. Его потом почти год в эфире не было.
Тут связь с исчезновением Н. Озерова из телеэфира надолго. Должна была быть веская причина...
Вы не понимаете прочитанного? Не вижу смысла в дальнейшем общении. Всего хорошего.)
Уважаемый Автор, в самолётных ангарах двигатели не запускали. Сам самолёт на стоянку буксировал тягач на жесткой сцепке. Кроме того, фонарь кабины заклинить от пожара в двигателе не мог - температура направляющих была нормальной, иначе лётчики бы "сварились" в кабине...
Да и Брежнев не потакал "увлечениям" Галины, скорее наоборот - её брак с Кио был расторгнут тут же...)
Но Вы-то пишите иначе... А я пишу о том, что видел сам. Правда это были МИГ-21 и СУ-7Б...)
А уж про Брежневу я знаю точно. У меня был хороший знакомый, начальник охраны А.А. Громыко, полковник из 9 Управления КГБ СССР. Так что мне не надо пользоваться сплетнями из интернета, в отличии от...)
Написал(-a) комментарий к посту Наша история
Судя по результатам правления Николая, он действительно не мог, да и не был компетентным в главном - в управлении Империей. Это неоспоримый факт. А записи в его дневниках подтверждают это.
Кроме того, одни и те же люди, например Витте, служа Александру Третьему и Николаю Второму, проявили себя совершенно по-разному, что также свидетельствует о некомпетентности последнего нашего царя. Я уж не говорю о роли всей этой великокняжеской родни...
Пойми, Даниил, у меня нет задачи кого-то очернять, но и оправдывать катастрофический для страны результат я не собираюсь. Господь доверил ему огромную страну, находящуюся на подъёме. Он же её не сберёг, погубив вдобавок и свою семью и себя...
Для меня, как профессионального военного, вполне очевиден такой подход - за всё отвечает командир. Возможно кому-то это покажется слишком радикальным, но такова суровая действительность, иначе никак.