85
3 422

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Про милицию и человеческое отношение

Хейтят меня, минусы ставят) а я что? Только историю из жизни рассказал) причём правдивую. 

В целом я с того и начал - в Минске строже. 

Я помню был случай забавный приехали на озеро с друзьями, жахнули пива (и не только) , а утром приезжает ГАИ и такие - машину на стояночку переставьте, близко к водоём стоит. 

Угу. В моем троху угашенном состояние я сяду за руль, а потом подышите в трубочку... он мне там промилей покажет ежик знает сколько, а потом штраф и лишения. Думаю в пень тебя, лучше штраф давай за зелёную зону. Ну примерно то самое и говорю. Так дай кому из друзей ключи пускай он отвезет... Ну короче тоже так себе вариант. 

Как итог один из них (людей в форме) сел со мной взял ключи и отвёз тачку на стоянку. И так десять раз (пока все тачки с зелёной зоны не убрали) . Пиво пить нельзя на службе но шашлыками с салатиком я их угостил. 

Поэтому для тех кто ставит минусы - это не хейт ради хейта и дискриминация по принципу работы, все от человека зависит, а люди как известно разные. Это бэкграунд. 

А потому вещи, деньги, документы я лучше за квартал обойду чем потом доказывать что ты не верблюд, когда людям помочь хотел. А доказывать придётся и далеко не факт что получится. 

Написал(-a) комментарий к посту Новеллизация и экранизация (видео внутри)

По-моему я свою точку зрения достаточно ясно и точно разложил. И вроде как не грубил. 

Ок, но если не ясно попытаюсь выразиться более односложно: в этом видео куча косяков, нейронка работает кривовато, исправление руками, которые есть, тоже не сильно помогают. 

Но. Тут видно что ребята/девчата старались, тратили время, и много раз переделывали. Потому как вайб(тональность, антураж) произведения в этих роликах достаточно легко читается. И чувствуется что делали это не на отвали, а с уважением к произведению. По этому я говорю - я получаю от этого кайф. 

При это я что-то не вижу чтобы кто-то занёс вагон денег чтобы сделали лучше. Поэтому я не считаю что это "говно", я считаю что это вполне удачный начальный опыт от которого можно развиваться и становится лучше.

С другой стороны если подходить: получилось в первый раз хуже чем я привык видеть в Голивуде значит не достойно жизни. То все начинания надо заколачивать гвоздями, ибо шляпа. А за компанию отменить шкоды и университеты. 

Написал(-a) комментарий к посту Про милицию и человеческое отношение

В Минске строже. Там где в остальных местах спасибо скажут у нас по рукам дадут. 

Я как-то таким образом визитницу нашёл в парке Челюскинцев. Взял, отнёс. Меня потом дёргали раза 3.

Увидел на улице копейку? Отойди на шаг. 10 рублей? На 5 шагов. Кошелек, рюкзак, что-то ещё? Ну скажи об этом охраннику, но не дай тебе Великие Духи не трогай. 

Чисто хохма из жизни. Работал некоторое время на Ждановичах в шоуруме. Пошёл днем на обед, вижу посреди зала в магазе деньги лежат. Говорю коллеге: - Сергей, что делать будем? (имена изменены). 

- Ты нашёл? Ты и разбирайся. 

ОК, пошёл к охране, говорю: "Господа, у меня в щоуруме, бабки лежат, мало ли кто потерял, возьмите к себе, оформите. 

- Окстись, окаянный! Ты нашёл!? Тебе и разбираться. В милицию позвони, ещё что сделай, а мы деньги трогать не будем. У нас дети есть. 

Ну хрен с вами, господа. Пошёл к начальнику. Говорю так и так. Магазин твой? Разбираться тебе. Он посмеялся. 

- Положи в полку и забей. 

- А если менты? 

- Ну так ты нашёл тебе и разбираться. - Гений думаю я, а потом они у меня в тумбочке найдутся и жену я через 3 года увижу. 

Для понимания вот этот пинг-понг был с двух и до 20. По итогу вызвал милицию и ещё перед ними оправдывайся. Почему не отнёс, почему сразу не позвонил, почему они лежат на полу, а дайте видео с камер, а почему вы не даете, а вы уверены что денег было столько, а если мы посмотрим на видео, а почему вы ворчите... Короче одно удовольствие) 

Если хорошо покапаюсь я могу всю эту историю в тг найти где мы с коллегой обсуждали. Но мы тут друг другу верим. Поэтому я бы конечно милиционеру сказал, но и дышать бы на доки не стал. 

Написал(-a) комментарий к посту Новеллизация и экранизация (видео внутри)

В целом так и есть. Но и кони и кот любимые. 

Вам серия не нравится. В целом понять могу, но не согласен. 

Но давайте на 5 минут абстрогируемся от личных предпочтений. На мой взгляд здесь видны приложеные силы и ребята старались. Так однозначно лучше чем вообще без визуализации (а есть много произведений где было бы прям круто чтобы была хоть какая-то картинка). Да, хотелось бы чтобы было сделано по красоте. Но не факт что твоим творчеством будет заниматься в таком случае человек которому нравится это произведение и в целом мир.  Или вы не хотели бы чтобы книги которые нравятся вам были проанимированы? (качество пока оставим за скобками) 

Громыко как-то рассказывала как её Ведьму снять хотели и почему она такое хорошее предложение послала кобыле в трещину, здесь однозначно лучше. 

Написал(-a) комментарий к посту Новеллизация и экранизация (видео внутри)

Ох. Место где встречается желание и объективная реальность. 

Желание - чтобы все было такое вай вай вай, класс, брависимо, великолепно. 

Реалость - ну нейронка, иногда тупит. 

А теперь объективность. Ничего лучше не предложено и вряд ли будет, поэтому - супер. Если ребята продолжат то заслужили памятник, или хотя бы ящик пива) 

Написал(-a) комментарий к посту Гудвин смотрит на вас...

Первый раз позволю себе усомниться в ваших словах) 

Не в том месте, где вы рекомендуете книги. Ни в коем случае! Они великолепны все вместе и каждая по отдельности! 

В том месте где вы говорите: "самое время начинать", и зная скорость уважаемого автора... 

Короче, тут есть определённые сомнения) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

А на кой? 

Ну то есть мифического волшебника он профукал, кучу магов крутых магов!! Тоже, союзников полюбил, эльфы сами ушли. 

Сейчас у него вариант или сдаться, иди прыгнуть и армией которая априори хуже, потому что выше перечисленных там нет попытаться что-то сделать. Домой не убежишь, там убьют. Отец задач закономерный вопрос: сынок, а где все те люди которых я уже посылал? 

Ну и страшно так то, лучше сдаться, а-то вдруг реально вывернет и кожу солью натрет? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Я таки думаю что БВИ как настоящий диктатор засчитает вину обоим. Атакующему за то что он дурак и атаковал, а значит сам виноват и вина и наказание в полной мере. Илюзионисту тоже, но не так сильно, просто за факт подвержению риску обелиск. Конский штраф и достижение какое-нибудь чтобы указать что он дурак и второй раз не прокатит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Уважаемый автор! *вот тут три ругательства которые передают мою эмоциональную окраску моих слов* не пишите так больше! 

Мне этого дракона прям жалко стало, чуть рыдать не стал. Реально не надо так душещипательно это описывать, а? Я взрослый человек у меня сердце и не выдержать может) 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Эпоха Звёзд. Наследник»

Хотел почитать какую-нибудь "усю". Пошёл ползать и искать, и искать, и искать. 

Короче угрохал неделю, ничего и близко достойного не нашёл. И подумал, а чей-то я туплю? В этих вещах надо слушать кого? Правильного - того человека который сам в таком жанре пишет. И от книг которого я тащусь) 

В общем большое спасибо за рекомендацию, накидаете ещё парочку ещё два спасибо скажу. 

Постараюсь не забыть оставить комментарий после прочтения. 

Написал(-a) комментарий к посту О мужчинах и мужиках

Вкорне не согласен на счёт мужика и панов, но думаю география сказывается. 

С другой стороны вы авторы - вы так видите, называйте как вам удобно) 

Глобально решает кошелек и мастерство: если для части вашей аудитории правильный на их взгляд нейминг перевешивает ваше умение работать словом - будут меньше покупать и читать. 

Не перевешивает? Плюс байт на обсуждение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Давно я сюда не заглядывал, но по счастливой случайности вспомнил и решил подключиться. 

А посему так как мне надо нагонять) 

1) Рейка все таки была резковата, Леград тоже, но она не он. И эти милые создания (может быть не сами) попытаются преподнести ей урок. Короче у неё неприятности возникнут

2) Виликор, вроде бы все должно было бы разрешится но нет. Ставлю на то что Небо в очередной раз будет против их разговора и по душам он не поговорят

3) Академия, на мой взгляд должен быть блок про неё, точнее про учеников что поступили или новости какие

4) ему на помнят о том что пора и честь знать, то есть раз там он людей полечил то и дочь Дараи может

5) вот. Его дёргают, дёргают, дёргают. Ну пора бы уже и воспылать?!) я ставлю на то что его где-то бомбанет и он сорвётся. Как? Скорее всего кому-то врежкт но это не точно

6) старик, ружья развешены и они должны пальнуть - а значит старик должен как то появится в этой главе. (Ох, я бы вообще сказал что он тоже свататься предложит, но эт прям перебор :)) 

7) Вернётся или даст знать о себе другим способом Рутгош

8) В очередной раз подумает как отправить Толу к Фатии (Великие Духи не дадут мне ошибиться в именах, а то забыл, чего греха таить) 

9) а вообще конечно совсем не в тему, но было бы интересно услышать какие-либо новости о его сестре

10) о, раз уж о сестре речь. Давненько мы Самума не видели, оч в тему будет если появится и такой: "ну ты братец и дурак, тааааакая девушка раз уж ты не хочешь...." и нет больше Самума) но это лирика а вот то что его давно не было и он появится это проза 

11) придёт весточка от Озмана

12) для баланса сторон, или просто для хайпа появится ещё какой-нибудь представитель от старших фракций

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель огня

Вот! Вот лучшая рекомендация для прочтения какого-либо произведения, комментарий от вас! 

Не ирония и не сарказм, дань уважения человеку из-за которого я начал играть в угадайку и вообще стал читать тот цикл (не буду называть, реклама - это хорошо, но вдруг автор не одобрит) 

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать

По-моему данный список такая же база как и те авторы которые указаны в дисклеймер) И на мой взгляд более однозначный нежели Спрэг де Камп, Эдгар Берроуз или Клэйв Льюс. 

Но в любом случае спасибо) 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение. Земли Ордена

Я чего-то не понял, а что в комментариях не так? В блоке же было написано что глава предпоследняя, то есть будет последняя и эпилог. В честь чего ор что неправильно вешать читателей в таком состояние? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Там по контексту почти влоб сказано что события по времени очень недалеко от того как они приехали. Я бы сказал, что сразу после атаки. 

По поводу транса:"Не верю!". Ну она ведь демонесса. И у них там прям все жёстко-жёстко, впадать так глубоко в транс?  Не дожила бы. 

Ну, может быть и успокоилась. Но событие, которое происходит на другом континенте по-моему достойно хотя бы мысли. 

И ещё раз. Оммак хорош. Все что следует - дописать туда "явно" 10 слов на счёт того что она подумала и так далее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Это понятно. Но в главу значит это надо добавить. Мол пофиг на все, как раз после такого лёгкие эманации которые демоница может и пустить не превлекут внимания. Разум там, чувствительность всяких разных крутых магов будет притуплена тем что произошло. Помехи в астрале, эфире и тонких настройках их аур не заметит ничтожную долю магии суккубы... 

Или какие-то другие мысли на эту тему, просто чтобы связать события. Автор же читал оммак перед тем как сие опубликовать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Меня это ещё книг  ...ть тому назад удивило. Однако автор сказал что так и надо) бояре есть? Есть. Сверхъестественные кланы в русском сетинге есть? Есть. А рисовка в голове и правда у всех разная) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

Упырь то, Упырь сё. Может на заре времен, откуда этот реликт родом все вампиры выглядели как упыри. А может и кровавые боги так выглядят, вроде описания ни одного ещё не было. У нас есть факт - нейки кровососущий прямиком из доисторических времен когда ещё даже динозавров не было. И по силе входит в самую мировую верхушку. 

А всякие вампиры, фи. Мелочь. Они рядом с ним могут и не упоминаться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

Учитывая чувство юмора автора? 

Сможет получить вторую форму: среднюю между русалкой и кашалотом, только меньше. То есть с хвостом ластавми и остальными атрибутами. 

А потом нормальную третью

Наверх Вниз