Dmitry Yashinsky

А вот "Аминь, блин" канул в Лету :(

Нарвался недавно на такой цикл как следак. 

Там интересно вполне

Начало следующей книги в лучших традициях серии начнётся с того что герой будет сидеть в гареме и продавать женщин. 

Или изучать суперспефическое направление магии под руководством 5 наложниц... 

А что, почему и как он смылся от осман останется за кадром) 

Не понял вас. У чему там отсылочка была? 

Интересно, хорошо и свежо. 

И закончено, и на месте автора если не родиться гениальная идея я бы произведение не продолжал. Оно и так отличное) 

Почему там? Скорее всего он Влада чувствует и к нему пойдёт 

Да в целом по нескольким причинам. Во-первых: Влад использовал камень от этой гориллы, поэтому и ощущается родным, что логично

А во-вторых: контекст. Бомжик вместе с девчонкой сначала просто выскочил на улицу и тупили и никуда её обезьянка не тащила. А портал прошу заметить все время открыт. А вот когда Влад вернулся (и не просто вернулся а к дому приехал) - обезьяна начала чувствовать родственика и не где-то там куда надо ехать на машине, а "чутье его вело в сторону ближайшей площади". 

В третьих: было бы логичней если бы он чувствовал родную энергию или что там ещё до того как пещеру завалили, а не после

Тоже не совсем понравилась то как получилось, но насчёт технологий не согласен. У них там трэш начал твориться и всякая дичь. Тут скорее в призрака поверишь чем в технологии

Я специально после прочтения комениов здесь иду на тот сайт. Потому что здесь коменты ламповые и милые, там жесть. А истина, как говориться, где-то рядом) 

По данному автору я комениов уже не читаю, он себя полностью зарекомендовал. 

В целом не поспоришь,  с учётом элетроных ресурсов другое развитие не имеет смысла.  Ты или покупаешь книгу в поезд,  потому что не взял павербанк или премиалку на полку. 

Средний сегмент легче купить к примеру тут и читать по необходимости

Видите, всё на вкус и цвет. Путь уже перечитываю,  кровь на мой взгляд прям очень хорошо и с устоявшейся боярщиной не имеет много общего.  А вот Гардар мне не зашёл,  даже первую книгу не осилил(лично мне показалось что это ранеее творчество автора и,  на мой взгляд,  сейчас он пишет сильнее. 

Но,  мы с вами сходим я в том что автор достоин уважения)

Если предположить что витков было больше чем один (что логично) то не факт что он был на главных ролях.  Может история была на столь ко другой что он в Другой Мир даже не попал

1. Будет небольшой таймскип. 

2. Будут медитации но во время таймскип, Леград скажем переосмыслить часть форм по новому и утвердиться в мысли продолжать эксперименты, увидкм только итог (или малую часть). 

3. Надо решать куда идти, и следовательно будет разговор с группой по этому поводу. (не поймите не правильно даже если там будет просто постановка перед фактом то разговор все равно произойдёт в той форме что Гилай будет против, а кто-то попытается закрыть ему рот) 

4. Внутренний конфликт в той или иной форме. 

5. В конце концов появятся дизирцы, может только опосредственно но мы про них наконец услышим предметно. 

6. Как бы то не было они пойдут наверх. (Спускаться вниз чтобы потом идти одному, как бы логично, но долго. Или внизу должен быть фейл и Леград на верх вообще не попадёт). Я бы сказал что ему просто придётся пойти наверх

Первые 4 попал. А 5 и 6 значит будет в следующей главе) 

Пропустил срач. 

Но за серию в любом случае большой респект! 

Проснулся утром - фигась обнова! 

Ну думаю, автор решил не ждать срока, ура! Да, название другое, но ведь привык уже. Зашёл, а тут облом:(

Но в целом правильно, так реально удобно и видно что вышла след часть для тех кто не подписался на обновления от автора. А то было пару раз когда вышло уже пол книги а я не сном не духом) 

Не могу согласиться. Посмотрите оценки этого автора и поймете что не совсем правы. 

Как человек могу вас понять. 

Но в плане рыночных отношений и отношений писатель-читатель на открытой платформе - нет. 

Я не совсем про это. 

На данном ресурсе очень ламповая атмосфера: авторы могут удалять комментарии без особой причины, совсем чернягу тут не пишут и самый негативный отзыв, чтобы составить сбалансированное мнение - это как раз отзывы "жрущих кактусы людей" . 

Слегка извращенная на мой взгляд логика: посылать автора чьи книги ты читаешь. Просто интересно на какую реакцию люди рассчитывают? 

Впрочем не важно. Главное творческих вам успехов и каплю больше фатализма к неадекватности людей. 

Это все осеннее  обострение, оно страшным образом влияет на людей: заставляет ругаться на авторов, которых читаешь, а потом рыдать в обнимку с котом и анидепресантами в ожидании проды. 

Пока в состоянии неопределенности. Но лайк поставлю авансом. 

Эпоха хипстеров проходит, точнее очередной виток эпохи. Да и ковид прошёл, с большего однако. 

Я это к чему. Те кто хотел понастольгировать им хватило 2х лет на ковиде. Сейчас ностальгия уйдёт на второй план. Хипстеры тоже уже не в чести на западе, а нашему движению не хватит потребительского спроса чтобы вызвать промышленный ажиотаж. А в нашем регионе это в целом не сильно актуально, кроме узких кругов. 

Есть ещё отдельная кагорта меломанов, но это отдельный кружок который не будет покупать масхэв. 

Отзыв к тому что это замедленная реакция на потребительский спрос, который в ближайшие пару лет упадёт в разы. ИМХО. 

Да я и не спорю особо. 

Но да, меня немного занесло на повороте. Это все про возрождение винила в последние 10-15 лет и меня ещё подогрел чей-то комментарий о том что не хватает мощностей для производства. 

Как бы то ни было в ближайшее время весь этот спрос сильно упадёт. 

Кстати пару лет назад в каком-то модельном доме целая серия одежды выходила. Под лозунгом: "сандалии и носки - дружба навеки".  Он об этом знает - богема однако) 

И его опус относился к психиатрам... Точнее к вопросу их квалификации. И однозначно  правильно относился. 

Меня просто как раз это и не смутило) 

Ага и то их 3 штуки одни и и теми же словами

Огонь 

Скорее всего вы правы, автор писал не далее как месяца полтора назад на счет обострения. 

Правда на тот момент разговор был не о нем, но видимо передаётся через чтение комментов

Заинтриговал! 

Данный пост не является пропагандой ЛГБТ. И вообще желательно чтобы его читали люди 18+. А лучше 21+. А ещё лучше чтобы они умели читать и читали до конца. В идеале чтобы они умели критически мыслить. 

Суть этого закона сменить повестку. Если бы разговор был в другое время, то варианты возможны. В рамках происходящих событий у любого индивидуума должно хватать мозгов чтобы понять зачем и почему. 

Запад: тридцать третий гендер (не исключаю, но не видел в тех новостных сводка которым верю), педофилия (точно видел очередную училку посадили), геи. 

У нас: скрепы (ну как в старину бей жену дабы не спорила), педофилия (вот буквально вчера прочитал как мать своему сожителю девочек со школы приводила), геи... Россия попала на 5ое место по распространению СПИДа. 

Культурная повестка. Ну тут с автором не поспоришь, абсолютно правильно. Наше масхэв кино абсолютно не дееспособно и нести свою культурную повестку в другие страны просто не может. Есть у нас хорошие режиссёры, но их не ценят. Поэтому приходиться брать чужую, впрочем если бы свое кино было хоть какое-то то на внутренем рынке спокойно бы конкурировало... Но увы. Впрочем не нравится всегда можно выключить 

Высказывание своей точки зрения - это грех? Самодурство? Преступление? Нет. Хочет человек ходить с флагом - честь ему и хвала. Другой человек может пойти с флагом "нормализма". 

Вообще все что нужно подавать правильный пример, как автор тут и написал. 

И вот тут кроется нюанс. В России распадается 75% браков. То есть овер много. Это плохой пример. Я бы сказал отстойный. 

Второй пример люди которые чтобы быть вместе согласны мириться с тем что большинство изначально против них. 

Ну и в целом я считаю что "лесть в трусы" это неправильно. Мы делаем какую норму.при этом регламентируемую. То есть вледующий шаг который покажется нормальным вводить анкетирование вы гей или нет и согласны ли вы на проверку ваших данных. А кончится это тем что сексом заниматься можно только с партнёрами в возрастом диапазоне в 5 лет и строго в мисионерской позиции 3 раза  в неделю чтобы улучшить демографии. Как в примере с личинками. 

В целом не поймите превратно - я строго против пропаганды ЛГБТ! Точнее я против любой пропаганды. Но! Если такие вещи появляются то не из-за "плохого Запада" а потому что нынешняя социальная сторона не удовлетворяет запросы общества. Или не решает проблем которые на данный момент есть и из-за которых и появились эти запросы. Надо досконально разбираться с вопросом и пытаться эти проблемы решить. 

На улице есть попрошайки которые просят кусочек хлеба. Мы запрещаем попрошаек. Но проблема ведь в том что у них нет еды, а не в том что они хотят попрошацничать. 

И опять же, если без закона никак. И его вводят, то он должен быть отшлифован и вылизан так что к нему не придерешься. Чтобы не было ни одного возможного варианта того что этот закон можно неправильно прочитать или понять. А не то как это ввели по факту

Я жамкнул диз. И думаю таких как я было бы много. Но вы столь чётко вывели линию вашего поста что мнение тут будет оставлять только тот кому пофиг на ЧС. 

Максимум некорректно сказал. 

Данные ростата на 2021. Браков заключено около 911т (около потому что я не помню, если интересно можете сами найти). Расторгнуто 644т. Плюс-минус 70 с копейками. 

Да, я понимаю, что это не процентов разводов пар. Это разводы в том числе тех людей которые женились раньше. Но я и так полотно написал а ещё цифры объяснять было бы ещё больше. 

Не передкргивайте. И фразу из контекста не вырывайте. Любая пропаганда - зло. 

Высказывать свою точку зрения это не пропаганда. Запретить законом говорить хоть что-то отличное от линии телевизора иной случай. 

Про что я и сказал. Закон в таком виде это плохо. 

О как. Вот чести ради просто захожу на площадку, читаю интересных авторов. Читаю то что интересные авторы рекомендуют. А тут такие страсти на площадке. 

Очень лояльное комьюнити. Так ещё и комментарии можно удалять по прихоти левой пятки. 

Поэтому я читаю только если у книги больше 2к. Сердечек у первой. Или знакомый автор. В крайнем случае рекомендации знакомого автора, где он раписывает плюсы и минусы. 

Да, тут вы правы. Я это в плане самых популярных жанров говорю. 

Увидел этот холивар у Корнева. А сейчас отсюда подоспело) 

Вообще покурив на эту тему я так-то начинаю думать что это бред какой-то. Всех не прорекламируешь, точнее на виджет не запихнешь. Просто ссылки друг на друга, ну такое: один раз перефдешь, второй. А если качество таких ссылок будет страдать то все больше заходить не будешь.

Да и я как читатель просто такому верить перестану, что плохо для администрации и для остальных авторов. 

Зато, в коментах в блогах увидел много знакомых (а кое где и не совсем, но вестимо интересных) имён. Чьи произведения надо перечитать) 

Уф-ф... Проняло. 

Спасибо большое, прекрасный рассказ. 

Очень интересная идея, но Леград несколько прямолинеен для такой схемы. 

Правды ради замечу что вы не совсем правы. Там были замечания про богов. Штуки 3 в первых 6 книгах. И может столько же с 7 по 11. Ничего не говориться и не понятно опечатка или ещё что, а так да. Небо все видит. 

Очень достойный цикл.

В аудио это пропускает я мимо ушей. 

Ради интереса прошёлся поиском по первой книге, там в контексте про богов есть. Но или в сказках про этого первого императора или ещё чего, но абсолютно без конкретики. 

Сам обратил внимание только когда перечитывал. Потому что про Небо говорят, а про богов нет. А в тексте увидел. 

Пришёл по рекомендации. Не зря пришёл. Начало неплохое и достойно продолжения чтения. 

Но, облегчите страдания - сделайте вычитку. Там в каждом втором абзаце пропущен пробелы и другие мелочи. 

Хотел спросить у автора: после 9ой главы была рекомендация на книгу, вы её читали? 

Книги неплохие. Почитать можно из принципа не банальности сюжета

Без понятия из-за чего весь сыр-бор. Но мой совет автору посылайте всех лесом. У вас сложился стиль написания и он хорош и великолепен. 

В первых книгах ещё были моменты, когда хотелось тапком кинуть. Но сейчас вы пишите все лучше и лучше и делайте так и дальше. 

Таки та я спорить не буду. Я не читал первую версию (

Поэтому сейчас листаю уже третью страницу коментов чтобы понять в чем собственно замут был (автор, конечно, написал, но стало только интересней).

Концептуально... Есть книги и по ним экранизации. Концептуально одно и тоже а по факту ты кино смотришь а с книги плюешься, или наоборот бывает. 

Ты бы это как то осторожнее делал. Я тут коменты все перечитываю и со стороны казалось что ты сейчас аки Римило, если парень не ответит руку ему оторвешь. 

Предлагаю провести следственный эксперимент путем демократического голосования!) 

(ни в коем разе не отьираю у автора право на то чтобы самому решать что и как и тем более против коллективного написания книг, кроме здоровой критики, разумеется. Но как уже писал очень интересно что там было) да и такой опрос это забавно.)

Она такой была и в поместье. Девочка, которая по велению души (или левой пятки) дает дорогущую пилюлю не пойми кому, чтобы он стал сильнее. 

Кладбище домашних животных и мгла. Докину хоррора в ваш сборник

Это не МС. Скорее герой немного отшибленый. 

Попробуй, автор вполне ничего так пишет. Может слегка деревяно в некоторых моментах но в целом хорошо. 

Спасибо добрый человек. Не люблю беду с логикой