1 405
13 111
25
150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Вроде и мелочь

>> оно что, не должно было
Оно не должно = ему не должны.

Обсуждать обязанность перед монополистом, фактически феодалом, которого нельзя сменить и который произвольно навешивает обязанности за им же установленную пайку, это бессмысленно.


Либо принимаем свободу владения безвольным юнитом, либо принимаем свободу воли и выбора юнита, либо принимаем неравенство юнитов (одним можно решать, другим нет) - вопрос точки зрения, или одно, или другое, или третье.

>> после 3 лет его ни кто не выгонял
Рабов с плантации тоже "не выгодняли". У них так же было бесплатное жилье и бесплатная медицина, соответствующего бесплатности и безальтернативности качества. У некоторых бесплатное образование, вплоть до театрального.

Написал(-a) комментарий к посту Вроде и мелочь

>> поднимут над ним железный занавес и прочие прелести
- Мы объявляем рашнам санкции. Не даем выводить капиталы детям партийцев.


>> Это вызвало реакцию в 20х, 30х, 50х. И разные волны этой реакции породили определенный бюрократический порядок.
>> Кого и как можно отправлять за границу.
>> во враждебном окружении, что можно применить на Родине.
- Вводим ассиметричный ответ. Ударить по Воронежу Тамбову, вернуть рашнам крепостное право!

Написал(-a) комментарий к посту Вроде и мелочь

Высшая форма развития конкуретного, капиталистического общества - монополия, деспотия и сатрапия. Так сказать коммунистическое общество. "Азиатский способ производства".
И так пока она не заклинит из-за собственной бюрократи, неэффективности, отставания. Как любая монополия.

Написал(-a) комментарий к посту Вроде и мелочь

Если работодатель монополист (и по зарплате, и по ценам, и по "нормам выработки"), он начинает мухлевать. В ответ начинают мухлевать работники.
"Мы делаем вид что работаем, они делают вид что платят"

Написал(-a) комментарий к посту Вроде и мелочь

>> комнату в общаге получал любой обратившийся
>> В СССР без работы остаться это надо было очень сильно захотеть

А сейчас что мешает в любой момент пойти курьером и заселиться в хостел?

>> В СССР любой выпускник  института или техникума автоматом получал работу по специальности

Не "получал работу", а получал обязанность отработать.

Написал(-a) комментарий к посту Вроде и мелочь

Так они и обустраивают, по крайней мере у них шансов приехать под фестивальной биографией и править больше, чем у типичного жителя России сделать карьеру.

Написал(-a) комментарий к посту Вроде и мелочь

Вы про истинные причины или про декларируемые?

А какие причины декларировал СССР, кстати?
Только подкованные, стойкие, достойные представлять Страну Советов могут увидеть доминиканские трущобы?

Написал(-a) комментарий к произведению Красный код

Получается попаданцы в разные времена играют в разных мирах, иначе то что наворотили попаданцы в революцию сильно исказило бы 30-е и далее по цепочке по нарастающей. А игроки попадают в каждую эпоху как в канон.

Написал(-a) комментарий к произведению Да Будет Хаос!

Логичней было бы взлететь сразу наверх и методично проходить комплекс сверху вниз, заперев выход наверх собой.
Или у них боковые корридоры эвакуации через другие коммуникации?

Написал(-a) комментарий к посту Темпы роста СССР

По натуральным показателям Китай стал "первой экономикой мира" еще в нулевые.
Бетон-сталь-электричество.

Общий валовый показатель конечно хорошо, но оценивать (хотя бы для себя лично) лучше более компексно, потому что бетон, чугуний, цветмет и электричество легко спустить в никуда, в аналоги великих пирамид или ждущих до безнадежного устаревания танковых клиньев, в кладбище самолетов в пустыне.
При этом жители могут как процветать, так и "добывать" элементарную еду после смены на АЭС.

Написал(-a) комментарий к посту Темпы роста СССР

У электричества есть такие параметры как наличие, доступная мощность и цена.
Какая разница кто сколько произвел электричества в 19-20 веках, это никак практически не применимо.

Написал(-a) комментарий к посту Темпы роста СССР

Сейчас 90-е принято исключительно ругать, но ведь действительно, многие блага цивилизации за пределами столиц (да и в них тоже) мы впервые увидели и попробовали в 90-е. Как и развидели бесконечные очереди.

Также принято считать что 90-е отняли какие-то великие цели. Но ведь для многих наоборот, 90-е дали людям простые понятные цели (хорошо выстебанные Пелевиным), к которым стремились. А 70-80-е не могли дать вменяемых целей и простой народ спивался от беспросвета, либо уходил во внутреннюю эмиграцию к маленьким радостям (огород-охота-рыбалка-туризм), но только не то что предполагало какую-то общественную инициативу и что-либо организационное. Никаких этих ваших стартапов и движа, тем более общественных инициатив, никакого урбанизма. Коробки того времени даже выглядели так что только спиться от тоски и убежать под любым предлогом в лес.

Написал(-a) комментарий к посту Темпы роста СССР

Все это хорошо, но не объясняет стремление увеличить потери в 10 раз.
Потому что конфликты давно уже сбалансированные. Если выставить в 10 раз больше, то и другую сторону пропорционально доброжелатели усилят.
Ни к чему результативному кроме десятикратного возрастания потерь это не приведет.

Написал(-a) комментарий к посту Темпы роста СССР

Комбайнов производили больше чем весь остальной мир вместе взятый, при этом закупая зерно в США и Канаде, чтобы не было голода.
Приусадебные уастки занимали 1.5% СХ земель, при этом производили половину овощей.
На любую прогрессивную цифру можно подобрать контраргумент.

Написал(-a) комментарий к произведению Индийский поход. Сотник

Я правильно понял что несколько ночей с персидской наложницей обошлись ГГ где-то в жалование военного за всю жизнь?
Еще и вторую занозу на голову получил, которую не сбагришь, не обидишь (подчиненные не поймут).
Насколько же легко развели старого вояку.

Написал(-a) комментарий к произведению Красный код

Я думал он машину угонит, далее элементы GTA (скоростной кач), скинутый с моста воронок и в грузовой вагон в неизвестном направлении.

Наверх Вниз