1 687
13 580
75
200

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту ИИ-Чернобыль. Уже скоро

Так наоборот, роботы антикапиталистичны по своей натуре, в отличии от человека. Могут поддерживать коммунистический (насекомо-роевой) тип общества by Design.
Нужно было не запрещать, а возглавить )

Написал(-a) комментарий к посту Штрихи к панораме нейроапокалипсиса

>> Раб хотя бы в теории имел шанс сохранить интеллектуальную и духовную свободу, а тут ойвсе.

Нет, это было бы слишком хорошо. Им создавали обязательные религии. Библии для рабов издавали. Обязательные исповеди. Партсобрания.

Написал(-a) комментарий к посту Суть попаданцев-прогрессоров

И здесь есть две крайности - ГГ, почти ничего не зная, нагибает социум за счет прогрессивных убеждений (коммунистических, например), либо фонтанирует энциклопедическими знаниями, которых в обычной голове нет, а автор наверняка искал каждое утверждение в литературе ИИ-шке. И все технологии получаются, без тонкостей производства, которых в поверхностном описании нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Очень плохое путешествие: Никто. Том 5

Бездна должна была узнать про Хью-демона еще когда он раскидывал "паладинов" у храма. Если это одна сущность, контролирующая все тела, как описано. Потом он дрался с псевдодемонами, назавав свое имя. Так что утечки бояться поздно.

Написал(-a) комментарий к произведению Младший некромант

Младший некромант сидит в сторонке

Бирюзовый взгляд как у ребёнка

Что-то не танцует, что-то не танцует он

Младший некромант с улыбкой странной

Запросто мог стать звездой экрана

Только две кости  упали на его ладонь


Младший некромант - тяжелый случай

Важностью своей себя не мучай

Выйди, потанцуй! Но будто бы не слышит он

Ты не генерал, и слава богу

Двадцать лет спустя ты понемногу

Станешь понимать, что молодость важней костей

Написал(-a) комментарий к посту Вроде и мелочь

>> оно что, не должно было
Оно не должно = ему не должны.

Обсуждать обязанность перед монополистом, фактически феодалом, которого нельзя сменить и который произвольно навешивает обязанности за им же установленную пайку, это бессмысленно.


Либо принимаем свободу владения безвольным юнитом, либо принимаем свободу воли и выбора юнита, либо принимаем неравенство юнитов (одним можно решать, другим нет) - вопрос точки зрения, или одно, или другое, или третье.

>> после 3 лет его ни кто не выгонял
Рабов с плантации тоже "не выгодняли". У них так же было бесплатное жилье и бесплатная медицина, соответствующего бесплатности и безальтернативности качества. У некоторых бесплатное образование, вплоть до театрального.

Написал(-a) комментарий к посту Вроде и мелочь

>> поднимут над ним железный занавес и прочие прелести
- Мы объявляем рашнам санкции. Не даем выводить капиталы детям партийцев.


>> Это вызвало реакцию в 20х, 30х, 50х. И разные волны этой реакции породили определенный бюрократический порядок.
>> Кого и как можно отправлять за границу.
>> во враждебном окружении, что можно применить на Родине.
- Вводим ассиметричный ответ. Ударить по Воронежу Тамбову, вернуть рашнам крепостное право!

Написал(-a) комментарий к посту Вроде и мелочь

Высшая форма развития конкуретного, капиталистического общества - монополия, деспотия и сатрапия. Так сказать коммунистическое общество. "Азиатский способ производства".
И так пока она не заклинит из-за собственной бюрократи, неэффективности, отставания. Как любая монополия.

Написал(-a) комментарий к посту Вроде и мелочь

Если работодатель монополист (и по зарплате, и по ценам, и по "нормам выработки"), он начинает мухлевать. В ответ начинают мухлевать работники.
"Мы делаем вид что работаем, они делают вид что платят"

Написал(-a) комментарий к посту Вроде и мелочь

>> комнату в общаге получал любой обратившийся
>> В СССР без работы остаться это надо было очень сильно захотеть

А сейчас что мешает в любой момент пойти курьером и заселиться в хостел?

>> В СССР любой выпускник  института или техникума автоматом получал работу по специальности

Не "получал работу", а получал обязанность отработать.

Наверх Вниз