Написал(-a) комментарий к иллюстрации Иллюстрация #814
Какая красота!
Заходил(-a)
Какая красота!
"кашки, баночки, пюрешки" - неужели, наконец-то есть произведение о настоящей женщине?
От мужчины ждут самостоятельного выбора, а тюфяк не выкупает.
>> Он убил ее родную (и на сколько понятно) единственную дочь!
Дочь она сама ему заказала.
Я за малый и средний бизнес, по вашей классификации - за буржуазию и кулачество.
Что же в этом хорошего? Сервис для клиента или клиент для сервиса?
Они и сейчас уважаемые, оплачиваемые.
>> нефиг органическим человекам там на поверхности делать
Как это нечего? А куда от Системы бежать? Бесконечно доброй и заботливой.
>> оно что, не должно было
Оно не должно = ему не должны.
Обсуждать обязанность перед монополистом, фактически феодалом, которого нельзя сменить и который произвольно навешивает обязанности за им же установленную пайку, это бессмысленно.
Либо принимаем свободу владения безвольным юнитом, либо принимаем свободу воли и выбора юнита, либо принимаем неравенство юнитов (одним можно решать, другим нет) - вопрос точки зрения, или одно, или другое, или третье.
>> после 3 лет его ни кто не выгонял
Рабов с плантации тоже "не выгодняли". У них так же было бесплатное жилье и бесплатная медицина, соответствующего бесплатности и безальтернативности качества. У некоторых бесплатное образование, вплоть до театрального.
В чем преимущество "одинаковой бедности" перед лучшими условиями, но с высоким неравенством?
В конце концов холопу можно обойтись выверенным и одобренным маршрутом Место жительства - Место учебы/работы/медпомощи.
В Россию, вроде очевидно.
Put In. Куда уж успешнее.
Выбраковка везде есть. Она сама выбрала выход из тусовки.
>> поднимут над ним железный занавес и прочие прелести
- Мы объявляем рашнам санкции. Не даем выводить капиталы детям партийцев.
>> Это вызвало реакцию в 20х, 30х, 50х. И разные волны этой реакции породили определенный бюрократический порядок.
>> Кого и как можно отправлять за границу.
>> во враждебном окружении, что можно применить на Родине.
- Вводим ассиметричный ответ. Ударить по Воронежу Тамбову, вернуть рашнам крепостное право!
Высшая форма развития конкуретного, капиталистического общества - монополия, деспотия и сатрапия. Так сказать коммунистическое общество. "Азиатский способ производства".
И так пока она не заклинит из-за собственной бюрократи, неэффективности, отставания. Как любая монополия.
В СССР у каждого был бесплатный Плейстейшн!
Если работодатель монополист (и по зарплате, и по ценам, и по "нормам выработки"), он начинает мухлевать. В ответ начинают мухлевать работники.
"Мы делаем вид что работаем, они делают вид что платят"
>> комнату в общаге получал любой обратившийся
>> В СССР без работы остаться это надо было очень сильно захотеть
А сейчас что мешает в любой момент пойти курьером и заселиться в хостел?
>> В СССР любой выпускник института или техникума автоматом получал работу по специальности
Не "получал работу", а получал обязанность отработать.
Мне в Сингапуре понравилось, но долго находиться там не смог бы.
Так они и обустраивают, по крайней мере у них шансов приехать под фестивальной биографией и править больше, чем у типичного жителя России сделать карьеру.
Grok все же выбивается из ряда ИИ-ек, может и базануть.
>> классового общества
Номенклатура, интеллигенция, военные, рабочие, крестьяне?
Вы про истинные причины или про декларируемые?
А какие причины декларировал СССР, кстати?
Только подкованные, стойкие, достойные представлять Страну Советов могут увидеть доминиканские трущобы?
А если котов много...
Олег Новосёлов хорошо женскую прошивку расписал. Рекомендую, базовая база.
Позорище, полтора года верившее в "Дух Анкориджа".
Надо же где-то мудрости набираться, не одних только благоглупостей.
Получается попаданцы в разные времена играют в разных мирах, иначе то что наворотили попаданцы в революцию сильно исказило бы 30-е и далее по цепочке по нарастающей. А игроки попадают в каждую эпоху как в канон.
Логичней было бы взлететь сразу наверх и методично проходить комплекс сверху вниз, заперев выход наверх собой.
Или у них боковые корридоры эвакуации через другие коммуникации?
Отпуск закончился )
При этом автору удается создать сюжет с ГГ-имбой без антипода. Баалу даже антагонист не нужен.
Так он присмотрит за ребенком при этом. Win-win.
Признак популярности, новость плохая и одновременно хорошая.
P.S. Начал покупать книги только крепко встав на ноги и остепенившись.
По натуральным показателям Китай стал "первой экономикой мира" еще в нулевые.
Бетон-сталь-электричество.
Общий валовый показатель конечно хорошо, но оценивать (хотя бы для себя лично) лучше более компексно, потому что бетон, чугуний, цветмет и электричество легко спустить в никуда, в аналоги великих пирамид или ждущих до безнадежного устаревания танковых клиньев, в кладбище самолетов в пустыне.
При этом жители могут как процветать, так и "добывать" элементарную еду после смены на АЭС.
На душу населения в Норвегии наибольшая выработка, насколько я помню (интересовался очень давно, до удушения Европы экологической повесткой).
У электричества есть такие параметры как наличие, доступная мощность и цена.
Какая разница кто сколько произвел электричества в 19-20 веках, это никак практически не применимо.
Сейчас 90-е принято исключительно ругать, но ведь действительно, многие блага цивилизации за пределами столиц (да и в них тоже) мы впервые увидели и попробовали в 90-е. Как и развидели бесконечные очереди.
Также принято считать что 90-е отняли какие-то великие цели. Но ведь для многих наоборот, 90-е дали людям простые понятные цели (хорошо выстебанные Пелевиным), к которым стремились. А 70-80-е не могли дать вменяемых целей и простой народ спивался от беспросвета, либо уходил во внутреннюю эмиграцию к маленьким радостям (огород-охота-рыбалка-туризм), но только не то что предполагало какую-то общественную инициативу и что-либо организационное. Никаких этих ваших стартапов и движа, тем более общественных инициатив, никакого урбанизма. Коробки того времени даже выглядели так что только спиться от тоски и убежать под любым предлогом в лес.
Все это хорошо, но не объясняет стремление увеличить потери в 10 раз.
Потому что конфликты давно уже сбалансированные. Если выставить в 10 раз больше, то и другую сторону пропорционально доброжелатели усилят.
Ни к чему результативному кроме десятикратного возрастания потерь это не приведет.
Комбайнов производили больше чем весь остальной мир вместе взятый, при этом закупая зерно в США и Канаде, чтобы не было голода.
Приусадебные уастки занимали 1.5% СХ земель, при этом производили половину овощей.
На любую прогрессивную цифру можно подобрать контраргумент.
>> взаимозаменяемых при боевых потерях возрастает в 10 раз!
На контракт берут без образования, гражданства и языка. И норм, этого хватает.
Порноверсия будет?
Я правильно понял что несколько ночей с персидской наложницей обошлись ГГ где-то в жалование военного за всю жизнь?
Еще и вторую занозу на голову получил, которую не сбагришь, не обидишь (подчиненные не поймут).
Насколько же легко развели старого вояку.
Я думал он машину угонит, далее элементы GTA (скоростной кач), скинутый с моста воронок и в грузовой вагон в неизвестном направлении.
Игра дала бы плюшек.
Лайк за одну только аннотацию.
Текст тоже не разочаровал)
Ваха!
Репликаторы попавшие в мир фэнтези)
Написал(-a) комментарий к произведению Младший некромант
Селена и Рейна очень похожи характерами, как будто один персонаж, с учетом разных ролей и возраста.
Книга отличная.