Посетителю должно быть неудобно, посетитель должен быть смешон! Иначе какая от него польза!
4 699
16 693
0
25

Заходил

Написал комментарий к произведению Чужие петлицы

Мне сцена с колоной не совсем понятна в другом плане:

Откуда у немцев солярка? Танки и машины у них на бензине работали вроде бы. Люфты так и вовсе на синтетике (синт. бензин) по небу рассекали.

Если я чего не помню, подскажите!

Написал комментарий к произведению Чужие петлицы

Так то да, это часть обучения, но...

Есть старый анекдот, в котором, тем не менее, лишь часть звучит как шутка:

Инструктор рукопашного боя курсантам:
- Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен прое6ать на поле
боя: автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску.
Найти ровную площадку, на которой не валяется ни одного камня или палки.
Найти на ней такого же распи&#яя. И вступить с ним в рукопашную схватку.

Написал комментарий к произведению Всё гениальное — просто. Книга 1. Проторенным путём

Республика просуществовала гораздо больше, чем тысячу лет (Первоначальный состав сформирован в 25053 году ДБЯ).

Но я понял, что Пал Палыч говорит о государственном устройстве, принятом после Руусана.

Но может нужно чутка поправить?

Написал комментарий к произведению Всё гениальное — просто. Книга 1. Проторенным путём

Насчёт именно крейсеров "Молотоглав" не скажу, а вот фрегат ( или корвет) "Транта" в Повстанцах засветился в количестве 3-х штук, что были спи... коммунистически присвоены юными рывалюсионэрами.

А так, почему бы и не производить "Молотоглав"? Насколько помню выпускала их Ренделия. Верфи на месте, чертежи есть, инженеры тоже. Штампуют себе потихоньку кораблики для "местных" правительств, модернизированные под современную начинку.

Написал комментарий к произведению Всё гениальное — просто. Книга 1. Проторенным путём

Ну, так-то "гарпунил" их Люк, который и "Звезду Смерти" обычной торпедой раздолбать умудрился. Любимчик Силы, что тут скажешь...

Люк как раз не гарпунил - его стрелок "сгорел на работе" прямо перед заходом на АТ-АТ. Так что пришлось самозванному джетии ручками и светошашкой шагоход кромсать.

Написал комментарий к произведению Всё гениальное — просто. Книга 1. Проторенным путём

Для начала стоит заметить, что используется не летающая, а репульсорная техника. Хоть аэроспидеры и круты настолько, что могут некоторым истребителям в атмосфере наподдать, но они всё ж таки низколетящие. 

Минус данной техники - дороговизна шасси из-за миниатюрных двигателей и гравипанелей. Плюс высокая уязвимость всей платформы в бою. Повреждённую гусеницу можно легко натянуть на катки, заменив повреждённое звено. Пробитое колесо поменять на запасное. А вот гравипанель или движок так слёту не поменяешь.

По шагоходам же... Нам не понять сумрачного лукасовского гения: пафоса много, практической пользы - ноль целых, хрен десятых. 

Поясняю:

1) Помнится есть такая замечательная планета - Джамбиим. Так там целая армия шагоходов (Ат-ТЕ) в болотной грязи затонула. Вместе с армией клонов.

2) АТ-АТ. Сила и мощь имперских механизированных сил ШК. Забронированы настолько что держат даже корабельные выстрелы. Но, сука, медленнее черепахи! И ломаются от того, что их "ноги" гарпунят(!) хоппер-спидеры на Хоте. Да на те же деньги легче было ещё быстрых и юрких АТ-ST наклепать. Вот этот шагоход прям в своей стезе был. Прекрасная машина для поддержки пехоты и в лесу и в горах и в городе. Хотя обзор из кабины у него так себе.

3) А вот куатовским колёсным(!) А5 и А6 "Джаггернаут" на грязь было плевать. И на камни плевать. На всё плевать - колёсные крепости, мать их так! Хочешь дави дроидов, несясь по бездорожью, хочешь плазмой поливай из всех стволов. 

Важно помнить, что нужно правильно использовать технику. Для крутых гор - шагоходы (те самые АТ-ТЕ) и спидеры, для равнин - спидеры, гусеничная и колёсная техника, для болот - куатовские А6 и А5, а также спидеры. Но последние там будут совсем одноразовыми. 

Написал комментарий к произведению Всё гениальное — просто. Книга 1. Проторенным путём

Последний рыцарь старой республики. Автор: Золтан_Хивай (или ЗолтанХивай) с фикбука. Но сейчас, в связи с политикой РКН и наших уважаемых властей, найти страничку проблематично. А так бы кинул ссылку, так как работа была у меня в сборнике на фикбуке.

Написал комментарий к произведению Всё гениальное — просто. Книга 1. Проторенным путём

Ещё если брать фикбук:

Сенсор

Внутренний фактор, Внешний фактор - цикл о двух попаданцах. Первый во времена Плегаса - неплохо написано. Второй в Энакина - вот тут брошено😢 .

Змей ( точное название не помню, попаданец на Коррибан, где его ситхи, которые призраки, натаскивали). Прод не было давным давно. 😢 

Это те, о которых я вспомнил. 

Написал комментарий к произведению Всё гениальное — просто. Книга 1. Проторенным путём

Лайк прожат. Юмор в кассу. Хотя шизу по кличке "Нихилус" все ж таки не одобряю. Но это у меня после Доугана как раз таки с его Валкораном Неисчислимым. Сколько раз старичка убивали, а он все выживал, оказывается!

Но есть МАЛЮСЕНЬКОЕ "но"... 

Запятые! Они опять разбежались, точно тараканы по кухне. И глаголы иногда не в той форме. 

А по фикам была еще пара годных попаданцев. В Энакина (копетанзвездновойщик) и в Ревана. Правда во втором Реван просто воплотился посреди храма Джедаев благодаря ритуалу Скорджа. 

Не путать с работой ксеноса!

Написал комментарий к произведению Волкодав

Книга легко читается. Да и вычитана неплохо - я особых ошибок не заметил. Разве что запятых недовезли малёхо (вагона два-три😂 ).

Улыбнулся от контура из мела вокруг тела сторожа. 

Хотя это же 20-е, так что вполне рабочая схема. Только нужно помнить, что контур рисовался уже после(!) сбора улик. И служили эти контуры для репортёров - чтобы на фотографии было понятно как и где лежала жертва. Что поделать - цензура-с! Зато сейчас "кишки наружу" и прочие прелести показывают почти без квадратиков.

А вот позднее от этой практики отошли. 

Но "Меловые Феи" остались. 😆

Написал комментарий к произведению Варяг II

Хотел оставить комментарий к первой книге, но автор комментарии закрыл для всех, кроме друзей. 

Абыдна, аднака! 😂

Но перехожу к сути:

Книги понравились легким языком, быстрым повествованием и ОТСУТСТВИЕМ НАГРОМОЖДЕНИЯ  ГРАММАТИЧЕСКИХ ОШИБОК(!). А последнее сейчас на вес золота. 

Также видно, что автор достаточно в теме варяжско-викингсной темы, но хотелось бы напомнить, что "викинг" это не "народность", а все ж таки "профессия". И если обобщить, то, наверное, правильнее всего тут подойдет термин "ловец удачи". А то в книге все викинги. От мала до велика. 

Если что послушайте знаменитые строки саги об Эгиле: "Мама мне говорила...". В этих нескольких строчках умещается вся суть работы "викинга".

Интересна книга еще и тем, что мы не знаем ни временной промежуток, ни расположения главной локации - в книге упоминается Харальд Прекрасноволосый, но в итоге мы даже не знаем кто это. Просто один из конунгов-тезок, или же реальный Конунг-Обьеденитель Норвегов. У того не было брата - ни Рагнара (из книги), ни Хальфдана (если кто подумал на сериал от, да простит меня Один, Хистори).  Зато детишек наклепал солидно, точно Фрейя свечку держала.

Ну а в целом жду продолжения цикла, а то пять глав четвертой книги... маловато - первые три за полдня прочитал.

Написал комментарий к произведению Иллидан: Страж Пандоры

Ну так то лук создается долго.

В фильме начала 90-х "Аттила" был разговор собственно гг-ребенка и его дяди, в котором последний сказал примерно следующее:

" Чтобы создать лук нужно двадцать лет терпения. Нужно приметить росток. Дать ему окрепнуть и вырасти. И лишь затем придать ему форму... " 

Написал комментарий к произведению Цареубийца

Ланнистеры так то большой Дом. Что помешало Тайвину пристроить какого-нибудь "дальнего" родственника из боковых ветвей к королю. Ну а позже, учитывая алкоголизм и гедонизм Роберта, можно и сына Кивана пропихнуть в сквайры. Интриги в средневековом мире ПЛиО разыгрываются годами и даже десятилетиями. О чём, кстати, автор ненавязчиво намекнул, когда Джейме провожал Старка в Дорн. Разве что платочком не помахал на прощанье.

Написал комментарий к произведению Цареубийца

Выписка из официальной странички персонажа в Вики мира ПЛиО 7Kindoms.

"...во время войны Девятигрошовых королей отец Петира подружился с влиятельным лордом Риверрана Хостером Талли, и тот взял Петира к себе в воспитанники. Детство Петир провел в окружении Кейтилин, Лизы и Эдмара Талли... "

И там же он получил от Брандона Старка (который старший брат Эддарда) мечом по пузу во время дуэли за руку и сердце Кейтилин.

Написал комментарий к произведению Жуков 1. Халхин-Гол

Ну так и авторы хотят устроить революцию. Я вчера даже пересчитал.

Разница не в два, а в три поколения машин:

предвоенные: Т-26/БТ/Т-28

ранний период ВМВ: Т-34 (обр. 40г/обр. 41г)/КВ-1/КВ-2

Вторая половина ВОВ: Т-34м/Т-34-85/КВ-1с/ИС-1/ИС-2

И вот где-то тут появляется Т-44. Сочетающий в себе высокую защищенность (толстая броня с рац. углами наклона, минус - башня схожая с Т-34-85), торсионы, КПП от тяжа, новый дизельный движок, дающий высокую подвижность, орудие на уровне "Тигра". Так что вполне тянет, на мой взгляд, на титул предка ОБТ.

И это мы вообще не касаемся САУ, РСЗО и различных машин, что у нас сейчас есть, а ведь можно и тогда было создать. Тот же Астров - его легкий танк "опоздал", но вот его самоходка была задействована очень долго. Так почему бы не собрать не просто АСУ-76(85), а единую легкую платформу (в скобках аналогия) - сау ("Акация"), рсзо( ТОС и Град), СЗУ( "Шилка"), СМУ ("Тюльпан").

Написал комментарий к произведению Жуков 1. Халхин-Гол

Ну, Т-54/55 и Т-62, на мой взгляд,  все же оказались ближе к ОБТ, чем к средним, хотя они числились именно ими, тут вы бесспорно правы.

 Но следует помнить, что на тот момент использовались и тяжелые танки линейки ИС. Так что использовалась устоявшаяся классификация. При этом создание, модернизация и обслуживание тяжей дороже средних. А выхлоп меньше. Те же 55-е и 62-е после модернизаций служили до конца восьмидесятых. Блин, да в Африке на вооружении Т-34-85 стоит до сих пор (помню, видел на википедии). А вот ИСы быстро упрятали на длительное хранение.

И тут я полностью согласен со взглядом Влада Савина (серия книг "Морской Волк", если кто не знает) - по подвижности средний, по уровню защищенности и мощи калибра ближе к тяжам. Однако класса полутяж как-то не создали. А значит остается ОБТ. 

Написал комментарий к произведению Жуков 1. Халхин-Гол

Вызывает интерес и такой ещё разрез😇 :

Откуда проект т-44, предложенный гг?  

Я понимаю, что Гг, преподававший в военном ВУЗе, имеет намного больше, чем у меня, познания в истории развития армии, но пропихнуть танк на два поколения выше нынешних будет сложно...

Не, так то он в тему и освоить его можно и нужно, ибо это фактически предтеча линейки русских ОБТ: т-54/55, Т-62.... 

Но вот незадача проект №136 (Т-44) появился лишь в 1943-1944гг на УралВагонЗаводе по опыту применения танков в ВОВ. 

На момент же книги у Морозова с Кошкиным идет, со скрипом и матом, проработка проектов А-20 и А-32, из которых вышел т-34.

Так что тоже будет интересно посмотреть на кулуарную баталию с Куликом и Малиновским, если правильно помню😅 фамилию того, кто отвечал за выпуск танков в 1940х...

Написал комментарий к произведению Жуков 1. Халхин-Гол

Я отнюдь не критикую вас. Иначе бы, уж поверьте, не оплатил книгу. Она интересна именно тем, что вы поместили героя не в замыленный сорок первый, а раньше оставив ему ефрейторский зазор в пару лет до начала ВОВ. Если моя точка зрения на "отдание чести"/"воинское приветствие" вас расстраивает, то мне искренне жаль.

Единственное, что пока не раскрыты партийные интриги, которых при подобном прогрессорстве было бы пруд пруди. Разве что ЛПБ интерес проявил. А как же Кулик, Яковлев и прочие? Ведь ГГ запустил руку в их "огород". Так что жду от вас проду.

Написал комментарий к произведению Жуков 1. Халхин-Гол

Ну, не знаю как оно было у вас, а наши офицеры за "отдать честь" поправляли именно так. Что выполняется воинское приветствие с подъёмом руки ко лбу "под козырёк". 

И это не спор, просто разные точки зрения разных поколений командиров на Устав. Который постоянно меняется в угоду тактических, политических, социальных и т.д. тенденций. 

Я понимаю, когда это звучит в процессе подъёма флага, или выражения почестей погибшим солдатам, а вот в повседневной обстановке это звучит немного не к месту.  Кому и зачем мы отдаём свою честь, встречая комбата или комроты? Мы выполняем воинское приветствие и совершаем доклад:

"Здравия желаю товарищ ________, сержант ________, во вверенной __________ происшествий нет." И так далее и тому подобное. А когда спешишь куда-то, быстро вскидывая руку к козырьку, чаще всего удостаиваешься простого кивка в ответ. Мол увидел, беги дальше.

Написал комментарий к произведению Жуков 1. Халхин-Гол

Книга таки интересная... Приятная постоянным действием.

Но товарищи авторы: честь отдают девушки женихам, а военные, при приветствии или прощании, всё же выполняют воинское приветствие (то самое, что к непокрытой голове руку не прикладывают😇 ). 

Просто уже достало читать об этом просторечии. 

Написал комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 5

Приятно, но мало!😂 Не в обиду автору - аппетит приходит во время чтения! 

Ну и хочется всё же увидеть как эту парочку из "Корпорации убийств" отправят на прогулку по заливу Гудзон в бетонных ботинках.

Написал комментарий к произведению Сапер

Цикл довольно легко читается, хотя порой встречаются очепятки. Но тут как с проколом у диверсантов в удостоверении... 😂 Увидит лишь внимательный.

Заметил несколько несостыковок, которые запомнил.
В кабинете Кирпоноса гг произнёс слово "офицеры", ну и во время партизанщины один командир-венгр, который капитан, с погонами гонял...

Написал комментарий к посту Друзья, посмотрел 4го Ведьмака. Захотелось высказать свои мысли)

Первый я ещё пережил... А вот на втором уже все... крыша ушуршала в Париж. 

Зато потом с переозвучки ржал:

"Накормите студента мясною-ю котлетой!"

А по поводу афро-эльфов и прочего... Властелин Колец (который сериал) тоже этим грешит... Из-за этого каста не смотрел его, хотя говорят, что в целом все неплохо.

Написал комментарий к произведению Братья по магии. Точка отсчета

Прошу прощения, но фанфик не понравился. 

Вроде все более менее плавно идет, медленно, но...

Такое чувство, что в Грея попал не математик, а философ... Все думает и думает... 

Непонятки улыбнули, но всегда можно найти контраргументы.

Как пример ваша непонятка со словом "гонять". 

Многие авторы не желая подробно описывать предысторию гг, в большинстве своем успешных взрослых/темных властелинов (и т.д. и т.п.) просто говорят, что их в n-ой жизни гоняли до кровавых слез. 

Но ведь можно и по-другому (пример!):

Утро мое начиналось в пять утра - наставник бесцеремонно выдергивал меня за загривок и, несмотря на погоду, тащил на улицу. Дождь, гроза, снег. Ему все было едино ибо в здоровом теле, как известно, здоровый дух. А вот то, что до обретения чего здорового духа, и тела,  ученик может, вполне натурально, отбросить копыта от пневмонии учителя не волновало.

Так что утро начиналось с n километровой/мильной (нужное подчеркнуть!) пробежки, в конце которой меня ждала полоса препятствий. После чего следовала "легкая" зарядка, больше похожая на тренировки тяжелых атлетов античности - таскание крупных камней различной формы, упражнения на растяжение мышц... (Дополните список по желанию!) 

Конец фрагмента!

Продолжать предысторию можно до бесконечности... Ну или написать нейтральное слово "гоняли", дав читателю самостоятельно придумать историю становления гг.

Написал комментарий к произведению Все псы попадают в рай

Позволю себе присоединиться к автору... Прообраз интернета - ARPANET был запущен в далеком 19...69-м и являлся, как и интернет в начале своей "карьеры", закрытой военной сетью.

Если стало душно - откройте форточку.😈 

Написал комментарий к произведению Сила магии

Мне больше нравится так, как задумывали изначально - Голонет. А от "галонет" у меня всё время с Хало флешбеки ловятся. 

Написал комментарий к произведению Expeditio: Atlantis

Попробуй перелопатить сто страниц текста, не просто прочитать. Прочувствовать, чего хотел сказать автор, переправить в удобоваримый вид.

Учитывай и то, что я занимаюсь редактурой в свободное время... После восьми часов работы за компьютером, где разглядываю циферки и буковки. Так что некоторые ошибки вижу уже постфактум. Но все равно разница в редактированном тексте и оригинальном огромная. 

И да, ворд заражен мусорным кодом. Уже замаялся пробелы бить. Вот только потом они снова исчезают. 

Написал комментарий к произведению Expeditio: Atlantis

Хм...

Оригинальный текст:

"Вообще-то насколько я понял, это было источником энергии, если бы мы могли подвести провода к этому устройству и пустить нужное устройство, то могли бы сделать отличное медицинское устройство. "

Что появилось перед глазами:

после редакции:

"

Вы правы. Как я понял, минерал выступал в качестве источника питания. Если бы у нас было ленточное устройство гоа’улдов и понимание того, как подключить его в обход необходимости надевания устройства на руку, то смогли бы использовать его от «батарейки»."

Написал комментарий к произведению Expeditio: Atlantis

Где-то я частично изменял или добавлял, где-то убирал повторения. Ну и избавлялся от огромного нагромождения логически непонятных конструкций и режима радиосвязи, добавляя героям действий. А то всё ответил, да ответил....😆 

Пока жалоб от автора не поступало.

Наверх Вниз