Дмитрий Никуленков

Полагаете, что мужское имя Жюль не склоняется?

Три дня? Там явно будет отравление печеньем...

Каждый раз, читая подобное банальная начало "просыпаюсь я с дикого похмела", мне всегда интересно - что надо пить для такого эффекта? Текилу и пульке? Денатурат с очисткой ледяным ломом? Самогон одной прогонки из конфет-подушечек в алюминиевом баке? Но тогда второй вопрос возникает - а зачем быть таким идиотом, чтобы это пить?

Вопрос от самогонщика со стажем.  

А зачем мальчику, чтобы водитель понимал, что это телепатия?

А почему мальчик не открывал рот синхронно с телепатией? Ему было бы сильно проще..

Или оная телепатия как в кино - с гулом или эхом внутри пустого черепа?

Автор посмотрел трейлер Трон-3?

Дык ведь настолько разные виды не могут иметь потомство...

Не, самая изящная шутка - это про то, что герой собрался устраивать пасеки. При том, что он совершенно не в теме как устроен простейший рамочный улей

Отлично показан юный зумер, не читавший в детстве ни Жюля Верна, ни "Юный техник".

Книга очень поучительна для родителей, как пример того, что может вырасти, если забить на воспитание.

С первой страницы вопрос - а откуда там на поле боя воронки, в которых можно аж прятаться?

С каких это пор прецедент пишется с буквой н?

То есть что сделал бы герой, вернувшись в прошлое...

Аркадий Гайдар в "Горячем камне" еще сто лет назад дал на это ответ и закрыл тему.

Новых технологий нет? История про спекулянта и плагиатора?

Много мелких ошибок из-за отсутствия жизненного опыта у автора.

Например "Я отправил ему соус для приправы". Неправильно. Либо просто соус, либо "отправил ему набор приправ для соуса". Можно "соус приправить это блюдо", но звучит плохо.

Обычно десятые в процентах вероятности означают лишь нецелые дроби. Один к трем, например - и вуаля, получите три десятых. Удача один к шести, либо двойная цепочка событий с изменяемой вероятностью.

Не не 76,3%. Это вы кинули дешевый понт.

Автору-то не за 40. это ж по первой главе было понятно...

Она жареная

Жаренная картошка не может быть вкусной.

Потому что ее не может быть.

Не описывается, а как это сделать.

Хотя Стартрек в этом отношении хорош - там намёки есть. А в NG вообще напрямую...

Как построить то, что вы называете коммунизмом - по прежнему никто не написал.

А все потому, что забываете старика Маркса, ибо "Общественные отношения определяются средствами производства"

С паровиками не уйти дальше мануфактурного капитализма. С мотыгой - добро пожаловать в рабовладельческое общество.

Вывод? Гуманитариям коммунизм не светит.

Понятно, что горячий чай и "рукопись как корова языком слизнула" - это ради сюжета, но получилось очень надуманно

Технологии 28 века - сложно, да? А точнее - вообще никак. Например для двигателя Алькубьерре понадобится весьма экзотическая материя.

Как с технологиями-то будет?

Или студент диплом купил, а сам  тупой?

И не обговорил условия содержания?

А когда узнал - не отрихтовал фейс? 

Это такие культурные традиции?

А откуда они? Долгие и традиционные, а потом резкий технологический подъем, привнесенный извне?

Ага. Ни разу не слышал о малахае из пыжика.

Непонятно, как это с коротким мехом

Малахай. С волчьим можно спутать...

Плоскостные заводы - для приземлённых людей

А Сатисфактори как основу автор не использовал, потому что там девочки?

А смысл выкладывать по кусочкам?

Книга же есть целиком.

И кстати, никакой моральной точки зрения для технологий не существует. Есть эффективность применения и возможность использования.

Так и в старом мире то же самое.

Технологии описаны устаревшие уже.

Террабайт  автор написал по незнанию?

Как же он описывать умного героя собрался? Умнее себя героя не выдумать...

Да. Для триумфа зла достаточно, чтобы хорошие люди ничего не делали.

Я никогда не понимал героя "Подробности жизни Никиты Воронцова". А оно оказывается просто человек такой... Лишь бы ничего не делать.

Сколько примерно он так пробыл посередине нигде, читая книги? Месяцы? С минимальными перерывами? И чем больше читал тем менее ему хотелось что либо делать в реале?

Читал давно.

Меня интересовал один вопрос - при отключении от внешней среды - герой только и делал, что читал книги? Больше ничего?

Пожалеешь розгу - испортишь ребёнка

Направлено это по идее должно быть вовне, не на себя же

Руку у зубам. 

Отец ее заматывал...

Может просто каннибализм?

Панорамное стекло с трещинами на глубине 5 км

Дальше можно не читать

Мы бдим! Мы ждём!

Уровень биотехнологий в рассказе - примерно столетней давности.

Зачем?

По описанию это больная раком, проходящая лечение химией.

Представления интересные.

Увы. Фотография лишь подтверждает предыдущее мнение. 

А зачем ее кожу окрасили в синевато-серый?

Вот тут соглашусь. Темный лес - и если факты будут свидетельствовать об обратном - тем хуже для фактов. Потому что именно Темный лес автору нравится.

Да я напрасно это затеял. Пишите и дальше, что у них были винты и они стрекотали при полете

Коптер - это сокращение от вертолёта. Хеликоптера.

Устаревшее название вертолёта — «геликоптер» — было заимствовано из французского языка (фр. hélicoptère) уже в конце XIX века[2]. Во французском языке, в свою очередь, слово было создано из корней древнегреческого языка (др.-греч. ἕλιξ, родительный падеж ἕλικος «спираль, винт» и πτερόν «крыло»).

Оно уже ушло из реальности.

Радиоэфир забит, зонды валятся...  Ну-ну

А в реале - семь астроинжненерных сооружений на пять миллионов звезд. Один межзвёздный зонд, который удалось засечь.

Это уже не Темный лес, хотите вы этого или нет.

Оумуамуа провел несколько негравитационных маневров без кометного выхлопа. За уши притянуто как раз то, что это комета.

Проект Райта - про поиск звезд с характерным излучением сферы Дайсона. Из пяти миллионов обследованных найдено семь.

Молчания вселенной нет - вам просто не сказали.