Дмитрий Никуленков

Сергей, я сейчас вам комплимент сделаю.  

Несмотря на то, что Дивов усиленно пишет и про правильную стилистику текстов, и про литературные красивости и прочие словесные кружева - сюжеты у него плохие. Неинтересные сюжеты. Он будущего не видит. Трудно писать фантастику, если ты не знаешь, какие технологии есть уже сейчас, пусть и в прототипах. И кому нужны его полные иронии "умные мысли", если они банальны?
А у вас в "Арке" было будущее, и интересное, и хорошее. Подобное я только у Шуваева встречал...

Так что пишите еще.

Дивов БЫЛ хорош. Примерно так до "Симбионтов". Как и Лукьяненко до "Черновика". 

:) Увы.

Генетик?

А технологии, технологии то где?

Имхо, лучшее у автора. Интересно прописано развитие технологий. Умный герой, что весьма ценно. Жаль, нет спин-оффов...