vrednyi_den

23
2 271

Заходил(-a)

106 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод II. "Искажение Мира"

Автору здоровья.

А так хрень, если по скорой забирали, то до окончательного диагноза должны оставить в стационаре, а это три дня с учетом анализом.

А вообще что одно, что второе хрень редкостная. От двухсторонней пневмонии, еще в 90-х, чуть не загнулся, 5 дней в реанимации на ИВЛе провел....правда я их не помню, этих пяти дней....

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной

Да, согласен, первый манифест о дворянах был за авторством Петра III.
И да основная причина бунтов была в этом "крестьян обманули...."

При Екатерине II его расширили с обращением всех крепостных в собственность помещиков..

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной

Вы как то странно интерпретируете исторические факты. В вопросе крестьянства Петр I был очень не последовательным. С одной стороны он провел реформу и появились разные категории крестьянства, с другой стороны он и дворянам (помещикам) в обмен на обязательную службу давал дополнительные права. По всей видимости вы имеете в виде передачу в руки помещиков право сбора податей на их земле. Это дало им обширные права по превращению крестьян в холопов через институт кабельного холопства, за долги. То же самое относится в принципе и к судебнику 1649 года, там нет права продажи крестьян, но по холопству прописано так много и столько причин стать холопом, что избежать этого стало достаточно трудно.

В прямую ни тот ни другой документ формально вольного, но закрепощенного, крестьянина в холопа (бесправного раба) не превращал. Совету  почитать исследования по институту холопства на Руси и его трансформациях с течением времени

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной

По поводу крепостных выскажу пару слов для понимания, просто в свое время интересовался вопросом.

Рабство на Руси существовало всегда - институт холопства. Там сложные отношения и причины становления холопом были разные, в том числе было "временное" холопство и в какой-нить деревни могли жить и холопы какого то боярина к примеру и вольные крестьяне заключившие ряд (договор) на обработку земли этого боярина
Крестьяне были в принципе вольными людьми, насколько это было возможно, но в любом случае они могли спокойно, при отсутствии долгов, сменить место жительства.
Затем Судебником 1497 года срок  ухода от старого хозяина ограничили двумя неделями, неделя до и неделя после Юрьева дня (поговорку все помнят?)

Уже при Иване Грозном, в период массового заселения земель после возведения Большой Засечной черты, для защиты мелкопоместных дворян составлявших основу царского войска от переманивания крестьян на новые земли крупными вотчинниками ввели ВРЕМЕННЫЙ запрет на разрыв ряда (договора на обработку земли).  И как водится на Руси забыли его отменить.
При этом крестьянин, чисто формально, оставался вольным человеком, сын или внук крестьянина попавшего под действия этого запрета спокойно мог покинуть деревню и заключить ряд с другим помещиком, боярином, монастырем (после этого он также не мог отказаться от ряда - запрет же действует...), или вообще переехать в город или поселиться на царских к примеру землях. 

Холопов продавали, дарили, передавали в наследство.

Крестьян продавать и т.д. этот запрет не позволял. Человек формально оставался свободным, но закрепленным за определенной землей, закрепощенным. 

Все изменилось после того как Екатерина II, под давлением дворянства обеспечившего ее восхождение на трон, издала указ О дворянских вольностях, которым закрепощенные крестьяне признавались собственностью помещика, т.е. данным указом все крестьяне, кроме проживающих на государственных землях, приравнивались к холопам (рабам). Да и крестьян на госземлях потом дарили вместе с землей автоматом обращая их в холопов...
Это как раз и послужило причиной многочисленных крестьянских бунтов во время ее правления.

Написал(-a) комментарий к посту Пополнение в расстрельном подвале :)))

Как то пропустил эту тему в блогах....в 1996 разгребали в качестве носильщиков, срочку служил, казематы одного из фортов бывшего Кенигсберга. По описи у складских было что - то типа "комната с ....." без деталировки чего именно. Вытащили оттуда более 1000 стволов которые изымали у пленных, чего там только не было....начиная от еще однозарядных маузеров и заканчивая стг44....

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный

Америкосам авиапушка нафиг не нужна была до 44 года, у них основной противник японцы были. А японские самолеты в плане живучести те еще зверушки были....тому же Зеро расхваленному достаточно было 1 удачного попадания из Браунинга для фатальных последствий поэтому и ставили батвреи крупняка и стреляли по ним издалека с любого ракурса лишь бы попасть.

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Не факт, с учетом того, что Бурятию закрыли на "локдаун" по ковиду по достаточно жесткому варианту, а это выбивает из ритмов знатно. Интересно, а уважаемый автор привился или нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Дядя, вы слегка заблуждаетесь. На момент распада в СССР была не плохо развита микроэлектроника и копьютеры нисколько не уступали хваленым IBM, вот только с мощностями производства была беда, тупо не успели, а потом потеряли рынки сбыта и все загнулось

Написал(-a) комментарий к произведению Корм (Корм1)

Товарищ автор, добрый день.

аватарка у вас по всей видимости уже поменяна под продолжения Корма, а вот само продолжение когда можно ждать?

Наверх Вниз