2 965
20 169

Заходил

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Отражение

Послевкусие от книги - все шло хорошо, пока в последних главах не посыпались кхм... рояли. Нет ну серьезно - у меня даже нет претензий к резкому сдвигу паранойи ГГ - ок бывает (видел пару раз как у людей от отдельных событий полностью переворачивается картина мира). Но если преыдудщие 2 книги было четкое ощущение что все что сделано и делается это результат обдуманных действий ГГ и до некоторой степени логики обстоятельств, то в конце 3й книги пошло какое-то жуткое МС и, повторюсь, рояли. Супер костюм, Диас, выскакивающий как черт из коробки...

Даже рост силы ГГ как поединщика (или фехтовальщика) был очень четко структурирован - было ощущение - вот ступенька взята, вот новый потолок мастерства, вот осознание предела своих сил. И тут - ба, рукопашный поединок (т.е. вообще не тот вид спорта в котором он нарабатывал рефлексы и движения - это как боксеру не знаю, предложить сражаться в вольной борьбе - он просто не сможет использовать технику и даже чемпион проиграет условному КМСу). Выигрывает Сражается на равных с условно опять же вторым после бога. Просто сравнить сцены борьбы с капитаном скелетов и с Видящим... 

Сожалею что получается скорее критический отзыв, но такое ощущение что вот комиксовый мир с супер героями написанный в перерыве между книгами серии оказал опеределенное влияние и на Отражение.

Написал комментарий к посту Макс! Макс!

Вчерашний бугурт пропустил, но вставлю пять копеек. Что мешает автору для части аудитории продублировать пост в телеге? От него не убудет, а часть подписчиков получит информацию и не будет обижена и соответственно как минимум не потеряется аудитория.

Написал комментарий к посту О "Крыльях серебра"

Мне надо. В вашем (Вашем!) творчестве меня всегда притягивал не "экшен", не возможно оригинальные сюжетные ходы а именно вот эта вот философичность и "притчевость". Все остальное можно найти у других авторах, а вот этот вот уникальный взгляд на мир с анализом и созерцательностью это что-то уникальное для вас как автора.

Никто не говорит что другие проекты пусты - но именно это произведение зацепило души читателей )

PS и кстати у проекта про группу на болотах будет продолжение (Кровавые листья)?

Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 3

Читаю уже третий том, и все никак не выходит из головы, что Система в этой книге... лишняя! Пропадает чувство "профессионализма" заселенца что ли. Любой студент медик с такими подсказками будет диагнозы ставить и прослывает качественным специалистом. Кроме сцены с собственно операцией за три книги ни разу не потребовались собственно хирургические навыки. Да и та - собственно это не сам профессор сделал а система дала точную наводку что и как делать - в общем теряется ощущение того, что вот новый человек прям супер пупер профессионал, размывается ощущение от персонажа. Везде подчеркивается что не он сам там определил, диагностировал, а система ему сразу готовый диагноз на блюдечке. 

Написал комментарий к произведению Айтиот

Наверное мне по жизни везло, но я работал в трёх корпорациях (причем реального сектора) и ни в одной не было столь сладострастно описываемого многими авторами чада кутежа подсиживаний, огульного унижения работников, потогонки с премиями итд.  Я не хочу сказать что этого не бывает, фактура не на пустом месте берется, но... Мой пойнт в том, что есть фирмы, где нормальное отношение к сотрудникам, адекватные рабочие отношения начальник/подчинённый, секретаршами работают тетки за 40, которые в делопроизводстве не собаку а акулу съели и при этом делятся печеньками с работниками). Но про такие конторы наверно скучно писать, так что совет читателям - не воспринимайте прочитанное как норму, есть куча мест, где можно работать в человеческом режиме.

Написал комментарий к произведению Беги за мёртвым кроликом

Что то от сказки про 4 ореха у меня подгорело. Весь смысл человеческой цивилизации - это накопление фактов и опыта, на который можно опереться. Если мы каждый раз будем перепроверять закон Архимеда при проектировании корыта, ни одно корыто никогда построено не будет. Постулат проверить 101й раз то что, что 100 раз проверил вообще за гранью добра и зла. «Безумие — это делать одно и то же снова и снова, ожидая иного результата». Обучать детей безумию - ну такое

Написал комментарий к посту Негатив: визуализация Юлии Сергеевны

По нынешним меркам она смотрится супер. Если посмотреть на фото начала 20 века - там почти все девушки с очень округлой формой лица, почти одутловатые, что на тепершний вкус такое... На их фоне данная дама выделяется с точки зрения современного обывателя в сильно лучшую сторону, как она воспринималась тогда (относительно распространенного тогда канона) мы можем строить только догадки

Написал комментарий к посту О понятийном аппарате

17. Использовать минусы к комментариям для троллинга другого пользователя. "Троллингом" считается многократное нажатие 👎 к комментариям одной и той же книги или поста.

а как можно нарушить записью в блоге 17 пункт правил?

Написал комментарий к произведению Птицеед

Да не бомбит у меня!!! 

В целом по книге хочу отметить одну важную вещь. В книгах Алексея меня всегда поражала уникальность, самобытность мира и лора. Сколько созданных миров практически без заимствований - это огромный плюс к интересу чтения. И эта самобытность миров была главным из достоинств его произведений (нисколько не умаляя всех остальных плюсов - сюжет, интрига, характеры итд). 

Но именно в Птецееде я вдруг поймал себя на том, что появилась новая грань моего восхищения творчеством - собственно сам язык книги. Не то чтобы в предыдущих книгах автора было с этим плохо (а я читал все книги еще со времен хроник сиалы на бумаге в серии ФБ), просто именно в этой книге я перечитывал абзацы текста не из-за сюжетных деталей или содержательных вещей, а потому что это Владение словом с большой буквы. Удовольствие от композиции предложений, расположения слов в тексте, "русскости" языка просто непередаваемое... Почему то именно в этой книге пришло ощущение чтения старой классической литературы, которое раньше было только от чтения авторов начала прошлого и позапрошлых веков. В общем эстетическое удовольствие именно от текста, от языка книги было колоссальное!

И возвращаясь к небомбит. К сожалению я видимо настолько привык сживаться с персонажем, который является главным героем повествования, что практически не вижу смысла читать серию дальше, если тот умирает. В то время как все вокруг уверяли насколько шедеврально произведение льда и пламени, я недоуменно спрашивал, но позвольте, Старк же умер, о чем там еще читать? Я могу понять, когда ведется несколько сюжетных арок разных персонажей параллельно, и тогда действительно допустимо кого-то из них потерять и продолжить следить за остальными. Но когда история конкретного главного героя рассказана, дальнейшее для меня воспринимается уже как "по мотивам в той же вселенной". 

Автору огромная благодарность, книга восхитительная... но к сожалению эта история (для меня) на этом закончена

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Пассаж про отчеты корейских групп не понравился. Во первых причем тут разведка, во вторых как то отдает неприкрытым сутяжничеством и тягой заработать на инсайде. Я бы на месте разведки вообще бы не предложил тогда сотрудничество: если Юнми так падка на деньги и нечистоплотна то ее могут при желании перекупить.

Гораздо логичнее смотрелся бы вопрос можно ли отклоняться в своих заявлениях от предложенных рекомендаций и при получении отрицательного ответа уже описанная негативная реакция и далее по тексту

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. (книга четвёртая, часть вторая)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вегетососудистая_дистония

Вообще-то этот диагноз есть тольков в России. В международной практике (в том числе и в Корее) его просто не может быть по определению.

Написал комментарий к посту Анонс

для всех незнакомых с восточной фантастикой регрессор это человек который занимается понижением уровня развития, да..

Я поэтому и написал в предыдущем  посте что мне нравится тэг регрессор - думал будет опять ваш нетривиальный в положительном смысле сюжет - мол все попаданцы прогресс двигают, а тут во благо будут общество  в архаику толкать.

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Отблеск

А по моему в кои то веки герой поступил как зрелый мужик, а не как подросток с идеалистичным мировоззрением который на поводу артефакта-игрушки идет. ИМХО все правильно сделал, на его месте может и задумался бы, но колебаться гораздо меньше стал бы. Ситуация win-win для всех, кроме отца. Но каждому не поможешь. Особенно посмешило предложение в комментах Майе вытащить в излом. Так что страдать то - пусть спешит в ближайшую реанимацию и тягает всех подряд... 

Написал комментарий к произведению Дневник "разработчика" 4.0

отличный отрывок. Можно сказать глоток свежего воздуха в мире литературы мэри сью. А если серьезно - абсолютно нормальная ситуация. Причем даже не очень понятна реакция "взрослого мужика" - ведь трезвая оценка собственных навыков один из первых критериев взрослого человека.

Написал комментарий к посту Baldur's Gate 3: о балансе игры в одном скриншоте и не только

там во всей игре левел кап 10 уровней. Типа в 5й редакции 10й уровень это великие национальные герои на уровне государства. а 20й - уже (полу-)боги.

Почему то подавляющее большинство ролевиков считают 5ку самой удачной и удобной системой (типа очень много вещей упрощено до уровня "дисадв/адвант ап ту ДМ", хотя имхо лучше 3,5 трудно что то придумать игротехнически.

Написал комментарий к произведению Птицеед

Да... Эмоциональные качели конечно те еще. От своих слов не отказываюсь, но искренне рад, что история продолжается ))

Авторам еще раз спасибо! Но комментарий, что будет новый герой в след главе все же можно было бы и не делать для душевного спокойствия общества.

Написал комментарий к произведению Вой молодых волков

Кстати как вариант - сделать ГГ последней книги посла из Китая при дворе какого нибудь государства. Чтобы так сказать отстраненно описывал события "этих варваров". В рамках накидывания идей ))

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Резонанс»

Павел очень достойный писатель, читал у него все, что выходило, но... вот именно цикл резонанса мне почему-то не зашел. Прочитал первые две книги, а третью уже не смог себя заставить... причем дело не в сюжете или сеттинге, а пожалуй перегруженности книги второстепенными персонажами. Когда спустя две книги приходится вспоминать (условно) кто такой Иван Иваныч, а кто Семен Семеныч это напрягает.

Но это чистое имхо и всем поклонникам творчества Павла рекомендую все равно попробовать эту книгу )).

Наверх Вниз