Заходил
Смысл в тм, что носить пиво в забегаловке не может быть мечтой и даже приятным препровождением. Как человек, подрабатывавший официантом, смело могу заверить что любой вид ничегонеделанья лучше чем такая работай
Деньги это токсичный ретрослед, фу-фу-фу!
Кстати, девочка, принеси нам еще пива...
В это время девочка - почему я ношу пиво в какой то забегаловке вместо того чтобы лежать на пляже на Гавайях и пить коктейли? Ведь деньги это так ретротоксично!
А почему 18 глава выложена позже 19?
- Миша, почему 33/11 у тебя равно 2?
- Марь Иванна, давайте обновим ваши ожидания от результата моей контрольной )))
Эм... теперь эти абзацы - один над портретом, один под )))
Дублирование абзацев над фото кролика - баг или фича?
Кто нибудь может объяснить в чем прикол что беляна и заряна лунного беса в предках имеют? Вокруг чего драма?
Что то от сказки про 4 ореха у меня подгорело. Весь смысл человеческой цивилизации - это накопление фактов и опыта, на который можно опереться. Если мы каждый раз будем перепроверять закон Архимеда при проектировании корыта, ни одно корыто никогда построено не будет. Постулат проверить 101й раз то что, что 100 раз проверил вообще за гранью добра и зла. «Безумие — это делать одно и то же снова и снова, ожидая иного результата». Обучать детей безумию - ну такое
У рыбы теплые потроха?? )
Хозяин бармн . можно подумать римских или византийских попаданцев не писали)) не аргумент в общем, но если не готовы, то я просто предложил)
Может южная Америка периода появления испанцев? Например Попаданец вселяется в аббата и начинает нести слово божье более близкое к духу человеколюбия и организует внутреннее брожение части испанцев для создания в итоге теократического государства из индейцев и приплывших испанцев? Ну или по классике один из вождей племен начинает трансформацию общества от отказа от кровавых ритуалов к изобретению колеса и тд
Читаю уже третий том, и все никак не выходит из головы, что Система в этой книге... лишняя! Пропадает чувство "профессионализма" заселенца что ли. Любой студент медик с такими подсказками будет диагнозы ставить и прослывает качественным специалистом. Кроме сцены с собственно операцией за три книги ни разу не потребовались собственно хирургические навыки. Да и та - собственно это не сам профессор сделал а система дала точную наводку что и как делать - в общем теряется ощущение того, что вот новый человек прям супер пупер профессионал, размывается ощущение от персонажа. Везде подчеркивается что не он сам там определил, диагностировал, а система ему сразу готовый диагноз на блюдечке.
Вдохновения автору! С юбилеем. Ждем продолжения и новых проектов
А зачем ему так хамить то было? Мог бы и пощеголять высоким слогом
Внезапно этот том очень не вычитанный осень много опечаток, чего не наблюдалось в предыдущих книгах серии
Даже не знаю, как написать, чтобы это не выглядело пафосной писаниной неросетей. Автор крут, цикл шикарен. Если не знакомы с творчеством автора, можно советовать начинать именно с него, хотя исток конечно остается вне конкуренции, как и крылья серебра))
Отличный финал, хоть и грустный
Глава огонЬ!!
"Мне переломим с ним хлеб" - видимо имелось ввиду "мы переломим с ним хлеб"
Шестой пояс, заклятые друзья
Что по содержанию - скорее всего будет исследование ключа для кунг, ми я бы поставил на возвращение к сектантам. В ходе какого то сюжетного хода он опять попадет на сторону сектантов и возможно заключит договор для получения ключей на пару с ними, возможно объединение локаций для совместного исследования
Что то последняя глава совсем не вычитанная - лютое количество ошибок...
А можно мастер класс от гуру? Какие классифицирующие черты боярки? Вопрос без иронии...
собственно базовые признаки - попаданец, наследник рода, скрытая убервафля на старте.
Обычно еще превозмогание и гаремник, но в первых 4х главах пока нет, но почти уверен что будет.
Стесняюсь спросить а по какому критерию это не Боярка? Вроде все признаки на месте...
https://naukatv.ru/news/novaya_khettskaya_tablichka_raskryvaet_luvijskie_pesni_o_padenii_troi
Вот попалась новость, возможно автору будет интересно....
Шикарная серия. Читаю уже третий цикл у автора - полный восторг. Жаль что такие авторы только в 4м десятке топа...
Почитал в Википедии про Суппилулиума I так я скажу триллер ещё тот, нынешние разборки и в подмётки не годятся, читается прям как остросюжетный боевик....
А про какой диалог "ту гадину" идёт речь? Проверил поиском все главы этой книги - слово гАдина встречается только про многоножку которую он на плечо посадил
Наверное мне по жизни везло, но я работал в трёх корпорациях (причем реального сектора) и ни в одной не было столь сладострастно описываемого многими авторами чада кутежа подсиживаний, огульного унижения работников, потогонки с премиями итд. Я не хочу сказать что этого не бывает, фактура не на пустом месте берется, но... Мой пойнт в том, что есть фирмы, где нормальное отношение к сотрудникам, адекватные рабочие отношения начальник/подчинённый, секретаршами работают тетки за 40, которые в делопроизводстве не собаку а акулу съели и при этом делятся печеньками с работниками). Но про такие конторы наверно скучно писать, так что совет читателям - не воспринимайте прочитанное как норму, есть куча мест, где можно работать в человеческом режиме.
В горле кровь от рассеченной веревкой кожи??
Анатом высший порядок
Очень сильный цикл! для тех кто в теме (психологи, психотерапевты, психиатры?) наверно вообще отлично, учитывая профессиональный сленг и юмор.... Но, тем, кто не хочет погружаться в дебри рефлексии, настоятельно рекомендую только первую книгу цикла. Имхо лучшая часть как с точки зрения сюжета так и погружения в атмосферу отечественного аналога лавкрафтовского бытия. Последующие книги серии все больше про психологию и все меньше про действие. Хотя в конце цикла вроде и получаешь законченную арку и полноценное ощущение законченной истории, но... Первая книга лучше))
На приведенной картинке скорее сведённые брови... Скулы это закреплённые кости черепа, как их можно сжать?
Ну не знаю... Я слышал сводит скулы, но вот сжать... Сжимают либо зубы, либо булки)
Яндекс например на выражение сжать скулы выводит только две ссылки, в последующих выдачах такого сочетания уже нет
что то ржу в голос... "сжать скулы" это как??? как это можно представить себе??
Мне интересно с точки зрения технологического прогресса - ведь если убрать эти 200 лет темных веков вполне можно выйти на расцвет ренессанса (с точки зрения технологий) и закрыть книгу/серию открытием Америки)
А 16 после 14 это прикол, или так и задумано?
Возде этого места нет дыр скамзала Сайна
Да... Эмоциональные качели конечно те еще. От своих слов не отказываюсь, но искренне рад, что история продолжается ))
Авторам еще раз спасибо! Но комментарий, что будет новый герой в след главе все же можно было бы и не делать для душевного спокойствия общества.
Да не бомбит у меня!!!
В целом по книге хочу отметить одну важную вещь. В книгах Алексея меня всегда поражала уникальность, самобытность мира и лора. Сколько созданных миров практически без заимствований - это огромный плюс к интересу чтения. И эта самобытность миров была главным из достоинств его произведений (нисколько не умаляя всех остальных плюсов - сюжет, интрига, характеры итд).
Но именно в Птецееде я вдруг поймал себя на том, что появилась новая грань моего восхищения творчеством - собственно сам язык книги. Не то чтобы в предыдущих книгах автора было с этим плохо (а я читал все книги еще со времен хроник сиалы на бумаге в серии ФБ), просто именно в этой книге я перечитывал абзацы текста не из-за сюжетных деталей или содержательных вещей, а потому что это Владение словом с большой буквы. Удовольствие от композиции предложений, расположения слов в тексте, "русскости" языка просто непередаваемое... Почему то именно в этой книге пришло ощущение чтения старой классической литературы, которое раньше было только от чтения авторов начала прошлого и позапрошлых веков. В общем эстетическое удовольствие именно от текста, от языка книги было колоссальное!
И возвращаясь к небомбит. К сожалению я видимо настолько привык сживаться с персонажем, который является главным героем повествования, что практически не вижу смысла читать серию дальше, если тот умирает. В то время как все вокруг уверяли насколько шедеврально произведение льда и пламени, я недоуменно спрашивал, но позвольте, Старк же умер, о чем там еще читать? Я могу понять, когда ведется несколько сюжетных арок разных персонажей параллельно, и тогда действительно допустимо кого-то из них потерять и продолжить следить за остальными. Но когда история конкретного главного героя рассказана, дальнейшее для меня воспринимается уже как "по мотивам в той же вселенной".
Автору огромная благодарность, книга восхитительная... но к сожалению эта история (для меня) на этом закончена
С нами? Что с автором???
А что за линия грёз, что упоминают в комментах? Не помню такой книги...
Александр, хоть какую-нибудь весточку выложите пожалуйста...
что то я пропустил(( кто мать Элфи?
Кстати как вариант - сделать ГГ последней книги посла из Китая при дворе какого нибудь государства. Чтобы так сказать отстраненно описывал события "этих варваров". В рамках накидывания идей ))
Нифига не понял в чем косяк, если всего одного голема не посчитались...
у меня пишет, что продажа приостановлена... как читать то проду?
Написал комментарий к посту Озадаченное по А(9)ПиП
А что за главы 17-36, если выложено только 5 глав??