388
30 355

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Bleach: Отличный выбор, госпожа Айзен

Часто стал замечать, что при попытке написать умного героя получается всякая дичь. Когда попаданец тысячелетний император, великий архимаг или древний бог, ну или на худой конец сорокалетний спецназовец при перерождении начинает нести лютую дичь, сыпать пословицами вызывающих дикий восторг у нпс, ну или просто создает сам себе проблему, которую героически превозмогает. Тут автор очень правдоподобно описал нихера не простого персонажа, как Айзен, тем более от первого лица, это ахуеть как круто. Дурак не может написать про гения, эту фразу не понимает 90 процентов авторов, которые пытаются писать якобы про умных людей. Автор решился на смелый поступок, писать от первого лица за гения, и это у него я считаю получилось на все 100%. Сейчас я считаю огромная проблема и дефицит качественно прописанных злодеев в книгах. Плюсик в карму автору

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 1

Идея прикольная, гг тоже крут и брутален, но как в оригинале про врата(я про книгу, а не аниме) есть проблема. Что в оригинале, что здесь капитан становится центровой фигурой между мирами, от него напрямую зависит политика государств, а т.к. государством управляют люди, которым платит капиталист для защиты своих интересов, то это выглядит как еслиб за стол с уважемыми людми, сел за стол переговоров кривозубый крестьнин в ватнике и лаптях, более того с этим мнением еще и  нужно считаться. Автор прикольно описал элиту рима, но почему-то подумал что с нашей стороны она должна отличаться в лучшую сторону. Я не против того чтобы гг был в центре политики государств, но для этого если не имеешь денег и влияния, нужно иметь личную силу, когда для твоего устранения уже нужно будет тактическое я.о. использовать. Вот это ощущение нереальности портит все впечатление, плюс то что он один может управлять вратами добавляет сюреализма, когда его посылают в глубь вражеской территории. Да ФСБ бы его еще спящего умыкнулобы в далекую предалекую секретную базу, что не дай бог не простудился, потому как есть такая херь как ответственность у военных, и никто не захочет потом отвечать на вопрось какого хера этот дятел сдох под твоим командованием. Ну и вишенка на торте это количество баб, которые вьются вокруг гг, это уже чисто мое имхо, но самая лучшая романтика это как в Джон Вик, когда гг 4 филма мочит упырей из-за собачки бывшей, ради любви и светлой памяти естественно

Написал(-a) комментарий к произведению Хейл

Ох уж эти мудрые волшебники и бессмертные императоры, которые после перерождения массово тупеют, прям болезнь какая-то тут завелась, судя по всему очень заразная)

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер пилюль

Такие добряки как гг не доживут до старшего ученика в таком мире. Такого чмошника ещё поискать надо, гг пытались убить 2 раза, а он потом спасает утырка, наверно ещё и друзьями станут. Гг видите ли не любит насилие, походу теперь гг все будут е.ть, а мы должны смотреть. Ну нахер.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Вообще жалко что так мало фиков по днд, да хотябы систему днд перенести в марвел или тут же поттериану. В днд невероятно богатая прокачка с кучей готовых заклинаний и скиллов. Или слишком задротская система что почти никто не пишет фики?

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Пятнадцатый Том. Часть 2

Меня восхищает количество ружей, которые автор развешивает на стенах с первого Тома, потом их количество все увеличивается. Но когда они начинают стрелять спустя 5-10 книг - это отвал башки. Пс очень сложно отслеживать путь генерала и горшечника, тк это ключевые истории, потому как я эту историю читаю сначала, как она появилась, а не разом всю, до сего момента. Я просто не помню весь сюжет и ключевые истории, уж очень много книг у автора. Кирилл, если есть возможность, можно историю горшечника и чёрного генерала  вынести отдельно, в виде статьи или в конце каждой книги? Чтобы когда возвращаешься к чтению спустя 0,5-1 год не упускать волнующую душу моменты?

Написал(-a) комментарий к произведению Заклинатель

Как же приятно читать про адекватного и умного гг. А то большинство авторов делают из гг имбецила, но даже когда гг нормальный, дебилами становятся все вокруг. А когда и гг норм и все нпс, то герой начинает всех спасать в ущерб себе. Когда же находишь книгу без этих косяков, думаешь ну вот же книга огонь, гг встречает писю и превращается в чмо и подкаблучника. Тут этой всей юхни нет. Автору лайк. Пс. Я задаюсь вопросом зачем некоторые авторы делают из гг дебилов? 1. У автора не может получиться гг умней его самого по определению. 2 учитывая количество лайков под такими произведениями авторы осознанно делают из гг дебилов, читателям нравится читать про дебила гг. Может есть 3й вариант?

Написал(-a) комментарий к произведению Bleach: Отличный выбор, госпожа Айзен

В последнее время меня фанфики больше радуют чем книги. Тут стоит отметить прекрасное чувство юмора и искусство иронии у автора, я считаю умение смешно шутить это признак недюжинного ума. Далее, я хоть и не фанат хлорки, в свое время меня слегка вымораживали пафосные битвы на пару серий от школьников, но я это превозмог и Блич досмотрел до конца в отличии от Наруто. Вообщем плюс к в карму автору.

Далее я немного отклонюсь

Тут автор рассуждал по поводу имбовости Шикая Айзен и на сколько это не контрица, как гг бьётся о стену силы в виде Шикая злодея. и тут я сформулировал мысль почему мне не нравится Боярка. В Боярке власть у родов во главе с магами, т.е. культ силы, когда деньги вторичны. И внезапно появляется гг из приюта или из ещё какой жопы и поступает в универ бесплатно(даже если за деньги) вместе с  с аристо. Это типичный сюжет доярки. Но любая власть основывается на силе и праве эту силу применить, ну и  приемственности, соответственно при любом магократическом обществе все лифты на верх должны быть закрыты и под контролем власти, в сына генерала не может быть конкурента на должность бати. Более того те у кого есть власть отделят своих детей от потенциальных слуг стеной незнания и невежества. Т.е. потенциальный гг боярки должен упереться в стену недоступности знаний, даже если он одаренный Архимаг, его потолок это условно варить 3 варианта зелий разжижения железа( условно на тонну сырой руды вылиыаешь 2г зелья, на выход 20 кг стали. пример труда), и так до конца своих дней. Вот что должен испытывать любой гг при попадании в обычного чувака - безысходность. Любой не контролируемый властью источник силы по умолчанию должен быть под запретом, если есть дар и хочешь большего, то только через аристо, либо начинаешь превозмогать, когда против тебя весь мир и свой волей гг изменяет реальность, идёт против богов, титанов или ещё кого. Ну либо гг находит вундервафлю, и нагибает всех, как в китайских усях, это ничем не лучше человека паука, самый примитивный способ. 

Пс я искренне извиняюсь за оффтоп, но я бы потом забыл эту мыслю, просто ваш фик,  дал толчок посмотреть на другой жанр под другим углом, тавтология она такая да

Написал(-a) комментарий к произведению Сила Неделимая

Один из лучших фиков по зв. Здесь адекватное описание ситхов, а то многие авторы почемуто ситхов описывают как полных отморозков и чудовищ, особенно палыча. Какой нибудь инквизитор пуританец из вахи полюбому бы умилился палычу с его репрессиями и ксенофобией, а на уничтожение альдерана спросил бы почему только 1 планета. 

Здесь адегватный гг, а также постепенное развитие. А то у же надоели падаваны с кучей изученых техник, которым позавидует мастер, а то и магистр. Он не изучает 3 стиля боя на мечах одновременно будучи учеником и не выебывается. У некоторых авторов палаван учит жизни рыцарей с мастерами, и даже магистры спрашивают совета бля.

Здесь гг не трахает учителя и не собирает гарем из джедаек или ситхов. Я вообще не понимаю как у некотырых авторов укладывается мысль о гареме у джедая или ситха, это же полный трындец. Тут одна бля обычная жена мозги пытается выкрутить буквой зю постоянно, а у них там целые гаремы одаренных девиц. Такое ощущение что про гаремы пишут какие-то девственники бля. Это вообще отновится ко всем книжкам, где в гаремах магички.

Вообщем автору плюсик в карму за годноту

Написал(-a) комментарий к произведению Древние Механизмы. Боевой кузнец. {1}

Вот все вроде норм, если слишком не придираться, книжки где есть древние для меня в кайф. Но есть нюанс, я во вообще не понял что хотел сказать автор, когда гг в городе подорвался к девице знакомится. 

Итак ситуация: Чувак гуляет с дамой, тут к ним подбегает ушлепок и начинает подкатывать яйца к даме, получает закономерную претензию от чувака "ты уху ел?", получает в дыню от ушлепка и ложится отдохнуть, далее дама уходит в закат с ушлепком. 

Как это видит современный человек: дама - шалава, такую только 1-2 раза трахнуть. Ушлепок - гопник натуральный, только без туфлей, спортивных штанов, семок и кепки, таких нужно пиздить, можно даже ногами. Более того он полез в конфликт изза совершенно левой писи, которой ничего не угрожало, ее никто не бил, не оскорблял, ни кчему не принуждал, я хоть и не ободряю "рыцарские поступки", но понять могу.

Как это виделось бы в средневековье: Т.к. дама не может выбирать себе жиниха, его выбирают ВСЕГДА за нее, самый главный мужчина в семье. Итак, чувак это либо родственник, либо муж, либо жених которому разрешили гулять с дамой, обе семьи, из этого получается что дама опять така шаболда, либо просто дура, оба варианта ставят крест на то чтобы выйти замуж в этом городе за когото приличного. Далее своим поступком она опозорила своего отца, и оскорбила семью жениха. Ушлепок в данном случае сразу переходит в раздел преступников, помимо того что он беспредельщик, т.е. сразу должен заехать опять на нары.

Тут я просто в ахере зачем, опускать девицу и делать из гг упыря на ровном месте


Написал(-a) комментарий к произведению Лицедей. Мрачный дебют

Нрааавица! Читая это произведение ты не замечаешь условностей. Накидаю парочку пунктов:

1. ГГ не тряпка, он не бегает и не унижается ради баб
2.Самое главное тут есть логика.(т.е. читая 3ю книгу мне тянет написать здесь)

3. Отличный кругозор

Написал(-a) комментарий к произведению Становление зверя

Все было круто, и гг брутален, и развитие, и качественные злодеи, и самобытная история, которая лучше многих книг сдесь. К примеру есть здесь в топе книжка про хищника, так вот этот фик на голову лучше. Но автор решил добавить отношалки и походу гарем. Ничего не имею против романтики, если ее в меру и если гг не каблук, но тут гг просто чудовищно опустили. Итак вот как я эту хрень с Клэр вижу.

1. Автор пишет про 19 век, тогда про равноправие и фименизм никто не слышал, что делать женщине решал мужчина,т.е. бал махровый патриархат. Теперь что касается гг. ГГ устраивает поубушки с девицей и ни у кого почемуто не возникает вопроса, а когда свадьба? Это сейчас никого не парит сколькоко мужиков было у женщины, она всегда скажет что ты 3й. Но в то время, если распечатал девицу, будь добр женись, если свадьбы небыло, то значит это шлюха без вариантов.  Далее Клэр приходит и говорит что уезжает в другой город поступать в универ, вместе с другим мужиком. Это как? Откуда у нее деньги на универ? Где она будет жить? Что она будет жрать? И самое главное с какого перепуга она решила что ее куда-то возьмут?

2. Когда Клэр решила обидеться, я думал гг хотябы не поведется на такой примитивный развод, как же я был неправ. Единственное что женщина может дать мужчине это секс и детей, соответственно, большинство манипуляций идут через секс. И когда женщина отлучает от тела то ей обычно либо чтото нужно от тебя, обычно очень дорогое, либо это попытка поставить в стойло и отрезать яйца. При этом если женщина действительно любит, то такими манипуляциями она обычно не страдает, если конечно на всю голову не отбитая, ей по кайфу любое твое решение. 

3. Клэр якобы для безопасности ребенка хочет свалить подальше от гг, я не знаю специально автор делает из Клэр тупую дуру, а заодно и гг с провидицей или нет, но это у него отлично получилось. Потому что уйти от гг это значит подписать смертный приговор ребенку, а возможно и себе, т.к. где-то бродит Виктор. То как автор описал клэр, это пример непригодной женщины, на такой нельзя женится, и тем более заводить детей, она мало того что ебанутая, так еще и бессмертный мутант. У Шнура есть хорошая песенка, которая прекрасно характерезует гг "Любит наш народ", советую послушать

4. С какогото перепугу гг хавает, когда провидица вмешивается в его отношения. Тут бля класическая завистливая подружка, льющая подружке ахеренные советы. Для понимания, можно спросить абсолютно любую женщину, счастлива ли она, от крестьянки до жены милиардера, вам скажут очень много интересного. Женщинам всегда мало, это сука аксиома.

5. На закуску я прожал когда Клэр обеденилась с другими девицами, хотя до этого жутко их ревновала. Я не знаю откуда пошел это дебильный штамп про обединенние женщин в гареме, но это дичь полнейшая. Там будет лютая ненависть, вполть до убийства, если женщин не загнать жетские рамки. 

Т.е. все это время нам автор показывал брутального тестостероного альфача, хищника, но как только он повстречал писю, гг внезапно становится мягенким, ласковым щеночком бля, тяф-тяф сука.

Написал(-a) комментарий к произведению История Попаданца-1. Цифровой мир

Херня, взять плоскоземельщьков, они верят в любую дичь. Для остальных людей, кто знает хотя бы школьный курс физики, плоскоземельщики это дебилы, тут нет ничего относительного, это тупо вопрос образованности и интеллекта. Но и изначального комментатора поддержать не могу, т.к. он ничего конкретного не сказал, а просто набросил

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 1. Отшельник

Лайк автору. Сюжет, герои, твисты бомбические. Система компактная, нет тысяч не нужных говно скилов на каждый чих на 10 страниц. В один момент понял: да это же боярка, какой она должна быть, а не то говно про быдло-гопников-аристократов в школе про которых пишут 99% процентов авторов, за исключением Метельского.

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные Войны: Другой Путь

Справедливости ради, кому-то нравятся гаремы и системы и ставить дизлайк за это несправедливо. Я кстати весьма удивился когда увидел тег гарем здесь, хотя вроде смотрел теги. Вообще меня крайне удивляет, как гарем может уживаться с джедаем и тем более с ситхом. Сила ведь не слабо давит на мозги, что джедаям, что ситхам. Так и представляю как дарт малгус приходит домой, а там одна из нитакусь говорит ему "ты почему мусор не вынес? Я не нанималась тебе в уборщицы", а он такой пафосно протягивает руку и применят удушени Силой и говорит "почувствуюй всю мощь темной стороны силы" и несёт Силой ее в спальню

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные Войны: Другой Путь

Раньше, чтоб получить стильный красный меч, нужно было с помощью алхимии его вручную выращивать, т.к. ситхи не имели своего источника кристаллов. Нахера заставлять кристалл якобы кровоточить, когда ситхи могут свободно использовать природные кристаллы без всяких танцов с бубном. Осквернение придумали диснеевские долбодятлы в аколите(тут я не уверен, могли и в комиксах, а потом уже в сериал принести), т.к. сценаристками там работали всякие лезбиянки, которые нихера про зв не знали. Хочешь стильный красный меч? Вырасти сам, не можешь? Используй то что есть и не мучай жопу

Написал(-a) комментарий к произведению Star Wars. Энакин без иллюзий

Я дальше встечи гг с Задолбалой не читал, но учитывая как у гг расплавились мозги, когда он встретил нитакусю, то прагматизмом тут и не пахнет. Кому нравятся розовые сопли, тому зайдет. 

ПС идеальный мир для социопата я бросил читать по той же причине👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные Войны: Другой Путь

Насчет игры я как-то не задумывался, т.к. что первую что вторую так и не прошел до конца. Ни сюжет, ни боевка меня не зацепила, но и блевать не тянуло, как от новой трилогии. Именно поэтому и хотел узнать мнение автора по поводу диснеевского новодела.

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные скитальцы. Том 1

Это аристократы, т.е. титул и власть наследуема, если император может забрать титул у гг просто так (если это не измена), это не герцог, т.е. не аристо, а губернатор например.Герцог это вассал императора, он ему подчиняется пока это выгодно вассалу, иначе мятеж. Император, король, царь это аристократ которому позволяют остальные аристо править, он лиш первый среди равных, а у вас герцоги это бесправные холопы у которых почему-то есть свои личные системы и флоты. Может вы не вкурсе но право на убийство это есть власть, в реале это право имеет лишь государство, у вас аристо, т.к. имеют личные флоты. Советую ознакомиться с диалектикой ну и почитать книжки по логике(не мат логике). У вас за основу взято государство где типа Импи главный, а все остальные гавно с флотами и армиями, так не бывает

Написал(-a) комментарий к произведению Эта Асти вам покажет!

Зачем? Достаточно сделать гг адекватным, не надо заставлять гг стрелять себе в ногу, а потом это оправдывать всякой фигней. Я понимаю, для гг нужно добавить проблем, чтоб было интересней следит за его приключеними, но это можно сделать добавив рояль врагам к примеру или ещё какой форс-мажор на который он не может повлиять. Нет, сделаем гг дебилом и объявим лозунг: отвага и слабоумие.

Написал(-a) комментарий к произведению Край

Книга понравилась, автору лайк, но есть и минусы. 

1. Мотивация шефа, когда он начал охотиться за цацкой, я думал там что-то убойное, но когда прочитал характеристики, я охренел, +15% к силе магии бля, рука лицо.


2. Почему шеф всему лагерю промыл мозги а гг нет? Ответ очевиден гг умный, а все остальные дебилы.


3. Во 2й книге странные отношения среди топов. Поясню, одна фракция косячит, и просто выдает шестёрок на заклание, начальство типа не при деле и все заминается. Явное непонимание как устроена власть силы, 9 из 10 боярок пишут похожую хрень. Советую почитать что такое понятия или спросить тех кто рос на районах, среди граждан любящих спортивные костюмы с туфлями. Так вот после залета шестёрок, топы бы пошли к их хозяевам и потребовали бы виру за смерть подчинённых, и либо хозяева откупаются либо война. Никто бы не стал ничего заминать, своиже потом прирежут, если лидер схавает. Пс. Гал вызывает отвращение именно поэтому, лох это судьба. Псс. В мире силы нужно ещё и за базаром следить, в реальности Гала бы свои прибили, после его перлов


Вывод, читать можно, но осторожно

Написал(-a) комментарий к произведению Древние Механизмы. Боевой кузнец. {1}

Так в книге ничего про нравы и не сказано, но фактически может быть либо патриархат, либо как у нас хер пойми что и если в книге говорится про средневековье, то я автоматически подразумеваю патриархат.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Цвет силы.

Тут автор упомянул право на насиле у государства и то что орден могли уничтожить уже давно, еслиб захотели, типа что может сделать 10000 джедаев против трилионов. Многие авторы фиков так или иначе утверждают что джедаев после русана легко уничтожить, что орден слаб. И я тут подумал, а схерали орден слаб? Не бессорно он слабее чем был до русана, но я вижу несколько причин почему это не так.

1. У ордена досих пор есть право на насилие и убийство, напоминаю это право есть первейший признак власти. Власти без этого права нет в природе.

2. Джедаи уже многие тысячи лет воюют с ситхами, всегда джедаи были в республике, фактически республика существует только потому что ее защищают джедаи. Не будь их капитал в виде корп уже бы растащил ее по кускам.

3. Палпатин попытался уничтожить орден и для этого ему пришлось развязать войну и фактически дережировать ее в ручном режиме, чтобы выпилить джедаев, еслиб так могли сделать обычние смертные, то никаких ситхов бы не потребовалось, капиталисты бы сожрали джедаев еще 20000 лет назад ну и ситхов в придачу.

4. Хочу напомнить момент когда Энакин сообжил Винду про ситха, и как Винду подорвался бежать резать голову канцлеру, ему было насрать на сенат,на канцлера, на все, он шел убивать. Это тот момент когда тот у кого есть реальная власть отбрасывает все ненужное, когда борется за свою власть. Многие авторы почему-то видят в этом слабость, что мол Винду не имел права атаковать канцлера, но почимуто забывают что в мире всегда царит закон сильного, не в обиду Брату 2)

5. Что джедаи, что ситхи как тараканы, хер убьеш всех, обязательно один останется и запилит свой орден с джедайками, ну или на крайняк империю заебенит и придет звездюлей раздавать

Написал(-a) комментарий к произведению Антагонист: Око Баала

Однозначно этот цикл один из топовых здесь. Среди кучи говна, которое каким-то образом попадает в топ, это просто как глоток свежевого воздуха. Есть только 1 минус, больше мы не узнаем что дальше случится с капитаном Бладом

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные Войны: Другой Путь

Тебе сама концепция "кровотечения" не нравится или не нравится потому что это придумали диснеевские еретики?)

Да на оба вопроса)

Когда ктото чтото делает, он это делает, чтобы достичь какихто целей или результата. Какой смысл кроветечения у кристала(даже бля фраза зыучит дебильно)? Напитать темной стороной, чтоб кристал был удобен тебе, но вот какой прикол, для этого не надо его кровоточить, тут тоже самое что и у джедаев. Они напитывает светлой стороной, ситхи темной. Это изначалньно абурдное действие. Просто дебил сценарист, не зная лора выдал этот перл ради пафоса и красивой картинки, когда синий клинок краснеет на глазах бля. И повторюсь, раньше ситхи использловали обычные кристаллы и ниче у них не кровоточило, именно это противоречит старому канону. Джедаи также могли ходить с красными кристалами.

По поводу преобразования, я не против когда вводится чтото новое, но это не должно идти вразрез с существующим. Сама по себе идея преобразования  с помощью алхимии логична, но это должно быть логично введено в лор, к примеру Палыч изобрел этот способ для увеличения силы, условно такой кристал дает +5 к силе вместо +2, ну и научил этому всех инкивзиторов, но ничего такоко я не вкурсе. Глпвное, должно быть понятно почему ситхи раньшне так не делали и почему это лучше чем выращивание своего кристалла

Написал(-a) комментарий к произведению Смагин. Начало.

Я больше 20 лет курил, бросил пару лет назад, я искренне не понимаю тэйк что курят, когда стрессуют, так вот это все пиздеж. Курят после того как похавают, потрахаются, ну или просто раз в час. И не важно, есть стресс или нет, курить будешь одинаково. И я тоже не понимаю когда на сигареты тратятся последние деньги, это черта крайне скудоумного человека

Пс обожаю когда авторы в ответ на критику начинают указывать что делать или не делать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Bleach: Отличный выбор, госпожа Айзен

Гарем это 3я проблема доярки. Тут из девиц делают загадку космического от масштаба, где гг должен разгадывать эпические ребусы писи. Так вот это все пиздеж, не верьте, вас хотят наебать. Если вы чувствуете что вас наябыватют, то вас наебывают

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные скитальцы. Том 1

Император отобрал имущество и титул у гг за то что он  убил захватчиков и предателей, отобрал у своего вассала. Это называется предательство, такой император на следующий день получил бы восстание всех остальных, потому что никто не захочет повторить учесть гг. На этом можно заканчивать читать данное изделие, т.к. если в самом начале выдаётся такая дичь, то что будет дальше мне даже страшно

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник

Не спорю, каждому свое. Нужно раскрыть мысль, почему меня это так стригерило. Был такой контингент как воры в законе, эти люди всегда сначало думают, а потом говорят, потому что из-за неверного слова можно лишиться имущества, а то и жизни(их я привел как пример людей, которые следуют неким правилам, от которых зависят их жизни). Аристократы, если бы они сейчас существовали, с дуэлями, кодексами, обязаны были бы придерживаться схожих правил. Именно из-за этого я не читаю боярку,  т.к. там аристо не фильтруют базар и превращаются в гопников почему-то не боясь что им  вскроют брюхо за какое-либо словечко. Меня бесит, что люди когда пишут про какое-либо сословие не пытаются ставить себя в ту ситуацию или сравнивают с современным обычным человеком. Для примера по-моему в Испании, если встречались на улице двое вооруженных шпагами незнакомых людей, они расходились по краям улицы не спуская с друг друга глаз. Этот пример очень хорошо характеризует реальных аристо. Пожалуй все, удачи вам в творчестве

Написал(-a) комментарий к произведению Энакин Скайуокер с Бьякуганом

Не в бровь, а в глаз. Даже в каноной трилоги , обиван когда дрался с фетом, исполнял странную фигню вместо того чтоб просто зарубить. Я когда смотрел в первый раз искренне недоумевал, как джедай может просрать бой не одаренному. Ну и да, пафосно, прогулочным шагом догонять убегающих Вейдер умеет лучше всех в киноиндустрии.

Написал(-a) комментарий к произведению Император без империи. Том 1. Адаптация

я не ищу жестокость, я ищу адекватность. посыл моего комента был в том что необходима реакция на агрессию в свой адрес, и неважно от кого эта агрессия исходит, нельзя молчать и хавать

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 1.

"сам дурак" это охуенный довод👍, я таких людей как вы в реале , если честно не встречал, удивлен если честно. И ваш комментарий реально вызвал улыбку у меня. Не снимайте накал и уровень абсурда, так держать👍

Написал(-a) комментарий к произведению Корпорат из Найт-Сити

если вы имеете ввиду что он шпион, и изза этого гг его уволил, но ведь нужен адекватный предлог, ведь для всех гг как раз и выглядит как избалованный индюк, т.к. предлог сильно натанут. Я конечно понимаю корпорат это элита и подчиненный должен подчиняться беспрекословно, но все же там не аристо с халопами, там отношения все же посложней будут.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя мне...

То как мужчина проходит препятствия, есть его главная характеристика, нет ни одной причины для того чтобы выйти в окно, даже если мир сука будет гореть. Мужчина будет сражаться до конца. Но, если герой эмо чмо, переживающий о том что его украли, то конечно, такому можно. Вы популиризируете слабого героя, у которого свистит фляга, не способного преодолевать трудности, такому чмошнику не может быть никаких оправданий и по хорошему гг должен был сдохнуть по результату своего перформанса. Жалко что выжил

Лайки в фанфиках прекрасный критерий для оценки, т.к. накручивать лайки для фика бессмысленно 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Цвет силы.

В принципе норм. Из плюсов автор не боится менять канон и писать новую историю. гг не дебил, не тупит, чтобы потом героически превозмогать свой идиотизм. Из минусов гг постоянно пытается командовать джедаями, выглядит смешно как пиздюк учит жизни взрослых мужиков, которые всю свою жизнь тренеруются чтобы убивать людей, но в зв такое в принципе может прокатить т.к. Сила сказала и т.д., но как по мне это натяжение совы на глобус. Ну и фехтование, я ничего не имею против светопосоха, хоть это и дичь, с точки  зрения фехтования, но насрать, посох это пафосно и круто:) Что не круто так это когда автор в кучу кидает еще и обычный меч, якобы запасной. Ничего не имею против запасных мечей, когда они ЗАПАСНЫЕ, а не когда гг берет посох в правую и запасной в левую и начинает выебываться при этом он практикует силовой стиль(джем со) и соресу, они не расичитаны на посох и несколько мечей, там совершенно другая физика движений т.е. другой стиль. В каноне пафосный мол использовал джойо, если мне не изменяет память, этот  стиль скрывает атаки через силу с помощью темной стороны,т.е. атаки нельзя предвидеть. В ообщем я так и не понял какой стиль он пракикует толи просто посох, толи двуручный хват одного меча для джем со и соресу, толи несколько мечей, еслиб он начал такие эксперементы будучи мастером или на крайняк рыцарем ябы понял, не не когда гг падаван, у кторого еще и таланта к фехтованию нет. гг итак взял изучать 2 стиля, так он еще и выебывается.

ПС я догадываюсь откуда автор взял идею посох+меч, в свиторе была отличная битва, где джедай превозмагал малгуса и его учителя, но там был крутой и пафосный мастер джедай против не менее крутых и пафосных ситхов. гг падаван, он ниюха не пафосный и не крутой, потомучто сука еще МАЛЕНКИЙ

Написал(-a) комментарий к произведению Обречённый

После прочтение сложилось двоякое впечатление. Сначала плюсы:

1. Нет надрачивания навыков, т.е. когда надо качать уровень и поднимать ключевые навыки прочие авторы по городу гоблинов начинают учит всякое гавно тика вышивания крестиком и супер крутого удара с разворота 5.

2. Адекватный гг, не дебил. Я говорю про серого.

Перейдем к минусам

1. Автор убил гг в конце первой книги, после кормит обещаниями воскресить гг от лица, левого чувака. На момент окончания 3 книги гг все ещё мертв, а название 3й книги напомню воскресший. Т.е. автор в наглую пиздит. Я сука на протяжении 2 книг ждал, когда же гг воскресят, так и не дождался.

 2. Слишком ублюдским получился НЕ главный герой во 2й и далее книгах, а читать про ублюдков мне неприятно. То что стоит тег антигерой не может быть оправданием

 3. Я всё думал какого хера НЕ главный герой не развивает интуицию, докачалсяя до 66 уровня, все параметры по 20ке, эфир второй силой идет, вроде как интуиция и предсказания, если не равно то рядом,+ он дохера опытный, как оказалось в конце 3й, он не знает ничего то интуицию поэтому он ее не развивал и она равна 5. Бля такого тупого оправдания идиотских поступков я ещё не читал

Сначала я поставил книге лайк, но когда дочитал 3ю, убрал и добавил в игнор серию. С 1м и 3м пунктом ещё можно мириться, хоть и с дымящейся жопой, но 2 для меня неприемлем и тепер понятно почему так мало лайков

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер

Оставлю свои впечатления. ГГ махровый МС, который получает все плюшки не напрягаясь, за счет тупых противников. В книге персонажи примитивные, не обделенные интеллектом. Про сюжет сказать ничего не могу т.к. не смог дочитать даже до середины.

Наверх Вниз