84
29 970

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Край

Книга понравилась, автору лайк, но есть и минусы. 

1. Мотивация шефа, когда он начал охотиться за цацкой, я думал там что-то убойное, но когда прочитал характеристики, я охренел, +15% к силе магии бля, рука лицо.


2. Почему шеф всему лагерю промыл мозги а гг нет? Ответ очевиден гг умный, а все остальные дебилы.


3. Во 2й книге странные отношения среди топов. Поясню, одна фракция косячит, и просто выдает шестёрок на заклание, начальство типа не при деле и все заминается. Явное непонимание как устроена власть силы, 9 из 10 боярок пишут похожую хрень. Советую почитать что такое понятия или спросить тех кто рос на районах, среди граждан любящих спортивные костюмы с туфлями. Так вот после залета шестёрок, топы бы пошли к их хозяевам и потребовали бы виру за смерть подчинённых, и либо хозяева откупаются либо война. Никто бы не стал ничего заминать, своиже потом прирежут, если лидер схавает. Пс. Гал вызывает отвращение именно поэтому, лох это судьба. Псс. В мире силы нужно ещё и за базаром следить, в реальности Гала бы свои прибили, после его перлов


Вывод, читать можно, но осторожно

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол "Гхола": Пробуждение

что значит не говорили? а сам ии на каком языке говорил? говорили же на русском, сответственно и бывший хозяин говорил на русском. 

пс в игру не играл, так что не вкурсе что там было. если эта сцена из игры, то обычно геймдизайнеры не заморачиваются с деталями, потому как миры обычно схематичные, и прямой перенос сцены из игры в книгу может выглядет странно, потому как в игре записка с паролем "пароль" выглядит норм, т.к. там за дверью лут гораздо интересней, а в книге появляется куча деталей и такой пароль будет выглядеть  странно для сверсекретного обекта

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол "Гхола": Пробуждение

Уже сейчас если у тебя есть крипта(можно настроить подпись по апратному ключу), или удаленный доступ к какой-нибудь корпе, чуть серьёзней чем рога и копыта, то без токена (специальный ключ, который хранится на спец устройстве) доступ не получить. Пароль придумывали на языке, на котором говорили и коллеги ученого, это тоже самое что сейчас к почте поставить пароль password. Смотрели братва и кольцо? Там гоблин отлично по этому поводу пошутил, когда герои подошли к мории, один в один, только у гоблина это была шутка 20 лет назад. Пс. Я для каждого сервиса генерю в 20 символов пароль, каждый раз новый, а у вас доступ к крутой базе по паролю, буквально, в далёком будущем с космолетами. Но это пожалуй единственное к чему можно придраться

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер пилюль

Такие добряки как гг не доживут до старшего ученика в таком мире. Такого чмошника ещё поискать надо, гг пытались убить 2 раза, а он потом спасает утырка, наверно ещё и друзьями станут. Гг видите ли не любит насилие, походу теперь гг все будут е.ть, а мы должны смотреть. Ну нахер.

Написал(-a) комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

Ну так и получится, что Палпатин прикажет ученику избавиться от слабости(амидалы), Вейдер ее убьет и будет также печалиться и сожалеть об этом как и в каноне, плюс ненавидеть учителя и черпать из этого силу. Линия наследования то одна, от учителя к ученику, пока обоих не прибьют, все будут резать родственников. В каноне Вайберу просто повезло, случайно убавить амидалу.

Написал(-a) комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

Основная книга, посвященная Дарту Малгусу — «Star Wars. Старая Республика: Обманутые» (Deceived) Пола Кемпа. Роман рассказывает о нападении ситха на Храм джедаев на Корусанте, его мотивации и роли в Великой Галактической войне. 

Может семейные ситхи и были, может даже династии, вот только малгус как раз из древних ситхов Вишейта и там очень четко делается фокус на слабостях и как от них избавляются. там прямая аналогия с вэйдером, они даже внешне похожи. Бейниты только правило 2х отличает от старых ситхов.

Более того, они часто свою родню и убивали, чтобы типа доказать верность Пути

Они убирали свои слабости, тех черз которых до них можно было добраться. если к примеру у ситха есть брат, которого он любит, то от него нужно избавиться, а если на него похер, то и хер с ним. если при его смерти ситх уверен что не сорвется с резьбы, то это не слабость. И это не про доказательство пути кому-то, это чтоб не пасть во тьму во время сражения, когда другой ситх скажет что прибил брата(про падение это сугубо мои домыслы). Или возьмут в заложники. 

Ситхи сожалениями не страдают...

У ситхов всякие кадры были, и однозначно утверждать что все они не сожалеют ни о чем, яб не стал

Написал(-a) комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

При чем тут люк и бэйниты, где связь с Падме? С люком у Вейдера 3 варианта, либо убить, т.к. это слабость, либо взять учеником, либо вернуться к свету. Не вижу тут никаких противоречий учению ситхов. Неважно ненавидел себя или нет за то что считал себя виновным в смерти Падме, для ситхов важны эмоции и цель. Вейдер ситх, это канон и не важно бэйнит или нет. Гг пытается сохранить канон, зачем рисковать со спасением Падме, если ее выживание внесет кучу факторов, которые гг не сможет учесть? Например учитель приказывает убить ее, а эни в ответ убивает учителя, все история идёт по пизде. Ааа, Падме нравится гг, жалко бедную писечку, тогда другое дело. Типичное поведение аленя в аленем хороводе(это не шутка, автор реально его туда засунул, когда Падме стравила эни и раша), когда ради женщины приносятся в жертву собственные интересы и при это он ее даже не трахал. Что за инфантильный дебил гг, и этот герой хочет изменить галактику? 

Написал(-a) комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

Я не понял на кой йух гг спасать Падме? Кто она ему? Не родственница, ни любовница, просто левая тетка. Более того ключевой персонаж для становления ситхом Энакина. Если она выживет эни должен будет убить ее лично, дабы стать ситхом, ему прикажет учитель. Для понимания советую прочитать книжку про дарт малгуса, у него была рабыня, которую он любил, в итоге он ее убил чтобы избавиться от слабостей, это идеалогия ситов, часть пути к могуществу. Если Сидиус сам удавит Падме он не будет ситхом. Может там автор твист какой задумал, но пока какая-то побень с Падме получается

Написал(-a) комментарий к произведению Заклинатель

Как же приятно читать про адекватного и умного гг. А то большинство авторов делают из гг имбецила, но даже когда гг нормальный, дебилами становятся все вокруг. А когда и гг норм и все нпс, то герой начинает всех спасать в ущерб себе. Когда же находишь книгу без этих косяков, думаешь ну вот же книга огонь, гг встречает писю и превращается в чмо и подкаблучника. Тут этой всей юхни нет. Автору лайк. Пс. Я задаюсь вопросом зачем некоторые авторы делают из гг дебилов? 1. У автора не может получиться гг умней его самого по определению. 2 учитывая количество лайков под такими произведениями авторы осознанно делают из гг дебилов, читателям нравится читать про дебила гг. Может есть 3й вариант?

Написал(-a) комментарий к произведению Со второй попытки

Ну что хотел сказать, я сказал, разводить дальше срач не имею желания. Переубеждать это изначально гиблое дело, я показал грабли, дальше люди сами решают наступить или обойти

Написал(-a) комментарий к произведению Со второй попытки

Я говорил о наследовании, против усыновления не сказал и слова. Проблема как раз в том, что вы показали гг первоклассной сволочью. 1 он предел дружбу с Поттером, 2 решил спасти писю с ее ребёночком, вместо друга. Может для вас и нормально подбирать женщин с детьми, но для меня это идиотизм вкладывать свои ресурсы в чужих детей, я должен вкладывать их в своих и никак иначе. По чужих детей не бывает, рассказывайте другим лохам. Тут же у вас пропаганда служения нитакусе потому что любовь, перепиши все что есть ЕЕ ребеночку, а после сдохни. Про любимую женщину, он ее посрал в тот момент когда Поттер с ней переспал. Нужно быть полным ничтожеством и чмошником чтобы после этого даже хотеть ее, не говоря уже о возможности вернуть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Со второй попытки

Когда гг усыновил Поттера и сделал его наследником рода Блэк у меня сгорела жопа. Это что бля за куколдизм? Делать наследником древнего рода отпрыска от левого мужика это нужно быть 1.имбецилом, 2. Каблуком. Автор что за хню вы тут пропагандируете? Бери разведенку замуж и перепеши все имущество на ее детишек? Вы в своем уме? Для остальных кто прочитал этот момент и ему норм, может стоит поискать в штанах яйчишки? Потому как меня пугает то количество лайков в этом произведении.

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс. Первые шаги

Я вот ващще не догнал причем тут остров Эпштейна. Я может секрет для кого открою, но каблуками не рождаются, ими становятся зачастую уже после свадьбы(даже брутального альфу можно загнать в стойло), когда муж не умеет посылать нах и говорить нет, ну и боится потерять нитакусю и детей

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс. Первые шаги

Когда пишут про магию, силу и другие сверестественные фантазии, которых нет в реальном мире, то вопросов как правило не возникает если все сделано логично сами автором. оригинальная сказка у меня не вызывает вопросов, кроме физики:). Но когда авторы расписывают гаремы не понимая что это или описывать отношения с женщинами, не понимая как они думают, вот это вызывает раздражение, потому что получается либо бетка либо куколд, что ещё хуже. И при этом авторы обычно даже не понимают этого, просто воспитание и мировоззрение заточено на услужении женщинам. А триггерит это потому как человек все воспринимает через призму СВОЕГО опыта, даже термин такой есть, забыл как называется. Другой пример если автор пишет про спецназ, тактику, специфичные навыки и при этом даже не имея опыта срочной службы, это всегда вызывает раздражение у тех кто знаком с темой

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс. Первые шаги

для понимания,  весь такой крутой Люк как вы его описываете, собирает гарем из старых теток. Самому не смешно? Перекинем ситуацию на наш бренный мир. ГГ можно наверно сравнить с например Илоном Маском по крутости, как думаете будет он собирать бабок к себе в гарем? И главное если будет, как к этобу дебилу будут относится бабки которых он выбрал? Ответ прост: такого чмошника 1я дама загонит под каблук и никакого гарема он не увидит. Его судьба после этого это работать на эту даму, пока не сдохнет

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон. Подлинная история лорда Северуса Тобиаса Снейп-Принц.

дочитал до момента когда Лили назвала гг настоящим другом. Чую надо привыкать к подгорающей жопе. Любая женщина знает что друзей среди мужчин у нее нет, есть текущий ебырь, а есть лохи которые позволяют себя использовать в надежде получить писю. Если вам втирают про дружбу, значит пиздят в глаза. Тут же автор описывает типичный алений хоровод. Чую это не все, интересно чем же ещё автор подорвет мне пукан 

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон. Подлинная история лорда Северуса Тобиаса Снейп-Принц.

вроде неплохой фик, у него 2 главных плюса:гг не Гарри и гг не первевозмагает 11 леток. но когда гг решил извиниться перед Лили за то чего не делал и начал орать что он идиот у меня разорвало жопу. Напоминаю гг было около 40 когда он помер и вселился в пиздюка. Ели он так себя ведет это означает что он нихера не понял, почему Лили выбрала Поттера. девочки не любят чмошников, для любой женщины если ты изиняешся это слабость даже если ты не прав. Таким не дают, таких используют бля. Любят как раз тех кто ее(женщину) нивхуй не ставит, особенно в юношестве, когда гармоны ебашат по мозгам как мальчикам так и девочкам

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс. Первые шаги

у Люка какаято болезненная тяга к милфам. ябы понял еслиб он остановился на служанке, но он пошел дальше собирать старых бабок. это крайне отрицательно характерезует гг, т.к. говорит о том что ровесницы ему не дают, либо у гг все очень плохо с головой. здоровый и адекватный мужчина никогда не посмотрить на даму постарше, т.к. у него есть чувство собственного достоинства, а читать про чмошника, который говорит 2м милфам я никого выбирать не буду, вы типа мои, это пиздец как сюареличстично. хотьбы даме какой дал почитать и спросил отзыв как милфы смотрят на таких мальчиков

Написал(-a) комментарий к произведению Лицедей. Мрачный дебют

Нрааавица! Читая это произведение ты не замечаешь условностей. Накидаю парочку пунктов:

1. ГГ не тряпка, он не бегает и не унижается ради баб
2.Самое главное тут есть логика.(т.е. читая 3ю книгу мне тянет написать здесь)

3. Отличный кругозор

Написал(-a) комментарий к произведению Антагонист: Око Баала

Однозначно этот цикл один из топовых здесь. Среди кучи говна, которое каким-то образом попадает в топ, это просто как глоток свежевого воздуха. Есть только 1 минус, больше мы не узнаем что дальше случится с капитаном Бладом

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник павшего дома. Том I

Для меня выходка Мии была последней каплей, жена не должна создавать проблемы, которые превозмогает муж, иначе такая женщина нахер не сдалась, а Мия тупая курица, которую можно пару раз трахнуть и пойти дальше. ГГ ничего не получил от женитьбы на Мие, в отличии от 1й жены (забыл как зовут). Именно по этому я не люблю гаремники, во первых женщины никогда так себя не ведут, во вторых мыслят по другому и в 3х, в мире где женщине доступна магия наравне с мужчиной никогда не будет гаремов, в 4х там где гаремы нет равноправия между полами от слова совсем. Но это сугубо мое мнение

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник павшего дома. Том I

Сюжет интересный, хоть и боярка, плюс нет всяких университетов где гг превозмогает школьников, а то уже достали все боярки как под копирку. Есть огромный минус, который перевешивает плюсы, здесь есть гарем, но нет тэга. И чем больше гг набирает баб, тем больше уделяется им внимания. Если бы был тэг, я бы не стал даже открывать, но жалко потраченного времен на 4 книги, 5ю не дочитал, бросил на появлении Мии в разломе

Написал(-a) комментарий к произведению Мистер Мол

Бездарное МС, гарем у гг из учениц последователей темной стороны, это вообще как? Далее, что Палыч, что плэгас не впечатляют. Худший фанфик по зв, который я читал

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь надежды. Том 1. Том 2.

Отличный цикл. Одно из не многих произведений, где гг адекватный и без роялей. Огромный плюс к этому это вменяемое поведение гг с женщинами, тут это не подкаблучник и соплежуй, который не может послать\поставит на место охреневшую поклонницу\принцессу\любую другу даму, именно таких женщины и любят. Жаль что большинство авторов здесь не понимают таких простых вещей. Вообщем, автору спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и Апокалипсис

Произведение прекрасное, тут нет марти сью и тупых персонажей. Гг не дурак, но и не гений. Мне очень понравился подход автора к сюжету и его информированность в деле "врачевания" + эпизод про нариков с описанием. Для меня это произведение одно из лучших здесь, на 2м месте после Низший. В этой книге автор нашел и воплотил оригинальную идею, в сравнении с другими книгами про зомби. Категорически советую к прочтению!!

ПС У Автора есть неуловимый подчерк, который мне импонирует.1е что мне приходит в голову: он не стесняется использовать великий и могучий русский язык, т.е. акцентирует определенные эмоциональные моменты с помощью мата, прямо как в жизни.

ПСС Я прочитал обе серии про Рона, они хорошие, но это фан фики)). Особенно мне зашло про ваху. Император защищает))

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Пятнадцатый Том. Часть 2

Меня восхищает количество ружей, которые автор развешивает на стенах с первого Тома, потом их количество все увеличивается. Но когда они начинают стрелять спустя 5-10 книг - это отвал башки. Пс очень сложно отслеживать путь генерала и горшечника, тк это ключевые истории, потому как я эту историю читаю сначала, как она появилась, а не разом всю, до сего момента. Я просто не помню весь сюжет и ключевые истории, уж очень много книг у автора. Кирилл, если есть возможность, можно историю горшечника и чёрного генерала  вынести отдельно, в виде статьи или в конце каждой книги? Чтобы когда возвращаешься к чтению спустя 0,5-1 год не упускать волнующую душу моменты?

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер

Оставлю свои впечатления. ГГ махровый МС, который получает все плюшки не напрягаясь, за счет тупых противников. В книге персонажи примитивные, не обделенные интеллектом. Про сюжет сказать ничего не могу т.к. не смог дочитать даже до середины.

Наверх Вниз