137
30 023

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Искажающие Реальность

Для понимания, альфам дают бесплатно, а 80% мужчин секс так или иначе покупают, вы говорите про статус, т.е. власть и деньги. Бесспорно условный олигарх может хоть каждый день 20 летних шлюх покупать в дубаях, он может входить в 1% самых богатых людей, но это не делает его альфой, даже ему не дают бесплатно. Я говорю про вещи которые, сука не купишь ни за какие деньги. В книге автор явно указывает что девок интересует гг как мужчина, они готовы отдаться бесплатно. Если бы женщина была одна, то ок, любовь и все такое, но когда их больше 2 это уже херня, гг просто не соответствует тому о чем пишет автор

Написал(-a) комментарий к произведению Искажающие Реальность

Знаете чем отличаются эти 5% от остальных? Им насрать на мнение остальных, и тем более на мнение женщин. Гг не альфа, он обычный лошок, который не может отомстить тем кто его избил хотя бы. По поводу девицы с пумой, может я вас удивлю, но так думает каждая женщина, и альфе должно быть поебать какая она великая, не она выбирает. Повторю, женщина с таким чсв это ред флаг для любого мужика, а зачем альфе баба с яйцами? Ему свои в штаны не влазят. По остальным пунктам херня какая-то, я так мне понял что у чему

Написал(-a) комментарий к произведению Эта Асти вам покажет!

Зачем? Достаточно сделать гг адекватным, не надо заставлять гг стрелять себе в ногу, а потом это оправдывать всякой фигней. Я понимаю, для гг нужно добавить проблем, чтоб было интересней следит за его приключеними, но это можно сделать добавив рояль врагам к примеру или ещё какой форс-мажор на который он не может повлиять. Нет, сделаем гг дебилом и объявим лозунг: отвага и слабоумие.

Написал(-a) комментарий к произведению Император без империи. Том 1. Адаптация

я не ищу жестокость, я ищу адекватность. посыл моего комента был в том что необходима реакция на агрессию в свой адрес, и неважно от кого эта агрессия исходит, нельзя молчать и хавать

Написал(-a) комментарий к произведению Император без империи. Том 1. Адаптация

Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой

Пс. Втащить родителю чтоб лучше воспитывал детей может ? Пояснить родителю что старших нужно уважать может? Если дети не уважают старших, то это проблема херновых родителей. Реакция должна быть в любом случае, и зависеть будет только от агрессивности и адекватности родителя

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник

Не спорю, каждому свое. Нужно раскрыть мысль, почему меня это так стригерило. Был такой контингент как воры в законе, эти люди всегда сначало думают, а потом говорят, потому что из-за неверного слова можно лишиться имущества, а то и жизни(их я привел как пример людей, которые следуют неким правилам, от которых зависят их жизни). Аристократы, если бы они сейчас существовали, с дуэлями, кодексами, обязаны были бы придерживаться схожих правил. Именно из-за этого я не читаю боярку,  т.к. там аристо не фильтруют базар и превращаются в гопников почему-то не боясь что им  вскроют брюхо за какое-либо словечко. Меня бесит, что люди когда пишут про какое-либо сословие не пытаются ставить себя в ту ситуацию или сравнивают с современным обычным человеком. Для примера по-моему в Испании, если встречались на улице двое вооруженных шпагами незнакомых людей, они расходились по краям улицы не спуская с друг друга глаз. Этот пример очень хорошо характеризует реальных аристо. Пожалуй все, удачи вам в творчестве

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник

Я не знаю зачем и какую цель вы преследовали данным приемом, но все кто называл гг мужчину наездницей это аристократы, а не крестьяне. Образование это одно из главнейших отличий от крестьян. Далее, все что вы сказали было бы верным если бы вы ввели отдельные термин для девочек наездниц, но вы сказали что это наездницы, это слово универсальное и не ограничивается драконами, это не фиминитив, потому что есть наездник. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник

Чет какая-то хрень, когда гг назвали всадницей, я если честно охренел, и походу стал мизагенистом, т.к. мне резко стал отвратителен этот отряд тупых куриц. Дальше не стал читать эту дичь

Написал(-a) комментарий к произведению История Попаданца-1. Цифровой мир

Херня, взять плоскоземельщьков, они верят в любую дичь. Для остальных людей, кто знает хотя бы школьный курс физики, плоскоземельщики это дебилы, тут нет ничего относительного, это тупо вопрос образованности и интеллекта. Но и изначального комментатора поддержать не могу, т.к. он ничего конкретного не сказал, а просто набросил

Написал(-a) комментарий к произведению Искажающие Реальность

я сломался на 4й книге, дальше нет сил читать. вот что имею сказать по итогу:

1. Если бы автор рассказывал про романтические отношения с 1 девчонкой ябы понял. Но на гг постоянно вешаются телочки и тут у меня возникает вопрос, а за что гг любят? Тут вроде реалрпг, может автор дал хитрый скилл гг? Нет. На него западают просто потому что, так сказать бесплатно и безусловно(кроме Ирины, и от ее отмазки что я мол тебя бросила т.к. ты 4 дня меня игнорил, я реально поржал). Для справки женщинам нравится только 5% мужчин, это альфы так сказать, и замуж в 80% случаев выходят не по любви, а по расчету. Статистика разводов как бы намекает. Но автор описывает обычного студента, тем более омежку, таким секс светит только за деньги или за подарки. Еслиб автор не писал от первого лица за этих женщин, еще можно было бы подумать что они что то хотят от гг получить за доступ к телу, но нет он пишет как они его хотят бля.

2. Автор попытался засунуть гг в алений хоровод, когда к нему пришла девица с пумой(не помню имя). У меня женщины которые позволяют себе такие хороводы вызывают омерзение, и вставать пусть даже на 1е место, зная что там гдето ждут в очереди другие нет никакого желания, максимум на 1-2 раза чпокнуть такую. Как то лет 20 назад(был студентом) вырвал из такого хоровода девицу(хотя не факт), так вот у нее было просто охерено раздутое самомнение, сама она была крестьянкой из задрищенска. Ничем хорошим это не закончилось, как сейчас модно говорить ред флаг бля.

3. Когда гг повстречал лягушку на станции и та попросила поговорить наедине, гг чтоб не обидеть вражескую принцессу, (кторая может в любой момент выйти из игры и все выложить врагам) говорит "я ей доверяю", у меня сгорела жопа

4. Как вы посмотрите на сл ситуацию: в России на следующих выборах наш министр обороны предлагает стать следующим президентом сыну Трампа? Насколько адекватна такая идея? Автор предложил от имени их(темная сторона) генерала стать главой фракции гг. Вспоминается кино банды нью йорка, там один чел сказал "что за херню вы несете?". 

5. Что сделал гг с теми кто его покалечил? Может он им сломал ноги? Нет. Может он Тамаре сломал ноги? Нет. Может он после того как стал гердом отомстил как-то? Нет. Может он Тамаре как-то отомстил за  беспредел(за его смерти)? Нет. Он все схавал. Женщины презирают тех кто хавает. Вот еслиб он ей втащил как вылез из больнички, (потому как это она в ответе за действия подчиненных) и она бы сразу ему отдалась, я бы понял(я категорически не одобряю когда бьют женщин). Поговорка бьет значит любит не просто так появилась.

Читаешь, сюжет интересный, слог тоже, герои норм, интересно что же будет дальше, но у авторов начинает честься в одном месте,он же спасает землю(мир, галактику, род, какая-нибудь хрень), он могуч, умеет играть на рояле. Что то не хватает думает автор, надо дать ему девицу, потом что-то мало у гг женщин, нужно еще навалить девиц. И вот тут все сыпется, из-за не соответствия гг и его окружения, бабушкин пирожочек не может собрать гарем. Женщины не дают хорошим, удобным, заботливым просто так. Дурак не сможет написать про гения, также и нормис не сможет написать про альфу. Автор точно не дурак, но вот до альфы точно не дотягивает

Не понимаю как в первый раз прочитал 10 книг, лайки даже ставил, а ведь хотел еще перечитать Рудазова, Перумова и Желязного. Теперь думаю мож ну его нахер?

Написал(-a) комментарий к произведению Искажающие Реальность

что-то я поторопился с рекомендацией. дочитал до походной жены бля. краткое описание к это вижу я:

земля воюет с параллельной землей за свое выживание, проигравшего уничтожают. к тебе попадает дочь(или внучка, не помню точно) самого главного чела у врагов и говорит тебе что меня не будут выкупать потому что папа так сказал, плюс к этому теперь она его походная жена, т.к. традиции, и что делает гг? он берет ее с собой в космос приключаться и естественно она бежит обо всем докладывать. рука лицо бля. может стоит допросить с помощью напильника или псионики? это все таки принцесса. не хотят покупать? запустить роту солдат и пустить по кругу и все это записать на камеру и уже запись продать? отрезать ножки чтоб не убежала и всем показывать на крайний случай? просто оставить в камере и забыть? что было понятней вот аналогия: ты покупаешь квартиру и нарываешься на мошенника, судишся и выигрываешь суд, мошенник такой после суда: вот тебе моя дочка, отдаю тебе, будьте счастливы. ты как последний баран идешь в загс и женишся(какже, я такую красавицу отжал). жена через пару лет идет в суд, подает на развод и забирает квартиру по закону. это просто пиздец какой то. 

Я бы понял если бы у гг были такие традиции, похищение невесты как традиция у нас не просто так появилось. Т.е. после боя пленил и поставил перед фактом теперь ты моя жена(наложница, рабыня, или еще чего), родственичков послав в пешее путешествие. Нет ему смертельный враг дает в жены левую тетку(это нихера не подозрительно, она нитакая, она хорошая бля) и гг хавает, при этом земля еще не проиграла, это не ультиматум или женишся или сдохнешь. гг просто сука берет и соглашается. 

Вот после этого действительно тяжело читать, когда знаешь что гг лох

Написал(-a) комментарий к произведению Искажающие Реальность

лайк автору. Сюжет отличный. но есть и минусы:

1. странное преклонение перед девочкой Томарой, больше похоже на алений хоровод вокруг девочки в надежде получить кекс(так бы было в реале, с криком "яж мужиг" побежали бы бить морду гг настоящие мужчины, за то что посмел обидеть нитакусю). вообщем автор тут сову на глобус натянул

2. иногда персонажи показывают феерическую тупость. например когда не смогли найти типов давших в торец гг, на сверх секретной базе, с кучей охраны, когда знают что есть крот. напоминаю гг допер до этого сам, уж те кто выше должны быть гораздо умнее. в реале подозреваю командование бы спустило весь авторитет в 0 нитакусе, чтоб больше херней не маялось.

3. непонятная система, на что например влияет навык меткость и в чем различие 10 и 50 уровень, непонятно.

для меня эти недостатки не критичны, так что рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Я пришел договориться

лет 20 назад, когда я рос на районе с пацанами, у меня не было проблем с пониманием контингента любящего спортивные костюмы и туфли, тут же я затрудняюсь дать определение, чтоб без матов.  Даже пацаны были бы в ахуе.

ПС мне насрать что он имел ввиду

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 1. Отшельник

Лайк автору. Сюжет, герои, твисты бомбические. Система компактная, нет тысяч не нужных говно скилов на каждый чих на 10 страниц. В один момент понял: да это же боярка, какой она должна быть, а не то говно про быдло-гопников-аристократов в школе про которых пишут 99% процентов авторов, за исключением Метельского.

Написал(-a) комментарий к произведению Край

Книга понравилась, автору лайк, но есть и минусы. 

1. Мотивация шефа, когда он начал охотиться за цацкой, я думал там что-то убойное, но когда прочитал характеристики, я охренел, +15% к силе магии бля, рука лицо.


2. Почему шеф всему лагерю промыл мозги а гг нет? Ответ очевиден гг умный, а все остальные дебилы.


3. Во 2й книге странные отношения среди топов. Поясню, одна фракция косячит, и просто выдает шестёрок на заклание, начальство типа не при деле и все заминается. Явное непонимание как устроена власть силы, 9 из 10 боярок пишут похожую хрень. Советую почитать что такое понятия или спросить тех кто рос на районах, среди граждан любящих спортивные костюмы с туфлями. Так вот после залета шестёрок, топы бы пошли к их хозяевам и потребовали бы виру за смерть подчинённых, и либо хозяева откупаются либо война. Никто бы не стал ничего заминать, своиже потом прирежут, если лидер схавает. Пс. Гал вызывает отвращение именно поэтому, лох это судьба. Псс. В мире силы нужно ещё и за базаром следить, в реальности Гала бы свои прибили, после его перлов


Вывод, читать можно, но осторожно

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол "Гхола": Пробуждение

что значит не говорили? а сам ии на каком языке говорил? говорили же на русском, сответственно и бывший хозяин говорил на русском. 

пс в игру не играл, так что не вкурсе что там было. если эта сцена из игры, то обычно геймдизайнеры не заморачиваются с деталями, потому как миры обычно схематичные, и прямой перенос сцены из игры в книгу может выглядет странно, потому как в игре записка с паролем "пароль" выглядит норм, т.к. там за дверью лут гораздо интересней, а в книге появляется куча деталей и такой пароль будет выглядеть  странно для сверсекретного обекта

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол "Гхола": Пробуждение

Уже сейчас если у тебя есть крипта(можно настроить подпись по апратному ключу), или удаленный доступ к какой-нибудь корпе, чуть серьёзней чем рога и копыта, то без токена (специальный ключ, который хранится на спец устройстве) доступ не получить. Пароль придумывали на языке, на котором говорили и коллеги ученого, это тоже самое что сейчас к почте поставить пароль password. Смотрели братва и кольцо? Там гоблин отлично по этому поводу пошутил, когда герои подошли к мории, один в один, только у гоблина это была шутка 20 лет назад. Пс. Я для каждого сервиса генерю в 20 символов пароль, каждый раз новый, а у вас доступ к крутой базе по паролю, буквально, в далёком будущем с космолетами. Но это пожалуй единственное к чему можно придраться

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер пилюль

Такие добряки как гг не доживут до старшего ученика в таком мире. Такого чмошника ещё поискать надо, гг пытались убить 2 раза, а он потом спасает утырка, наверно ещё и друзьями станут. Гг видите ли не любит насилие, походу теперь гг все будут е.ть, а мы должны смотреть. Ну нахер.

Написал(-a) комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

Ну так и получится, что Палпатин прикажет ученику избавиться от слабости(амидалы), Вейдер ее убьет и будет также печалиться и сожалеть об этом как и в каноне, плюс ненавидеть учителя и черпать из этого силу. Линия наследования то одна, от учителя к ученику, пока обоих не прибьют, все будут резать родственников. В каноне Вайберу просто повезло, случайно убавить амидалу.

Написал(-a) комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

Основная книга, посвященная Дарту Малгусу — «Star Wars. Старая Республика: Обманутые» (Deceived) Пола Кемпа. Роман рассказывает о нападении ситха на Храм джедаев на Корусанте, его мотивации и роли в Великой Галактической войне. 

Может семейные ситхи и были, может даже династии, вот только малгус как раз из древних ситхов Вишейта и там очень четко делается фокус на слабостях и как от них избавляются. там прямая аналогия с вэйдером, они даже внешне похожи. Бейниты только правило 2х отличает от старых ситхов.

Более того, они часто свою родню и убивали, чтобы типа доказать верность Пути

Они убирали свои слабости, тех черз которых до них можно было добраться. если к примеру у ситха есть брат, которого он любит, то от него нужно избавиться, а если на него похер, то и хер с ним. если при его смерти ситх уверен что не сорвется с резьбы, то это не слабость. И это не про доказательство пути кому-то, это чтоб не пасть во тьму во время сражения, когда другой ситх скажет что прибил брата(про падение это сугубо мои домыслы). Или возьмут в заложники. 

Ситхи сожалениями не страдают...

У ситхов всякие кадры были, и однозначно утверждать что все они не сожалеют ни о чем, яб не стал

Написал(-a) комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

При чем тут люк и бэйниты, где связь с Падме? С люком у Вейдера 3 варианта, либо убить, т.к. это слабость, либо взять учеником, либо вернуться к свету. Не вижу тут никаких противоречий учению ситхов. Неважно ненавидел себя или нет за то что считал себя виновным в смерти Падме, для ситхов важны эмоции и цель. Вейдер ситх, это канон и не важно бэйнит или нет. Гг пытается сохранить канон, зачем рисковать со спасением Падме, если ее выживание внесет кучу факторов, которые гг не сможет учесть? Например учитель приказывает убить ее, а эни в ответ убивает учителя, все история идёт по пизде. Ааа, Падме нравится гг, жалко бедную писечку, тогда другое дело. Типичное поведение аленя в аленем хороводе(это не шутка, автор реально его туда засунул, когда Падме стравила эни и раша), когда ради женщины приносятся в жертву собственные интересы и при это он ее даже не трахал. Что за инфантильный дебил гг, и этот герой хочет изменить галактику? 

Написал(-a) комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

Я не понял на кой йух гг спасать Падме? Кто она ему? Не родственница, ни любовница, просто левая тетка. Более того ключевой персонаж для становления ситхом Энакина. Если она выживет эни должен будет убить ее лично, дабы стать ситхом, ему прикажет учитель. Для понимания советую прочитать книжку про дарт малгуса, у него была рабыня, которую он любил, в итоге он ее убил чтобы избавиться от слабостей, это идеалогия ситов, часть пути к могуществу. Если Сидиус сам удавит Падме он не будет ситхом. Может там автор твист какой задумал, но пока какая-то побень с Падме получается

Написал(-a) комментарий к произведению Заклинатель

Как же приятно читать про адекватного и умного гг. А то большинство авторов делают из гг имбецила, но даже когда гг нормальный, дебилами становятся все вокруг. А когда и гг норм и все нпс, то герой начинает всех спасать в ущерб себе. Когда же находишь книгу без этих косяков, думаешь ну вот же книга огонь, гг встречает писю и превращается в чмо и подкаблучника. Тут этой всей юхни нет. Автору лайк. Пс. Я задаюсь вопросом зачем некоторые авторы делают из гг дебилов? 1. У автора не может получиться гг умней его самого по определению. 2 учитывая количество лайков под такими произведениями авторы осознанно делают из гг дебилов, читателям нравится читать про дебила гг. Может есть 3й вариант?

Написал(-a) комментарий к произведению Со второй попытки

Ну что хотел сказать, я сказал, разводить дальше срач не имею желания. Переубеждать это изначально гиблое дело, я показал грабли, дальше люди сами решают наступить или обойти

Написал(-a) комментарий к произведению Со второй попытки

Я говорил о наследовании, против усыновления не сказал и слова. Проблема как раз в том, что вы показали гг первоклассной сволочью. 1 он предел дружбу с Поттером, 2 решил спасти писю с ее ребёночком, вместо друга. Может для вас и нормально подбирать женщин с детьми, но для меня это идиотизм вкладывать свои ресурсы в чужих детей, я должен вкладывать их в своих и никак иначе. По чужих детей не бывает, рассказывайте другим лохам. Тут же у вас пропаганда служения нитакусе потому что любовь, перепиши все что есть ЕЕ ребеночку, а после сдохни. Про любимую женщину, он ее посрал в тот момент когда Поттер с ней переспал. Нужно быть полным ничтожеством и чмошником чтобы после этого даже хотеть ее, не говоря уже о возможности вернуть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Со второй попытки

Когда гг усыновил Поттера и сделал его наследником рода Блэк у меня сгорела жопа. Это что бля за куколдизм? Делать наследником древнего рода отпрыска от левого мужика это нужно быть 1.имбецилом, 2. Каблуком. Автор что за хню вы тут пропагандируете? Бери разведенку замуж и перепеши все имущество на ее детишек? Вы в своем уме? Для остальных кто прочитал этот момент и ему норм, может стоит поискать в штанах яйчишки? Потому как меня пугает то количество лайков в этом произведении.

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс. Первые шаги

Я вот ващще не догнал причем тут остров Эпштейна. Я может секрет для кого открою, но каблуками не рождаются, ими становятся зачастую уже после свадьбы(даже брутального альфу можно загнать в стойло), когда муж не умеет посылать нах и говорить нет, ну и боится потерять нитакусю и детей

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс. Первые шаги

Когда пишут про магию, силу и другие сверестественные фантазии, которых нет в реальном мире, то вопросов как правило не возникает если все сделано логично сами автором. оригинальная сказка у меня не вызывает вопросов, кроме физики:). Но когда авторы расписывают гаремы не понимая что это или описывать отношения с женщинами, не понимая как они думают, вот это вызывает раздражение, потому что получается либо бетка либо куколд, что ещё хуже. И при этом авторы обычно даже не понимают этого, просто воспитание и мировоззрение заточено на услужении женщинам. А триггерит это потому как человек все воспринимает через призму СВОЕГО опыта, даже термин такой есть, забыл как называется. Другой пример если автор пишет про спецназ, тактику, специфичные навыки и при этом даже не имея опыта срочной службы, это всегда вызывает раздражение у тех кто знаком с темой

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс. Первые шаги

для понимания,  весь такой крутой Люк как вы его описываете, собирает гарем из старых теток. Самому не смешно? Перекинем ситуацию на наш бренный мир. ГГ можно наверно сравнить с например Илоном Маском по крутости, как думаете будет он собирать бабок к себе в гарем? И главное если будет, как к этобу дебилу будут относится бабки которых он выбрал? Ответ прост: такого чмошника 1я дама загонит под каблук и никакого гарема он не увидит. Его судьба после этого это работать на эту даму, пока не сдохнет

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон. Подлинная история лорда Северуса Тобиаса Снейп-Принц.

дочитал до момента когда Лили назвала гг настоящим другом. Чую надо привыкать к подгорающей жопе. Любая женщина знает что друзей среди мужчин у нее нет, есть текущий ебырь, а есть лохи которые позволяют себя использовать в надежде получить писю. Если вам втирают про дружбу, значит пиздят в глаза. Тут же автор описывает типичный алений хоровод. Чую это не все, интересно чем же ещё автор подорвет мне пукан 

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон. Подлинная история лорда Северуса Тобиаса Снейп-Принц.

вроде неплохой фик, у него 2 главных плюса:гг не Гарри и гг не первевозмагает 11 леток. но когда гг решил извиниться перед Лили за то чего не делал и начал орать что он идиот у меня разорвало жопу. Напоминаю гг было около 40 когда он помер и вселился в пиздюка. Ели он так себя ведет это означает что он нихера не понял, почему Лили выбрала Поттера. девочки не любят чмошников, для любой женщины если ты изиняешся это слабость даже если ты не прав. Таким не дают, таких используют бля. Любят как раз тех кто ее(женщину) нивхуй не ставит, особенно в юношестве, когда гармоны ебашат по мозгам как мальчикам так и девочкам

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс. Первые шаги

у Люка какаято болезненная тяга к милфам. ябы понял еслиб он остановился на служанке, но он пошел дальше собирать старых бабок. это крайне отрицательно характерезует гг, т.к. говорит о том что ровесницы ему не дают, либо у гг все очень плохо с головой. здоровый и адекватный мужчина никогда не посмотрить на даму постарше, т.к. у него есть чувство собственного достоинства, а читать про чмошника, который говорит 2м милфам я никого выбирать не буду, вы типа мои, это пиздец как сюареличстично. хотьбы даме какой дал почитать и спросил отзыв как милфы смотрят на таких мальчиков

Написал(-a) комментарий к произведению Лицедей. Мрачный дебют

Нрааавица! Читая это произведение ты не замечаешь условностей. Накидаю парочку пунктов:

1. ГГ не тряпка, он не бегает и не унижается ради баб
2.Самое главное тут есть логика.(т.е. читая 3ю книгу мне тянет написать здесь)

3. Отличный кругозор

Наверх Вниз