Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Цвет силы.
Уникумы есть, один Траун чего стоит, Фет тоже крут и пафосен, кудаж без него, но они имхо второстепенные персы и главное еденичные, весь сюжет ЗВ двигают форсюзеры
Заходил(-a)
Уникумы есть, один Траун чего стоит, Фет тоже крут и пафосен, кудаж без него, но они имхо второстепенные персы и главное еденичные, весь сюжет ЗВ двигают форсюзеры
Много ли Фетов наберется на галактику? джедаев поболее будет.
ПС Я редактировал комент, походу когда вы писали свой, там и Фет был))
Я тут прикинул хер к носу и у меня есть что таки сказать по этому поводу. То что орден просрал полимеры я согласен, но есть нюанс. Орден закуклился в себе и забил болт на республику, пототому что нынешние джедаи даже посрать не по феншую не погут, они боятся даже пернуть громко, как боится школьница потерять девственность(не знаю как сейчас, но лет 25 назад боялись), ведь это может на темную сторону привести, у них буквально все на темную сторону ведет, поэтому сидят в храме и дышат через пупок. Ведь если бы они защищали республиуку как декларируется, то им пришлось бы вырезать половину сената, поставить во главе джедая и запилить свой флот, потому что капитал просто так власть не отдаст, ее придется забирать через войну и у меня нет никаких сомнений, кто эту войну выиграет, если не будет ситхов. При этом половида джедаев запилят себе стильные краненькие мечи, ведь в галактике есть только один субъект, это сука СИЛА, и два обьекта в виде джедаев и ситхов, остальные это СТАТИСТЫ, которых режут форсюзеры пытаясь доказать у кого меч длинее и толще. И так как у капаталистов не может быть форсюзеров, протому что СИЛА знатно форматирует мозги, то и победить в войне против единственной силы в галактике они не могут, точно так же как какомуто статисту не дадут главную роль в блокбастере во котором его позвали сниматься за еду
По поводу того что подготовленная ловушка+мандолорцы могут убить джедая, это все херня. Убить джедая может только Фет+ может еще с 10 личностей наберется, ну или войну запилить. Предел для смертного это падаван. Если вспомнить борьбу убивана с фетом, то даже когда я смотрел 1й раз искрене недоумевал, почему убиван просто не прирежет его. Ведь если сравнить его бой с энакином и что они творили во время дуэли, то возникает вопрос что принял убиван когда махался с фетом. Но если подумать то станет очивидно что убиван просто хотел подкинуть жучек и просто исполнял. А если вспомнить с какой легкостью и как быстро винду отрезал башку Фету, не испытывая ни каких трудностей замечу, просто походу дела так сказать.
ПС. Мой изначальный коментарий к тому что многие авторы как раз и говорят, что республика может сама уничтожить орден, без помощи ситхов
Чет я не догоняю что вы таки имеете ввиду, что орден слаб и его может выпилить республика сама, без ситхов? Орден существует уже 20тыщ лет, неотрывно с республикой, очень капиталистической замечу, с корпами которые имеют свои боевые флоты. Для любого крупного капитала, хуже джедая только комунист, джедай же просто неубиваемый фанатик, которого ни убить ни подкупить, у которого есть право на убийство данное ему государством. Только тот факт что орден существует столько тыщ лет говорит о том что обычные смертные даже всей сука галактикой чигего не сделают с орденом без ситхов, но даже если сделают, какой нить падаван закажет сибаса, воспитает новых джедаев, вернется и вломит пизды. Правда половина тутже падет во тьму и вот уже карусель крутится по новой.
Что касается выпиливания храма, вы знаете сколько там было рацарей и мастеров на этот момент? я нет, потому и говорить можно что скайвокер в одну каску затащил можно спокойно
Повторяю, чтоб уничтожить джедаев ситху пришлось войну запилить, еслиб можно было уничтожить орден другими способами, стихи это бы сделали. Что джедаи что стихи это Сверхлюди, 10к джедаев достаточно чтоб контролировать республику что бы она не развалилась и орден первичен по отношению к республике. Джедаи уж точно не инструмент республики, это скорее ураган, который стоит на месте, а все остальные когда смотрят на него думают заденет или нет, куда пойдет и пытаются лавировать и сваливать с пути. По поводу избранных, что у джедаев, что у ситхов есть куча колоритных персонажей не уступающих скайвакерам и по силе и по свершениям. По поводу винды, не нужно придумывать дополнительных сущностей, есть факт что винду пошел арестовывать канцлера, потому что имел право, еслиб они его арестовали то сами бы и судили. Потом йода пошел рубить ему башку, он ни у кого разрешения не спрашивал. Есть диктатура пролетариата, есть диктатура олигархии, тут на мой взгляд диктатура ордена, просто она как демократия, вроде бы есть, а вроде бы и нет)
Тут автор упомянул право на насиле у государства и то что орден могли уничтожить уже давно, еслиб захотели, типа что может сделать 10000 джедаев против трилионов. Многие авторы фиков так или иначе утверждают что джедаев после русана легко уничтожить, что орден слаб. И я тут подумал, а схерали орден слаб? Не бессорно он слабее чем был до русана, но я вижу несколько причин почему это не так.
1. У ордена досих пор есть право на насилие и убийство, напоминаю это право есть первейший признак власти. Власти без этого права нет в природе.
2. Джедаи уже многие тысячи лет воюют с ситхами, всегда джедаи были в республике, фактически республика существует только потому что ее защищают джедаи. Не будь их капитал в виде корп уже бы растащил ее по кускам.
3. Палпатин попытался уничтожить орден и для этого ему пришлось развязать войну и фактически дережировать ее в ручном режиме, чтобы выпилить джедаев, еслиб так могли сделать обычние смертные, то никаких ситхов бы не потребовалось, капиталисты бы сожрали джедаев еще 20000 лет назад ну и ситхов в придачу.
4. Хочу напомнить момент когда Энакин сообжил Винду про ситха, и как Винду подорвался бежать резать голову канцлеру, ему было насрать на сенат,на канцлера, на все, он шел убивать. Это тот момент когда тот у кого есть реальная власть отбрасывает все ненужное, когда борется за свою власть. Многие авторы почему-то видят в этом слабость, что мол Винду не имел права атаковать канцлера, но почимуто забывают что в мире всегда царит закон сильного, не в обиду Брату 2)
5. Что джедаи, что ситхи как тараканы, хер убьеш всех, обязательно один останется и запилит свой орден с джедайками, ну или на крайняк империю заебенит и придет звездюлей раздавать
Как минимум когда предлагал план атаки на старка и когда штурмовал с квайгоном форт, ну и фимора постоянно строил, в итоге бывший учитель показан как какой-то балбес
В принципе норм. Из плюсов автор не боится менять канон и писать новую историю. гг не дебил, не тупит, чтобы потом героически превозмогать свой идиотизм. Из минусов гг постоянно пытается командовать джедаями, выглядит смешно как пиздюк учит жизни взрослых мужиков, которые всю свою жизнь тренеруются чтобы убивать людей, но в зв такое в принципе может прокатить т.к. Сила сказала и т.д., но как по мне это натяжение совы на глобус. Ну и фехтование, я ничего не имею против светопосоха, хоть это и дичь, с точки зрения фехтования, но насрать, посох это пафосно и круто:) Что не круто так это когда автор в кучу кидает еще и обычный меч, якобы запасной. Ничего не имею против запасных мечей, когда они ЗАПАСНЫЕ, а не когда гг берет посох в правую и запасной в левую и начинает выебываться при этом он практикует силовой стиль(джем со) и соресу, они не расичитаны на посох и несколько мечей, там совершенно другая физика движений т.е. другой стиль. В каноне пафосный мол использовал джойо, если мне не изменяет память, этот стиль скрывает атаки через силу с помощью темной стороны,т.е. атаки нельзя предвидеть. В ообщем я так и не понял какой стиль он пракикует толи просто посох, толи двуручный хват одного меча для джем со и соресу, толи несколько мечей, еслиб он начал такие эксперементы будучи мастером или на крайняк рыцарем ябы понял, не не когда гг падаван, у кторого еще и таланта к фехтованию нет. гг итак взял изучать 2 стиля, так он еще и выебывается.
ПС я догадываюсь откуда автор взял идею посох+меч, в свиторе была отличная битва, где джедай превозмагал малгуса и его учителя, но там был крутой и пафосный мастер джедай против не менее крутых и пафосных ситхов. гг падаван, он ниюха не пафосный и не крутой, потомучто сука еще МАЛЕНКИЙ
Я дальше третьего испытания не вытерепл
Это аристократы, т.е. титул и власть наследуема, если император может забрать титул у гг просто так (если это не измена), это не герцог, т.е. не аристо, а губернатор например.Герцог это вассал императора, он ему подчиняется пока это выгодно вассалу, иначе мятеж. Император, король, царь это аристократ которому позволяют остальные аристо править, он лиш первый среди равных, а у вас герцоги это бесправные холопы у которых почему-то есть свои личные системы и флоты. Может вы не вкурсе но право на убийство это есть власть, в реале это право имеет лишь государство, у вас аристо, т.к. имеют личные флоты. Советую ознакомиться с диалектикой ну и почитать книжки по логике(не мат логике). У вас за основу взято государство где типа Импи главный, а все остальные гавно с флотами и армиями, так не бывает
Император отобрал имущество и титул у гг за то что он убил захватчиков и предателей, отобрал у своего вассала. Это называется предательство, такой император на следующий день получил бы восстание всех остальных, потому что никто не захочет повторить учесть гг. На этом можно заканчивать читать данное изделие, т.к. если в самом начале выдаётся такая дичь, то что будет дальше мне даже страшно
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Кстати, автору бы обратится к юристу за консультацией, и спросить можно ли подтянуть книги к уголовке, а то кто нить кляузу накатает+ горящий кипиай у следака и все
Не нужна тут никакая 3я сторона, тем более не стоит учить таких людей жизни, ну нравится писать человеку про убюдков, его право. В Вермахте тоже многим все было по кайфу, даже своя философия была, потом правда некоторых расстреляли, а некоторые в трудовых лагерях отрабатывали, но кому сейчас нужна эта сраная история
После прочтение сложилось двоякое впечатление. Сначала плюсы:
1. Нет надрачивания навыков, т.е. когда надо качать уровень и поднимать ключевые навыки прочие авторы по городу гоблинов начинают учит всякое гавно тика вышивания крестиком и супер крутого удара с разворота 5.
2. Адекватный гг, не дебил. Я говорю про серого.
Перейдем к минусам
1. Автор убил гг в конце первой книги, после кормит обещаниями воскресить гг от лица, левого чувака. На момент окончания 3 книги гг все ещё мертв, а название 3й книги напомню воскресший. Т.е. автор в наглую пиздит. Я сука на протяжении 2 книг ждал, когда же гг воскресят, так и не дождался.
2. Слишком ублюдским получился НЕ главный герой во 2й и далее книгах, а читать про ублюдков мне неприятно. То что стоит тег антигерой не может быть оправданием
3. Я всё думал какого хера НЕ главный герой не развивает интуицию, докачалсяя до 66 уровня, все параметры по 20ке, эфир второй силой идет, вроде как интуиция и предсказания, если не равно то рядом,+ он дохера опытный, как оказалось в конце 3й, он не знает ничего то интуицию поэтому он ее не развивал и она равна 5. Бля такого тупого оправдания идиотских поступков я ещё не читал
Сначала я поставил книге лайк, но когда дочитал 3ю, убрал и добавил в игнор серию. С 1м и 3м пунктом ещё можно мириться, хоть и с дымящейся жопой, но 2 для меня неприемлем и тепер понятно почему так мало лайков
а вам интересно про лохов читать? мне лично нет
самиздат, где можно заработать деньги без издателя это достижение последних 10 лет, точно не скажу. Раньше чтобы выпустить книжку, она проходила кучу барьеров+ в издательствах работали злобные редакторы, выросшие в СССР, которые полировали и вырезали всякую дичь перед публикацией. Донцова это жвачка сугубо для женщин и мне кажется немного некорректно ее сравнивать с тем же Перумовым например, я даже не уверен что это она сама все свои книжки написала
поздравляю
проблема в том что это основа мужского мышления, это иерархия когда слабый подчиняется сильному, основа всей нашей цивилизации, то как ведут себя женщины с такими мужчинами это так скажем побочный эффект, не в этом цель. Дальше кого-либо убеждать я не буду, итак срач развели. По всем пунктам где у меня подгорело я высказался
Да почти все женщины Люка старше его самого, но так уж получилось что именно они встретились ему, не были просто балластом и мясом для секса и в принципе являлись зрелыми и готовыми к отношениям в отличии от ровесниц.
Именно так думают мужчины которые НЕ выбирают. Трахнуть можно хоть серого волка, но именно мужчина выбирает с кем он остается после секса, если он бежит за первой писей, которую дали понюхать, это бетка, такие гарем могут только купить. Я может вас удивлю, но женщина готова к отношалкам в тот момент, когда у нее начинаются праздники, это сука биология, так что зрелость и прочую чушь составе лохам. Когда ровесницы предпочитают давать парням постарше и постатусней, беткам тоже хочется пристроить питона и тогда выбора ровно 2, либо купить шлюху, либо бесплатно срастить милфу. Но некоторые дятлы эти 2 пункта еще и совмещают.
судя по комментарию, у тебя подорвало жопу от 2го пункта. Есть шутейка на тему друга-говноеда, мы с тобой хоть и не друзья, но судя по твоему бугурту, ты как раз тот самый друг, только чужой
Что-то вас несет батенька, вам бы отдохнуть, а то уже внятно говорить не получается
Кто пришел? Вы о чем?
У евреев есть такое понятие как хуцпа, вы я смотрю прекрасно овладели эти искусством. Приписали мне свои качества, блестяще. Невероятная наглость
И последнее, по поводу "дамское чтиво про пидарасов", вы очень точно описали свою книгу, я хоть и не имел именно это ввиду, когда писал комментарии, но тут я пожалуй с вами соглашусь.
При чем тут заставляют читать? Если вм не нравятся коменты, то вам стоило их закрыть. Вы мне прямым текстом тычете что мне нужно делать и ссылаетесь на этику, так вот это есть двойные стандарты. Но я уже понял что этика это не про вас
Когда кажется, надо крестится. Я писал только про женщин, я ничего не придумал. Гг- пидарас и большое количество положительных женских коментариев это факт. Далее мне истино насрать нравится мужчинам читать ваше произведение или нет, каждый сам решает, я написал то что мне не понравилось. Знаете мне это напоминает недавний случай с перформансом от Виктории Бони про проблемы в России, после Соловьев назвал ее шлюхой на ТВ и уже она кинула претензию ему, что мол какого хера он назвал женщин России шлюхами. Я при этом даже никого не оскорблял, это вы что-то себе придумали и решили что кто-то дал вам право учить кого-то жизни, учить будете детей своих. Нашелся бля учитель
Про читателей мужчин я не сказал ни слова, если кто-то принимает мои слова на свой счёт это не моя проблема. Тут очень много положительных коментов именно от женщин. Если произведения автора закинуть в игнор=оскорбление, то поздравляю у вас точно есть какая-то проблема. Согласно вашим критериям этичности, насколько нормально указывать кому-то что ему нужно делать? Обожаю двойные стандарты
Культивацией тут и не пахнет. Гг занимается чем угодно, но только не развитием. Считаю у жанр уся стоит незаслужено, покрайней мере на 1й и 2й книге. И тег культивация лишний
Невозможно написать про гения, не являясь гением. Тут либо лень автора прописывать адекватного героя, что может быть проще чем написать про дебила, который косячит и сам же себе создает проблемы, которые потом превозмогает. Либо что-то другое
мда, читать про гг пидараса такое себе, бросил на моменте как гг влюбился в пажа. судя по коментам дамам заходит.
ПС. это первый автор, все произведения которого я закинул в игнор.
Я дальше встечи гг с Задолбалой не читал, но учитывая как у гг расплавились мозги, когда он встретил нитакусю, то прагматизмом тут и не пахнет. Кому нравятся розовые сопли, тому зайдет.
ПС идеальный мир для социопата я бросил читать по той же причине
Меня Амидала бесила и в оригинале, я искренне не понимаю как можно влюбиться в женщину, которая старше на 10 лет. Понятно что джедаи это монахи, целибат и все такое, но меня прям корежит когда я читаю об этом или тем более вижу примеры в реальной жизни о том как такие дауны женятся на милфах. Если гг попаданец, на кой хер ему эта девица? Моложе никак нельзя найти? Хотяб ровесницу? В реальности, если мужчина влюбляется в женщину гораздо старше себя, это значит, что ему не дают, ни сверстницы, ни дамы моложе. Меня это неимоверно бесило в оригинале, т.к. Энакин это в будущем могучий ситх, а в вопросах касающихся женщин, то полнейший чмошник, диссонанс вызывало жуткий. Вообщем этот фик не для меня.
Пс. 10 лет взял наобум, т.к. хз какая у них разница в возрасте, в кино бы дал задолбале лет 20-25, и мне на откровенно насрать, если по лору это не так.
Для понимания, альфам дают бесплатно, а 80% мужчин секс так или иначе покупают, вы говорите про статус, т.е. власть и деньги. Бесспорно условный олигарх может хоть каждый день 20 летних шлюх покупать в дубаях, он может входить в 1% самых богатых людей, но это не делает его альфой, даже ему не дают бесплатно. Я говорю про вещи которые, сука не купишь ни за какие деньги. В книге автор явно указывает что девок интересует гг как мужчина, они готовы отдаться бесплатно. Если бы женщина была одна, то ок, любовь и все такое, но когда их больше 2 это уже херня, гг просто не соответствует тому о чем пишет автор
Знаете чем отличаются эти 5% от остальных? Им насрать на мнение остальных, и тем более на мнение женщин. Гг не альфа, он обычный лошок, который не может отомстить тем кто его избил хотя бы. По поводу девицы с пумой, может я вас удивлю, но так думает каждая женщина, и альфе должно быть поебать какая она великая, не она выбирает. Повторю, женщина с таким чсв это ред флаг для любого мужика, а зачем альфе баба с яйцами? Ему свои в штаны не влазят. По остальным пунктам херня какая-то, я так мне понял что у чему
Зачем? Достаточно сделать гг адекватным, не надо заставлять гг стрелять себе в ногу, а потом это оправдывать всякой фигней. Я понимаю, для гг нужно добавить проблем, чтоб было интересней следит за его приключеними, но это можно сделать добавив рояль врагам к примеру или ещё какой форс-мажор на который он не может повлиять. Нет, сделаем гг дебилом и объявим лозунг: отвага и слабоумие.
почему-то везде где гг тупит, это начинают оправдывать гормонами, это как танцор с лишними яйцами. я если честно подустал от этих сраных гормонов
судя по дизлайкам, у омежек жопа сгорела от моего комента))
я не ищу жестокость, я ищу адекватность. посыл моего комента был в том что необходима реакция на агрессию в свой адрес, и неважно от кого эта агрессия исходит, нельзя молчать и хавать
смущает потому-что текущее общество, как на западе, так и у нас целенаправленно подавляет мужскую агрессию во всех видах. тестостерон у мужчин снижается каждый год.
смущает потому-что текущее общество, как на западе, так и у нас целенаправленно подавляет мужскую агрессию во всех видах. тестостерон у мужчин снижается каждый год.
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой
Пс. Втащить родителю чтоб лучше воспитывал детей может ? Пояснить родителю что старших нужно уважать может? Если дети не уважают старших, то это проблема херновых родителей. Реакция должна быть в любом случае, и зависеть будет только от агрессивности и адекватности родителя
бомбический комент
если тебя бьют, а ты не отвечаешь, это называют трусостью. Все вокруг видят труса, что он там думает об этом, никого не волнует
мда, хорошо что вы книжки пишете, а не страной управляете. Вы описали главный недостаток мужчины, какой только может быть. Это трусость.
Не спорю, каждому свое. Нужно раскрыть мысль, почему меня это так стригерило. Был такой контингент как воры в законе, эти люди всегда сначало думают, а потом говорят, потому что из-за неверного слова можно лишиться имущества, а то и жизни(их я привел как пример людей, которые следуют неким правилам, от которых зависят их жизни). Аристократы, если бы они сейчас существовали, с дуэлями, кодексами, обязаны были бы придерживаться схожих правил. Именно из-за этого я не читаю боярку, т.к. там аристо не фильтруют базар и превращаются в гопников почему-то не боясь что им вскроют брюхо за какое-либо словечко. Меня бесит, что люди когда пишут про какое-либо сословие не пытаются ставить себя в ту ситуацию или сравнивают с современным обычным человеком. Для примера по-моему в Испании, если встречались на улице двое вооруженных шпагами незнакомых людей, они расходились по краям улицы не спуская с друг друга глаз. Этот пример очень хорошо характеризует реальных аристо. Пожалуй все, удачи вам в творчестве
Я не знаю зачем и какую цель вы преследовали данным приемом, но все кто называл гг мужчину наездницей это аристократы, а не крестьяне. Образование это одно из главнейших отличий от крестьян. Далее, все что вы сказали было бы верным если бы вы ввели отдельные термин для девочек наездниц, но вы сказали что это наездницы, это слово универсальное и не ограничивается драконами, это не фиминитив, потому что есть наездник.
Чет какая-то хрень, когда гг назвали всадницей, я если честно охренел, и походу стал мизагенистом, т.к. мне резко стал отвратителен этот отряд тупых куриц. Дальше не стал читать эту дичь
Херня, взять плоскоземельщьков, они верят в любую дичь. Для остальных людей, кто знает хотя бы школьный курс физики, плоскоземельщики это дебилы, тут нет ничего относительного, это тупо вопрос образованности и интеллекта. Но и изначального комментатора поддержать не могу, т.к. он ничего конкретного не сказал, а просто набросил
Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Цвет силы.
Как-то сильно вы принижаете джедаев с их силой, предвидением, телекинезом, сверхскорость и физ усилением против обычных людей, пусть опытных и тренированных вояк, но и джедаи всю жизнь ведь тренируются. Так что вы тут откровенно сову на глобус натянули. На фоне фильмов, книг и игр, вы опустили джедаев с ситхами на уровень обычных людей, я в это тупо не верю. И теперь я понимаю, почему вы считаете, что орден легко выпилить