2 456
9 506

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Птицеед» — Алексей Пехов

Я просто так скажу свои мысли, может я и не прав.  Но вообще он мне сильно напомнил «Джека из тени» Желязны, а по количеству пафоса у гг - Стальную крысу Гаррисона. Я аж дочитать не смог)

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Владыка Теней

Дак ведь и прометей и сигурд и оскал и прочие прочие - имена в восхождении, как и пламени подобный. Ну, может быть как раз инкарнатор Зигфрид - это отец нашего героя, а сам герой на хельге через аномалию улетел через миллион лет вперед? Я вот не помню, прометей и Зигфрид не один и тот же человек, там какая-то муть была с тем, что прометей оставил клона в городе, эфемера, убитого абсолютом. А может и спутал. Сейчас третью книгу только перечитываю

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Владыка Теней

Нашел тут кое что.
Вторая часть цикла стеллар, глава 29



— Иви, не увлекайся, — холодный, отстраненный голос Оскала. — Потом может выйти боком.
— Да кто он такой, что с ним так возишься? Можно подумать, Сигурд или сам Прометей! — злобно фыркнула Одержимая. Оскал вместо ответа медленно произнес:
— Надень на них это.
В руках врага появился широкий металлический ошейник, отливающий знакомым ало-золотистым бликом бериллиевой бронзы.




и еще в третьей части



Гранд-легаты… Я задумался. По идее, это была хорошая зацепка – Зак говорил мне, что только гранд-легат мог обнулить свою память, подобно тому, как это сделал я на Черной Луне. Три известных гранд-легата… и ни один не подходит.
Элейна «Белая Звезда»


Прометей, легендарный Техномант


И вот третий – Зигфрид. Или Сигурд,



Сдается мне это и есть ответ

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Владыка Теней

Я только одну механику знаю обьединения кучи человек в одного. Это дар даат. Есть наверняка аналогичные способности, но как-то сразу как началась серия подумал, что грэй это и есть наш дорогой сфиррот и он же тысяча братьев. А изначальный грэй при разделении должен был помереть, как я помню, его анима должна была уйти за грань. Но тут не вяжется проект космо, хельга и тайминги. Потому я перечитал уже почти всего инкарнатора и буду перечитывать книгу за книгой, стараясь узнать персонажей. Но если честно, я 50/50 думаю, что тут все или почти все новые. Хотя кот и тот что льдинки делал напрашиваются, конечно ещё из стеллара. Но если инкарнатор, который управлял льдом в стелларе и теперь - один и тот же, то его аниму тоже поглощал единый забытый. А поглотил ли грэй его аниму в стелларе? Не помню. Вцелом, я пока совсем запутался и не знаю. Я как представлю ещё сколько времени нужно на то, чтобы собрать сферу дайсона, даже если ты сфиррот. Если в стелларе 400 лет существования сделали безумцами лучших инков, то тут просто порядки порядков времени прошло. Черт его знает. 

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Владыка Теней

Сигурд это точно основа для кого-то из этих единых. Я полагаю, что он как-то связан с гг из стеллара, всё таки и поцелуй огня и пламени подобный. Но тут всяко может быть, как автор захочет. Возможно гг из стеллара и есть забытый, и он же основа для сигурда. С другой стороны если это проект космо, то никакой связи с гг из стеллара быть не должно. Не помню серию толком уже. Столько лет прошло. Пойду перечитаю

Написал комментарий к произведению Сказки долгой зимы

Думаю, вот чтоб во всех ситуациях и во всех состояниях герой рифмами говорил. Это уже больше к сиблингам, чем к людям. Ингвар все хорошо делает, так и надо, в это все верится, в рифмы я бы не поверил например

Написал комментарий к произведению Запечатанный во тьме. Том 2

Ну, графомания конечно лютая:
речевые обороты которых у него быть не может потому что они к нашему миру привязаны и не веришь что там точно также это будет звучать, плохо понятно как именно он обучается всему что демонстрирует,  он просто это умеет, а если учится у кого-то то с первого раза и за одну ночь/секунду/мысль, в это тоже не верится, пафос и нагибаторство тоже гипертрофированные, где хотя бы дырка в проткнутом плече от рога четверога? Герой тысячи лет переносил только рутину и один и тот же удар, ничего кроме этого, он ничему там не мог научиться, только рефлекторно бить один и тот же угар и закалить свой дух.
Короче произведение  с дырками как с сюжете так и в стиллистике. Но я уверен что именно так авторы и становятся писателями, так что успехов! Желаю творческих сил, вдохновения и успехов!!!

Написал комментарий к произведению Бессмертный двор

Не понимаю я, почему мы не видим вас на первых страницах этого агрегатора. Это риторическое возмущение, всё я понимаю. Но бред же. Спасибо за ваши труды

Написал комментарий к произведению Создать героя 4: Огоньку не найдётся?

Ну он начинает галюцинировать (носки стали друзьями, склянки помогут в восстании и так далее) как нейросети и положено, его поправляют через другие нейросети, когда градус безумия слишком уж повышается, я так это понял

Написал комментарий к посту Кротовые дыры разума. Главная проблема нейросетей.

Когда из кусочков окр. мира появился я - я попытался разобраться, как это так вышло. И я понял что никто ничего и не понял. Камни в огороде с бабулиной дачи меня не осознавали, земля русская жирная и черноземная - тоже. Даже мои родители, кажется, до сих пор не понимают как они можно сказать «без рук и задней мысли» создали мой мозг, хотя самое сложное что им доступно - это построить дом, а это на самом то деле не такая уж прям наука. Потом с 16 до 23х я плотно присел в яму серотониновую, пытаясь через рефлексию понять в чем смысл моей и вашей жизней, я так много об этом думал, что даже доучиться в институте не смог. Сидел и часами смотрел в стену. Но потом я понял, что я не обязан отвечать на этот вопрос даже самому себе, вернее обязан если сам себя обязываю, но умирать каждый день от этого я больше не буду. Система должна работать, она не обязана понимать как именно она это делает. Ну и слабая система может создать сильную, но понять её не сможет

Написал комментарий к посту Боярка, кланы и все такое.

Погодите, вы про Петра Жгулёва? Если про него, то не соглашусь вообще. Он один из лучших авторов, как минимум его стиль действительно аутентичен и второго такого я не видел пока нигде. Серия тянется много лет, по запросу читателей он ее продолжил пару лет назад, но хуже не стала. Добавилось немного уси или чего там, но и только. Каждое взаимодействие героя с внешним миром оправдано, точно рассчитано и не оставляет ощущения рояля в кустах натянутого совой на глобус. Да и история мира открывается классная. Это не 5 кругов, да еще столько же у сектантов, и не какая-то другая шелупонь. А вполне себе качественный мир. Жгулева я готов советовать наряду с Карелиным и Царенко. Абсолютно разные люди, но каждый очень ценен для меня. Из неизвестных очень советую Шихорина. С юморком автор, жаль что не раскручивается

Написал комментарий к посту Боярка, кланы и все такое.

Пару месяцев назад я парсил свою библиотеку, хотел узнать какие книги я читал, сколько какого автора и так далее. И больше половины это может не боярка, а всякие там сяньси-уси, которые у нас тоже все на одно лицо. Я если честно не понял что за жанры читал, но сюжеты, героев и прочее считать смог. И я не понимаю зачем я это прочитал. Казалось бы, только на АТ я прочел 150 книг, а толку то от них? Я даже не помнил, что я такое вот читал, потом с невероятными усилиями вытаскивал из памяти героев и сюжеты. И ничем хорошим это забытое послевкусие не пахло, оно как пластик расплавленный в микроволновке жрать, такое ощущение. Я даже похвалиться не могу ни перед кем, что у меня добротная библиотека. Потому что это говнище редкой пробы. Мне стыдно за то что я читал по 15 томов этого дерьма. И главное, читать такое это как ОКР, у меня наверное дофаминовая зависимость, но иначе я не могу объяснить, чем руководствовался, когда это в себя пихал без остановки, без сна и еды. Уж до чего у меня накипело на самом то деле

Написал комментарий к посту "Кровь на воздух", бумага

Ура, ура, дождался, беру!
Когда я читал книгу, сам чуть с ума не сошел, глубоко погрузился в переживания героя, это большая редкость. Потому и хотелось бумажную версию иметь. Спасибо огромное, Павел!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Инквизитор» — Борис Конофальский

Да у вас завидное постоянство выкладки и объема. Годами можно календарь и часы сверять по тому когда прода выходит. Так что все прекрасно, желаю и дальше продолжать в том же духе! Рад быть вашим читателем

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Инквизитор» — Борис Конофальский

Просто интересует вопрос и уже достаточно давно, не мешает ли автору чтение чужих книг? Ну и вцелом как оно влияет на написание собственных книг. Не приходится ли проводить детокс после прочтения чьих-то историй

Написал комментарий к посту "Седьмая мапа" бумага

Поздравляю автора с очередным изданием на бумаге


Вопрос к читателям, может быть у кого-то из вас есть лишнее издание «Кровь на воздух», а то не дозаказать никак, пришла идея спросить тут

Написал комментарий к произведению Бессмертный двор

Я вижу в ваших произведениях много заимствований Уклада и вцелом лора Pathologic,  игры от студии Ice Peak, это действительно так или заимствования и у вас и в игре происходят из общего источника, а к игре вы никакого отношения не имеете? Или это все случайности. Бос Турох и всякие там Баярлахи не дают мне покоя… но если это отсылки, то спасибо за них

Написал комментарий к посту Хроники книжного проекта: "Три сапога" в бумаге

Еще Пётр Жгулёв и Данияр Сургалинов из тех кого знаю я, вцелом бумага это сейчас тренд. Жгулёв даже перевел свою серию «Город гоблинов» и продавал в зарубежке. Но круто что и Тимофей разжился бумагой. Жаль я не купил. Это все ещё возможно?

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 13. Ковчег

Словами Ашу: «В мире мало действительно невозможного.» Думаю за этапом демиурга кто-то есть, возможно его физически и не было еще, просто не успел за короткую жизнь всего мира получиться, а может с ракурса полубога его просто не видно. Волею автора узнаем.

Уж сколько лет читаю каждый понедельник, будет даже больно когда серия кончится

Написал комментарий к посту Пехов "Птицеед"

Павел, я тут на вашей стороне, но вот наткнулся в первой «Вы просто не знаете, куда смотреть»:

- Здравствуйте, - сказала женщина голосом, от которого я испытал непреодолимый порыв немедленно встать.


Хе-хе

Написал комментарий к посту Пехов "Птицеед"

А чем так нужна именно уникальная фишка? 

Вот я общаюсь с автором, когда читаю его книгу, я вижу как он говорит, из множества вариантов выбирая только те, которые мог выбрать. Я понимаю, что он за человек, что ему нравится, чего он боится и т.д. Я же не блескучую блестючку на озоне за ананасы покупаю, а читаю книгу. 

Кроме того, слова сказанные в определенном порядке всегда приводят в некоторые конкретные состояния, создают тренды мыслей, сильно меняют читателя на небольшой отрезок времени и еле заметно меняют его навсегда, но меняют же.

Ваша «уникальная фишка в каждой книге» звучит как «хорошо петь это петь громко», она совершенно не обязательна. Фишка всегда маленькая, по смыслу, по глубине, по-любому, а книга большая-пребольшая и уже не такая уникальная, но все равно хорошая же всем своим остальным.

Пехов уникальный автор, довольно занудный местами, но например его цикл «Страж» я могу посоветовать от всей души. Через него вначале нужно продираться, но потом уходишь с головой. А главное результат прочтения. Я вплел кусочки того цикла в жизнь, изменился сам и иначе звучу в мир

Но эту книгу я обязательно прочитаю. Во многом благодаря рецензии Павла

Написал комментарий к произведению Время кобольда

А еще, стало очень интересно, сколько в Антоне от вас, Павел. Словами Аннушки - под шкуру не хочу лезть, но всё же.


Хотя вопрос наверное дурацкий, это же вы написали. Это всё что тут есть - вы и есть. 

Написал комментарий к произведению Время кобольда

От этой серии мне вспомнилась видео-игра «Мор. Утопия».
Рад, что я это прочел. Большое спасибо, Павел.

Больше всего мне понравилась серия «Кровь на воздух», но это всёж другое. Это как сравнивать вилку и ложку, наверное. Или мертвую воду с живой? (Извините)

Наверх Вниз