Написал комментарий к посту И тут мне стало страшно...
Книжный ребёнок читавший в детстве ненужные книги.
Заходил
Книжный ребёнок читавший в детстве ненужные книги.
Поработай в издательстве корректором, знает он слово из словаря.
Знает, в смысле видел в словаре? Ну а, так граммар-наци надо проходить мимо, его мнение тут совершенно не нужно. Граммар-наци надо обследоваться, и пить назначенные лекарства.
Так граммар-наци должен понимать что читает текст-сырец, текст без вычитки, без работы корректора и редактора. Впрочем, я слишком многого хочу, средний граммар-наци и слов-то таких не знает.
Ну какое лето без жуков…
И надо было Маяковского ставить, как раз в его духе было бы.
Чиновник иерархичен в рамках своего департамента и полномочий, а у аристократа вся жизнь в этом. Не согласен я с вами.
Всё для граждан Китая, извините за душноту. Аристократия самый жополизный строй, там не важно кто ты, важно при каких людях состоишь.
Это у Кошкина было, что на четвёртый год Гитлер понял что напал не на страну, а на чёртов танковый завод? (или что-то подобное)
Ещё и внутри полой Земли должна быть невесомость.
Ага, Юнайтед Фрут Компани для Вас шутка, что ли?
Он ещё и не понимает, что значит свои мысли. Классический «вместо».
Мда, ♀ ну и бред. Какая-то собака, какие-то пассажиры. Ясно излагайте свои мысли, нет никакого желания разбираться в вашем ассоциативном ряде.
Вы не понимаете разницы между консерватором и радикалом. Вы демонстрирует образ мыслей радикала.
Доказательства что это работа именно консерваторов, а не радикалов на момент начала войны будет? Или Вы так видите?
В вестибюлях станций метро, в переходах.
Мне нравится выражение: «вместокрасные и вместобелые».
Геополитэкономика знаете ли, экономика это про ведение домашнего хозяйства.
Туалетная бумага магически на магнитиках держится просто для красоты нашита на телагу.
Ну Вы себя перечитайте, у меня создалось впечатления попытки оправдать весь творившийся там пиздец путём манипулирования таксономией.
Надо смотреть пропагандистские материалы за этот период. Либо это что-то специфическое времён Гражданской войны.
Радикалы либо взрослеют и становятся умеренными, а то и консерваторами, либо так или иначе гибнут. Собственно и революция 1917, и последовавшая за революцией Гражданская война, и распад СССР равно геополитические катастрофы. Но это вовсе не значит что погибшие в ходе этих катастроф государственные системы следует возвеличивать или принижать.
Конечно, даже искусственный интеллект должен делать больше чем производить аффинные преобразования. Зачем задавать глупые вопросы?
Кто такое говорил, либо не понимает как собирается статистическая информация, либо обманывает.
Програмка умеет производить над объектом некоторые действия (сжатие, растяжение, масшатибирование и т.п.) согласно полученному набору команд, следует ли нам объявлять её Изуверским искусственным интеллектом или может быть Омниссией?
Электричество, пар, мусор, говно? И можно ведь пользоваться данными Росстата для расчёта, а не лезть гугль?
Вы утверждаете что ламаистский Тибет не нарушал Права человека "ми сер"? Убийств детей и изготовления из частей их тел игрушек не было или что?
Бойся своих желаний, ибо они исполнятся.
А извините, а почему не прямое заимствование? Почему обязательно из европейских языков?
А самое главное не хватало грамотных специалистов, умелых рабочих… Десятков миллионов человек.
Надо отметить как ловко он ушёл от неприятных вопросов. Сразу на обстановку после 1945 года начал списывать, времена типа изменились. Почему до 41 года не построили, например. Ведь Российская империя линкоры строила, например с 1911 по 1917 год (за шесть лет) построены три линкора типа «Императрица Мария». Советский Союз с 1922 по 1941 год не построили ни одного. Ноль. Забанил ещё небось?
А ведь удивительно плодотворная идея, вот что значит писатель, человек творческий. По крайней мере одно такое произведение я помню, там правда от коронования до казни целый год был.
С чего бы? Знание математической логики не равно знанию отдельных команд одного из ассемблеров.
Сначала отбросив страну в начало 19 века, а потом долго пыхтели но так до конца не восстановили? Сколько при советской власти линкоров построили?
Конкистадоры это Южная Америка, Эпоха железа и испанцы. Тут у нас достоверно известно лишь про бронзу. Ну и так-то Тихий океан это португальцы, англичане, а не испанцы.
Кто деньги платит работнику того и управление.
Извините за некропост! Какие 15 лет? Идею ненужных знаний излагает Шерлок Холмс доктору Ватсону в рассказе Артура Конан Дойля «Этюд в багровых тонах».
«— Видите ли, — сказал он, — мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных.
— Да, но не знать о солнечной системе!.. — воскликнул я.
— На кой черт она мне? — перебил он нетерпеливо. — Ну хорошо, пусть, как вы говорите, мы вращаемся вокруг Солнца. А если бы я узнал, что мы вращаемся вокруг Луны, много бы это помогло мне или моей работе?»
Издателя нынче не пнёт разве что мёртвый.
«Другой ресурс» мне не известен, ссылочку бы?
Целиком Землю перебросило?
Вот тут и начинается догматизм. Определения даются людьми в определённый исторический период, и это крайне субъективный взгляд. Вы возводите теории на изначально шатком и размытом фундамент субъективных интерпретаций. Через некоторое время обозначения используемые в определениях будут из-за развития общества соответствовать другим понятиям.
Так может стерилизация бумаги делалась для сохранности бумажной пули, что бы она за неделю не сгнила?
Электричество на халяву брали из розетки?
Конкретно Энгельс в «Анти-Дюринг» пишет о необходимости пересмотра определений.
Чем кстати всё в Англии закончилось с солидарностью рабочих?
Большинство необходимых специалистов относятся к белой расе, тюрки и прочие арабы с семитами.
Классики, которых Вы явно запамятовали, всячески клеймили догматическое восприятие своих теорий.
Люди вообще субъективны, даже если это коллектив. ))
С одной стороны всё так и есть. Но, на моей памяти не часто встречается, что бы проблема диагностики одного и того же известного заболевания значительно превалировала в общем количестве случаев. Что бы это ещё и в фильмах, и в художественной литературе частью сюжета делали.
Написал комментарий к посту Люди и крысы
Один взгляд с кошкой.