94
1 175

Заходил

Написал комментарий к произведению Седьмой

Немного занудства по тексту. 

Уверен, что корректура это дело вычистит, но на всякий случай поделюсь.

В свежих версиях по всему тексту изменено вооружение "пчёл". Там много разного, но моё внимание привлекла пара моментов: вместо рентгеновского лазера теперь фтороводородный инфракрасный, а вместо некой "протонки" (видимо, протонной пушки, протонного излучателя) теперь реактивная пушка. В общем, вместо довольно таки фантастического вооружения теперь стоит что-то более понятное для нас. Вполне нормальная замена, вопросов нет.

Но из-за этого, увы, пострадало повествование. В прологе есть фрагмент, который раньше выглядел так:

Так… что осталось… рентгеновский лазер, он меня окончательно угробит… но индикатор и так алый… на ракеты полагаться не стоит… возможно – протонка, но вонючки её хорошо держат…

В нём была логика. ГГ опасается применять рентгеновский лазер, так как тот, видимо, даёт в виде побочки заметный радиационный удар по самому истребителю. Действенность "протонки" не внушает ГГ доверия, и мы ведь помним, что у истребителей "вонючек" какая-то хитрая полимерная броня, очень устойчивая к радиации, которой также является нейтронный поток (для рентгеновского лазера это, видимо, не проблема). Выражение "хорошо держат протонку" сленговое, разговорное, но звучит цельно, и понятно, что оно обозначает "хорошо держат удар из протонной пушки".

Теперь фрагмент выглядит так:

Так… что осталось… фторуглеродный лазер, он меня окончательно угробит… но индикатор и так алый… на ракеты полагаться не стоит… возможно — «шквал», но вонючки хорошо держат реактивную пушку…

Скверно выглядит. Похоже, имела место механическая замена одного на другое, и она, к тому же, прошла негладко. 

Для начала, двойная опечатка: в глоссарии указан "фторводородный лазер", который по-научному зовётся "фторОводородным" (и именно так он назван ещё в одном месте текста, в главе 4), а здесь он вообще "фторуглеродный". 

Почему использование фтороводородного инфракрасного лазера может угробить ГГ или его корабль и при чём тут теперь упоминание радиационной нагрузки? Фраза "хорошо держат реактивную пушку" что вообще значит? "Протонка" была "протонкой", без вариантов. А для реактивной пушки в глоссарии указано 3 разных типа боеприпасов — осколочно-фугасные, кинетические и ядерные. Получается, что "вонючки" устойчивы к вообще любому типу боеприпасов пушки? Звучит странно. Логично, по-моему, ожидать что-то вроде фразы о том, как вонючки держат конкретные типы боеприпасов реактивной пушки, имеющиеся в запасе у ГГ и применимые в данной ситуации (скажем, от фугасных они могут увернуться, кинетические не наведёшь толком без искина, а ядерных нет).

Написал комментарий к произведению Девятый

Эля стала такой, какая она есть, похожей на подругу Свята Лену, в результате каких-то неосознанных мысленных усилий Славы. Эта давняя местная гипотеза была подтверждена словами Кассиэля:

— Иоэля больше нет, — ответил Кассиэль. — Кто такое Эля мне до конца неизвестно, но раз ты дал ей такое имя и облик, а они были приняты… называй её «она».

По всему судя, вместе с обликом Лены на Элю в какой-то мере спроецировались и черты характера Лены, обычной земной девушки. Но проявлялись они недолго, лишь пока Эля была совсем в растерянности.

Написал комментарий к произведению Девятый

Когда при ознакомлении с сюжетом обнаруживается неказистый момент (нестыковка, неясность, нелогичность), есть две крайних реакции: можно либо констатировать этот момент как фактическую ошибку автора и критиковать её во всей полноте, либо, опираясь на почти неизбежную неполноту информации, пытаться найти этому моменту возможное рациональное объяснение, вписывающееся в повествование какое оно есть или же с минимальными необходимыми поправками (конечно же, есть и промежуточные варианты). Расплывчатая грань выбора между первым и вторым вариантом у разных людей расположена по-разному. У одних она сдвинута до края в пользу критики ошибок, и они ведут вечную борьбу, брызгаясь кислотой. Это суровые бескомпромиссные бойцы за качество, у которых, правда, иногда глаза и уши уже выжжены собственным ядом. Но читать, не плюясь, из фантастики они смогут, наверное, только Кларка и немного Лема. У других граница сдвинута до предела в пользу принятия и оправдания любой корявой чепухи, и они счастливы с любым сюжетом, как добродушные всёпринимающие сектанты-олигофрены. Это лучшая и самая благодатная аудитория для эээ... подавляющей части местного контента, универсальные всеядные существа.

Я умею быть жуть до чего занудным, токсичным и дотошным. Но надо знать меру, а то совсем тоскливо получается. Так что я для себя указанную грань стараюсь чуть сдвигать в сторону добродушного поиска объяснений. Надо заметить, что изыскание возможных решений для смущающих моментов часто оказывается куда более интересным ребусом, чем просто критическое разбирание ситуации на винтики. 

Написал комментарий к произведению Девятый

Это только при поглавной выкладке может напрягать. В цельной полной книге такие "лёгкие" главы отлично вписываются, давая читателю как бы передышку.

Написал комментарий к произведению Девятый

Правда, переговоры могут сорваться

Слава, вроде бы, вполне уяснил, что от его личного участия с большой вероятностью зависит судьба всего человечества, а не просто переговоры. Так что весьма странно, что он стал вести себя как герой-фаталист. Я всё же склоняюсь к мысли, что Слава конкретно "поплыл" под нагрузкой последних двух часов. :(

Написал комментарий к произведению Девятый

На первый взгляд кажется, что цилиндры с кораблем ничем не связаны, но на самом деле они пристыкованы к четырем тонким тросам.

На этом моменте вспомнились корабли-люстровики из "Лунной радуги" Павлова. Ностальгично...


А вот дальше что-то началось то ли и из фильма "Горизонт событий" (1997), то ли из игры "Dead Space".
Или вообще, "В Варпе буря разыгралась: не видать вокруг ни зги! У навигатора из глаз текут сгоревшие мозги! ... Экипаж сошел с ума, капитан теряет твердость! Стайка демонов отвертками развинчивает корпус!" 
Хи-хи. Посмотрим.

Написал комментарий к произведению Седьмой

найти кафешку у дома мэтра

👍

Официально оно называлось как-то скучно, но вот уже много лет на вывеске горел красный неоновый кристалл и называли кафе «Рэдка»

Написал комментарий к произведению Девятый

Честно говоря, у меня складывается стойкое подозрение, что автор как-то рассорился с АТ или вынужден не проявляться на АТ по каким-то иным причинам. Уж очень настойчивое молчание у него здесь (3 месяца офлайн уже, если кто не в курсе).

Написал комментарий к произведению Девятый

зависть ангелов к людям

По-моему, не стоит спешить с подобными чёткими оценочными суждениями, ведь, как сказал автор:

Всё не так, как покажется вначале, и даже не так, как покажется в середине. :)

;)

Написал комментарий к произведению Седьмой

Я вам сообщу страшную для анимешников правду о том, почему они повсюду видят отсылки к аниме.

Это не потому, что аниме является классикой культуры.

Это потому, что 99% (1% на произведения Миядзаки и ещё некоторые) аниме строится на банальнейших попкультурных тропах и клише, которые естественно встречаются повсюду. Только в добротных произведениях эти тропы и клише используются как частность и затравка, а в аниме кроме них, пересыпанных событийным шумом и экзальтированными эмоциями, почти ничего и нет. Вот в этом субстрате анимешники и видят великие смыслы.

Написал комментарий к произведению Седьмой

Ночные мыслительные изыскания... 😉   Не то, чтобы гипотезы, больше просто мысли по теме.

Про "вонючек" и "мохнаток".

У нас тут конкретно озвучена ситуация с "нарушением хода времён". А где нарушение хода времён, там и альтернативщина обычно рядом. Стало быть, исходя из прочитанного и из принципа бритвы Оккама, можно предположить, что "вонючки" и "мохнатки" родом с альтернативной Земли, где животный мир развивался не так, как у нас. "Вонючки", как тут уже озвучивалось, это потомки неандертальцев, а "мохнатки", похожие на смесь кошки с собакой с длинным гибким телом — кто-нибудь из виверровых, например, что-то вроде мадагаскарской фоссы (по описанию очень подходят, кам мне кажется), которые на альтернативной Земле заняли роль собак.

Про альтеров.

Вот это реально заковыристые ребята. Самая, по-моему, резкая загадка во всём сюжете. Появились "в голове" у будущих пилотов в возрасте около 5 лет. Для чего? Официальное объяснение — чтобы помогать, подсказывать, поддерживать и вообще быть другом, который всегда рядом. Ну, ок, помощь не помешает, конечно, если она не тяготит. И в порядке странного эксперимента это было бы интересно. Но тут у нас проект наивысшей важности, тут всё должно делаться наверняка. И пилоты это не просто курсанты, а проект всего человечества, в который вкладываются колоссальные ресурсы. И вот этим ребятам в голову подсаживают просто друга-соратника? А где гарантия, что ребёнку сможет помочь экспериментальное по своей сути мыслящее существо, однажды подсаженное в его разум и не имеющее прямой связи с внешним миром? А что, если альтер свихнётся и начнёт буянить — кричать и петь дурные песни? С другой стороны, было бы понятно, если бы альтер выполнял функции куратора. Но, опять же, он ведь заперт в мозге носителя. 

И тут случается глава 22. ГГ вполне обычным образом возрождается на базе, но альтера с ним почему-то нет. Явных предпосылок для такого сюрприза не было (фиолетовая хрень и прочее). Однако есть одно особое обстоятельство: все люди на базе спят. А что, если у людей есть ещё одна технология, до сих пор не названная, позволяющая как-то связать (видимо, некой квантовой связью, раз уж начали фантазировать с квантовыми фокусами) напрямую два мозга? И альтеры — это реальные дядьки и тётьки из "особого отдела" (на кого работающего? непонятно), обитающие на базе (могли бы и на Земле, но так связь надёжнее, например). И они тоже заснули, поэтому ГГ и не слышит своего альтера. Конечно, если предположить, что Боря — куратор-соглядатай ГГ, то возникает и много вопросов к его поведению. Например, зачем Боре была нужна беседа с Сантой? Разве что, чтобы раскрутить самих пилотов на какие-то мысли и действия. Зато понятно, почему Боря такой скрупулёзный (спецура, что ж вы хотели!) и почему он часто молчит — он пьёт чай, чистит наградной "маузер" и изучает наставления по управлению истребителем Су-35.

Написал комментарий к произведению Седьмой

Либо наука и технологии, либо вера и мистика.
Либо пришельцы, либо ангелы и демоны.

Адептус Механикус не согласны с этим. :)

Написал комментарий к произведению Девятый

Помнится, щенов и прочее Слава запросил прислать на Титан в эмоциональном порыве, не особо задумываясь (и вообще не факт, что на тот момент Слава знал о том, что у Сатурна щены не при делах). Слава сам испугался своей наглости, но отменять просьбу не стал. Всё это происходило в контексте благословления от серафима, поэтому руководство Каллисто, похоже, решило не вдаваться в детали и просто буквально выполнило запрос Славы.

Написал комментарий к произведению Седьмой

Да просто непонятны мотивация и план. Они угнали штабной корабль. Анна и до угона уже была под арестом (за что, кстати? от кого из служивых она там защищала тушку ГГ? таки защищала???). И что же им светит после прибытия на Титан? Там ведь не Фронтир какой-то, где можно скрыться среди прерий и местных племён. Там ничего нет, кроме ещё одной базы. Правда, ГГ возлагает большие надежды на что-то, что может сообщить Эля, когда она проснётся. Фиг знает. Может Эля такая, после акта экзорцизма, говорит: "Я вымоталась к чертям вонючим. Чую, что через полминуты меня свалит на пару суток крепчайший оздоровительный ангельский сон. И вот, что я вам, ребяты, скажу: нам надо хватать какие есть годные дальнобойные колёса и дуть на Титан. Только так. Некогда объяснять. Как очухаюсь, всё расскажу в подробностях." И вырубилась. Ну, шопаделать... ждём. :)

Написал комментарий к произведению Девятый

Оно отбалансировалось за миллионы лет.

Но если посмотрите фото тех спутников, то увидите, что там всё сложнее, чем кажется. Гравитационное взаимодействие проявляет себя постоянно. Вот, например, как выглядят окрестности спутника Дафнис, движущегося в щели Килера (её ширина около 42 км, фото с зонда "Кассини"):

Написал комментарий к произведению Седьмой

Джей увидел Элю в кабине "Пчелы" именно как девушку. Это не отвергает вариант индивидуального восприятия (ну, может быть у Джея были какие-то свои заморочки про именно женскую природу серафима), но снижает его вероятность.

А вот если проследить последовательно детали встречи Славы с Элей, 

то можно представить, что Эля приобрела именно такую форму (идеализированную версию Лены, подруги прообраза Славы) как бы постепенно, но форма эта в результате была объективной. Сначала Слава увидел в саркофаге лишь человеческую фигуру. Потом увидел девушку, но в описании не было деталей вроде цвета волос, хотя казалось бы их можно ожидать. Позже описал её волосы как пепельные, а когда говорил о них Рене, то заметил у самого себя странности в восприятии этого наблюдения (его не удивил странный цвет волос, как будто "какими же ещё им быть у этой девушки, если не сталисто-серыми?"). А ещё Эля, когда Слава спросил о её возрасте, сказала, что Слава "не поверит и не поймёт" ответ. И ещё она сказала, что сама не понимает, что она такое.

В общем, как тут уже высказывались, есть большая вероятность, по-моему, что ангелы/демоны представляют из себя нечто (по крайней мере в значительной степени), по какой-то причине приобретающее в этой реальности (см. конец главы 22) форму и свойства в соответствии с ожиданиями людей (и, вероятно, других существ). Люди как-то представляют себе ангелов и демонов? Вот они, пожалуйста — шестикрылые, колёсоглазые, с огненными мечами, в сиянии и т.д. Люди считают, что ангелы пахнут луговыми цветами, но сами этот запах знают только по освежителю воздуха в туалете? Ок, прекрасноликие ангелы пахнут буквально освежителем воздуха "Цветущий луг". Люди уверены, что вера и её вещественные символы губительны для демонов? Ок, тела демонов разрушаются от нательного крестика верующего человека и серебрянных пуль. Слава каким-то образом получил от своего прообраза скрытую юношескую фантазию о совершенной девушке, похожей на подругу, и в силу своего подкрадывающегося пубертата и сильных переживаний в критической ситуации (и там ещё вроде бы сиськи у серафима были; или не были) как-то подсознательно зациклился на этой фантазии? Ок, существо, "пилотировавшее" серафим и не имевшее до этого чёткой формы, приняло форму Эли и стереотипные черты поведения фантазийного образа.

Написал комментарий к произведению Седьмой

Из эпизода с Хелен:

Я сглотнул и ответил, на английском, как разговаривала она с отцом Бенедиктом, а не на нашей обычной солянке из русского, китайского, английского и испанского.

Вы правда считаете, что вот в таком языковом контексте (который, надо заметить, не отражается в повествовании, т.е., мы не знаем какие буквально слова и язык используют герои, эти детали опускаются в изложении) есть смысл предъявлять претензии к нюансам служебной терминологии вроде "явился" или "прибыл"? Тем более учитывая, что из трёх человек присутствующего начальства, к которым обращался ГГ, только один человек был русскоязычным, а руководителем пилотского корпуса (т.е., прямым начальником ГГ) был полковник Уильямс, который явно не с Верхнего Поволжья родом. Да и вообще, всё происходит в будущем на тридцать лет от нашего времени, так что там могли просто измениться военные нормы и всплыть старые традиции. Кто знает, может они там вообще с петлицами вместо погон ходят, как в РККА? :)

Я бы скорее прицепился к тому, что совершенно буквально и практически "являются — ангелы" ("сказала из-за спины Анна. — Ангел явился во время концерта,"; "— Рахаб’иль, явись, — произнесла Эля."), так что повседневное использование того же слова личным составом выглядит странновато. Но и это ерунда, по-моему.

Написал комментарий к произведению Седьмой

А вот ещё странный момент, в самом конце.

Только я не понял, это просто опечатка и там должно быть "Эля!" или это ещё одна внезапная новая вводная???

И позвал в темноте — как звал раньше альтера.
«Элен!»
Тишина. Когда Боря дулся на меня или размышлял о чём-то своём, он тоже отвечал не сразу.
«Иоэль!»

Написал комментарий к произведению Седьмой

С чего Вы взяли, что ГГ обязательно что-то уже сделал? 

То, что он сделал, произошло в прошлом, но это не значит, что ГГ не совершит это в своём будущем, ведь у него вроде бы есть способность бывать в прошлом и влиять на него. Тем более, ангел прямо сказал, что всё произошло задолго до пришествия ангелов и совершено было именно самим ГГ, а не его прообразом. 

А вот для чего демонам понадобилось убивать ГГ (и понадобилось ли на самом деле), это вопрос. Меня до сих пор терзают сомнения, действительно ли тот демон, сожравший крестик, собирался убить ГГ, и действительно ли тот убиенный демоном морпех защищал ГГ. Ну не могла такая супертварь, даже ослабленная и мучимая адской болью, не найти способа грохнуть пацана, стоящего в паре метров от неё. Отчего у демона вдруг проявилась такая апатия и такое умиротворение? Хотя, я так же допускаю, что мои сомнения — это результат демонических изысков автора, направленных на то, чтобы сбить нас с столку и заинтриговать.

А, да, и ведь, если верить Эриху, ещё и кто-то с Земли тоже почему-то хочет грохнуть ГГ. Кто? Действительно что-то земное (ООН/ЦРУ/Штази/Моссад/СМЕРШ/Комкон-2/СКОБ/МУКБОП)? Или Эриха кто-то использует втёмную? Или это один из Падших зачем-то принял обличье Эриха? Ужс...

Написал комментарий к произведению Седьмой

Боря вселился в пятилетнего клона Славика, с которым тот пообнимался и создал таким образом двойную квантовую связь. Причём, из-за того, что сознание Бори не "полновесное" (ведь, например, слои сенсорики и моторики принадлежат сознанию Славы), он благополучно вписался в слабый мозг клона, органично дополнив его. Инфа — сотка!

Написал комментарий к произведению Девятый

Но тем самым Кассиэль признал, что такой способ существует.

Курс корабля изменён, он движется к Кольцу и через сто шестьдесят три минуты пересечётся с внешней частью кольца А.

По-моему, если не представлять что-то совсем радикально-банальное (вроде призыва Эли) или же изкустоворояльное, то вариант тут один, с двумя подвариантами: провести корабль сквозь кольцо через щель ("деление") Энке (ширина около 300 км, в ней болтается спутник Пан) или через щель Килера (ширина около 35 км, в ней болтается спутник Дафнис), в зависимости от того, что именно имеется в виду под "внешней частью кольца А". Корабельный искин мог не принять во внимание эти варианты из-за того, что работает "в ограниченном режиме". Например, с точки зрения норм безопасности прохождение пассажирского корабля сквозь щель категорически ненормально, так что при упрощениях, наложенных ограниченным режимом, оно воспринимается так же, как просто самоубийственный проход сквозь кольцо.

Написал комментарий к произведению Девятый

не увидел комментариев, дотягивающих до обсуждаемого текста...

Ну, Вы тоже уровень поддерживаете. ;) Как можно было не заметить графика выкладки в шапке страницы???

Примечания автора:

Вторая книга из цикла "Небесное воинство".

Роман в процессе написания. Выкладка дважды в неделю, вторник-пятница.

Написал комментарий к произведению Седьмой

Я понял для себя так, что Рахаб'иль не двигался, как движутся материальные тела, а менял точку своей проекции в нашу реальность. В общем, это было больше похоже на движение, скажем, солнечного зайчика.

Написал комментарий к произведению Седьмой

не тянет на завершенное произведение. Фактически мы получили одну большую главу...

Если Вы следили за ходом публикации и комментариями автора с самого начала, то должны знать, что изначально произведение задумывалось в виде условной одной книги, но потом стало очевидным, что объём истории будет куда больше и делать её в таком виде будет не очень удобно. Автор решил разделить произведение на три части — три книги. При этом структура сюжетных арок, очевидно, не укладывается в деление на книги. 

В общем, фактически, это первый том произведения, технически зовущийся книгой. Что тут плохого?

Написал комментарий к произведению Девятый

Ваш искренний порыв поделиться с другими новым открытием не может быть осуждён по сути (с формой ситуация посложнее).

Но факт в том, что для тех, кто присутствует здесь хотя бы пару месяцев и немного заглядывает в комментарии, это совсем не открытие. А вообще, этот момент про асов прошлого был обсуждён ещё почти в начале публикации "Седьмого". И реальны, кстати, не некоторые из "мёртвых пилотов", а, весьма вероятно, вообще все, просто не всех идентифицировали в силу краткости или неясности имён.

Написал комментарий к произведению Девятый

А. Ну... не знаю. Что-то там было, связанное с ангелами, что произвело на Свята сильное впечатление. Это да. Но чтобы прям особые отношения. У меня такого ощущения не возникло от этих моментов. 

Написал комментарий к произведению Девятый

В мире, где происходят события, между погибнуть и остаться живым есть много необычных промежуточных вариантов. :)

Написал комментарий к произведению Девятый

Я понял так, что Эля после воплощения в образе Елены переживала что-то вроде дитячества под влиянием чужого для неё человеческого тела (а возможно даже и черт характера, которыми Слава наделял образ Елены). Из-за ограниченности сознания в этом теле она в какой-то мере растерялась и не смогла быстро собраться. Со временем пообвыкла и стала вести себя уже осознанно, в соответствии с собственными ангельскими личными качествами. 

Написал комментарий к произведению Седьмой

О! Я вспомнил один вопрос, который возник ещё в прологе, да так и остался неотвеченным. 

Когда Хелен обнаруживает падших, она сообщает: "Идентификация… падший престол… опознан как Соннелон". И потом несколько раз, в том числе ангелом Рахаб’илем, подчёркивается, что то был именно Соннелон. 

Из прочего я понял так, что чин в иерархии определяет практически всё, кроме мелких индивидуальных особенностей (ГГ говорил, что все ангелы одинаковы, но не полностью). К тому же, когда появился серафим Иоэль, он не был никак опознан и его имя стало известно только, когда его озвучил Рахаб’иль в первой беседе с ГГ (а когда озвучил, ГГ внутренне удивляется: "Сам Иоэль?", т.е., это значимый факт, видимо). 

Вот и вопрос, точнее два. Как может выполняться такая персональная идентификация падших — визуально или как-то ещё?  В чём состоит потребность и важность такой чёткой идентификации?

Написал комментарий к произведению Девятый

А как на счёт экспозиции мира? У автора часто есть много экспозиции окружающего мира, а некоторые моменты экспозиции бывают настолько детальными, что кажутся "чеховским ружьями", хотя в результате таковыми не оказываются. Мне лично это нравится. Скажете, что это увеличивает объём текста, не создавая сюжетных событий? Да, но это же делает мир понятнее и живее, а историю цельнее, сюжет получает более крепкую основу.

Написал комментарий к произведению Девятый

Если говорить серьёзно, то дело, по-моему, не в паузе и ожидании как таковом, а в том, что наш уважаемый автор написал в ноябре: «... 2. "Первого" планирую начать писать в декабре и открою публикации ближе к НГ. ...» Вроде как прямым обещанием это не назовёшь, но надежду ведь вселяет. Вот люди и надеются. И страдают. 

Написал комментарий к произведению Девятый

У Святика-0 явно были свои, особые отношения с ангелами (одним, конкретным ангелом?) - намекалось несколько раз, открытым текстом.

Это где такое? Помню, что он высказывал общий скепсис относительно ангельской природы ангелов. Но и всё, вроде. Разве что-то ещё было???

Написал комментарий к произведению Девятый

Значит, скоро Святик станет девятым. Пора уж. Посмотрим, куда он вселится.

У Славы есть семилетний клон. Считается, что такой мелкий клон непригоден для переселения. Но это ведь относится к стандартному переселению сознания пилота в паре с сознанием альтера. А по истории с Борей мы знаем, что "размер" сознания имеет значение, ведь Боря влез в пятилетнего, да ещё и пробуждённого клона. Так что, по-моему, резонно будет предположить, что Слава (без альтера) может успешно переселиться в семилетнего клона.

Наверх Вниз