Написал(-a) комментарий к посту Как тот лось...
Лайкнуть то недолго. А вот к комментам привык вдумчиво относиться - "за базар спрашивали", поэтому и либо ленюсь, либо считаю себя некомпетентным
Заходил(-a)
Лайкнуть то недолго. А вот к комментам привык вдумчиво относиться - "за базар спрашивали", поэтому и либо ленюсь, либо считаю себя некомпетентным
Алексей, подушню (как это сейчас модно говорить). Стругацкие писали в другое время и для других людей, увы. Я, честно признаюсь, не читал, ни Жука, ни Полдень. ОО прочитал в 10 лет, в школьной библиотеке. На украинском языке, потому что там были шикарные картинки, что дало мне, не украиноязычному хотя бы понимание, о чем в книге речь. А самое яркое впечатление от фантастики в 90-е была дилогия Франсиса Карсака о Тераи Лапраде. Это был мир, в который веришь, потому, что он реален. А когда я узнал, что эти произведения были написаны в 70-е, для меня это было реальным шоком.
Так что возмущаться , что сняли не так, как вы сами видели для себя, увы некорректно. Это снято для тех, кто вообще уже разучился читать книги. А классику и подавно
"Лайкать" ф...аный Т9
Честно, всегда посты просто читаю. А что, надо "ласкать", чтоб автору какой- то подгон от АТ был?
Нет, я серьезно, не в курсе
Поддерживаю. Читалось действительно легко, если кто не читал, сейчас может получить удовольствие от прочтения всего цикла сразу. Могу также добавить "Штуцер и тесак" и " Божья коровка". Легко читаются и, главное, завершены по сюжету и смыслу
Не, к Плотникову нормально отношусь. По его наводке подписался на вас, хоть и читал раньше. И тут , с ходу - И.Крылов. Кукушка и петух. Без претензий.
Только что одним махомпрочел две первые части. Хотел оттянуть 3-ю. Не вышло. Браво, Мастер! И ведь не получается вспомнить " что-то похожее". Напряжение, разве что. Супер, в общем!
Глубочайшие соболезнования
Огромная потеря для нашей литературы
Прекрасно! Примерно то же удовольствие, как и от Царя Федора и Генерал-адмирала. Личности на первом месте. И ведь мир то получился живой, понятный, без чрезмерной экспрессии и жестокости, которая логична, но тут без неё автор обошёлся. Ну и что не отнять, удовольствие от чтения. Главы большие, выход частый.
Попробую почитать по рекомендации. Не исключено, что книги есть в накопленных архивах. Но если цикл качественный, 500 р отдать не жалко будет
Попробую! Реально соскучился по хорошей российской космофантастике. Несравнимые на мой взгляд "История Вселенных" как то затихла пока
Знакомый был. Погоняло как раз Пельмень. В 00-е уже состоялся, в 90-е молод был ещё, на подхвате. Специфика - ладонью по уху вырубал любого. Вне зависимости от комплекции и навыков. Дальний Восток по локализации
Понравилось. Ждём проды.
Подождем!
С днём рождения! Дальнейших творческих успехов и вершин!
Ураа! Началось!
Достойно. Что не отнять, так это то, что вы умеете грамотно заканчивать произведения. Даже если не будет продолжения, читается вполне целостно
Годно!
Из последних, что понравилось - "Видеть". Пост апокалипсис, несмотря на фантастичность, цепляет. 3 сезон вышел, никак не соберусь посмотреть все три сразу. Немаловажный плюс - "повестка" присутствует, но не раздражает и не навязчива
Неплохо, и что главное, своевременно. Логично завершили предыдущее произведение и развернули интригу на новое. Прекрасно!
Кроме того, ему ещё и постоянно в боевой форме придется ее таскать. Плюс боеприпасы. Но так то да, огнестрел под Виктора сделать - идея разумная.
Неплохо. Уйти, причем плавно, от псевдо-фэнтези к псевдо-научной фантастике без потери нити повествования дорогого стоит.
И, это, выздоравливайте!
Лайк не читая. Подожду накопления глав
А, вы все таки с ДВ пишите! А то из за разницы во времени с Москвой +9 сложно понять, когда "вчера", когда "сегодня" )))
Так, а прода то где? Читаем, в целом, весьма нравится, но тут больше благодаря хорошему слогу. Интрига пока не видна, будем надеяться, что появится
От фамильных штампов отстой отстоем быть не перестанет. А фильм смотрится неплохо потому, что не было даже близко альтернатив в таком формате не было. Комедии были, но идиотизма, (ибо это не фарс, а именно идиотизм) в них не было.
И вот поддержу. Когда был ребенком, смотрел фильм и реально не понимал, о чем он? Цепляло, конечно, что без хэппи-энда, но тут в параллели были другие фильмы про войну. И если действие не в 42-м, а в 44-м тире в 45-м, все только хорошо будет. А тут... Но, если по вашему рассуждать, то вполне объяснимо. Фильм то реально не о войне. А о пушистом недалёком гражданском, попавшем в армию (а не на войну, что две большие разницы). И, ЧСХ, таким дятлам, дожившим до конца трудностей, достойные бабы не должны доставаться ибо это плевок в сторону достойных, не щадивших себя.
Удачи! Со щитом!
Вполне читабельно. Ошибки, конечно царапают глаз, но не критично. Минус только один - пока не уловил изюминки. Среднестатистическая боярка, всего в меру, читать продолжение хочется, отторжения не вызывает. Денег, заплаченных, не жалко, но и по второму разу перечитывать не стал бы.
Сергей, если будет время и желание, опишите кратко быт, как справляетесь, какие тонкости, особенности. Об этом мало пишут или вообще умалчивают - акценты на военке, что логично. Но ведь война это не только смерть, это и жизнь. И с этой стороны для многих важна информация, а кому то и жизненно важна окажется. А с вашим писательским талантом это получится с правильной расстановкой приоритетов. Ну и незашоренность взглядов сработает. Удачи, ещё раз!
Держитесь и берегите себя!
Спасибо за актуал. Возвращайтесь с победой!
Голосую за "Лето..." !
Честно говоря, просто рад за автора. Впервые читаю Лукьяненко "по подписке". И это хорошо. Автор пишет так, как этак 10-15 назад. Ярко, ёмко, ни фига не понятно. Ну так, Лукьяненко 90-х был тем и ценен. Сейчас, да, именно такого и не хватает. Но, к сожалению, увы и не востебовано
Спасибо! В очередной раз, благодаря Вам, становится ясно, почему сделали их, несмотря на "орднунг с арбайтеном"
Завсегдатаи-фанаты, а подскажите, в какой момент Макс приобрёл эту убер-способность - Щит, и прочие, полностью нивелирующие бахирные техники? Понимаю, что скорее всего после Малайзийского "всплеска". Но когда конкретно?
Мне хватает безграмотности и безалаберности мамаш, которые самолечением убивают своих детей быстрее любого вируса. И выбешивает нехватка врачей, которая не может обеспечить грамотный индивидуальный подход к каждому заболевшему. Это и есть "фатализм"
Убеждать? В мои функции это не входит. Просто информирую, что ЛЮБОЙ ВИРУС смертельно опасен вне зависимости от его принадлежности по штамму. И ЛЮБАЯ ПНЕВМОНИЯ смертельно опасна, вне зависимости от того, что её вызвало. Вирус, бактерия, ингаляция токсинов или агрессивных агентов. Или ОРДС от внутренних причин
Для начала, от любой вирусной пневмонии летальность под 100%
Причины банальны :
Практически всегда двусторонняя
Препаратов эффективно работающих против респираторных вирусов не существует
Адекватные режимы ИВЛ и аппараты которые это могут обеспечить очень немногочисленны в наших условиях
Компенсировать полиорганку, развившуюся на фоне вирусной инфекции в сочетании с респираторной гипоксией нереально в условиях обычной больницы.
Ну, там ещё полно нюансов, но это уже по профилю, в двух словах не объяснишь
Блин, от обычного гриппа умирает в той же США столько, что этот коронавирус обыденнное орви. У нас ежегодно по гриппу эпидпорог перешагиваем. И ничего, никто в там-тамы не бьёт. Фильм Дудя о ВИЧ вызвал реакцию " Вау, нифига себе, пойду тест куплю. Трахаться без кондома , ну да , наверное стоит" . Тут от антипрививочников нам гемор в ближайшие годы светит, а не от коронавируса
С наступающим! Относитесь к этому как к вечному... изменения, вещь необоримая. Мы сейчас способны их наблюдать онлайн, так сказать. Цивилизационно -моральная составляющая нас, как читателей именно в том, что мы искренне хотим заплатить "чеканной монетой " автору, даже имея возможность это не делать. Лет через пять-семь, возможно, нас и в этом ограничат. Но что самое главное, это возможность и доступность, ну, и желание, естественно.
З.Ы. И, да, как дальневосточник, не испытываю пиетета к бумажным книгам. Заказывались, читались, а потом непонятно было, что с ними делать.
Электронная литература облегчила все муки совести
Просто рад, что пошло продолжение. И ещё больше рад, что конца-края не видно. И пусть его подольше видно не будет!
Может, автор хотя бы намекнёт, чего ждать то?
Эх, здорово, что определенная веха пройдена. Но... непонятно всё же - это финиш, и нам домысливать, или всё же будет продолжение? Как то финал подразумевает. Много чего... от Фёдора (удалённая глава) до терок с "кукловодом" (не озвучено, кто же всё таки дом раздолбал)
И про главу Шуйских - это Артём, я так понимаю, прочухался так быстро? Аймара и бухать хорошо, но там друга вроде как грохнули? 
Честно говоря, когда автор закончит цикл и, (я верю), начнёт новый , мы даже не будем просить связать его с Максимом. Настолько всё выходит самодостаточным
Э-э это, блин, ну круто, но опять же на самом интересном месте!
А-а-а, блин, на самом интересном месте!
Впрочем, как и всегда! Аплодирую
Отлично! Неожиданно, но при этом всё логично и восприимчиво. Ждем-с!
Очень-очень неплохо! Поздравляю автора и читателей. Как ни крути, но читалась эта серия очень легко.
Написал(-a) комментарий к посту Хорек в курятнике
Погуглил, даже не в 70-е , а в середине 60-х