Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Сжатая спираль
Орест из Титаникуса Дэна Абнетта. Не то чтобы райский мир, но вполне пригодный и приятный для жизни как механикусов, так и имперцев.
Заходил(-a)
Орест из Титаникуса Дэна Абнетта. Не то чтобы райский мир, но вполне пригодный и приятный для жизни как механикусов, так и имперцев.
Хмм, это в какой книге такое было?
Ждем! ;)
То есть герои только - только дойдут до города? ;)
Ну вон гвардейца заездила так что он в армию сбежал.
А ведь если вспомнить первоисточник, положение герцогства Алайского, раз уж на фронт пехотой с минимумом тяжелого вооружения швыряют курсантов элитного военного училища, описывается одной фразой: полный п-ц.
Ух, какой клиффхангер! Отлично, жду новую главу!
Это уже чуть другая эпоха. И потом, там же принцип обратный ракета с торпедой, а не торпеда с ракетой ;)
Действительно, в русской википедии этот момент в биографии Мэтра не отражен. Ну, кто же верит русской википедии? :)
Хмм, как два? Я то думал на известного лейтенанта Боба. Я когото упустил?
У дампса была обратная совместимость с аналоговым ампсом, и телефон и базовая станция могли работать в аналоговом режиме. Вполне реалистично ;)
Извините что испортил красивую байку заклепничеством :)
Спросил знакомых, во время Оно работавших с ранними мобилками. Американский AMPS тоже прекрасно прослушивался, но тоже имел частотный разнос входящего и исходящего каналов, так что тоже в сканере было слышно только одну сторону. D-AMPS уже был цифровой с TDMA, три таймслота на частотный канал. Так что у министра был или совсем нищебродский радиоудлинитель, или какойто аналоговый транк, или вообще СиБи. Даже у советского Алтая был разнос по частоте приема и передачи.
NMT да, прекрасно ловился сканером, но только один собеседник, там входящий и исходящий канал были разнесены по частоте. AMPS не знаю. Может это был вообще банальный радиоудлинитель? ;)
Перечитывая, внезапно понял кто был прообразом "ракетного ковбоя Боба Риверсайда, он же Лайл Энсон Хунта". Только Хунту не расшифровал. Спасибо за пасхалочку. :)
Меня мой стоматолог недавно уверял что амальгамные пломбы с медицинской точки зрения ничем не хуже а в чем то и лучше современных пластиков, но у них есть два недостатка:
1 не эстетичность
2 клиника должна иметь специально оборудованное помещение с аппаратурой для работы с ртутью, что дорого
Спасибо! А что, правда ктото пытался поиграть в гибрид торпеды с крылатой ракетой, или это таки фантазии? И уж не на воздухе номер 4 работает это чудо?
Забыл. :( Надо перечитать.
Спасибо. Еще и японцы - о Северных Территориях вспомнили что ли?
Ааа, это там где он критиковал спейс оперы? Спасибо. Но у меня вертелось в голове что был какойто фантастический роман после ПМВ, у немцев вроде бы, где автор ядовито проходился и по фатерланду, и по Антанте. Значит аберрация памяти.
Спасибо еще раз за книги, и мои поздравления с наступающим Новым Годом!
Честита Нова Година! ;)
А вот что послужило прообразом Воднооперы не могу вспомнить. Чтото в голове крутится, но не вспоминается. Авторы, сознайтесь! :)
Да даже на том же Дефианте - заложить плавный вираж. Цитата из любимого мемуара Швеца. Самолет - Ил-4 "Азарту были подвержены многие. Взять, к примеру, только один экипаж — летчик Псарев и штурман Лабонин. Они почти никогда не возвращались на аэродром, не расстреляв всего запаса патронов: то обстреляют колонну солдат, то автомашину, то поезд. Дошло до того, что они сбросили на какую-то цель весь запас ручных гранат, находившийся на борту самолета.
Когда кто-нибудь по-товарищески делал им замечание, они отвечали: «Да ну, всё равно, рано или поздно…» Такие разговоры мне и многим другим не нравились, и странно было слышать их от жизнерадостных, бесстрашных, никогда не унывающих людей. Видимо, сказывалась усталость, ведь они многое испытали в первые месяцы войны.
Помню, Саша Краснухин однажды заметил:
— Боюсь за этих ребят. Отчаянный риск до хорошего не доведет, надо бы как-то сдержать их.
Но сдержать не удавалось. Враг упорно рвался к Москве, работать приходилось с большим напряжением — бомбить аэродромы, станции, мосты, железнодорожные перегоны. После того как в один из вылетов Псарев и Лабонин на бреющем полёте обстреляли колонну автомашин и привезли десятки пробоин, друзья крупно поговорили с ними. Однако на следующий день некоторые экипажи были свидетелями действий какого-то самолета, который носился вдоль эшелонов на станции Сычевка и обстреливал их из турельного пулемета. В этот день Псарев и Лабонин не вернулись с задания…"
Гибрид рейда Дулиттла и Фау-1? Интригующе...
С наступающим!
В реале бывало вот так например. Мемуары ГСС Швеца Под крыльями - ночь. Пардон за длинную цитату. И ведь над сушей заблудились, опытный экипаж из АДД.
"Стали искать цель. Наконец заметили железнодорожную линию и какую-то маленькую станцию. Стоят два грузовых эшелона. Хоть плохонький, но все-таки объект. Сбросили бомбы и буквально винтом пошли на набор высоты. Самолет облегчен и на высоту идет хорошо. Сунулись на восток — обледенение, но деваться некуда, продолжаем полет в облаках. Обледенение становится всё интенсивнее, и вот уже самолет не набирает высоту, а снижается. От наросшего льда оборвалась антенна, связь с землей прекратилась.
Летим на восток по расчету. Внезапно облака кончились, как обрезанные, небо чистое, видна земля, но никаких характерных ориентиров. Спустились до 500 метров. Куда идти? Штурман утверждает, что до нашего аэродрома еще далеко. Прошу Васю Максимова настроиться на радиомаяк. Оказывается, маяк прослушивается хорошо. Определили, что находимся на линии, пересекающей Москву (а значит, и наш аэродром) с запада на восток. Теперь остается уточнить, где на этой линии находимся мы: западнее или восточнее радиомаяка. Радиомаяк показывает — восточнее. Решаю повернуть на запад. А штурман настаивает на продолжении полета на восток. За всю мою летную практику впервые возникли разногласия в экипаже. Сложность заключается еще в том, что радиомаяк прослушивает только радист, передает нам его данные на словах, а мы, пользуясь картой, определяем местонахождение.
Штурман в радиосредства не верит (что поделаешь, такое встречалось на первом этапе войны!), тем более не верит в позывные радиомаяка, которые надо принимать с чужого слуха, и не хочет даже смотреть на карту, где нарисован круг радиомаяка. Разворачиваю свою карту. По карте всё правильно, мы восточнее Москвы. Поворачиваю на запад.
Георгий бросает карту и кричит, что снимает с себя ответственность за ориентировку, что мы летим в сторону противника. Его крики и протесты мешают мне разговаривать с радистом, который всё время сообщает данные, и я отключаю штурмана по внутренней связи. В щель приборной доски вижу только, как он размахивает руками. «Ну-ну, покричи», — думаю.
Летим на запад уже минут сорок. Начинают одолевать сомнения, но данные радиомаяка уверенно показывают: правильно. Да и прослушиваться он стал лучше, значит, станция близко. Идем в облаках. Местами проглядывается земля, но привязаться не к чему. И вдруг нас обстреляли. Включаю штурмана.
— Я говорил, что мы летим в сторону противника! — кричит Георгий.
— Но маяк-то рядом, — отвечаю.
— Впереди вижу ракеты! — докладывает Максимов.
Иду на ракеты. Аэродром. Даем: «Я свой». С земли отвечают. Видимость очень плохая, но я уже понял, что мы дома. Заходим на посадку почти вслепую. Сели. Дома. Штурман Рогозин молчит. Изумлен.
Прилетели мы одни из первых. Позже вернулось еще несколько экипажей, остальные приземлились кто где. Краснухин случайно увидел соседний аэродром и сел.
Причиной всему оказался сильный ветер в верхних слоях атмосферы. И наш, и остальные самолеты были унесены на восток и потом в течение нескольких дней собирались на базу."
Это замечательно! Я всегда за разумную долю мистики. Просто по первому тому у меня сложилось мнение что есть только привязанная к некоторым людям экстрасенсорика. И никакой магии! ;)
А, если есть третья точка то понятно. Я имел в виду одиночный самолет и авианосец.
Еще и паранормальное? Ой.
Ну вот, еще и Комитет. Никому верить нельзя.
Хмм, а как этой штукой дальность мерять? Это же не DME, и там приемник продвинутый нужен.
Это они получается американский directional beacon изобрели? Когда передающая антенна вращается и в каждом секторе выдает свои группы морзянкой? Упрощенный VOR?
Нуу, это не совсем гарантирует от шанса улететь в обратную сторону на радиополукомпасе
Стах изночальный волшебником точно не был. Максимум одарёным
А у его младшего брата, Варина, что, другая генетика?
С кондуктором все просто - во первых, у элитного экспресса по определению не так и много остановок, а во вторых с тормозом работает второй проводник, напарник тролля, которого Торольд так и не увидел
Я не уверен, что он употреблялся в армейской стрелковке. По моему он был только в пушках, причем крупнокалиберных, а в стрелковке все сразу после черного пороха использовали уже бездымный.
1. Ну я так и написал - картофелекопалку сначала делали под револьверный .44-40 на черном порохе, там еще газоотвода в стволе не было, а на рычаг газы действовали уже после того как пуля вылетала из ствола, а первый заказ - под Lee Navy
2. Ну, я где-то читал про жалобы, еще посмеялся что жалобщик практически как под копирку цитировал Буссенара, про маленькую аккуратную дырочку, но в негативном ключе.
Да, противник всегда стреляет точнее и чаще. :)
Хмм, вики пишет про "The earliest prototype developed by Browning in fall 1889 was a .44-40 black powder cartridge rifle, weighing under 12 pounds (5.4 kg). This version placed the operating lever at the front of the barrel, and was acted on directly by the muzzle blast."
Патрона .40-40 я не знаю, но я в общем, и не претендую на звание знатока по стрелковке :)
А с Ли попаданец бы предупредил, что винтовочному патрону нужна не только легкость, дальнобойность и точность, но и останавливающее действие. Я не знаю что там такое потребляли повстанцы на Филиппинах, но жалоб на то что Lee противника то пробивает навылет, но он успевает добежать до стреляющего вроде бы хватало. Да и 45ACP как клевещут появился из тех же соображений.
Да, про то что порох в патронах Lee Navy, особенно при хранении на борту разлагался писали. Вообще, "несчастная оружейная драма" - она была не только "наша"
1. Вот-вот. Все эти нитроглицериновые штуки - такая гадость.
2. Хмм, я то имел в виду бурый, он же brown powder. Тот же черный, но с минимальным содержанием серы и не полностью отожженным углем. Но он использовался в основном в артиллерии. А если у нас есть нитроцеллюлоза, так и делать из нее порох, без всяких добавок в виде угля и селитры :)
3. Соглашусь, пожалуй. И тут можно замутить конь-спирологическую историю, мол, отсутствие сменного магазина на С96 - это от того что изначально он был под черный порох и после отстрела одного магазина надо было чистить. :)
4. Спасибо, не знал и вообразить такое не мог. РКМП открылась с еще одной стороны.
Это не косяки, это мелкие заклепки :) И я собственно, поднимаю вопрос не для критики, а чтобы сделать отличную книгу еще лучше. Я никоим образом не пытаюсь учить кого-то как писать, просто, как мне кажется, от нескольких минимальных изменений книга только выиграет - убрать фразу про мортирные снаряды на черном порохе да добавить в инструкцию на пистолет указание о регулярной чистке.
1. Ну вон Уланов подтвердил - кроме нитроглицериновых ВВ - динамита и прочих гремучих студней еще нет ничего. Отсюда и пневматические пушки - их то как раз изобрели для того чтобы стрелять гораздо более мощными снарядами с динамитом, не опасаясь что снаряд рванет прямо в стволе.
2. В возможности работать автоматическому оружию на черном порохе я не сомневался. Я исключительно о загрязнении всей этой механики продуктами сгорания пороха. Собственно если посмотреть на конструкцию того самого чуда техники от сэра Максима, можно увидеть насколько там все детали массивные и зазоры - большие. А с кольт-браунингом еще интереснее, насколько я знаю. Так то первый работающий вариант был заказан флотом в 6 мм Lee, но при разработке был и вариант в .44-40 Winchester. Только это не винтовочный, а револьверный патрон. Но мы ушли в сторону.
3. Огромное спасибо за Ваш труд, и не сочтите мою критику за плохое отношение к книге. От книги я в восторге, прочитал за два вечера.
Я про вот этот фрагмент из 31 главы
Сама идея набить ковш динамитом и сделать чтото вроде средневековой петарды (той что в литой оболочке, для вышибания крепостных ворот) вполне разумна, другое дело, что я не знаю как среагирует динамит на прострел здоровенной свинцовой пулей калибром этам миллиметров 13-20. Но мортирные бомбы до изобретения пироксилина снаряжать кроме черного пороха то просто нечем. Ну, если без магии :)
semismokeless - это бурый порох? Ну, он, имхо, не настолько бездымный чтобы это имело смысл обсуждать, да и в тексте никаких оговорок про порох нет.
И, главное, там же не просто пистолет, а немецкие гномские часы с кукушкой С96. С кучей деталей и деталек. Другое дело, что у автора Торвард успел отстрелять только один магазин, 10 патронов, так что я немного придираюсь, 10 патронов наверное и С96 переварит. Но потом надо будет очень тщательно все это чистить.
Про Наган на дымном порохе - впервые слышу, если честно. Где можно почитать? Но вообще револьвер на дымаре конечно будет удовлетворительно работать, работали же хоть те же Русские Смит-Вессоны и прочие Кольты :)
Замечательно и великолепно!
С нетерпением жду продолжения.
Но у меня небольшая придирка по матчасти. Судя по описанию, пока что в Арании известен только черный порох и динамит. Боюсь, что автоматический пистолет по типу Маузера С96 (отдельное спасибо за пасхалку) на черном порохе проработает очень недолго. Всю механику забьет нагаром.
И второй вопрос - там есть фраза что "раньше даже снаряды мортир снаряжали черным порохом". А сейчас? Судя по пневматической артиллерии и упоминанию динамитных бомб с летающих кораблей, кроме динамита на основе нитроглицерина другой взрывчатки нет, а стрелять из пороховых пушек снарядами с динамитом нельзя. По крайней мере, без использования магии.
Давно мечтал прочитать современный аналог Гиперболоида инженера Гарина! Ждем!
А при чем тут вес к габариту? У НКПС если и были проблемы с перевозкой танков, то как вы и пишете по причине веса. А в габарит танки прекрасно вписывались даже в европейский.
Для сравнения, у Тигра 3.7 метра, у Тигра 2 3.755
Если у Канановича и были проблемы с танками, то связанные с потерями подвижного состава, а не шириной.
Ширина Т-34, Т-34-85 - 3 метра
Ширина КВ 3,32 метра
Ширина ИС-1, ИС-2 3,07 метра
Ширина ИС-3 3,39 метра
Или вы хотите сказать что танк КВ не влезал на довоенные жд платформы?
Спасибо, глава как всегда великолепна.
Сцепка/упряжь у вагонов - винтовая. Я про цепную и не слышал.
"Финнеган, милый, я сейчас подойду".
Не ждут ли нас Поминки по Финнегану? ;)
Спасибо, отличная глава.
Спасибо за проду!
И отдельно спасибо за финальную отсылку к ДМБ.
Если имеется в виду знаменитый пост про глиночурки и варенье из грибов, то это тут
https://shagirt.livejournal.com/165553.html - две с половиной тысячи комментов!
Циничный мужланский мизогинический пост, с которого феминисткам и коммуналкам пришла слава - тут https://ru-chp.livejournal.com/9753154.html
Продолжаем критиканствовать :) Заранее оговариваю, это исключительно мое личное мнение и совершенно не обязательно следовать моим критиканским дилетантским советам ;)
Глава 1 часть 2
Я уважаю право автора на свой мир, но трамвай извергающий из трубы клубы ядовитого черного дыма - это уже перебор. Электричество в мире точно известно, в предыдущей главе было электрическое освещение. Электромотор компактный, мощный и дешевый, на фоне стоимости работ про прокладке рельсового пути контактная сеть стоит копейки, не зря в нашем мире электрические трамваи появились очень рано. А вот дизель или паровой двигатель соответствующей мощности в габариты трамвая запихнуть чисто технически сложно. В общем, по моему мнению, надо или менять на автобус, или превращать трамвай в прицепленные к паровозику вагончики - один, опять же, будет невыгоден.
Полицейский участок - опять же, надо определится, то ли "Здание имело большое количество высоких окон, какому-то чиновнику показалось это отличной идеей, чтобы граждане видели, что происходит внутри" то ли "Раньше в этом здании располагалось отделение крупнейшего банка в стране, однако после Великой войны и череды неприятностей, отделение закрыли. Магистрат решил, что нечего такому зданию пропадать и отдал его под нужны Министерства Внутренних Дел." Я не возражаю против больших окон в здании банка, но при чем тут тогда чиновник?
"На его груди красовалось два ордена и один стальной крест – еще с войны" а стальной крест - не орден?
Доклад Вани Фоме Филлипычу - извините, не верю. Это не лейтенант полиции докладывает своему капитану, это какаято гимназистка в дортуаре :)
Получение патронов к нештатному оружию - опять не верю :) Да какой бы не был бардак, каптерщик спокойно раздающий материальные ценности - это из разряда фентези :) Тут надо как-то замотивировать, например, пожаловаться на то что в вчерашней перестрелке пистолет дал осечку, вот, мол, думаю попробовать револьвер, они мол надежнее.
Неуязвимость дирижаблей - нуну :) Но пока нет технических деталей, закроем глаза.
Ничего не имею против коммунистической оппозиции, но на одну коммунистическую газету должно быть минимум две социалистических и минимум одна социал-демократическая :)
"Узкие женские пальчики с невероятной точностью их пересчитали, выловили ровно пять штук и также ловко начали заряжать револьвер." узкие женские пальчики уже были в прошлой главе :) Кстати, а револьвер то с самовзводом или без? Если с самовзводом то пальчики должны быть весьма сильными, если без - то героине надо перед выстрелом не забывать взвести курок.
"Но ведь нет, это явно была самая настоящая машина для убийств, да еще и с запеченным человеком внутри." запеченным?!
"Офицер заметил, как Равенна левой рукой сняла свой револьвер с предохранителя. " Предохранитель? На револьвере? Ну, я вспоминаю только вариант британского Веблей для полиции и адское чудище островных же мутантов - автоматический! револьвер Веблей-Фосбери. В общем, у нас, в нашем мире, предохранитель на револьвере был боольшой редкостью за полной ненужностью, так что не понимаю зачем в этом мире этим занимались.
"Через мгновение дверь распахнулась и на пороге показалась девушка, лет тридцати." Девушка?
Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии
Очень интересно, продолжайте пожалуйста.
И не слушайте критиканов.