iko

Что-то про Артема не слышно, и Святослав вспоминает что герои не всегда побеждают. Как бы чего не...

И, я так понял, новый ГГ не в курсе, что его отец - Безликий? Прикольно будет посмотреть на его реакцию, когда/если он это узнает ))

А ведь в начале книги от него зубы ломило.

Ага, полностью согласен. Перрин из всей троицы подкачал, и не ломит зубы, но и не особо интересно. И про Айз Седай не особо интересно, ни в начале, ни в середине, ни в конце. Посмотрим, шмогут ли в сериал.

Вы так говорите, как будто от чтения этих книг не получили удовольствие. Если нет, то зачем продолжали читать? Хотя, частично согласен, середина цикла провисает немного. Если вначале интереснее всего было про Ранда читать, то как Мэт копье добыл, каждый раз ждал кусок про него :) Что касается окончания - очень легко запороть весь цикл кривой концовкой, так что лучше уж неспеша. Вон Мартин тоже мучает своих почитателей, как бы не помер невовремя ))

У Борисова Школоту так же спиратили. Тут панацеи никакой нет, если вашу книгу возможно прочитать, ее возможно спиратить, открыто скачивание или нет, не особо влияет. Из кэша браузера можно вытащить, или через отладочные браузеры, или еще как-то. Даже с целлюлозой, с ее убивающей глаза защитой, справлялись. 

В общем-то везде так, с того же fictionpress забугорного тоже сливают тексты.

Что касается падения продаж, остается надеяться что увеличатся продажи второй книги, за счет того что прочитавшие бесплатно первую, захотят проды. Те же Метельский и Демченко выкладывают на самлибе свои книги с отставанием в главу, и вроде не жалуются на продажи, так что есть на кого равняться :)

Вот, а когда я сказал что окон на мостике космического крейсера не должно быть, меня заклепочником обозвали...

В Mugen no Ryvius интересная концепция космоса была. Да и вообще, хороший, психологичный сериал, про цветные революции на отдельно взятом корабле :)) Рекомендую, если не смотрели.

В общем, круче космического бронепоезда может быть космическая подлодка :)

Кстати, обсуждение практичности юбок, как части униформы космонавта, относится к заклепничеству?

Тогда зачем у них под и над "настенными" обычные экраны? Т.е. теоретически вы вполне правы, но в применении к запощенным иллюстрациям - нет )

ЗЫ: Заметьте, к первой картинке, на которой пилоты с большими... глазами, так сказать, ни одной претензии нет )))

Один из довольно известных писателей, запамятовал кто, но чуть ли не С.Кинг, что ли, как-то в интервью сказал, что первый свой роман он торжественно сжег по окончании, второй дал почитать друзьям и родственникам и только третий решил публиковать...

Ну, слышны или не слышны звуки в вакууме, зависит от вселенной, по словам Лукаса. Так что это вам на откуп. Как, собственно, и остальное вамиперечисленное ))

Была такая мысль. Но смысл? Что они такого могут углядеть на таких экранах? Для красоты, разве что :)

При всем уважении к Макроссу, и хз что на второй картике мостика, остекление рубки - ересь ))

Вообще-то у Верна почти 20 лет были разные яхты. Если первые две были маленькие, то третья 100 тонн водоизмещением, вдобавок с паровой машиной.

люди чаще пишут отзыв, когда не понравилось, чем когда понравилось.

Ну это-то понятно почему - гораздо проще написать отзыв, когда бомбит, чем когда понравилось. Мне даже к награде сложно придумать что-то лучше простой спасибы. Благо там можно выбрать готовый вариант. Во, кстати, идея для админов - сделать шаблон отзыва на выбор ))

Разумеется :)

Это всего лишь мое пожелание. Выполнять его никто не обязан. ¯\_(ツ)_/¯

Будьте пожалуйста менее категоричны в суждениях. Либо, более развернуты :)

Напомнило почему-то:

Ну, положим, так массово не все обсирается. Собственно, это второй случай, после Варкрафт 3 Рефандед.

Опять же, я не говорю что Руслан не прав в в своем призыве оставлять положительные отзывы, я говорю о том, что пример он взял очень неудачный.

Недостаточно ясно. Уж лучше бы порезали статью, чем теперь говорить о том, обсуждается здесь игра, или нет. 

Мне кажется те, кто судят о вашем творчестве по "постам двух-трёх бешеных ненавистников", не ваша аудитория. "Скажи мне кто твой друг" и т.д. Однако, постя такую статью, вы тем самым поддерживаете мнение ее автора о игроках/читателях как о свиньях. Еще бы свинособаками назвали. Я бы так о людях не стал отзываться, какими бы они хейтерами не были. Тем более в случае с игрой, упомянутой в статье, хейт, имхо, оправдан.

И если пишу, то только, когда "не могу молчать"

Вот полностью согласен. Тем более, авторам наверное не понять, но не писателю отзыв написать сложно. Разве что, если автора устраивают отзывы типа "Пиши исчо".

Смешно. А вы видели как эти критики, которые 10/10 ставят, относятся к своим читателям? Примерно как автор статьи - т.е прямо называют их быдлом, свиньями и т.п. Вполне логично, что они нарвались на ответку.

ЗЫ Я так понимаю, что вы совсем не в курсе ситуации с вышеуказанной игрой, в которой кроме огромного количества труда, вложенного в графику (действительно, вот она даже на 12 из 10) и СЖВ повестки, нет ничего. Механика - отсталая, сюжет идиотский. Про персонажей вообще лучше промолчу.

Один пример - если у вас истребители пилотируют живые пилоты, то в этой игре в патруль, для зачистки зомбаков и бандосов идет женщина-медик на 7-м месяце беременности, в компании с бабой-качком и мужиком-метросексуалом. Да, в постап обществе, видимо, принято беремнных медиков посылать на убой, ну а чо. Если что, игра с очень подробной проработкой, т.е мы видим кучу мужиков в охране базы, механиков, в столовой и т.п. Но они, конечно же, в патруль не могут. Не медики же, и не беременные.

И то что метакритик внезапно стал выдавать ошибку при попытке поставить оценку этой игре (на остальных норм), тоже к делу не относится. 

В общем, неудачный вы пример взяли.

Э... А вы подумали что я буквально?

Без обид, но когда я вижу псевдонимы типа пастыря, возникает ощущение, что к своим читателям автор относится как к овцам. Да, ниже автор сказал, что это исторически сложилось, но не зная этого, царапает восприятие. Это в общем-то и не только к псевдонимам относится, например режиссер Алексей Учитель вызывает своей фамилией предвзятое отношение к своим фильмам. Тем более, если фильмы изначально неоднозначные.

А что так скромно, "Пастырь" Роман, а не Роман Мессия, например  

(Заренее извиняюсь, если это настоящая фамилия. Чего только в жизни не бывает. Вот у меня был знакомый, у него была фамилия "Дураков". А тут всего лишь Синица Пастырь)

Бедная Адель, что еще можно сказать...

Хз, вам, как писателю, виднее )

Хотя, если принимаете заказы, я за второй том "Мертвых душ" ))

Хватит вбрасывать, пиши лучше книжку. Если не хочешь, чтобы тебе предложили йаду ))

К тому же не факт, что у него макеты сохранились

На такие случаи надо и исходный psd требовать, чтобы потом передать другому художнику можно было, ну или самому подправить.

Автор вон даже, можно сказать, предсказал бунты против полиции в штатах, а вы говорите не состоялся бы. Нашел бы что писать и в те времена. Может не "магию, жестокость, насилие", но и не производственные романы. И где у него антизападизм? Он сколько раз подчеркивал, что люди там есть нормальные, а вот политики сплошь упоротые в ненависти к России.

Что касается Окуджавы, опустим что он провоевал всего пару месяцев, разные бывают обстоятельства. Но раз он так обозлен был репрессиями в сторону родителей, зачем сам вступил в КПСС?

А тем не менее Акунин пишет гораздо лучше

(－‸ლ) А это ничего, что он пишет совсем в другом жанре и с другой скоростью? Вы бы еще с Гоголем сравнили, ну а что, тоже элементы фантастики проскакивают.

не позволяет себе 3/4 текста выделять на повторение политических мантр

Да, вот только он свои политические мантры в других местах выплескивает. Вот уж где злоба и желчь к стране, которая его вырастила. Правда, в Лондоне живет а не во Франции, тут ошибся автор.

Не знаю, может вам и смешно, но мне неприятно коверканье названия текста. Совсем не мотивирует.

Приношу извинения, не хотел задеть. Просто типа намек на "страну розовых поней", не знаю уж будет ли она в этой версии. Сорри еще раз за сухумор :)

Как тут "Хроники усопшего" поживают? Не было новостей?

Ну, назвали же у нас Терминатора 4 "Да придет спаситель" )) Никого не оскорбило, хотя тоже не по делу.

Ну и "обрезанное" название в общий стиль укладывается. А так - это все равно что в цикле "Как по заказу", после "Рубежника" и "Ярла" была бы книга "Борец за будущее мира".

Согласен, "Не Спаситель" лучше звучит )

Ну, по крайней мере, Диана вполне вежливо пыталась обосновать свою точку зрения. А то бывают и другие случаи.

Новый год - праздник светский, но то, что у нас он приходится на ночь с 31 декабря-1 января - это языческое наследие.

Это не языческое наследие, а наследие Петра I. Думаю, когда он его переносил с 1-го сентября, в последнюю очередь он вспоминал про какое-то язычество. Если говорить именно про нас, а не вообще. Но и 1 сентября, кстати, только в XV веке стали отмечать у нас новый год, до этого в марте кажется он у нас был. Вот он-то и был языческим наследием.

Если бы давно все определено было, то не возникали бы всякие "Новые хронологии" и т.п.

Даже в учебнике написано про два века двоеверия

Ну а я о чем толкую.

Есть наука история.

Да ну, прям-таки наука? Эта "наука" причину распада СССР не может однозначно определить, произошедшего всего 30 лет назад. При живых свидетелях. А вы тут об объективных фактах, произошедшего 800 лет назад толкуете. Кто после этого "жертва ЕГЭ"?

Ну, жизнь тогда такая была... медленная. Так что 250 лет это быстро. А если серьезно, то крещение это не одномоментный процесс, и не одного поколения. Вы действительно думаете, что за 2-3 года люди быстро и безболезненно отказались от вековых верований и уверовали в Христа? 

А по поводу бриттов-то в чем я не прав? Крестили их в IV-V веках, к концу VI века британию уже завоевали англо-саксы.

Ельцин после пары литров еще и не такое признавал. Не знаю, правда, насколько официально  

Да и не только он. Укры, например Черное море выкопали, настолько же официально (ссылаются обычно на книгу какого-то несуществующего академика).

Я имел в виду, вообще-то, что за столько-то веков, про Коляды уже забыли, да и новый год до Петра отмечали в сентябре. В 1927 году в ходе антирелигиозной компании отменили празднование рождества (и новый год под горячую руку попал), а в 1936 разрешили празднование нового года, но не рождества. Т.е, делаем вывод, что современный новый год у нас - атеистический.

Про Пасху - библию открывал, поэтому знаю, в отличие от вас, что христианская Пасха по своему смыслу совсем не то, что Пейсах. Так же как и Новый год по своему смыслу не равен Рождеству.

Это ошибочное мнение, которое полностью игнорирует реальность.

"Есть мнение мое и неправильное?" 

По поводу неизбежности крещения Руси - согласен, но это не отменяет возникших проблем. Тоже самое, кстати, с бриттами произошло после принятия христианства -  их очень быстро завоевали англосаксы. Скажете совпадение?

Ну, если быть точным, то Новый год не языческий праздник (1-го января если он), а атеистическая переделка рождества. Впрочем, христианская Пасха - тоже переделка иудейской.

Как бы, язычник не равно дикарь. Есть мнение, что если бы не крещение Руси, то и татаро-монгольского ига не было бы, т.к. не было бы разобщения из-за недавнего слома веры. Но это обширная тема, не влезающая в комментарий и даже в блог.

Насчет "блуждания по миру", а чем по-вашему 40 дней покойник занимается в, так сказать, "христианской" религии (не буду углубляться во все их многообразие). 

Про разницу между "веруете" и "верите", даже и не буду говорить. 

Ну и напоследок, странно считать, что от наших пожеланий мертвецу что-то изменится. Кто дикарь и язычник после этого?  

ЗЫ: Кто помёр хоть? Неспроста же тему подняли.

Так и хочется написать - #George,LivesMatter

Где в фантастике место сучасной политике? Где в фантастеке место  идеологической пропаганды? Где ?  Почему в классических книгах нет этой  херни?

Хайнлайн, Азимов, Лем, Стругацкие, ЛеГуин для вас недостаточно классики? У всех них были идеологические книги, хоть и разной идеологии. Это я еще антиутопии не упомянул.