Написал комментарий к посту О выражении "земля пухом".
Если бы давно все определено было, то не возникали бы всякие "Новые хронологии" и т.п.
Заходил
Если бы давно все определено было, то не возникали бы всякие "Новые хронологии" и т.п.
Даже в учебнике написано про два века двоеверия
Ну а я о чем толкую.
Есть наука история.
Да ну, прям-таки наука? Эта "наука" причину распада СССР не может однозначно определить, произошедшего всего 30 лет назад. При живых свидетелях. А вы тут об объективных фактах, произошедшего 800 лет назад толкуете. Кто после этого "жертва ЕГЭ"?
Ну, жизнь тогда такая была... медленная. Так что 250 лет это быстро. А если серьезно, то крещение это не одномоментный процесс, и не одного поколения. Вы действительно думаете, что за 2-3 года люди быстро и безболезненно отказались от вековых верований и уверовали в Христа?
А по поводу бриттов-то в чем я не прав? Крестили их в IV-V веках, к концу VI века британию уже завоевали англо-саксы.
Ельцин после пары литров еще и не такое признавал. Не знаю, правда, насколько официально
Да и не только он. Укры, например Черное море выкопали, настолько же официально (ссылаются обычно на книгу какого-то несуществующего академика).
Я имел в виду, вообще-то, что за столько-то веков, про Коляды уже забыли, да и новый год до Петра отмечали в сентябре. В 1927 году в ходе антирелигиозной компании отменили празднование рождества (и новый год под горячую руку попал), а в 1936 разрешили празднование нового года, но не рождества. Т.е, делаем вывод, что современный новый год у нас - атеистический.
Про Пасху - библию открывал, поэтому знаю, в отличие от вас, что христианская Пасха по своему смыслу совсем не то, что Пейсах. Так же как и Новый год по своему смыслу не равен Рождеству.
Это ошибочное мнение, которое полностью игнорирует реальность.
"Есть мнение мое и неправильное?"
По поводу неизбежности крещения Руси - согласен, но это не отменяет возникших проблем. Тоже самое, кстати, с бриттами произошло после принятия христианства - их очень быстро завоевали англосаксы. Скажете совпадение?
Ну, если быть точным, то Новый год не языческий праздник (1-го января если он), а атеистическая переделка рождества. Впрочем, христианская Пасха - тоже переделка иудейской.
Как бы, язычник не равно дикарь. Есть мнение, что если бы не крещение Руси, то и татаро-монгольского ига не было бы, т.к. не было бы разобщения из-за недавнего слома веры. Но это обширная тема, не влезающая в комментарий и даже в блог.
Насчет "блуждания по миру", а чем по-вашему 40 дней покойник занимается в, так сказать, "христианской" религии (не буду углубляться во все их многообразие).
Про разницу между "веруете" и "верите", даже и не буду говорить.
Ну и напоследок, странно считать, что от наших пожеланий мертвецу что-то изменится. Кто дикарь и язычник после этого?
ЗЫ: Кто помёр хоть? Неспроста же тему подняли.
Так и хочется написать - #George,LivesMatter
Где в фантастике место сучасной политике? Где в фантастеке место идеологической пропаганды? Где ? Почему в классических книгах нет этой херни?
Хайнлайн, Азимов, Лем, Стругацкие, ЛеГуин для вас недостаточно классики? У всех них были идеологические книги, хоть и разной идеологии. Это я еще антиутопии не упомянул.
Я бы даже сроки назвал
Чур вас, чур
ВОЗ уже передумал и сказал что все-же надо ))
Я другую инфу читал, что изз-за митингов в США наоборот новая вспышка...
Ну, для меня это не показатель ))
И что там, интересно? А то я на аннексиях дропнул )) #крымнаш
И у Ленина 30-ый том сочинений уже как-то не очень...
Вообще не встречал на флибусте восторга в комментариях. Максимум - ну норм. Обычно же сплошное обсирание. Так что, отсутствие особого восторга - уже достижение ))
Это в Швеции 30-х годов, с ее законом о стериализации, и прочими реверансами в сторону нацистов? А в Швейцарии 30-х годов сильнейший экономический кризис.
Вторая мировая не с бухты-барахты началась ведь, не было тогда в мире сытости и спокойствия. Опять соврамши, в общем ))
Хотя, тут подумал, если уж точно надо поменять длинну метра, то можно привязаться к морской миле, она хоть имеет физическое значение (ну, с погрешностями, да. Неровная Земля, что уж тут поделать).
Не все. В СИ 7 базовых единиц. Но пусть даже возьмем с потолка - вот автор в нн-ой главе напишет, что высота стены - 10 мерехлюндий (например. смысла-то метром называть нету). Вам сходу станет приблизительно понятна ее высота?
Посмотрите лучще с точки зрения физика, а не купца. В Системе Измерений не только же метр и литр. Там еще масса, плотность, скорость, сила и всеэтотакое. Убьетесь пересчитывать физические константы. Например простейшее - ускорение свободного падения чему у вас равно будет? Хлеще только сутки сделать равными 10 часам, а час 100 минутам. Если хотите что-нибудь оригинальное, возьмите уже готовую систему, СГС (сантиметр-грамм-секунда) например, а основные параметры лучше не трогать.
Понятно, в том временном периоде только массой и длинной можно обойтись, но надо же и о потомках подумать, иначе им все снова переделывать придется... А то были оригиналы, предлагавшие число Пи приравнять к трем. Ну а что, как расчеты-то упростятся...
Как стеб над жанром читается неплохо. Жаль только, что автор похоже на серьезных щах пишет.
Одно то как ГГ на улицу собирается, чего стоит. Напяливает Норвежскую шапку, Финскую куртку и Французские утепленные кроссовки (утепленные кросовки, кстати, только в 90-х годах появились, если что). А вот штаны забыл надеть (конечно же это были бы Американские джинсы).
Тогда получается Максим Галкин — главный попугай страны.
Эм... А разве нет?
Плавок поколено, что-то не припомню в СССР. Имхо, это американская фича. "Три плюс два" фильм глянуть, примерно тех времен, например.
Шапочку из фольги не забудьте отполировать :)
Нет. Но Англия уже давно никому не противоборствует. Разве что Скрипаль-шоу может устроить.
Косенков-то есть, а этой книги нет.
Где такую траву дают?
(Про Китай я, разумеется, товарища Кима имел в виду)
Еще раз напишите об этом, за три нипанятна.
Эм... может разные примусы бывают. У Булгакова кот Бегемот "глоток бензина" делал из примуса...
Я сам из этоговсего только керогазом пользовался, но это очень давно было. Разжечь целая эпопея была, вроде у примуса это проще.
Лучше все же примус, керосин сейчас сложнее найти, чем бензин.
Вам че, фикбука мало???
Не только лишь все сидят в обители яойщиц.
Угу, я и не имел в виду что они.
Ну да. Потому что он не сидел спокойно на Кубе, под крылом, так сказать, а поперся куда не просили. Вообще, там, конечно, более сложная ситуация была, но факта что его "слили" это не отменяет. А жаль. при должной поддержке, он много чего еще натворил бы. Может Южная америка сейчас была бы другой...
Это три имени из какого количества известных революционеров? Плюс, Гевару таки прикопали. Тем более, если взять примерно схожий исторический период - там вообще выживших революционеров не найдется. Начиная от восстания Спартака, и заканчивая Парижской коммуной 1871 года, все "революции" или давили, или они приводили лишь ко смене правящей династии. Только в прошлом веке что-то получилось, и то, имхо, не благодаря а вопреки.
Ну, если за Просперо и Тибулом стоят страны вроде СССР и КНР, то да, не прикопают.
У революции два харизматичных лидера, Тибул и Просперо, значит после победы будет что?
Значит после победы их прикопают рядышком. Как известно, всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи. Кто у нас там негодяй?
Бонавентуре скорее всего власть достанется - обычный дворцовый переворот.
затейливые мысли у Олеши были
Ну так и сам он был тем еще затейником. Непонятно на какой из сестер был женат... (инфа не 100%, просто слышал где-то. Вроде как влюблен был в одну, а женился на другой, как-то так)
Чёт не заметил. Пруфы, плиз.
Процедурал - это хорошо, но тогда приключения должны быть гораздо короче, чтобы штуки 3 - 4 влезло в книгу. Если одну серию процедурала растянуть на весь сезон, ничего хорошего не получится.
С другой стороны, мне нравится подробность, с которой вы пишете, так что даже и посоветовать нечего.
Ну он там скачет по кроссоверам, из-за излишней крутизны ГГ.
Если вбоквел Героев - то про Дэниэла Принца интересно было бы прочитать. Предысторию, почему его так уважают и тп. А то в основном цикле он как-то не блеснул дедукцией ))
Насчет основного цикла Героев - там нужна хорошая, даже не побоюсь этого слова, отличная идея, чтобы не запороть цикл. А так, по персонажам серии, конечно, скучаю. Одна из немногих серий, что перечитываю.
Книга неплохая, но, имхо, слабее чем "Героями...". Главный недостаток - интриги нет, в отличие от. Несмотря на то что первый том "Героями не рождаются" в основном о становлении героя, в конце книги закручивается интересная интрига, где у злодеев есть "хитрый план". Плюс в "Героях" ГГ превозмогал, а тут ГГ нагибает.
Как итог эта книга - простой линейный боевичок. Как показатель - каждую новую главу "героев" я ждал с нетерпением, а тут - о, вышла новая глава, а я уже и забыл про эту книгу. Конечно, впереди еще одна-две главы (судя по планам автора на объем), но вряд ли что-то сможет кардинально поменяться. "того, за что многим полюбилась серия "Героями не рождаются" - не обнаружено, увы.
Все вышесказанное - мое личное мнение, и я искренне извиняюсь пред всеми любителями утконосов желаю автору дальнейших творческих успехов. :)
Тем временем, прошло две недели....
Я про НДФЛ цифры привел. Но принцип-то тот же. Если человеку приходится платить налоги в госбюджет, а не в местный или региональный - то он буржуй, и не ему про субсидии заикаться. :)
Для альтернативно одаренных - из ваших налогов 85% идут в региональный буджет, остальное в местный. Государству налоги идут только от нефтянки и тому подобного.
Вездеходный автодом хочу - или на базе камаза-лаптежника, или лучше на унимоге.
Не мелочитесь с мечтой, лучше сразу на Бурлак замахнуться:

И в Арктику. Австралия с Африкой - фигня. В первой змеи, пауки, и фсёвотэтоядовитое. Во второй - бармалеи
Забавно, что в связи с корововирусом (с) гонки уже сейчас уходят в виртуал. Ф1, Индикар, сейчас вон W-series тоже. Правда, пока не в VR-шлемах, а так:

ЗЫ Авторам спасибо, пока очень хорошо, буду ждать проду с нетерпением )
Что вас так на гарем-то тянет? У Самылова полно гаремников, перечитайте ) Имхо, главное чтобы отношения были хорошо прописаны, а не гарем натянутый на глобус. А судя по прочитанному, у ГГ что-то не то с организмом, видать не только чипы вырезали )) Так что, боюсь, как бы он не ограничился чисто платоническими отношениями.
Написал комментарий к посту О выражении "земля пухом".
Это не языческое наследие, а наследие Петра I. Думаю, когда он его переносил с 1-го сентября, в последнюю очередь он вспоминал про какое-то язычество. Если говорить именно про нас, а не вообще. Но и 1 сентября, кстати, только в XV веке стали отмечать у нас новый год, до этого в марте кажется он у нас был. Вот он-то и был языческим наследием.