iko

Уже подсказали своим ответом. Сохранил ))

Радоваться надо, что не наоборот ;)

Истину вам, братья и сестры, говорю! Эпидемия закончится, когда соберется полсотня постов с антивирусными мемами.

Вы с этим поосторожнее, лжепророков камнями забивали :)

Что вы так к истари привязались. Возьмите вон издательство Эльтерруса (Флюид) - от 700 до 1000 руб за томик в 500 страниц. Причем типографика вообще уродская, такое ощущение, что первые попавшиеся шрифты взяли, лишь бы не таймс. А так, бумага и переплет хорошие, да.

ЗЫ: игры с книгами сравнивать  - это вообще нонсенс. Сколько разы вы ведьмака пройдете? Ну три может. А хорошую книгу и десяток раз перечитать - не предел.

Я как-то салазки для сервера искал (rail), так мне потом недели две рекламировали ж/д шпалы и рельсы  

Предлагаю не мелочиться, и бахнуть сразу Йелоустоунский...

А, таки вот, почему 13-х глав в прошлых томах не было!  

Русский язык бы подтянуть автору. И чуть более длинными предложениями писать (имхо). По 4-м главам более ничего сказать не могу.

Ну я тут больше про то, что авторство "Тихого Дона" тоже пытались оспаривать.

Еще Шолохова вспомните. И Бориса Полевого. На самом деле, полно авторов одного шедевра, так сказать. И не только авторов книг, но и песен/музыки. Например, Консуэло Веласкес, автор "Бесаме Мучо". В общем, много таких.

ГГ будет насрать на спасения мира?

Мне вот интересно, а вам-то не насрать на спасение мира? Мб вы активист/ка - гринписовец? Или волонтер? Если нет, то почему ГГ должен за таких как мы отдуваться?

народонаселения

О, это у либерастов такой теперь политкорректненький термин, вместо "быдла"?

Да, хороший цикл. Смеялся с государства жополизов, так сказать, а некоторые перлы жене зачитывал ))

Щепетнов промелочился со своим пластическим хирургом - вот как надо было ))

Аналогично. Но там как бы законченый сюжет, хотя автор покинул своего героя в достаточно щекотливый момент :))

В Шредингере зато не было :)

Вернее было, но не предательство близких, а просто тухлый наниматель.

В этой серии данный ход в тему, иначе совсем рояльно было бы.

Отличная обложка, и нестандартная Первые две читал в бумаге, с нетерпением жду третью )

Первый вариант лучше, имхо. Второй слишком яркий.

"Я пьяница, летящая на крыльях ночи" )))

Ч/б гораздо лучше.

никогда не доверял эльфам...

Что-то не обращал внимания, спасибо. 13-го тома тоже не будет? ))

А 13 глава куда-то пропала, или не было ее?

Ага, в теме ХВ уже прочитал инфу.

Да я-то не требую, тем более из-под палки хорошего не написать. Но с точки зрения читателя могу понять возмущающихся :) Не думали в коммерческий формат это перевести, кстати? Если правилами АТ такое запрещено, где-нибудь на менее щепетильном сайте, типа рулейта, или через патреон, например?

А где это... акулий плавник?  

Извините, но после кучи невыполненных обещаний, некоторые имеют на это право, имхо.

Проды ХВ не ожидать?

Если говорить спасибо за то что не (тут должен быть список "популярных" ныне актеров), язык отвалится. А вообще, мне честно говоря все равно. Нет, если фильм будет хорошим, порадуюсь за наш кинематограф, но смотреть вряд ли буду. Я вообще последние лет пять-семь практически не смотрю фильмов, хватает обзоров. Разве что старые любимые, выходящие в качестве иногда пересматриваю. Вот читать люблю, да  

Анекдот есть. Разговаривают неформалка и компьютерщик. Она говорит - мечтаю съездить на могилку к Янке Дягилевой. Он - а я мечтаю съездить на могилку к Биллу Гейтсу. Она, - а он что, умер? Он, вздыхая - пока нет.

О чем я собственно, о том что все относительно. Сколько людей проклинало Гейтса из-за кривости винды и прочих мелкомягких программ, сложно представить.

Но главная проблема в том, что лучшего нельзя определить даже большинством голосов.

На мой взгляд, человек сам определяет, лучший он в чем-то, или нет. Не важно, как это соотносится с реальностью, важно как он себя чувствует об этом. Тем более это ярко выражено, если это не человек, а женщина  

Шо, опять Безруков? В каждой тычке затычка... Хотя, с другой стороны, нормальных актеров сейчас у нас раз-два и обчелся. Не хватило видать на этот фильм. 

то что под простынкой, вестимо ))

Однако, если я каким-то мистическим образом узнаю, как это делать, (при  том что я даже не пытаюсь) то в будущем, я естественно, буду применять  это знание.

Нда, а я думал что "Чукча не читатель, чукча - писатель" - это анекдот. А оно эвона как оказывается...

Мир никуда не летит, он давно уже в аду  

Калиюга, понимаишь... 

Что касается финансовых рынков - богатые еще больше разбогатеют, бедным неча туда соваться.

Ок, попробую почитать, а то и не стал браться.

Ну да, хайпанул так сказать :)

Что касается Лазарчука, читал "Опоздавших к лету" в свое время, отличная вещь. А "Иное небо" что-то не пошло.

Эхо привел просто в качестве примера альтернативы "патриотическим" радиостанциям.

Желающие почитать будут, Эхо Москвы же находятся желающие слушать...

Постараемся же, чтобы и дальше было так

Постарайтесь :)

Главное не переборщить, а то вон в игровой индустрии уже сплошняком "сильные и решительные" а мужиков нету.

Ну я в основном с трех сайтов читаю, fictionpress, royalroad и storiesonline

А, ну да, забыл, такое тоже встречал. Кубик Рубика часто патентуют. Однако, это опять же плагиат :) Встречал еще математика-попаданца, он теорему Ферма доказал и премию получил.

Про попаданцев в прошлое - плагиаторов, это не наше изобретение. Ну, не только наше. На забугорном самиздате два тренда как разбогатеть попаданцу - выиграть на тотализаторе, или сплагиатить песни (книги как-то не встречал). Вырученное они обычно вкладывают в акции Apple/Microsoft или других актуальных на время попадания компаний, пока они дешовые. Т.к. в СССР тотализатора не было, остается только путь плагиата. Ну в принципе это и очевидно, если подумать - как еще современный среднестатистический человек может заработать в 20 веке? 

А социальная защита там… Это надо познать самому. Но о сборе денег на  операцию ребенку из своей страны там даже не слышали

Если это брать как параметр оценки, то лучшая демократия была в Советском Союзе.

Ну, про любовь и Шекспир писал, ЛыР же это "современный" любовно-эротический роман, причем женский, т.е описания мускулистых торсов прилагаются в количестве. А "Ы" - чтобы никто не догадался ;) (если честно - не знаю откуда повелось Ы)

ЛЫРщиц тоже теперь включаем. Попаданцы в викторианскую Англию.

NOOOOooooooo.....

Не то что бы я так уж против ЛЫРа, пару авторов почитываю. Но такими темпами, скоро и до яойщиц дойдем, а что, тоже могут попаданца в прошлое написать...

Лучше бы, конечно, Санфиров "Вовку-центрового" продолжил

Согласен. У него вообще куча аналогичных попаданцев, и практически все на полуслове обрываются.

Просто она бесплатная.

Не буду ввязываться в бессмысленный спор, считайте как вам угодно.

И в чем это противоречит моему высказыванию про ботов в чатах? Но от этого, до написания книг, как до Луны пешком. 

ЗЫ На канале PRO Hi-tech на ютубе есть неплохой и к тому же короткий ролик про ИИ, можете глянуть для интереса.

ИИ не поможет, тут ИР нужен. А до энтого очень долго еще. Нейросети максимум в качестве ботов в чатах можно использовать.

Это не всегда было плохо. Перечитывал тут на днях "Страну багровых туч" Стругацких, в "авторской" версии. Разница - при обсуждении попойки банкета по поводу старта, пара строк о том, что пришлют из министерства тупых и никчемных представителей, так как нормальным некогда. Жутчайший диссонанс с "мы рождены чтоб сказку сделать былью". И правильно что вырезали в первоначальном издании (если, конечно, наоборот не вставили в новой). При этом размышления Краюхина о лишней борьбе с косностью противников проекта, вполне себе прошли цензуру и в старой версии, т.к вполне уместны.