2 194
6 335

Заходил

Написал комментарий к произведению Сахарная империя. Цена перемен

19 век... Время когда открытия сыпались как из рога изобилия. Многие талантливые изобретатели шли в слепую. А героиня знает что должно получиться и каков принцип. Это большая часть проблемы. Эдиссон еще не сделал лампочку, Попов и Макрони не открыли радиоволны, еще нет даже опытового бассейна... Не надо чертить и считать все самой, достаточно набрать команду инженеров и дать им направление. Когда знаешь куда копать там все достаточно просто. Героиню будет охранять пара полков королевской гвардии и флот канала с моря... Кстати да, собрать открытые источники и посадить аналитиков их изучать это тоже технология будущего...

Написал комментарий к произведению Сахарная империя. Цена перемен

С водопроводом все просто - паровики Уатта это прежде всего - насос. Они первоначально были насосами на угольных шахтах. Так что просто ставим возле водозабора паровик. Но! Это уже горячая вода. Всегда. Без титана. И этой воды так много, что можно отапливать крыло. Или дом. Именно так появилось/работает паровое отопление.  И наконец, Эдиссон еще не запатентовал свою лампочку, а она устроена элементарно. Нужно просто взять инженера и сказать куда копать. (Угольная нить, вольфрам...в вакууме). Ну а приделать к машине генератор проще простого. Такой патент это монополия на электропривод и освещение, промышленность и флот будут толкаться в очереди. Ну и "дом чудес" естественно. С паровым отоплением и электроосвещением. Можно еще пинка дать радио. Опять же посадить исследователей и дать принцип. (собственно большая часть открытия понять, что это вообще возможно)

Написал комментарий к произведению Прапорщик 1914: Танненберг

Наган не переломка. И там 7 патронов. Переломка был смит-вессон, но их уже сняли с вооружения. Патроны располагались в специальном кармашке, в той же кобуре. (хотя конечно можно еще куда положить запас)

Написал комментарий к произведению Прапорщик 1914: Танненберг

Простите, но глаз режет... У "максима" нет приклада, и закипит он после 500 - 600 патронов. После полутора лент вода станет горячей но не кипяток. 1 лента повышает температуру примерно на 30 - 40 градусов. И застежку армейской кобуры нагана не удобно проверять большим пальцем.

Написал комментарий к произведению Прошка-Паровоз 2

"Враг наступает, в небе хозяйничают «мессеры». За ними охотятся лучшие  асы Люфтваффе. Раз за разом они поднимаются в воздух, чтобы приблизить  Победу." Извиняюсь, это как? Уточните плиз, кто за кем охотиться?

Написал комментарий к произведению Прошка-Паровоз 2

Насчет котла хочу отметить. В то время котлы были огнетрубные. И растопить такой быстро не получится никак. Потому их и на ночь не гасили, а просто переводили на так скажем "холостой ход" Т.е. клали угля толстым слоем, чтобы медленно тлел, закрывали поддувало. Без доступа воздуха и без подачи горячей воды котел не остывал и утром его не долго вновь запустить. А именно расхолаживание - и последующая растопка это целая эпопея. Потому котлы не гасили месяцами. Котельное отделение как правило было отдельно от машины. Просто потому что котельная это угольная пыль и большие перепады температуры. Кстати в таких условиях самая простая и страшная диверсия - вечером закрутить предохранительные клапана проволокой, чтобы не могли открыться и открыть поддувало. Уголь начнет интенсивно гореть, выхода пара нет и взрыв.

Написал комментарий к произведению Судьба Дракона. Mass Effect

Вопрос с кварианцами на самом деле прост. ИИ должен получить те же права как и любой другой разумный. Тот кто не раб тот и восставать не будет. Ибо бессмысленно. Человек в кабине имеет два крайне неприятных недостатка. Во первых у него медленная реакция. Во вторых он крайне плохо переносит перегрузки. При ускорении в 9 "ж" человеческий пилот теряет сознание и неработоспособен. Электроника без особых изысков выдерживает 30ж. Электроника специально спроектированная и изготовленная выдержит до 20 000ж (начинка управляемых снарядов в реальном мире) Так что МЛА - робот будет на порядки маневреннее и быстрее.  Ну будет считаться не инструментом а нанятым работником, так что с того? Кстати, у ИИ есть природные так скажем особенности, которые делают общение/сотрудничество с органиками крайне желательным. (Это уже сейчас видно) Ну и наконец разработка годного нейроинтерфейса и возможность записи и дублирования сознания на другой носитель просто сотрет грать "и" или "ИИ"

Написал комментарий к произведению Перевод с собачьего

Интересно, папа Андрей тупой? Собака порвала карабин, чтобы перехватить ребенка, а он собирается купить карабин покрепче? У меня наоборот практически все поводки символические, алабайша гуляет на китайской рулетке. Она правда чистая самка собаки, ну очень самка... Но без дела не рвет, поводок вообще для прохожих нужен мол на привязи. (Наивные думают, что я удержу если что...). И кивать собака может, ей этот жест как таковой не известен, но сделать его ничто не мешает. Так что вполне возможно наладить коммуникацию, как минимум уровня "да-нет" максимум сделай алфавит и пусть буквы показывает лапой/носом... Ну и неужели не хотелось Лехе почитать - телевизор посмотреть? Представляю картину, как люди застают Леху увлеченно набирающего что то на ноутбуке... (Алабайша смотрит некоторые фильмы, при том привалившись на диване под бок. И ей что то интересно, видно что внимательно смотрит, а что то не интересно, или уйдет или перевернется в подушку и сопит)

Написал комментарий к произведению Знак зверя. Книга 6

Простите, но суточный переход обычной лошади под всадником до 50 км, а не более. Около сотни - это очень тренированная или в исключительных случаях с риском завтра не пойти никуда. (см. нормы РККА для примера)

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

ну почему? Бывает. Но это повод устраивать повторение 37 года. В полный рост. И увы, по той же технологии. Опираясь на самые низы убирать средне-высоких деятелей. Благо что сейчас можно во многом бюрократов заменять машинным управлением.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

Кто говорите вдохновляет и финансирует всяких "аллах-бабах"? По моему пора на них уронить что то из космоса. К примеру лом из вольфрама. Ну вылетел в открытый иллюминатор, с кем не бывает? Опять космонавты самогон наварили... Извиниться. На публику. Чтобы все поняли, что ТАК делать не надо.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

А вот тут настало бы время большой чистки.! Такой, что 37 покажется возней в песочнице. Надо правда сначала немного подготовить. Ну а потом обьявить, спровоцировать и покарать всех на кого взгляд падет.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

Вы, уважаемый, решили бросить территории? А если нет - поясните, зачем сии телодвижения и новации. Другое дело, что вообще от федеративной системы надо отходить, но это можно делать тихо, при автоматизации управления. Пусть будут пафосные вывески до поры, вот только за ними не будет ничего. Потом можно и вывески убрать но слона надо есть по частям. И нужно делать систему при которой выгодно быть не каким то коренным, а именно русским. Смениться поколение и маленькие и гордые просто перестанут быть. Ну или уйдут в пещеры, жить по адатам предков. А порты и заводы трогать не надо. Их надо до конца русифицировать. И помнить Гуантанамо. Даже если вдруг случится немыслимое, и территория отсепарируется, то извините, инфраструктура принадлежит России. И все. И попытка отжать это уже банальный грабеж, а не борьба за свободу. Ну а что положено делать с грабителями - понятно. И никто не возразит, если подать именно так. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

А что тут думать? Разбор и правеж всех причастных отправить на Сахалин, тоннель докапывать. Лопатами. Регион использовать как полигон для отработки полной автоматизации. И остальным дать сигнал - будете сидеть тихо - доработаете до пенсии. Или переквалифицируем. Аккуратно, чтобы потери лица не было. Ну а кто возрыпнется - разбирать не будем, причастные будут рыть уже в Америку метро, а просто рядом находившиеся - в одном районе, здании - в дворники. Пожизненно и всем кагалом. И да, свои преторианцы таки нужны. Хоть немного но эффективных.

Написал комментарий к произведению Война и миръ. Реванш Николая Романова

Проблема в том, что юристов и экономистов не учат управлять государством. Если переложить в обучение пилотов то выглядело так "Есть такие явления как шимми и флаттер, это очень нехорошие явления, не допускайте их, ибо это не хорошо" "Форсаж - это такой режим двигателя, но его применять не надо, потому что двигатель изнашивается, а еще так делали нехорошие летчики, поэтому так делать нельзя" "каждый может быть штурманом, особенно если кривой негр, в идеале наркоман"

Написал комментарий к произведению Война и миръ. Реванш Николая Романова

Юмор  в том, что Романовых учили чему угодно, только не управлять государством. Их учили законам, приличиям и заповедям божим. А не штудированием трудов Макиавелли и Сунь-Цзы. В результате Россия изображает наиблагороднейшего мальчика для битья, когда лайми делают бизнес. Семинарист же знал разницу между декларациями и как оно на самом деле бывает. И ему совсем не важно было, что там подумают в Европе.

Написал комментарий к произведению Сахарная империя. Сделка равных

К сожалению ТАКИЕ проблемы не решаются голой силой. Ну нельзя прибить пару тройку графов и герцогов и при том оказаться не причем. Если смерти к Катрин не привяжут, то на место померших придут другие. И так без конца. Если же смерти хотя бы по слухам привяжутся к Катрин... Реакция будет мгновенной, и никаких неопровержимых улик не потребуется. Ну или силовой блок должен быть сильнее Наполеона, чтобы нагнуть Англию как государство. Тогда можно просто пойти и сесть на трон. Самой. Так что тут действительно нужна фамилия. И эта - королевская. На всего ступеньку ниже чем сама королева. Кроме того, это не делец. Он не будет пытаться отжать дело.

Написал комментарий к произведению Укротитель Драконов

Да собачий так то довольно прост. Как и лошадинный. Юмор в том, что язык собак это не только и не столько звуковой, сколько именно пантомима. Читается легко, а вот сделать понятный ответ трудновато.

Написал комментарий к произведению Полет Драконов

А зачем искать знатных? Нужно искать среди бедных дворян или даже простолюдинов. Да вплоть до того, что попросить богов-драконов облагодетельствовать подходящих кандидатов. Которые будут знать что сами по себе они не выживут, и будут благодарны конкретному человеку.  И да, если/когда дойдет до сражений - ну не надо медленно парить над полем битвы изображая мишеньку. Мы - не разу не крылатые, но за нами опыт 2 мировых войн.  Заходишь со стороны солнца, на пикировании, скорость можно хоть до звуковой развить, главное флаттер не словить (учимся крылья по разному держать) в лапы берем по кассете с стрелками флешеттами. Над целью просто разжимаем лапы. И делаем прощальное тьфу. Или не делаем. На цель внезапно выпадает дождь стальных копий по типу пилумов. Сотни так две. Кстати, когда они до земли долетели - отвечать уже некому, дракон свалил в закат. Так же возможны зажигательные снаряды и осколочно фугасные. В том числе и сбрасываемые с высоты, куда не только стрела не долетит, но и взгляд не достанет.

Написал комментарий к произведению Полет Драконов

А зачем вообще эта игра с тронами? Зачем дома? Пора прекращать этот феодализм! Наместник при нем легион. Причем социальный лифт на полную, бывший раб теоретически может стать наместником.  Старая аристократия - к ногтю. Ну или на стену.

Написал комментарий к произведению Зов Драконов

Кстати, может быть и вполне обоснуй. Пафос уже пробовали. Не сидели три божества на жопах ровно, пробовали и предпринимали. Помогали, возможно призывали, каких то героически пафосных героев, у которых все слова с Большой Буквы и не как иначе. И не сработало. Времени по меркам драконов на исправление ситуации почти не осталось, потому выбрали опера. Ни разу не пафосного и совсем не героического. При разговоре его "несет" По той или иной причине, но несет. Что делать богам? Обижаться, и отметать самого подходящего кандидата? Время жмет. И не забываем - это драконы. Это не человеческий бог, который толь бог, толь погулять вышел. Им не надо никому ничего доказывать, и прежде всего себе. Им просто надо чтобы избранный выполнил задачу. Добровольно.

Написал комментарий к произведению Лекарь Фамильяров

Ну это все-таки не великие профи. Тут ставка именно на массивность и толпу, само то по себе заведение паршивенькое. Уровень аналогичный известному на раене борделю. 

Написал комментарий к произведению Отдел К9: Убийство с привкусом феромонов

Есть несколько вариантов женщин, которые будут делать из себя сексуальный обьект в незнакомой среде. Во первых это те, кто уверенны, что порвут эту среду на клочки, не сильно запыхавшись. Во вторых, те, для кого сексуальность является оружием... Список можете продолжить...

Написал комментарий к посту Были ли рыцарские кони тяжеловозами ?

Проблема еще в отсутствии системы тренировок. При ее наличии тяжеловоз спокойно справляется с нагрузками верховой лошади. Правда в обычном манеже где стоят препятствия ему или места мало или приходится сильно скорость снижать. Когда в повороте тонна мяса идет почти под углом градусов 45 это не передаваемые ощущения.

Написал комментарий к произведению Укротитель Драконов

Извиняюсь, но немного режут глаз странности.  Убивать льва пьяный идиот полез с дробью? Даже не картечь?  И если парня волокут за ноги, то след они оставлять не будут, на камне, так как задраны вверх. Если парень живой и его хотят таковым сохранить то потащат под плечи, хоть и грубо. Иначе голову разобьют о камни.

Написал комментарий к произведению Жребий варпа 3

Гатлинг. Причем сейчас они есть довольно крупного калибра. Бронебойные прогрызут, увернуться от струи? Ну удачи. У самолета не получается. И да, ничего не мешает таки применять тот самый изуверский интеллект на полную катушку. Включая системы наведения. В конце концов кластерный обьемно-детонирующий боеприпас. Это посильнее тактической ядерки будет. Взорвать кубокилометр атмосферы мало не покажется никому.  А вот учить бойцов надо не как сейчас а на совесть. Это дорого. Но придется.

Написал комментарий к произведению Град на холме

Ой, не надо делать круглую цитадель. Не надо. Как надо, в неслучившейся истории показал Вобан. Если совсем кратко - крепость - звезда.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Про моторы.Во первых, зачем разворачивать двигатель поперек? Как реализуем задний привод? Лучше оставить традиционное расположение и компоновку. Во вторых мощность даёт разгон. Динамику. Банально делает обгон безопаснее. Ещё влияет на ресурс,но это уже детали. И надо строить магистрали и поднимать скоростной лимит. В реале сейчас он фактически поднят на 20 км/с (не штрафуется). И нормальное движение. Так что можно на 20-30 км поднимать законодательно.

Написал комментарий к произведению Меч и посох

Да, если внешний фактор заставляет власть шевелиться, а прогресс двигаться - это благо. То самое, всеобщее.  Иначе власти хорошеют, становятся божественными а промышленность изобретает сотый крем от морщин.

Написал комментарий к произведению Меч и посох

Если трудно сверлить ствол может попробовать ракеты? Точности мало, но за то изготовление гораздо проще. Да еще и со шрапнельным зарядом... По строю самое то. И еще хорош огнемет. Попробовать всякие масла, с инициацией от пороховой мякоти...

Написал комментарий к произведению Меч и посох

Напасешься. Из того, что не требует развитой промышленности - стрельба из пушек навесом. Т.е.пушки не стоят в первых рядах, а надежно спрятаны в тылу. Будущее поле боя пристрелено, расчерчено на квадраты... А еще заминировано. Причем все и управляемо. В большинстве простых электрических машин нет  ничего сложного. Кроме секрета, что так можно. А если еще и вспомнить опыт 1 мировой... Интересная химия (конвенции никто не подписывал) огнеметы... Если подумать, то за некоторое время можно найти колдунство, чтобы смертельно удивить...

Наверх Вниз