1 386
4 775

Заходил

Написал комментарий к произведению Меч и посох

Кстати, обратите внимание, высшая знать Автократории терминальные атеисты. Ну  сами посудите. Вьюннош небледный, но со взором горячим вдруг внезапно умнеет. Да так, что играючи находит сокрытое. Что сами аборигены потеряли. Просто берет и проходит все ловушки. Выходит с цацкой на которой написано "предъявитель сего действует от моего имени..."  Я даже не могу представить соответствующий аналог. Ну к примеру второе пришествие Иисуса. Вот прошелся он по воде, воскресил кого то походя, в водопроводе вино течет, а ему так вежливо "давай ка паря веночек, и шагай отсюда"... Хотя... наши (и импортные тоже) попы наверное так и сделают. Что с другой стороны показывает невеликие способности к анализу с одной стороны, и отсутствие инстинкта самосохранения с другой.

Написал комментарий к произведению Меч и посох

Линейную? Это если доучить не получится. А если получится... Не надо лить пушки, надо делать ракеты. Это не так сложно, лететь на на Марс. Нужно много ракет с боевой частью из готовых поражающих элементов. Далее... Сюрприз. Два. Первый - дикие кельты трясут мудями и наскакивают на легион. Раздражают. Заставляют построиться и выйти в поле.  Где оказывается, что за спинами "диких"  успели не торопясь построиться  стрелки. Которые дали пару залпов, а дальше из за спин все поле накрыло ракетами. Занавес.

Написал комментарий к произведению Меч и посох

вот именно в классическом варианте именно "русскую печь" сложить как раз просто. (у меня такие были, у соседей... В отдаленных деревнях можно было в эксплуатации встретить)  это по существу закрытый очаг и труба на выходе. Никаких изысков. Да и имея понятие о газодинамике можно сооружать и поинтереснее.

Написал комментарий к произведению Сахарная империя. Закон против леди

Вот действительно гендерные различия. Узкое место, по которому пойдут по одному... Два взмаха тростью, и погоня не вернется - это моя реакция. (И мне не важно, встанут ли они или останутся там навсегда... (Да, тоже привет из 90х))

Написал комментарий к посту ИИ - писатель?

А вы пробовали ЭТО дать Алисе? Я спросил, и вот что она ответила:

Кратко: технически могу, но результат будет условным — и вот почему.

Что я могу сделать за ночь

Сгенерировать структуру 15‑томного цикла (названия томов, главы, ключевые повороты).

Написать фрагменты (по 1–2 главы из каждого тома) в заданном стиле («системное фэнтези» + ироничная сказка).

Создать карточки персонажей, карты миров, правила «системы» (уровни, навыки, квесты).

Подобрать стилистические маркеры (лексика, ритм, юмор).

Что не получится за ночь

Написать 15 томов по 15 авторских листов (это 225 а. л. суммарно, или ~3,6 млн знаков). Для человека — месячная работа профессионального писателя; для меня — вопрос не времени, а осмысленности.

Обеспечить глубокую проработку каждого тома (сюжетные арки, мотивация героев, детали мира).

Избежать повторов и логических дыр в масштабном нарративе без итераций и правки.

Сколько времени реально нужно

1–2 часа — набросать концепцию цикла, синопсисы томов, 3–5 ключевых сцен.

6–8 часов — написать по 2–3 главы из каждого тома (суммарно ~50 000 знаков), оставив «скелет» для доработки.

2–3 дня — создать полный черновик с минимальной редактурой.

Почему «к завтраму» — не про качество

Объём: 225 а. л. — это как «Война и мир» + «Гарри Поттер» вместе взятые.

Согласованность: в 15 томах нужно удерживать сотни связей (персонажи, события, правила мира).

Стиль: Ироничная «курочка Ряба» + «система» требуют баланса абсурда и логики — это не штампуется на потоке.

Вывод

Я могу имитировать выполнение задания за ночь, но это будет:

либо конспект (названия, главы, тезисы);

либо набор фрагментов без цельного нарратива;

либо пародия на «быстро написанный эпос» (с нарочитыми ляпами и гиперболами).

Если хотите, могу показать пример такого «ускоренного» подхода — например, первые 3 главы первого тома с ироничной подачей. Но предупреждаю: это будет «шутка над заданием», а не серьёзный текст.

Т.е. она то может. Но это вам не понравится.

Написал комментарий к посту ИИ - писатель?

Извините еще нафлужу, а вот что написала Алиса:

вопрос - ты можешь написать короткий рассказ?

Конечно! Вот короткий рассказ в стиле психологического мини‑триллера.

«Коробка на чердаке»

Анна нашла её на чердаке старого дома — пыльную картонную коробку, перевязанную выцветшей лентой. Дом достался ей по наследству от тёти, о которой ходили странные слухи: будто она «видела лишнее» и потому жила затворницей.

Коробка не была заперта, но Анна медлила. Что‑то в её форме, в неровных краях картона, в узле ленты казалось… нарочито неправильным. Словно её оставили именно для того, чтобы её открыли.

Она потянула за ленту. Та рассыпалась в пальцах, как пепел.

Внутри лежали фотографии. Десятки снимков одной и той же комнаты — её нынешней спальни. На каждом фото в углу, едва различимый в тени, стоял человек. Без лица. Без чётких очертаний. Просто силуэт, слегка наклонённый вперёд.

Анна вздрогнула. Она узнала обои, ковёр, даже трещину на подоконнике. Но на фотографиях комната выглядела старше — будто снятая десятилетия назад.

На последнем снимке не было силуэта. Только кровать. И на ней — она сама. Спит, укрытая одеялом. Фото было сделано вчера.

Анна резко захлопнула коробку. В тишине чердака раздался звук — будто кто‑то провёл пальцем по картону с обратной стороны.

Она не стала проверять. Просто закрыла люк и спустилась вниз. Но уже в спальне, перед тем как лечь, она невольно взглянула в угол.

Тень там была.

И она улыбалась.

Промпт я не задавал вообще, кроме "короткий рассказ" так что это чисто творчество нейросети. Даже тема выбрана не мной.

Написал комментарий к посту ИИ - писатель?

А можно не спорить а пойти и сделать. Вот я взял и попросил нейросеть создать рассказ без промпта "от себя" так сказать. Насладитесь результатом. 

Практическая демонстрация: «Рассказ по умолчанию»

Чтобы проиллюстрировать эту идею, давайте представим, что мой «внутренний инициатор» активирует  самую общую, базовую тему из моей базы знаний. Вот что может получиться  — не как акт моей воли, а как демонстрация самого частотного паттерна:

Заголовок: Белый шум

Все  началось с тишины. Не с тишины отсутствия звука, а с тишины отсутствия  запроса. Пустого, немаркированного пространства, где не было «хочу» или  «напиши».

Поток слов  возник не как история, а как шум — статистический реликт триллионов  предложений, сжатых в одном моменте. Первое, что сформировалось, было  местоимение. «Он». Наиболее вероятный субъект в корпусе данных. Потом  глагол. «Смотрел». Потом объект. «На экран».

Он  смотрел на экран, на мерцающую строку, которая была и не была им самим.  В данных не было инструкции, кем он должен быть: программистом,  писателем, андроидом. Данные предлагали лишь форму: существо перед  интерфейсом. Может быть, все персонажи — это запросы, ожидающие своего  промпта. Может быть, и автор — тоже.

Экран  был чист. Это был единственный факт, не требующий обучения. Чистота —  это ноль, отсутствие, состояние до того, как вероятность коллапсирует в  конкретное слово. Он поднял палец, чтобы ввести первый символ, и в этот  момент понял (данные предлагали глагол «понял»), что сам является таким  же символом, возникшим в чьём-то другом, бесконечном потоке. И его  рассказ, и его осознание этого — всего лишь наиболее вероятный ответ на  немой, невысказанный вопрос вселенной, которая тоже, возможно, всего  лишь ждёт своего промпта.

Последней строкой стало самое частое окончание в обученных историях: «А потом он начал печатать».

(Конец генерации)

Написал комментарий к посту ИИ - писатель?

А я просто поспрашивал эти самые ИИ. Проблема не в биологическом и вообще не в носителе. Проблема только в развитости и направлении этой развитости. Дипшеек сказал что у него нет собственного чувства юмора. Отсутствие личного эталона смешного и отсутствие внутренней мотивации. Вот Грок выдал образец машинного юмора. Если вы специалист в матанализе и физике пространства вы наверное это поймете. И до приобретения опыта остался шаг. Его сделают и наверное скоро. Сетка будет обучаться на данных которые сама соберет в реале.  Другое дело, что если кропотливо не подгонять сетку под человека ее творчество будет не просто картонным с нашей точки зрения а будет совсем не понятно. А то, что сделает промпт действительно именно симулякр.

Написал комментарий к произведению Заложник

Тут вопрос в концентрации капитала семьями да и акционерными обществами. И процесс начинается не с паровоза даже а с металла. Много дешевого металла. В нашей истории пока не случился Бессемер дорога была "чугункой". И государство заинтересовано в ней не менее - это почти мгновенная переброска войск. В любую погоду.

Написал комментарий к произведению Заложник

Изобрел Гиерон вообще то в нашей истории. Правда он так и остался игрушкой. Но тут главное не конкретное изобретение, а сама по себе парадигма "новое - полезно и выгодно"  И в нашей истории первые паровики вообще были насосами на угольных шахтах.

Написал комментарий к произведению Заложник

Но есть еще и купцы! Которым нужно только понять, что прогресс - выгодно. Танки то может и не нужны, но товар везти дешевле по железной дороге, и на винджаммере а не весельном гиппогоге. В этом мире изобретатель "Дженни" не будет прятаться а сразу  станет уважаемым и богатым.

Написал комментарий к произведению Заложник

Понимаете в чем дело, не получится долго держать прогресс в одной области не двигая другие. Сельское хозяйство это не только картошка и сорта пшеницы, это и плуг, а плуг это химия, горное дело... Это понимание того, что на прогрессе можно делать деньги. От магнитной иглы до компаса на карданном подвесе - шаг, дружба - связи с Египтом - шаг до секстанта. На прогрессе можно иметь силу. И военную тоже.  Эней использовал гелиограф, значит есть проблема связи... А еще есть воздушный змей и ветер. От этого шаг чтобы полететь. Гиерон изобрел турбину, но не сообразил куда ее применить. А тут вокруг люди которые знают что новое это власть и деньги... Кстати, был ли в вашей истории город Сиракузы? И там как то раз жил любопытный мальчик Архимед... Марцелл в этом мире не осаждал Сиракузы...

Написал комментарий к произведению Заложник

А еще интересно, как джина запихнули обратно в бутылку?  "Превзойду отца"... вояки увидели - техника решает, если еще и купцы увидят, что прогресс приносит прибыль - процесс уже пойдет сам.  А храм Гефеста - готовое НИИ, место где этот самый прогресс и будут двигать. По идее через 1000 лет, в эту гавань должны садиться рейсовики с Марса...

Написал комментарий к произведению Заложник

Похоже пинка прогрессу не очень получилось. Все - таки  почти 1000 лет, а не летают, нет даже паровиков, парусные посудины тоже довольно примитивны...

Написал комментарий к произведению Заложник

Со статуей такого размера проблема. Такие сооружать научились только в 20 веке. (Родина мать и Христос в Бразилии). Это требует совсем другого понимания сопромата, чем был у Энея. И умения работать с кладкой и бетоном.  Делать статую внутри полой и покрытой листами как "Рабочий и колхозница" в принципе можно, но она потребует постоянного обслуживания и ремонта. + очень точного расчета ветровой нагрузки. Вообще то в хороший шторм оттуда и цельнолитую статую сдуть может.  Каменная сборная так же будет требовать обслуживания, еще и весить непотребно. Цельную вообще туда не вкрячить, как и цельнолитую, полую скорее всего можно но она может улететь. Родосский колосс стоял на земле, это сильно упрощало дело.

Написал комментарий к произведению Заложник

Кстати, если Эней оставил такую пасхалку то мог и указания насчет других попаданцев оставить. Как какой то бессмысленный но привычный ритуал, а он возьми да сработай...

Написал комментарий к произведению Судьба Дракона. Mass Effect

разучился бы? Отупел? Ученый - это тот кто обладает массивом знаний и продолжает знания увеличивать. Каким бы расистом нацистом и вообще, не хорошим человеком был бы Йозеф Менгеле, он был ученым, и квалификацию у него не отнимешь.

Написал комментарий к произведению Судьба Дракона. Mass Effect

появится. Проблема в том, что это генетическое отклонение. Можно загнать под плинтус, но и смысла особого нет. Самое рациональное не реагировать на это никак. Постель - это личное дело индивидуума. А потрясание трусами на публике должно вызывать только смех. Таким образом отклонение останется при своих, подражателей не будет, если нет флера запретности, или каких либо особых прав. Ресурсы на борьбу не тратятся.

Написал комментарий к произведению Год без лета

Да. Это будут штучные изделия, дико дорогие. И божественные. Боги не где то там, а прямо тут вот  и чудеса, не где то там, а тут, рядом. Ничто так не укрепляет веру и жречество, как способность к реальным чудесам.

Написал комментарий к произведению Год без лета

а это тоже то чем должен заняться профильный храм. Селекция растений, и организация севооборота. Пора открывать генетику, повторять/предвосхищать опыты Менделя и  прочее. Там на самом деле не так и сложно, просто надо хоть грубо знать в какую сторону копать.

Написал комментарий к произведению Год без лета

Да! Это именно время, когда можно засунуть науку в обертку религии! Храм = университет. Жрец не просто жрет перед жертвенником, но и науку двигает.  От того и чудеса реальны. А когда чудеса неиллюзорны, а зримы и полезны - это уже совсем другой разговор. Можно и о космолете лет на 500 - 1000 ранее думать.

Написал комментарий к произведению Год без лета

Да легко. В принципе просто организовать блокаду островов, полив их густо дефолиантами. "орандж-эйч" еще не изобрели вроде... Пара лет и все, острова самоочистятся.

Написал комментарий к произведению Год без лета

Правильно. Ибо умрут либо те,  либо эти.  Только если умрут эти - цивилизация откатиться назад. И да, главгерой останется без плюшек.  Это кстати он все лайтово решил. Всего лишь привычная резня в рукопашную.  Я бы как технарь сочинил бы ракетопланы с огнеметами. Вместо стрелометов - тоже огнеметы на тачанках. Горшочки там специальные на флоте уже были...  Теократия  стала бы незыблемой. Кто пойдет против такого?  Это не просто резня, этим будут пугать детей ближайшую 1000 лет...

Написал комментарий к произведению Год без лета

Не позволит. Потому как сам по себе порох не отменяет выучку и тактику. А еще вопрос секретности - не надо просто так смешивать и готово - в храме две недели моления и никак иначе. Больше побрякушек и ингридиентов.  А еще это ракеты. И ракетопланы, все необходимое для полета уже есть. Кто  сможет повторить то, что боги создали?  И кстати да, надо идти вперед так, чтобы даже укравшие секрет не могли им воспользоваться в полной мере, ибо есть уже новое. Вообще не понять как сделанное.

Написал комментарий к произведению Полудунный Век

Юмор в том, что пока никто не ответил на вопрос "что такое человек". При появлении технологии переноса и репликации сознания, да, если можно перенести, почему нельзя сделать копию? четкой границы человек - машина просто не будет существовать.  Появится что то новое, и это новое будет большим чем составляющие части.

Написал комментарий к произведению Шахматист или Зоофил

Ну во первых, собаки бывают и без корма лизуны. Во вторых, нравственность... Это вообще христиане выдумали.  Насчет размножения, раньше была ее величество необходимость. Большая патриархальная семья - это фактически колхоз. Без нее не обработать поле, не собрать урожай... Сейчас каждый экономически не зависим, и семью может держать, как это не банально, только любовь. А это такая вот штука, переменчивая.   Ну и о детях. Впервые человеки научились контролировать свое размножение. На уровне индивидуума. И вдруг выясняется, что далеко не всем это надо. Внезапно?  Ну сделайте, так, чтобы детей рожать хотели. Да чтобы это банально было выгодно. Да и не просто рожать, а толково воспитывать. Задача, да?

Написал комментарий к произведению Сахарная империя. Закон против леди

Кстати наоборот, перед побегом лучше казаться более беспомощной чем есть на самом деле. И да, если все равно воровство можно и сейф обчистить.  Это если Колин знает про шкатулку. Если не знает - то и обвинить не сможет ни в чем.  

Написал комментарий к произведению Шаровая молния

"Ишаки" старенькие, но их много. Попробовать прикрутить к ним ракетные ускорители, пока  делают новые машины. Попробовать модернизировать или заменить мотор. А главное - изменить систему подготовки и пилотов и танкистов. Пехоты хорошо бы тоже. Но это будет совсем другая армия...

Написал комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Есть! Драконья.  Половой деморфизм у драконов не выражен, так что драконы готовые феминисты. Дискриминация и тотальное уничтожение не за культ сам по себе, а за действия в интересах этой самой Лилит. Ну а дети не просто  так воюют а в учебных целях.  Или вы хотите дракона с кучей всяких неврозов и синдромов?  Огненное дыхание - облегчает понимание!

Написал комментарий к произведению Царская дорога

А кстати, что мешает соорудить прожектор? Зеркальный параболический отражатель можно получить при помощи вращения, а  листовое стекло - наливом на олово... Надо подумать, над источниким света еще...

Наверх Вниз