Написал(-a) комментарий к посту О конкурсах
Один авторствует, другой пишет.
Заходил(-a)
Один авторствует, другой пишет.
Первый рассказ нашего сборника написан Захаром Зариповым - https://author.today/u/rebirth_of_the_future
20 лет назад я выглядел так. 
Эх...Не помню это время...
А разве чем-то лучше или хуже? Взрослые - это погрубевшие, отчаявшиеся и остепенившиеся дети с теми же мечтами, притупленными, благодаря обществу, взглядами на жизнь и с теми же мыслями в голове. Единственный плюс который можно найти во взрослой жизни - это больший спектр доступных возможностей в силу своего возраста. Да и тот нивелируется отсутствием детской свободы выбора.
Опыт? Не смешите меня. Не каждый взрослый наделён опытом старца что знает всё и вся. Большинство взрослых не учатся на ошибках. Ни своих, ни чужих. Их жизнь это кладезь ошибок, а не опыта и даже ими они не пользуются.
Отсутствие подростковых проблем? Ха... Сменили название и проблемы больше нет?
Беззаботность юности? Преуменьшение проблем подростков и детей, также бесит как и преувеличение. Проблемы есть у всех и всегда и нет степени их серьёзности или важности. Для каждого отдельного индивида, его проблема будет намного страшнее, чем проблема остальных.
Осознание конечности жизни? А что если ребёнок резко поймёт, что жизнь, это продукт переработки вселенной у которого всё же есть срок годности, тогда что? Матрица 90% взрослых резко всхлопнется?
Что стар, что млад...Одна фигня.
Следующий рассказ выйдет в понедельник!
Спасибо.

Эм...
Первое: Я не призывал "неформатчикам" объединяться. Я предложил сварганить сборник неформатных рассказов. Это разные вещи. Вот если что. https://author.today/post/138661
Второе: Если сайт ставит приоритет на фэнтези и все основные работы которые появляются на главной странице сайта это 5 в ряд тоже фэнтези, то это более чем формат как мне кажется. Если вам так будет легче, то я могу добавить что это сугубо мнение меньшинства. Фэнтези как уже успели выразиться банально популярнее и если не брать в расчёт его подразделы, то написав лёгкую фэнтезню, можно угодить в такой топ, что потом хоть любой неформат напиши, у тебя уже будет своя аудитория. Так и работают зачастую.
Третье: Не в заголовке. А непосредственно в самом посте. Опять же, разные вещи. И слова про "Не берём тех и тех". Также перефразированы. Я сказал, что если такого жанра избежать не получается в силу стиля письма например или привычек, то можно написать и фэнтези, но основным жанром всё равно должен быть из там перечисленных. Я не говорил что я тут же выкину рассказ и автора, если хотя бы мельком уловлю нотки фэнтези.
Четвёртое: Я говорил в общих чертах, я не брал в расчёт какие-то гибриды, как вы выразились. Такими темпами можно не относить к формату и попаданцев. Ибо если не обобщать есть разные подвиды попаданцев, но почему-то этот вопрос затронут не был. Можно тогда в принципе искоренить слова формат и неформат ибо шанс успех от выбора жанра минимален. Обложка, аннотация, интерес истории, подбор аудитории, реклама. Вот что важно.
В заключении, я, конечно, могу признать что я мог ошибиться в трактовке и это могло кого-то задеть или запутать, например вас. Я извиняюсь что так вышло. Просто объединить большое перечисление в одно или два слова, легче, чем расписывать как вы просите. "К неформату относится не всё фэнтези, а лишь некоторые его подразделы..." и перечислять.
Хах, иронично. Всегда когда слышу слово "политика в литературе" рядом где-то звучит "А если заплатят?". Настолько низко пасть ещё суметь надо.
Не думаю что вы меня правильно поняли.
Нет, у меня не было риторики в ВУЗе, так как я учусь на техническом и там такая вещь опускается.
Также, я не говорил про непосредственно правильность использования языка в своих целях что бы контролировать восприятие. Я говорил непосредственно о мнениях которые никак нельзя контролировать какими бы ораторскими способностями не обладал человек. Люди упрямы и вы можете сами это видеть. Ни я, ни вы, не хотим уступать в своей правоте и безусловно остаёмся правы для себя самих в своих головах. И только поэтому, ни я, ни вы, не можем контролировать восприятие и мнение другого.
Сам себя я писателем не считаю и серьёзно этим не увлекаюсь, потому предугадывать чьи-то мысли не в состоянии ибо такой суперспособностью не владею.
Также, управлять чужим восприятием это вообще из какой-то фантастики. Сомневаюсь что можно изменить уже сложившееся мнение определенного человека, особенно если этот человек в этом точно уверен. Либо же это крайне трудно.
Перенос. Рассказ выйдет завтра по некоторым причинам. Прошу прощения за доставленные неудобства.
Виктор Шипунов «Проклятая планета» на рецензию
Возьму Виктор Шипунов «Проклятая планета».
Данный отзыв написан в рамках игры-марафона «Читатель-автор».
Иногда, когда я что либо читаю или смотрю и меня не особо цепляет происходящее, мой взгляд словно мутнеет, я перестаю различать буквы, перестаю видеть лица и вижу лишь силуэты. Я теряю всякий интерес к тому что передо мной.
"Непрощённый" это вот такой вот случай. К сожалению.
Начну с того что теги и причисление романа ко многим жанрам - это очень важно. Данный "ход" даёт читателю понять ещё до прочтения, что его ожидает внутри книги. Здесь же я понял лишь что это фэнтези... и не более. В прочем, так и оказалось. Это простое, не особо то и цепляющее фэнтези, будто пытающееся повторить "Ведьмака" или любое другое фэнтези с данной платформы. Даже пусть автор не читал его, но прослеживаются некие схожести. Быть может именно из-за того что жанр "Фэнтези" крайне затаскан другими людьми. Он просто затёрт до дыр.
При прочтении казалось что половину если не всю часть предыстории просто вырезали или её никогда и не было здесь. Ни подробностей о персонажах и их прошлом, ни о событиях особо тут и не разглядишь. А если они и есть, то их трудно заметить ибо они просто под тонной воды (Наполовину в хорошем, наполовину в плохом смысле). Сплошные описания и минимум действий.
Хочется отдать должное слогу данного автора, ибо он восхитителен. Я не стану говорить о правильности написания, но вот о красоте можно сказать очень многое. То как автор доносит информацию до читателя через, хоть и слегка огромные, но строки изумительного описания это очень...в общем-то даже слов нет. Мало кто так сможет я думаю, и лишь попытаются повторить некий такой вот "успех". Но описания это наверно единственное что цепляет.
Ни истории, ни посыла, ни смысла я так и не разглядел через ознакомительный фрагмент. Быть может дальше и есть "что-то", но для этого вытерпеть тягучее, вязкое как болото начало надо постараться...
Читая страницу за страницей моим желанием было либо промотать побыстрее и закончить, либо каждые 5 секунд заглядывать в Википедию или своеобразный Бестиарий что-ли...В общем туда где будут описываться все термины, события, персонажи и т.д. Но этого не было. И вот этого то и не хватает. Из-за этого визуализация истории у себя в голове сложна, даже невозможна. По крайней мере для меня. Не хватает подробностей.
Персонажи просто...Персонажи. И не более. Я не смог посчитать их людьми. Они так и остались пешками в руках автора. И пусть будут дальше.
В разрез с этим хочется снова упомянуть что благодаря хорошему описанию я смог составить их образы у себя в голове. Но только и всего... Лишь образы.
И если это можно назвать плюсом то история собрала вокруг себя некую фанбазу и это очень хороший показатель. Самое худшее для автора это когда его не замечают. Здесь с этим проблем нет и я рад за автора что благодаря его истории люди творят...думают...в общем излучают креатив.
В конечном счёте это не самое плохое фэнтези что я читал. Оно просто...Обычное и неполное. Чего-то ему не хватает, а вот чего я даже не знаю. Быть может это уже сугубо моя проблема так как фэнтези один из самых сложных для моего понимания жанров.
Так или иначе я не могу сказать что это плохая история. Скорее она просто слабенькая.
Думаю как итог оценка будет 6,7 слепых старушек из 10 возможных будет нормальной.
Надеюсь я ничем я не обидел автора, а если и обидел, то искренне, без капли сарказма, прошу прощения. Это лишь моё мнение и это правильно что другие и в частности вы считаете иначе.
Спасибо за ваши труды и силы вложенные в создание данной истории.
Цена да, безумная, но я также подсчитал разные расценки и суть та же. Дело скорее не в цене одного экземпляра, а в их количестве. 200 штук, это овер-овер-овер много. Будь их всего штук 50, ещё ладно. Но 200? Даже если один экземпляр стоил бы 300 рублей это уже 60 тысяч.
Тоже верно.
Хорошо, я понял вас и рад что мы не успели уж так "разругаться". Я понимаю что вы хотели донести своими словами и думаю вы тоже понимаете мою точку зрения.
Просто бред. Невозможный, непостижимый... бред. Порно в оболочке "Книги". Ни сюжета. Ни смысла. Ни посыла. Ни оригинальности. Просто ничего. Несвязанное нечто слепленное на коленке из дерьма и палок. Если говорить проще, то влажная фантазия какого-нибудь школьника со спермотоксикозом что вместо книжек по литературе пишет...нет...просто карябает вот это вот читая хентай. Плевать что это переход на личности. Мои глаза кровоточат. И ведь походу всем нравится.... Это поражает ещё сильнее... Где хотя бы один комментарий который по полочкам разрушит это? Где хоть один человек который негативно выскажется об этом? "Не нравится не читай"? или что? 78К просмотров. Предположим что были уникумы которые читали по 20 или 30 раз это. Ну или просто возьмём из статистики и округлим до 2,5 тысяч человек. Получается 2,5к людей прочитали и им всем понравилось...Не верю...Просто не верю... Плевать что это не серьёзно. Просто бл* плевать. Это. Недостойно. Внимания. Порно-сайт предоставит вам точно такое же дерьмо.
Для начала спасибо за рецензию. Когда увидел что меня сначала взяли на отзыв, а за тем через пару дней взяли на рецензию я был очень рад. Для меня даже малейший отклик это событие мирового масштаба. Так что я очень благодарен вам.
Сама рецензия мне тоже очень понравилась. Я узнал много новых подробностей и заметил пару новых своих ошибок, за что опять же спасибо.
Что касается ваших вопросов я могу ответить на них и отвечу в общем-то.
Почему я поставил тег "Антигерой"...
Для начала я опирался лишь на то, каким я вижу само определение "герой". Для меня герой это тот кто делает что-то бескорыстно, делает это не для себя, а для других, готов ринутся в бой без сожалений и готов спасти кого-то не думая о себе самом. Что-то такое я прямо сейчас пытаюсь описать например в "Смертнике". Для меня герой имеет три важные черты. Первая это наличие пути который он пытается или же успешно проходит. У этого пути есть своё начало. И есть свой конец. Вторая это определённая цель. Цель к которой он идёт на своём же пути. Неважно материальна она или же нет, наличие цели, вот что важно. Третья это как я уже сказал выше героические черты. А теперь почему же я считаю гг "Отказавшегося" антигероем.
У главного героя нет пути, он продолжает идти просто потому что ему нет смысла останавливаться. Он идёт просто потому что может и его путь не несёт в себе ничего так как конечной цели и не было, как в общем-то и начальной. У гг нет конкретной цели. Всё чего он хочет на протяжении истории это выбраться из замка и не более, он во власти событий в которые попал и не более. И у главного героя нет выраженных черт о которых я говорил. Да, он помогает "Жертве" и остальным, но в этом кроется выгода для него самого.
А если оставить всё это, то наверно вы правы, у меня не получилось подать его как некоего злодея. Хоть я и очень хотел показать что на самом то деле правильных в этой истории и не было.
С триллером и детективом и правда не вышло. Быть может сыграло отсутствие у меня опыта. Но мне просто нравятся эти два жанра поэтому я хотел написать что-то такое. А изначально это вообще был хоррор.
На счёт Пилы... Не очень люблю эту серию фильмов, но я сделал отсылку в самом начале специально для того что бы показать на что это больше всего должно быть похоже. Не получилось. Касаемо фильма "Экзамен", если конечно мы думаем об одном и том же фильме. Это один из моих любимейших фильмов и частично я опирался на него.
Задумка да, она банальная. Но я хотел вывести именно оригинальностью подачи истории. Не вводя имён и списав это всё на мировоззрение главного героя.
Не знаю про то как прописаны герои и их мотивацию...Но думаю что согласен с вами. Отчасти конечно я пытался как то сделать всех персонажей запоминающимися, но не смог. За что извиняюсь.
Что касается вот этих слов:
В какой-то момент мне было даже неловко, будто я читаю личный дневник. Я знаю, что нельзя оценивать писателя по его творчеству. Это неправильно и даже преступно, поэтому я ни в коем случае не привязываю личность автора к его произведению. Я смотрела на картину через призму взгляда ГГ. В определенный момент, а чаще это чувствовалось, когда с ГГ говорила «Недотрога». Я поймала себя на мысли, будто просто вовлеклась в чьи-то размышления, а не в диалог.
Думаю что это и есть мои размышления. Мои мысли. Которые я отдал своим героям. Но эта история не более чем вымысел. Да я сталкивался с травлей, да в какой то период своей жизни я поставил огромную стену между мной и обществом. И наверно в моей жизни были люди которые были похожи например на "Жертву" или "Недотрогу" или кого-то из представленных персонажей. Также в этой "книге" полно моих личных переживаний. Но не более. Как я и говорил раньше, изначально всё должно было быть по другому. Но в один момент я просто поддался самому себе и начал писать то, что в итоге и вышло.
Если и говорить о том что задумывал лично я и что хотел передать этим...То ничего не выйдет. Я пытался донести до людей свои мысли и старался заставить их самих задумываться над сюжетом. Хотел показать что имена в какой то степени не определяют нас самих, будь то прозвища или же простые имена это лишь слова. Хотел показать что не надо бояться просить о помощи. Показать что в этом мире нет хороших или плохих. Здесь каждый находится на середине и поступки людей могут разниться с их внешним видом и поведением. Показать что самоуничтожение ведёт лишь к разрушению всего вокруг. То есть пытался показать всё то, чего сам не вижу.
Ещё раз спасибо за рецензию. Вы мне очень помогли. Честно.
P.S. Извиняюсь за возможные ошибки в данном комментарии. А также если я вас чем-то обидел или оскорбил прошу прощения, суть моего комментария точно была не в этом. Ещё раз спасибо.
Возьму на прочтение "Беглецы"
Я ответил. Ваше право не считать это ответом. Моё право, пытаться или же не пытаться отвечать дальше.
Я использую 5 причин, что бы уничтожить 5 причин.

Спасибо.
Замкнутый триллер с вкраплениями детектива и с упором на психологическую составляющую. В цикле числится просто так, так что знакомится с другими книгами не обязательно. Изначально давящая, трагичная и немного депрессивная атмосфера сменяется под конец лёгким хэппи эндом заставляющим задуматься и возможно в чём-то изменить свои взгляды. Всё из перечисленного вами выше присутствует. Размер 12 а.л. Заранее благодарю за внимание.
А, да, я так и понял.
Безусловно, я не считаю себя лучшим автором современности. Где-то в лучшей десятке - несомненно, но не лучшим. Хорошо, не в десятке, а в тройке.
Ох, я надеюсь это очень жирный сарказм, прям...жирнющий.
Иногда они пишут, даже если писать толком не могут, так что да, вы крайне корректно выразились.
Играя с перерывами и отвлекаясь на доп.задания прошёл за 18 часов.
Вот про это и пытался сказать. Часто, авторы сами не думая, ведут себя по отношению к некоторым вещам с некоторым... Снобизмом. Скажу так. Пиратство это одно из них. Понятное дело, что те, кто вкладывают душу и имеют доход только со своих книг, будут жаловаться на это. Но это не оправдывает их поведения. Реакция должна быть либо нейтральной (отрастраненной) либо положительной. Автор несёт ответ за свои слова и именно он в первую очередь влияет на то, сколько людей будут его читать.
Спасибо что подсказали, сам не заметил.
Дублирую предыдущие посты.
Список участников - https://author.today/post/140049
Аннотация - https://author.today/post/139279
Обложка - https://author.today/post/138874
Главный пост - https://author.today/post/138661
Дублирую предыдущие посты.
Список участников - https://author.today/post/140049
Аннотация - https://author.today/post/139279
Обложка - https://author.today/post/138874
Главный пост - https://author.today/post/138661
Тоже верно.
Для развода, уж слишком много у них информации и телефоны также работают до сих пор.
Дублирую предыдущие посты.
Список участников - https://author.today/post/140049
Аннотация - https://author.today/post/139279
Обложка - https://author.today/post/138874
Главный пост - https://author.today/post/138661
Да, конечно, ознакомьтесь с правилами в блоге и потом напишите мне в личку.
Главный пост - https://author.today/post/138661
Дублирую предыдущие посты.
Список участников - https://author.today/post/140049
Аннотация - https://author.today/post/139279
Обложка - https://author.today/post/138874
Главный пост - https://author.today/post/138661
Дублирую предыдущие посты.
Список участников - https://author.today/post/140049
Аннотация - https://author.today/post/139279
Обложка - https://author.today/post/138874
Главный пост - https://author.today/post/138661
1) Секунда пса: Зрячий.
2) Аутсайдер Всемирья.
3) Безызвестный город.
4) Нашедшие шторм.
5) Повесть Алмаза.
6) Впуклый сарай.
7) Нет идей.
8) Темная башня?
9) Кошколюб.
10) Неизвестный меч. Ну или Восхождение героя щита.
Здравствуйте, я запишу вас в список и мы можем все обговорить. Как и сказано в правилах, если основным жанром является один из перечисленных в 3 пункте, то всё ок.
Политика сайта обязывает предупреждать из-за возможных последствий. Люди разные бывают. Как я и говорил, мне просто понравилось видео.
Хорошо, я запишу вас. Затем отпишу когда всё начнётся.
Не нужно, вы видите именно то, что нужно.
Значит сойдёмся на этом. Некоторые приходят сюда как и вы, преимущественно за общением. Некоторые как мой друг, хотят прославиться и стать писателем, другие просто занимаются тем что им нравится, может писать это их хобби. Мне лень составлять демографию на этот счёт, но думаю вы меня более или менее поняли.
Я тот что в середине.
Стать писателем? Вроде сюда чаще за этим и приходят.
Написал(-a) комментарий к произведению Альманах-Неформат
Будем плавать даже в маленькой лодочке