Vesslav

Если честно то задолбали большие циклы. Тома 2-3-4 еще можно осилить. Но потом просто надоедает. Да и фантазия авторов обычно иссякает и начинается либо повтор пройденного, только глобальнее и жёстче (классика Санта-Барбары):  потерял память, начал все сначала  и т.п.... или вообще начинают писать какую-то лютую дичь, теряя логику и связь с миром )))

Так и делаю )))

Не надо смысла? Читай словарь ))) или энциклопию. Больше толка будет )))

Логика везде должна быть. Даже в сказках она есть. Там просто делаются допущения , того чего нет: говорящие и разумные животные, меч-кладенец одним махом сто побивахом (и то , ракета Булава))), богатырь с силой десятка  Халков...А если будет "он шел на Одессу, а вышел к Херсону" или "его судили и приговорили к казни, а он плюнул, пошел и трахнул принцессу, а по пути спас миллион и убил два миллиона человек", то это будет бред и поток сознания. ))) 

Нанести месть???.... Наносят пользу и причиняют добро..))) "жажду мести погружает в опасный путь"....даже начинать не буду)))

Вот тебя не спросили )))

Дочитал до 10 главы и бросил. Хрень. Ни логики, ни смысла. 

Изложение "Моя идеальная жизнь"))) 

То же самое почувствовал ))

Не мое. Не зашло. Юмора и стёба не увидел. Все на серъезных щах, уныло и обычно. Вроде и иронию понимаю, но здесь не увидел. Может я слишком стар и просто не понимаю такого...

Ни в коем случае не по доходу. Купцы имели много, но не считались рыцарями. А по "заслугам". А в обмен на службу им давалась территория/поместье "на кормление". Как пример "посадничество" на Руси в 15-16 веках

Как-то пафоса многовато ))). И в разговорах (ладно с вышестоящими, им всегда нравилось, но между равными, а уж с нижестоящими. Или :  "портки стирать не пойду" ..это что? Что за бред? В павловские времена? Солдат офицеру?..))) и в описаниях...("место осквернено смертоубийством"...тьфу!!!  ГГ там уже 6 лет. Мог бы привыкнуть, что тогда была, образно говоря, "жизнь-копейка"...)....Дочитал до 9 главы. Дальше не смог. Это мемуары молодого офицера начала 19 века (в более-менее современном пересказе), а не повествование от лица попаданца из 21 века... чушь...

Пейсательство ради денег. Чего не понятно?)))) Выше написал тоже

Что бы определить, что блюдо го..но, не надо быть поваром или мегагурманом. Достаточно попробовать. И если я чувствую , что блюдо плохое, ни один повар или гурман не убедит меня , типа: вы не понимаете, там есть нотки цитрусовых и аромат альпийских лугов, просто вы не специалист и не понимаете...)))

Если яичница сожжена, или каша пересолено, то....)))

Хорошая книга. 

Неплохой цикл получился. Все более менее в меру. Нет всеобщего нагибательства, как и нет невероятной глупости (которой страдают некоторые авторы))). Хотя некоторые моменты и присутствуют. В целом довольно интересно. Спасибо. Приятно провел время))) 

Хотя бы в том, что оружие ближнего боя (ну в пределах видимости, думаю) бесполезно и даже опасно для самого пользователя... Любой маг (какой-нибудь огневик), даже на минималках, взорвет порох в ваших патронах, прямо в магазине. Водник -намочит его... Или телекинетик:  вытащит чеку из гранаты прямо на вашей подвеске, заклинит затвор в автомате/пистолете, да погнет ствол, отсоединит магазин, до фига вариантов. Это только навскидку))) ... тут только, если снайперки с расстояния минимум в километр могут использоваться))) или артиллерия, РСЗО и т.п. из-за горизонта....)))

Я восхищён....

Искренне восхищён.... Работой тех, кто так качественно нас.рал вам в голову.... С другой стороны, Я всегда подозревал, что все азиаты, африканцы, американцы (и коренные и переселенцы) - "все тупые". Оказывается, они не знали своего счастья, и зачем-то, на протяжении столетий, восставали против колониальных властей. И англичане захватывали колонии не из желания ограбить, захватить ресурсы, получить дешёвую рабсилу, а чисто руководствуясь "бременем белого человека". Чтоб принести им "цивилизацию". Такую как расстрел сипаев из пушек (кстати; по верованиям индусов это приводит лишению души и досрочному окончанию "колеса перерождений", подсаживание трети Китая на опиум, концлагеря для буров в Южной Африке ( где, кстати, находились в основном женщины и дети), насильное насаждение христианства (ну это вообще везде, не только Англия отличилась))). Там много чего вспомнить можно.... Лень просто....

Кстати, психиатры говорят, что все логические построения сумасшедших, всегда очень последовательны и логичны. За исключением одного.  Исходника.... И на основе неверной исходной позиции и строят свою, очень логичную картину мира. Но которая ничем не похожа на реальную ))))

Херня. Обычное передергивание фактов. А про несчастных англичан даже смешно. А весь пост из серии "сам дурак"

Первую книгу прочитал с удовольствием. Вторую уже не так. Третью не стал читать. К сожалению, с последних глав второй пропал интерес к ГГ.  А так читаю ваши книги давно. Что-то нравится больше, что-то меньше. Но это нормально ))) Спасибо.

Да ни хрена вы не можете доказать. Все ваши доказательства, это передергивание. Как в детской загадке: считаем пальцы на левой руке: 1,2,3,4,5...считаем пальцы на правой руке, на в обратном порядке: 10,9,8,7,6...итого 5+6=11. Но пальцев то 10))) так и вы. Кроме того, как у всякой либероты, при отсутствии внятных доводов, сразу переходите на личность и начинаются обвинения: в умственной неполноценности (у вас, все кто не с вами-недочеловеки. Знакомо), отсутствии образования, ну или просто в подлости. Так что говорить с вами в режиме диалога бесполезно. Вы слышите только себя. Поэтому, не пишите больше. Не хочу метать бисер...не интересно...

По мне, малобюджетный сериал, это сериал в трёх декорациях, пяти костюмах и шести актеров. Типа: "Букины" "Интерны", "Универ". Это все настолько МАЛОбюджетно и отвратительно...  Мегапопулярные "Друзья " (мною любимые) стали высокобюджетными только на пике популярности, из-за баснословных, по тем временам, гонораров актёрам за каждую серию. Зену же снимали на натуре, грим актеров, большое их количество. Она, априори, не может быть малобюджетной , а то что какой-то "критик" где-то в Википедии обозвал ее малобюджетной, не показатель. Может считаться такой, ну разве по отношению ко второму Терминатору. Это да.... Я так думаю ))))

Прикольно )))

А АвтоВАЗ вам как?  Дважды автомобильный)))...А ведь, вроде , даже в официальных сообщениях попадается )))

А у меня прадед на Беломорканале сгинул. Только справка что умер, и все. Мужику 40 было. Забирали более-менее здоровым. Крестьянин был. 

Мда. Бойфренда прочитал, даже понравилось. Александра тоже хорошо зашла. Но вот Земля .. начало очень даже затягивающее, но вот дальше ...чем дальше в лес, тем толще партизаны... хрень какая-то пошла. Извините . Не смог дальше читать... ...

Цифры-обозначения сноски есть, самих сносок/пояснений нет. И какой первый роман, второй и т.д.? А то начал читать (и по комментам), понял что это не отдельный роман, а чуть-ли не концовка серии. О предыдущих событиях упоминается, но где о них почитать - нет. Хоть как-то обозначили бы. Или в аннотациях указать от начала к концу)))

Вы просто не в курсе. А я знаю! Правительство давно знает об измерениях. Магах. Суперсилах. Ну и прочем  Но пока молчит, чтоб не "пугать" народ.  А "глупый канал РенТВ", Марвел и т.д просто заранее готовят нас. Чтоб не было паники не стало "культурным шоком" когда проявятся.... Над Жириновским раньше стебались, а сейчас оказалось он во многом прав был. Так и там.......

Прочитал Рыцаря. Кое как продрался через 2 книги, потом пролистал. Сделал вывод: Не дают покоя нашим авторам лавры Чехова и Достоевского. Обязательно надо в глубины глубин психологии залезть. Вроде у автора и слог хороший, но вот вся идея, что чем хуже, тем лучше...не катит и не интересна...

Как насчёт идеи: двойник двойника короля? Т.е. враги знают про наличие двойника. И чтоб с гарантией, в последствии, убить короля, охотятся на двойника (потому что двойник вообще отморозок и не связан никакими узами с родственниками , "друзьями" и т.д. И если он начнет править вместо короля [типа сохранить "стабильность", соблюсти интересы группы "товарищей" и.т.п.], то им всем светит кирдык). Но двойник не лох (не впопуданец, а какой-нить бывший полковник-аналитик контрразведки, начинавший ещё при Сталине)))) и завел себе двойника себя ))))) Можно такого накрутить )))) 

В последнее время появилось оч.много произведений про попаданцев, где все его попаданчество ограничивается только самим фактом попаданчества. Все остальное идёт как и до́лжно. И получается обычный приключенческий роман, в вымышленной стране. Хотелось бы большего использования "знаний пути развития" и т.п. ГГ может не знать технологии изготовления АК, но может подсказать хотя бы путь. )))

Я не склонен идеализироваить СССР. Как и излишне демонизировать. Было и плохое (иногда и отвратительное), было и хорошее (до восхищения). Но...Вы плохо знаете в историю ... Без наличия СССР у западных профсоюзов не было бы никаких успехов. Их бы просто передавили бы. Как в Германии после 33 года)))) Более того, я уверен, что если бы не было СССР, то и в Штатах и в Британии воцарился бы свой "национальный" фашизм (учитывая симпатии их "верхов"))))) ... 

Ой не факт...))) фашизм возник в Италии, как раз во времена становления СССР, когда ещё ни о каких успехах и речи не было. В Германии его , так сказать, "конструктивно переработали", немного добавили, приспособили под себя и получился нацизм (в худшем смысле этого слова). В Японии, кстати, тоже (с поправками на свой национализм). А вот в Англии и Штатах фашизм появился на основе германофильства (т.е.изначально ведомые, в кильватере Германии), там как раз были чистые последыши Гитлера... Ну такое мнение у меня сложилость))

Стрельба с двух рук ( и вообще из пистолета на расстояния больше 15 метров) это стрельба чисто на подавление , а не прицельная )))

По моему попахи эт у девочек (круглые, упругие))) ...ну или у геев

Когда-то давно, я пищал от удовольствия, если находил продолжение понравившийся книги. С понравившимися героями... Сейчас стало модно писать целыми сериями. И это, как по мне, хорошо.  Но в последнее время заметил , что слишком длинные серии надоедают. По мне, оптимально серия в 3-4-5 книг, максимум 6....потом интерес пропадает... Да и качество при конвейерном производстве сильно падает.. И ещё один момент, когда в платной серии каждая книга в 400к-450к знаков и серия из 10 и более книг, у меня возникает неприятное ощущение что меня просто доят ))) нет, я признаю , любой труд должен быть вознагражден (поэтому и согласен платить))). А тем более авторов, у которых такой заработок нестабильный и зависит от многих причин (сюда и вдохновение приплетем ))) Но, ощущать себя объектом машинного доения неприятно.... Собственно , потому и прекратил читать Виноградова и Ко )))

Если судить по литературе 19 века, то "старухи, лет 35"...

Ну, по моему об этом писали ещё со времён Розуэлла (1947)))...

Не нагитана...нагината )))

Ещё надо у Вселенной попросить. Некоторые девочки говорят, что помогает

Ну, Рогозин же получил ранение в ж... ягодицу, в зоне СВО. (Как рассказывают, сидя в кабаке в Донецке. Но тссс. Это секрет.)А это , на минуточку, целый бывший глава Роскосмоса. На нем вся космическая программа РФ держалась.))) Ещё читал, что куча депутатов там побывала. Многие медальками вернулись. Чем не "элита" России?

Тем более Президент сказал же, что пул будущих руководителей будет формироваться из служивших на сво.

Я готов...даже в одиночку. У меня даже план есть. Только дайте мне парабеллум)))

По моему, весь смысл попаданчества именно в том, что гг ЗНАЕТ  будущее, знает пути развития, что к чему приведет, возможно знает тупиковые ветки, прогрессорствует (много или мало, но прогрессорствует))). И использует эти знания. Чтоб изменить историю... Иначе зачем тогда? ..  Плюсом идёт личная крутость, и навыки рукопашного боя (ведь никто не будет отрицать, что в прошлом школы рукопашки были и пожиже и попроще. Все эти сказки про древние секты с непобедимыми бойцами - туфта))). Ну и вишенкой - перепевает Высоцкого))) 

А то встречались произведения, где был только факт попаданчества, а дальше обычное приключенчество...

Интересно, легко, весело. Ирония и сарказм +++. Взгляды ГГ имеют право быть. Правда, как по мне, слишком односторонние. Но это чисто моё мнение))) . В целом, очень понравилось.

Такая же фигня. Со многим очень не согласен. Но слог, персонажи, лёгкость и увлекательность - это присутствует...

"...Из 270 000 000 граждан НИ ОДИН на защиту этого говна не ввшел..." А про референдум о "сохранении СССР" забыли? На котором 89% ЗА сохранение проголосовали и который "демократы" дружно похерили и замылили....