Написалa комментарий к посту Свидание с миллиардером, вопрос
Вы можете хоть вообще не отвечать)) я как читатель прочитала и свое мнение выразила
Заходилa
Вы можете хоть вообще не отвечать)) я как читатель прочитала и свое мнение выразила
У ж чего бы проще миллиардеру пробить распечатку звонков и поставить просоушку бабе, но нет...русланчик у нас дегенерат слегка.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Это от наличия дам еще зависит
Плуг, косилка, окучивалка и всякие рыхлилки-там все требует работы именно с прикорневой системой, летающая хрень плохо подходит. Ну и земля крепкая, попробуй с воздуха покопай, упора то нет получается...вобщем ерунда эти ваши летающие машины для сх... только поливать, опрыскивать так и то...
Поздравляю! Из всего перечисленного к 25 годам реалистично только п.1 пункт 2 ну в ипотеку ок. Чего там может открыть человнк в 25 лет, какой бизнес сложно сказать. Про Англию, ну просто сейчас сложно, а так то откроют границы и можно будет недорого слетать. Если откроют. Так что ничего пока критичного кроме вышки. Это прямо да((
Еще как)) муж работает в такой среде. При дамах обычно сдерживаются, без - как то попроще.
Не хочу детям пояснять почему зайчик и зайчик оба мальчики итакдалие...
Да с чего бы? Почему из-за того что хотят 2 урода заниматься непойми чем, я должна чего-то так своим детям пояснять? А мне зачем? Я не считаю это нормой. Занимайся дома чем хочешь, не бегай и не размахивай своими проблемами в обществе. Вот и всё. Норма это мужчина и женщина, а не родители 1 и родитель 2. Мои дети растут в нормальной семье. И да, я не хочу им пояснять что делают вместе 2 мужика, зачем это им? Мне это зачем? Кто-то и собак тово, тоже что ли пояснять детям? Нафиг оно им?
Скажите, а почему человек, находясь за границей не может так мыслить? Кто ему запретит? Или у нас одно мнение верное там может быть? Демократичненько...
А может человеку там как раз виднее кто на кого напал или готовился напасть? Сценария повторения 1941 года не захотеть может не так уж и плохо? Почему вы не допускаете этого?
Вы мои слова не изворачивайте. Это вы умеете, но нет. Есть признаки правонарушения, по ним возбуждается дело. Потом, когда получены те или иные доказательства, деяние может переквалифицироваться. Это одинаково работает во всех кодексах мира, это общая теория уголовного права, базисы.
То, что нужна математика сомнений не вызывает. Нужен ли детям жопо...ах мужиков - вызывает у меня огромные сомнения.
Большинство мужиков надо сказать
сначала чтобы иметь регулярный секс, потом чтобы размножиться.
У вас забавное линейное построение связей. А инстинкт все ж работает не как моментальный спусковой крючок. Самец ищет самочку, вьет гнездо, выводит с ней птенцов, доращивает их до самостоятельной жизни. И рассрочка во времени никак не говорит о том, что это не инстинкт. Почитайте вон хоть Богдана Костяного сейчас. И лет через 10 вы увидите, как сменится риторика. Вы реально считаете что это какой-то там сознательный выбор? Нет. Это заложенная природой программа. И человек ее реализует, в основном без сбоев.
ээ куда она стартанула из своей квартиры? нафига?
Зачем она его носит, если всё было ложью? Хочет продать? (С)
А что она с ним должна делать? Что за бредовая фраза?
Смешно ж? А вжж на какое расстояние хватит? А площадочка под вжж получается уже испорчена ж? Вобщем, пока неть
Ну подростковый возраст это ж другое
ну вы что)))
Ну ясно, покусились на швятое.. на непогрешность... сами знаете кого. Нет не г-на П

это вкрации
Это да...
Хорошо. А то по ссылке пропал у автора. А можно ссылку, копалась и не нашла.
поздравляю! Даже не знала что он еще существует.
Есть, приличные денщины, очееь в тему вставляющие. Но их очень мало)
Да к примеру птиц то... абстрактное мышление смотрю тут и не пробегало)
Вообще вьют и еще как)) надеюсь, вы поняли о чем речь на самом деле...
Меня иногда пугает буквальное понимание написанного некоторыми индивидами сайта. Ни абстракции, ни ассоциации, ни перенос, ни сарказм им не знакомы, не говоря уже о формальной логике...
Послушайте, вы не смеетесь?
Пример: украдено имущество, возбудили дело как кража (ну упрощенно), выяснилось, что имущество похищено явно, а не тайно, квалифицируем грабеж, выяснилось, что это сопряжено с нападением общественно опасным способом с орудием- квалифицируем разбой. Так понятно?
Поджог шкафа на жд-первоначально квалифицировали как терроризм, но выяснилось, что совершил это слабоумный "для прикола" -переквалифицируем в "порчу имущества", а потрм и вовсе выводим в административку на опекуна и в сферу граждансеого права, так как нет субьекта, и все это в рамках УК. Так понятно?
Что мне нравится в некоторых людях, это передергивание. Красивая подмена понятий, вкладывание одним им известных смыслов, совершенно исключая общеизвестные и общеупотребительные.
И кстати когда есть признаки убийства, а потом оказалось, что никакого убийства нет, а была смерть предположим от того, что субьект долбанулся о паребрик башкой сам по пьяни и у него украли часы именно в этот момент вполне будет переквалифицирован в кражу. И заметьте, я не работаю в системе, просто если не ставить целью написать фигню, то это очевидно простому здравомыслящему человеку. В отличие от желающих просто покричать как кругом все виноваты и ущемляют.
Давайте так, говорить что кого-то там несправедливо и прочее будем после того, как их осудят. Я вам привела пример переквалификации. Я вам писала, что они доигрались с офшорами. Так что скорее всего это повод чтобы взяться за другое.
Это я скрутила свои просмотры
развидела одним словом


Гусик, умоляю, ссылку на сборник? Я уже старенькая, не вижу не понимаю((( не могу найти хоть тресни((
Очень спорное произведение. Начну с конца. Конец никакой. Замах был на миллион, конец на рубль. Такая прекрасная идея, эхх, сколько с ней можно было бы сделать ииии... и всё.
Середина тоже подкачала. Ну сидит такая группа, помощи не видать и никто не меняет текста сообщений? Не пишет о достижениях, пригодности планеты, не пишет какого черта никто не откликается и тп? А если экипаж и погиб, что и проверять не надо? Умер Максим и фиг с ним? Ну ладно б это, если бы... мужик укнокал (попытался) бабу, так как это он специально или оказалось, что это какие-нибудь фокусы самой планеты, чтобы оставить себе колонистов, или этих двоих попытались укнокать потому что... или... или... НИ -ЧЕ-ГО...
Очень грустный рассказ. Хорошо написан. Конечно странно сравнивать русреал и космофантастику. Вообще не представляю, как жюри будет выкручиваться...
Я уже писала в теме, почему нельзя так просто запуливать деньги куда хочешь, в третий раз описывать?
Трудно понять ассоциацию: чедовек строит дом=вьет гнездо для потомства? Нет, не для себя. Самому человеку подошло бы и более простое жилье и с родителями пожил и тп. Именно перед размножением как правило человек старается обустроиться с наибольшим комфортом. Ну ноомальный человек об этом задумывается во всяком случае. А житье например, с родителями, не способствует созданию.семьи.
Именно с офшорами уплата налогов вовсе не так однозначна, я уже это все поясняла.
Спасибо!
у Литрес есть подписка, как они вычисляют роялти фиг знает, получаются копейки)) с другой стороны читают и ладно)
Штото обсуждений почти нет под рассказами... одна Аделечка читает и еще пара человек
Ну есть же еще читатели) вроде бы))
У Егорки...
Ну так хотя бы...
Ну реверсивность там есть, но само произведение... хорошо что вне конкурса. Среди такого нагромождения лень искать какие-то связки и параллели. Всего слишком много. Слишком.
Так же и про ж.т.ахов могу сказать про вас: почему я должна своим детям что-то пояснять, только из-за ваших девиантных 2% ? Нас слава Богу большинство в России. Так что это вы там подвиньтесь.
Для тупых не буду 100 раз писать как ук работает.
Я уже обьясняла как переквалификация работает. Вам поясняла. Не считаю нужным пояснять всем и каждому.
Я не знаю кому чего не вернуло. Последние лет 10 все прекрасно вернуло, если человек на пенсию не вышел, не успел.
И да, есть вещи которые обьяснять хочется, а есть, которые они сами поймут вс возрастом. И радужные единороги в обязательные обьяснения не входят к счастью. Нет, к счастью у нас нет Родители 1 и Родитель 2 и пусть так и будет. А потом пусть сами разбираются, если захотят.
Что мне нравится в этих товарищах их агрессивная тупость с которой они отстаивают свои никому не интересные увлечения. Кащалось бы- хоть гусей там гоняй дома, никому не интересно, но нет, надо вытащить свою.нитаковость на всеобщее обозрение и тыкать всем в лицо до полного озверения стороны, не желающей этих тыков. Ну так я так же могу своей нормальностью их долбать тогда, а чего нет?
Ах, Анатолий! Вы такой поэт! Мерси! 

Пропал... прям три года не было)))
Надо отвлечься. Просто перключиться на время.
Меня не кидат. Я уже пояснила что и почему с этим издательством.
Ваше представление о пенсионных накоплениях довольно забавное))
Я очень мало знаю неполных семей. Мой круг общения семейный состоит из 2 родителей: мать, отец, часто не отец, а отчим, но вполне вовлеченный. Я даже сейчас сходу не назову никого где бы ре воспитывался одной мамой. А, нет назову- моя парикмахер, но это ее выбор, тк мужчина есть, просто у них свободные отношения. Поэтому нашим детям было бы долго и сложно обьяснять про какие-то альтернативы и абсолютно не нужно.
Работает. Я пояснила как оно работает.
Написалa комментарий к посту И никого не стало
Меня беспокоит к примеру.