Аделаида Данилова

Ну вы сравнили)) состояние в союзе писателей вместе или дача рядом с городом)))

Ну то есть вы хотите сказать, что произведение ничего бы не потеряло, упоминай автор не Горького, а, к примеру, Серафимовича? 

Ну и как бэ в тексте есть упоминание чайной пары, а не просто чашки, потом фабрика - Дулёво, 2 сорт. Это говорит что это не просто чашка фаянс 3 сорт... если вы не в курсе. И сказать что это простая вещь нельзя. И здесь контраст именно певец простоты и довольно пышная чайная пара. 

Ну вы что)) маститые писатели с авто? В союзе писателей по пальцам. Там в принципе было не так много народа.

У меня где-то была книга "Номенклатура", иам все было строго ранжировано: за что и кому полагался персональный шофёр. Это были очееь крутые достижения! То есть это очень.ограниченный круг людей. Ну и тем более из одного города, то есть не могли не встречаться. 

Родные места угумс)

Рассказ отличный! Простенько, но со вкусом! Вот вроде ничего сложного: инопланетяне, которых даже не видно, адекватное (редкость!) ФБР, девчонки (вполне обычные), никакого экшена (ну разве что саранча сдохла), а какой интересный! Спасибо, автор! 

Вот вроде и неплохой рассказ. И котик присутствует. Но не моё. 

Написано хорошо, в мифологии ошибок не обнаружила. 

Ну одно дело передать весть, другое делать чего-то. И опять же не факт что баланс не нарушился, нам не показали. Да и в целом он не мог особо нарушиться: лишний обьект появился=лишний же и пропал. А кот не факт что влияет-так его бы может котенком утопили, если б не лишний обьект. То есть они оба лишние. 

Много было желающих закрыть.проект "Россия", все они аккуратно разложены по кладбищам по всему миру. 

Ну да для некоторых из 404 лучше ужасный конец, чем ужас без конца)

Вообще ничего такого. Так же и в корону было. Сначала я было взвилась, потом подумала и поняла-нифига не будет лично мне и узкому кругу. Так и вышло. 

Ну я и говорю, желающих было много... желать ведь можно не только действиями. Но и эти желающие как правило стирались желающими активно и никого не оставалось. 

Вещь не роскошная, но и не простая.

Чашка это в некотором роде символ. Впрочем, кто понимает буквально, может так и понимать. Слоев не искать, намеков не понимать. Кто ж вам запретит. Иногда и Онегин это просто франт и раздолбай, а не символ эпохи и тагдалие. И оппа- уже это не энциклопедия русской жизни, а просто пошлый любовныы романчик, где сначала он над ней извдевался, потом она взяла реванш. На вашем примере я теперь поняла кто все эти люди, которые его так воспринимают. 

Еще раз, я ниже свое мнение написала что, откуда и зачем, и цитировать труды литературоведов и делать для вас персональный анализ не собираюсь. Толку от этого немного. Если вы не в курсе  канвы эпохи, то нет смысла проводить ликбез, я вам не средняя школа. Кроме вас все кто в курсе поняли. 

круто!

Очень интересные мысли, спасибо автор! 

Думаю, что избирательное право, Дума, союз с Германией и отмена черты оседлости решили бы все проблемы. 

Насчет Аликс: что за истерия была вокруг наследника, не понятно. Бап на престолах сидело достаточно, у пары были 4 здоровые девки. 

Но глобально я просто не понимаю, КАК родители разрешили наследнику престола жениться на разносчице гемофилии. Вот просто КАК вполне решительный Александр III и его жена, тоже адекватная дама, могли это допустить, а если уж допустили, почему мать Николая не повела дело таким образом потом, чтобы можно было готовить к престолу их дочь?

Наоборот, не умела никогда. Абсолютно. 

У России есть только два союзника: армия и флот.

Дааа? Как интересно. Ну ка какая там помощь существенно помогла России хоть в одной войне? Существенно, а не лендлизом убогим.

А с нашими собзниками типа братушек и врагов не надо. 

Россия вечно дружила не с теми... и сейчас, кроме Белоруссии и Северной Кореи остальные союзнички оказались полным дерьмом. 

Китай не союзник если что, а партнер.

Как, разве не укры выкопали черное море? Значит и Египет они...

Спасибо

Так я в курсе. Но Ники так же мог изменить порядок как Павел. Конечно великие князья бы побухтели, но... 

давайте я в жюри на этот раз, а?

Ничо не с помоями. Я была готова к дискуссии но ее не случилось. Мне никто не возразил. 

а скажите как вы себе представляете вот это: в сад к олигарху зашла? Через забор перепрыгнула? Уложив охрану? И олигарх такой: о норм телка, бегу навстречу щщастью, а не задается вопросом не пришла ли дева его грохнуть, раз уж миновала заборы (1. Минимум по периметру коттеджного поселка, 2. Забор самой резиденции)? Вы в принципе сами бывали вот в таких местах? Я вот не представляю, как там можно просто "зайти".

АТ: идиотский интерфейс наград, заморочное получение КС, никакого продвижения некоммерческих авторов, никакого привлечения интереса читателей наградить авторов этими самыми наградами. 

Литрес: конский процент, зато остальное супер. 

Дак как бы я историю то знаю. А кто по-вашему за меня думает?

Пожалуй, лучше не скажешь.

Захватывающе. Не хватило жутковатости для Энши. Ну или не знаю, конфликта какого-то больше, противостояния. Рассказ был бы краше будь там что-то типа Чужого, которого отправили кудато дальше ... уууу.... я уж подумала когда зверек забился, что он в курсе что там какой-то кошмар. А там просто попутчика искали, бла-бла кар типа. Но рассказ необычный, и в целом мне понравился. 

От меня небольшой приз победителю (по мнению жюри) будет в любом случае. Плюс наградка тому, кто понравится мне лично

Сразу говорю, поскольку я в жюри, отзывы напишу ТОЛЬКО ТЕМ КТО ЗАХОЧЕТ если захочет конечно

Давайте так:

-------

Призы от Аделаиды Даниловой, члена жюри конкурса:

Приз победителю по мнению жюри: 1000 рублей. 

Наградка к прозведению, которое понравится лично мне.

Отзывы обещаю написать на рассказы конкурса ТОЛЬКО ТЕМ КТО ЗАХОЧЕТ. Публичных разборов рассказов от тех, кто не просил в этот раз от меня НЕ БУДЕТ. 

---------

ЗЫ (это не надо в пост): дада отсутствие моего отзыва тоже в своем роде приз

Весело будет! Обнимемся, коллега

Разрушитель и Марья, Секунды да. Доску не помню... Еще точно были 2 хороших.

Вычленять ии можно по бессмыслице. С виду вроде все норм, приглядишься- чушь. 

апну чтоли)

Надо бы продлить сбор участников. У многих писательниц сейчас дети учебный год заканчивают, могут пропускать информацию за отсутствием времени.

Новое прочтение Беляева.  Автор правда пошел дальше. Мне понравилось изложение, идея, наличие нестандартной мысли. Такой попаданец наоборот чтоли.

Однако спорные моменты присутствуют: весьма спорно, что то Я которое в человеке присутствует и которое в религии называют душой, настолько может измениться в случае переселения в другое тело. Да, я согласна, что тело, вернее хим.процессы молодого тела, вполне может влиять на некоторые физиологические проявления. Но это скорее +новые возможности, а не затирание старой личности с их помощью. Ну или это значит, что личность не справилась с физиологией. Уступила место природе так сказать. 

Ну неее... слишком простенько, хотя мило.

Котики конечно беспроигрышная милота, но...

Легко читается, интересно, есть несколько сюжетных находок, но...

Слишком простенько. Мне не хватило конфликта и катарсиса. 

Для меня рассказ из серии "Лев и собачка" для детей.

Вот вроде и хорошо написано, и задумка интересная. Если бы не несколько но.

Автор, беременных девушек не бывает. Точнее мир конечно знавал одну, но это знание подкреплено тсключительно верой и более ничем. Я понятно выражаюсь?

Ваше презрение "к серой массе" видимо это что-то личное. Не нужно было педалировать эту деталь. Человек может не хотеть работать шофером такси к примеру, но презирать шофера такси, который не сделал никому ничего плохого, он не может. Ясно? Любое пренебрежительное отношение к людям труда, людям ниже по положению и тп мною всегда однозначно осуждается. У вас это не простое противопоставление, это именно небрежное и презрительное отношение к людям. Которые плохи по вашему мнению только потому, что не добились успешного успеха. Но успех не измеряется в наличии бизнеса, часах, деньгах и что там еще. Даже если это мнение вашего героя или там его мамки, это не добавляет к ГГ симпатий, скорее наоборот. Мы конечно рады, что он смог, но это ему такого права не дает. 

Как понимаю, в тексте есть пасхалочки из Стругацких? 

Нечестнааааа ... это ж отрывок. К тому же логика чат периодически покидает. 

Щас, щас... гляну

Очередная пожалейка про двух кретинов в космосе. Автор хотел конфликт и жаль, но не вытянул и получился спекакль про космос.

Мне не зашло вообщем. 

Гусик, сроки над картинкой не изменились, а ниже изменились, надо поправить.

Не знаю. Хотя... если считать действительно хорошие рассказы конкурса, может и да. Но если в финал выходит только 3 рассказа то не думаю. Хотя... если посмотреть что выиграло на некоем конкурсе про который я писала, то я уже ни в чем не уверена. 

Верно сказали: завязка лихая, развязка никакая. 

Мы конечно ценим отсылки к Лукьяненко. Конечно не ценим попытку политического ёрничества. Видно, что во многих местах автор хотел сатиру, а получил хумор. Переделать бы это в человеческий вид,могло бы быть и хорошо. 

Кому-то не дают покоя лавры Пелевина судя по всему. Суховато. Вроде и ясно что стилистика такая, но ГГ совершенно отсутствует в рассказе. По сути вышло описание события. 

Милое и забавное представление молодого поколения о жизни в СССР. 

Как следствие - множество всяких разных ошибок. 

Прелесть какая. Финальная фраза огонь. Насчет реверса не совсем поняла, правда. 

Мне понравилось. 

Ну штоооо?

Так вроде я и не в восторге. Задумка то интересная. А все остальное... 

Почему-то не редактируется первый комментарий.

Отдельный плюс все же за попытку реализма на конкурсе. А то все фантастика да фэнтези. Реализм куда сложнее писать конечно.