Аделаида Данилова

Спасибо! Я постепенно выложу сюда ещё, но можно читать по нику на проза.ру или на пикабу найти меня по этому названию

Спасибо. Можно по этому же нику читать на проза ру. Или по названию на пикабу, там остальное выкладываю)) сюда тоже выложу)

Вроде прогоняла через проверку...(   сейчас посмотрела еще раз и поеяла, что проверке доверять не стоит вобще)))  

Это точно! Даже вот вставляла из файла сюда, тут все слиплось нечитаемо без абзацев... почему так? Пришлось править руками снова.

Спасибо! 

Спасибо! 

Спасибо! 

Спасибо! 

Надеюсь, что будет! Я тоже за хорошие концовки)) и желательно добрые) 

Спасибо, что прочитали!

Вам спасибо, что читаете! 

Спасибо! Скоро выйдет Шаман 3 глава и фантастический короткий рассказик)

Моё доброе утро

очень интересно! Захотелось послушать)

дорогой автор! Они очень красивые, но к сожалению лишены индивидуальности. Хотя я слабо разбираюсь в аниме-может это наоборот фишка, что все эти создания одинаковые как персонаж "чебурашка" (ведь не существует другого образа чебурашки кроме канонического). Хотя видно что работы высококлассные.

А рецензии пишут по зову сердца? Я тут недавно просто...

Вобще здорово! Реально зачем кому то про автора читать, когда лучше про то как пишут.

Лешонок

https://author.today/reader/410910

Ужасы, мистика. 

Скорее из серии лесных/деревенских баек. Автор сталкивался с лешим лично, поэтому не верить в их существование и нарушать законы леса не советую. А так- о человеческой - нечеловеческой жестокости и о наказании за нее. Конец по-моему хороший-хорошие концы я люблю.

Хотя кто-то считает, что мое лучшее это "Шаман", но он ещё в процессе написания, поэтому его наверное пиарить рано)

Спасибо! 

Так а откуда? Ну оаз прочила лажу, разве еще раз будешь заходить сюда? 

Дело то нелегкое, но пока пауз у некоторых не наблюдаю пока... ну и зачем же так страдать? Может лучше реже, но качественней? ))

Просто деньги очень нужны...

Ну не знаю, потом реально читатели жалуются, что нормальные вещи погреьены так сказать... ну я и сама как читатель страдаю.

Согласна, что на вкус и цвет все фломастеры разные, но обычно если у автора нравились произведения, то это не тот случай уже, понимаете?

Кстати а вот -23 это кто-то себя узнал?

Для меня как для любителя почитать это прямо трагедия-берешь книгу, а там... особенно если писатель был раньше по-душе...

Вроде и логично, но хорошего автор добавляешь к примеру в друзья и потом тонна спама каждый день... и отписываться не хочется-вдруг все ж возьмет себя в руки и читаешь эти отрывки, читаешь...

Кстати нередко бывает, что первая глава класс, купил а дальше... вот это ужас 

В ленте твоих новостей настроенную от подписчиков и друзей и ещё не знаю как назвать, вобщем у кого хоть одну книгу прочел.

Смотрела "Пианино". Мне тоже понравилось. Но некоторые сцены ооочень провокационны. К примеру где героиня играет на пианино обнаженная, в том числе с помощью педалей, а он наблюдает процесс со всех сторон. 

А где он у нее между ног, простите, смотрел, было? Я смотела очень давно,было ну очень откровенно, очень, для художественного фильма...

Здорово! А я по-прежнему больше люблю бумажные книги...

Нее, я какой-то другой вариант смотрела. Именно что он меня поразил, что был слишком откровенный.

Просто пишу о чем захотелось. Я художник, я так вижу иногда конец возникает раньше начала, иногда эпизоды отдельные. Иногда половина и через полгода только вторая...Сейчас вот у Шамана в продолжении готовы начало 4 главы и где то одна шестая ближе к концу))

" настойчиво, как птиц мать" вы серъезно? У вас куча к сожалению.таких выражений. Поэтому читать дальше не хочется. Идея интересная, в целом читать прятно, но вот эти  выражения весь настрой губят и дальше не хочется. Такое впечатление, что пишет нейросеть или русский вам не родной. В обоих случаях дальше читать не тянет. 

Ну у вас во всех почти много такого. Я понимаю пунктуация, сама страдаю, а корректировщик текста тоже почему-то лажает в этом смысле, а глаз замыливается, но нарушения логики, странные выражения (не потому чтотинопланетный язык, а вещи то нормальные, но описываются странно) в тексте заметны очень и сбивает с чтения. Хотя ясно что нанимать корректора для бесплатных книг не очень. Ну вот программы пробовать... сама хочу тоже попробовать...

Тут статья есть в вопросах-ответах. Там про все погграммы редакторы. Смотрите что у вас проседает и выбирайте)https://author.today/post/23896

Слушай, тут справа есть список-авторы, корректоры и беты. Есть бесплатные корректоры, причем твой жанр интересует их как раз. Ну читай хоть немного чтотесть на сайте! С тебя лайк моему рассказу за совет

Озвучьте "Мой муж был королевским лесничим..." как раз женский голос нужен. Ну и он популярный достаточно) пишите в личку, договоримся)

Да что ж такое то... сразу минусят... хоть бы писали-за что?

Просто те, кто жили с алкоголиком или наблюдали не могут его предсьавить в положительном свете. Ну или представляют, что осталось за кадром: обоссанные кровати и полы, обблеванные ванная и туалет, нечистоплотность, вечное отсутствие денег на всё, кроме выпивки, необязательность по причине то забывчивости по пьянке, то просто забивания на договоренности по причине похмелья и нездоровья. Неприятный запах даже от чистого тела, психологическая нестабильность. Продолжать? Вот это всё герой-алкоголик. 

Нет, это обычный работающий алкаш. Те, кто бичи там ещё хуже. Там цирроз, гниющее тело, неспособность встать после пьянки вобще, обычно ещё и половая распущенность и соответствующие болезни. Внешне вам кажется, что вот такой работающий алкаг ничего особенного-ну пьет, но ведь работает. Это вы у него дома не были или не видели его после работы, либо как вариант у него есть кто-то кто его отмывает, кормит и тп. Обычно сердобольные жена или мать. Поэтому вам и пишут, что или ваш герой от реальности далек, или вы...у меня у мужа отец пил. И работал. И даже вещи из дома не таскал. Но все остальное в той или иной мере присутствовало.

Тем более обидно-был в юности человеком, а в итоге алкаш. Кому понравится? Ассоциации у читателя нехорошие. Он то в юнности тоже был хорошим, это что ж значит...

Анжелику не трогать, святая женщина была...

Спасибо)

Можно соавторство, можно и просто писать на заказ. Ну вдруг кому лень описывать чего-нибудь)) 

Скажите пожалуйста, как вам задать вопрос в личку? Или я не разобралась или что, но отправить вам сообщение не могу...

Сразу понятно, что автор психиатров видел только в кино...

Ну не знаю, я же пишу о своих впечатлениях. На юмор не тянет, на реальность тоже. Вы же сами спросили -зайдет-не зайдет. И причем тут снисходительнее или ещё что-то, если вы сами просили оценить. Или тут можно только восклицать "круто, автор давай ещё"? 

А где переход на личность? В реале психиатр ставит диагноз по двум вопросам? Нет, это вопрос этики в конце концов даже. Смешно мне тоже не было от этого рассказа и в большей части именно потому, что это очевидно глупо-диагноз по фразе. Заметьте, в Кавказской пленнице доктор ставил диагноз не только по бреду пациента, а исходя из его физического состояния и свидетельств окружающих, то есть имел собранный анамнез грубо говоря. У вас же психиатр ставит серъезный диагноз шизофрения по фразе пациента. Смешно? Неее, не очень... Поэтому я и предположила. Мне к примеру парень - настоящий шахтер написал про мой рассказ Шахта тоже, что я неверно назвала одну техвещь. Ну я сказала спасибо, пояснила почему так, он согласился, что да слишком специфичное название будет не понятно и лучше оставить. Не фыркала, не переходила на личности сама, не советовала ему быть добрее и тп. Ещё раз: это моё личное восприятие вашего текста. Вы просили выссказаться-я написала. Всё.