Doktor.al

Красиво написано. Прям понравилось. ГГ получился органичным, ему веришь. Иногда чуть автора заносит в терминаторство, но какой попаданец без роялей?
А так - интересно, вкусно. Автор, пиши исчо!

Обычный современный мужик. С типовой моделью поведения в личностных отношениях. Абсолютно типичной для современных отношений.

Непонятно, что именно вас расстроило. Вы же тоже вроде современная. 

Если хозяин мог крепостного продать, запороть до смерти безнаказанно, отобрать у него детей и продать их другому хозяину, заставить крепостного делать вообще что угодно хозяйской душе под страхом смерти, трахнуть его дочку при желании - этот крепостной конечно не раб. Он свободный человек, равный среди равных. Не, не были русские рабами, какие могут быть сомнения.
Читайте исторические источники, не выдумывайте отсебятину.

Непонятен сюжетный ход. Если у бабы Любы задание вернуть СССР, то зачем при этом гадить штатовским фермерам, подкидывая им сорняков с вредителями?
На политику они повлиять не могут, самому государству США от этого не особо плохо - ведь на СССР же колорадский жук не повлиял настолько, что он от этого развалился?

Нелогично как-то.

Есть тут у нас один главупырь, может быть его ливер полезный, как узнать?)

Эх, жаль, что нормальная жизнь в отдельно взятом городе необъятной возможна только при наличии патриота-колдуна!

"массовая эмансипация русских рабов" - это прям редкое выражение. Корябнуло.
Глянул в Вики, эмансипация - это освобождение.
Был в шоке!)

Какой же все-таки скотский был режим в СССР, что человек БЕЗ ВСЯКОЙ ВИНЫ, просто понимая что его точно ждет ошейник на цепи, если о его таланте узнают уродские власти - бросил успешно налаженную жизнь и убежал НА ОДНИХ ОПАСЕНИЯХ, что о нем узнают.
Хорошая иллюстрация "советской заботы о человеке", спасибо, автор!
Особенно для сторонников "вернуть все взад", самых красных галстуков и мороженного по 20 копеек.

И шо вы таки имеете что против?

Не, ну а че он!))

Классный принцип у ГГ: "Всех вампиров к ноктю! Остаться должны только истинно православные неизмененные белой расы!)))"

Хорошая книга. И мир интересный, хоть и не очень логичный. Но читать интересно, ГГ сопереживашь, ждешь продолжения.
Не очень понятно только, зачем автора в шовинизм понесло в последней выложенной главе. Аж вплоть до национализма.
«Человек, ненавидящий другой народ, не любит и свой собственный» Н.А.Добролюбов.
Разве в том, что в вашей стране не работают законы, защищающие честь и достоинство своих граждан, виноваты приехавшие люди?
Это как виноватить пролетающих птиц за то, что в стране людоедство и голод. Это же они весь урожай съели, негодяи такие. В них вся причина.

Классное произведение. Увлекательное, ГГ прям сопереживаешь, интересно "а что там дальше". Оригинальный сюжет и слог приятный. Даже прицепиться не к чем. Но побурчать же хочется! А совкодрочерство - вполне себе законный повод для этого!
Не, вы скажите, если нельзя, то я не буду! Тем более, что серия-то офигенная получилась. Я обычно стараюсь не читать женщин-авторов (имхо), но тут не отрываясь. Снимаю шляпу.
Автор (или авторка, как правильно?), пожалуйста, пиши исчо!)

Ну вот нормальное же попаданчество было! И ГГ нормальная, вполне себе нормальной "потреблядской идеологии". Как в последней главе автор так жестко скатился в совкодрочерство??))

Хорошая сказка. Про роль личности в истории.
«Вот приезжает барин — барин нас рассудит ,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка.
Вот так и должна быть воплощена вековая мечта русского народу про хорошего царя/олигарха/президента/елбасы/аятоллу.
Про начальника в последней главе, не прошедшего кастинг - тонко, оценил.
Как же живут эти обделенные швейцарцы, датчане, шведы и бельгийцы без этого собственного поцелованного Богом елбасы/аятоллы? Страдают, бедняжки, ночью спать не могут.
Поделом им. Далеко им до нас!
Автору спасибо, сатира местами была очень тонка!)

Резко сагрившийся Соломон на фоне предыдущего полного доверия ГГ с его же стороны выглядит диссонансом. Как-то не вызывает доверия такой сюжетный ход после успешной операции, проведенной ГГ девушке.

Имхо, конечно, но глаз режет сильно.

Особенно на фоне так классно закрученной интриги в предыдущих главах.

Про президента-дзюдоиста, бодрого к своим к своим 80-ти годам - поржал, спасибо, автор! Тонкий троллинг!)

Книга брошена. Окончания не будет. Автор пишет что-то другое?

Мда... Со шпиономанией в этом томе явно перебор. Аж читать тяжело.
И параллели с современностью... Тоже выглядят притянутыми за уши. "Западные партнеры", "мы в кольце врагов", "Запад аж кушать не может, так боится успехов России" - ну зачем все это. Нормальная же была книга про попаданца, все как положено - сухогруз роялей, советы царю, всеобщее восхищение. Все по феншую, все по классике. И все испортила эта политическая конъюнктурность. Автор, не надо так! И так от этого из новостей тошнит.
Пожалуйста, пусть ГГ просто поднимает Россию с колен в атмосфере всеобщего обожания. По классике. А?

Такое интересное было начало. Классическое, как у всех попаданцев в ВОВ.
А потом началась какая-то фантастическая лабуда. НИОСИЛИЛ, не мое.

Тяжело читать. Много лишних подробностей, не имеющих отношения к сюжету. "Описание дуба при Аустерлице". Читать тяжело, улетает мысль из-за этого. Сначала пробовал проматывать эту воду, но потом плюнул.
Просто не мое, видимо. Не зашло.

Началось нагибаторство. Поехала, придумала, привезла, все хвалят, все в рот заглядывают, все слушаются, все в обморок падают от умиления. Прям Бетмен в юбке, всех побеждатор. Аж читать стало не интересно. Режим "бесконечных патронов" и "повального всевидения".
А какое хорошее было начало...

Речь не про то, что это плохо. А про честность. Почему бы автору не сказать: "ГГ просто ушлый перец, которому повезло." И дальше писать про нагибатора и организатора гаремов, покупателя яхт и вершителя судеб финансового мира.
ЗАчем вся эта пастораль про "обязательно буду всем помогать, дайте только сейчас баблишка накосить"?

А логики нет. Так художник видит финансовый мир)

Мотивация ГГ «хочу разбогатеть, а потом как начну всем помогать» пахнет… так себе. По ходу, ГГ просто обыкновенный барыга, решивший использовать выпавший шанс для личного взлета к ништякам.

А все разговоры «про все хорошее»… 

Ну чтобы деффачкам больше нравиться. А потри его получше - голимый барыга.

Рябов О.В. «Человек ли женщина?». Русская антропология XIX - начала XX века в контексте исторических поисков национальной идентичности // Российские женщины и европейская культура. /

Я из этой серии узнал про медицину больше, чем за всю Википедию!

Круто, прям понравилось.
Интриги только мне не интересны. А остальное - прям очень зашло. Автор крут, медик, наверное.

Понравилось, как автор пытается в этой книге засунуть в написанный ГГ Устав, по которому должны жить на селе, запихнуть всю жизнь селян. Как автор красиво показывает весь популизм, на волне которого большевики пришли к власти. Ну там: «Мир народам, заводы рабочим, землю крестьянам».
И в итоге - мира не будет, так как большевики постоянно делают вооружение для войны. Заводов рабочие тоже не увидели, а увидели красных директоров, выжимающих все соки похлеще бывших хозяев. Крестьяне вместо своей земли увидели коллективизацию и раскулачивание самых успешных.

А рецептом исправления последствий применения изначально кривой идеи о всеобщем «равенстве, братстве и уравниловке» автором прописывается выстраивание бюрократической вертикали. Только не построенной на власти некомпетентных в экономике популистов, как было в реальной истории, а на бюрократических Правилах, регулирующих все и вся и имеющих форму Закона.

Вот типо, если все аспекты жизни в сельском хозяйстве и промышленности прописать в таком вот всеобъемлющем Уставе, то завоюют большевики сразу честь и славу. И это окажется лучше той экономической формации, когда у каждого дела есть хозяин, который заботится об этом деле, как о собственном ребенке. Потому что люди конечно же будут лучше работать на присланного сверху дядю-бюрократа, а не когда они работают сами на себя.

Это же очевидно, не так ли?)

Вам только кажется, что монархию было не спасти. Как показало дальнейшее историческое развитие страны - российский народ считает монархию единственно возможной формой правления на Руси. Это и пожизненный диктатор Сталин и остальные правители после него. Да и в настоящее время ничего не поменялось. Единственным исключением был «демократический» Ельцин, пришедший к власти в результате переворота. Да и тот ушел от власти по медицинским причинам.

А так - ничего не изменилось со времен Романовых. Монархия жива. И будет еще очень долго на Руси.

То есть те, кто у власти сейчас, развязавшие очередную ненужную войну - тоже не элита, а так, погулять малыши вышли?

Ох, как интересно закручен сюжет и хорошо прописан характер ГГ, но экономика… Попытка натянуть сову на глобус в желании очеловечить людоедство социализма была заранее обречена на провал.
Если уж ГГ действительно патриот и знал будущее, то допустить РАЗВАЛ страны и слом через колено экономики великой державы в угоду политическим бредням романтиков, в итоге оказавшихся еще большими людоедами… Когда в результате вся элита страны вместе с капиталами сбежала из страны и страна была отброшена в своем развитии лет на пятьдесят.

И ратуя за исправление демографии при этом!))

По тексту этой подготовки не прослеживается никак. Во всяком случае, для ГГ это не выступает главным мотиватором его поведения.
Содержание текста пока напоминает обыкновенную бродилку: шел, напали, победил, лут. Пошел дальше, напал, победил, лут (деньги, награды, квартиры). Куда идет, зачем - за этими брождениями уже и неважно давно. У самурая нет цели, только путь.
Зачем он вообще? В чем его цели, к чему стремится? Бродить.
Как-то так, имхо.

Охохо… Вот если б пафоса раза так в три поменьше и добавить бы глобальную проблему, которую изо всех сил превозмогает ГГ, то было бы вообще кульно!..

По моему, дельные у него замечания. Веса новобранца и замполита в реальности сравнимы как у велосипеда и танка. Поэтому конфликт с замполитом выглядит притянутым за уши.
И друзей у ГГ реально нет.
В остальном все боль-мень правдоподобно.
За исключением сухогруза с роялями для ГГ в плане "пошел-увидел-победил", но это уже издержки жанра, тут претензий нет.)

Вот нафига вся эта мутота мистическая? Вполне же себе было удачное повествование с сухогрузом роялей, но связное и логичное. Но вот когда подъехали вороны, эльфы и демоны… Даже по диагонали читать стало невозможно. Вот прям как будто сменился автор на литнегра, а того просто еще не отпустило после кропания фентези на другой галере.

Автор, проверяй работу негров, плиз.
Третья книга после бесплатной части нечитабельна. От слова СОВСЕМ.

Насколько хороши были две первые книги, настолько же отвратительна третья в ее мистической части.

Финансирование большевиков немцами исторически признанный факт. Как и то, что Ленина из Швейцарии в Россию провезли в самый разгар войны через всю Германию в опломбированном вагоне.

Случайность? Не думаю))

Они точно так же получали деньги от немцев за свой тяжелый труд. В результате Россия просрала Первую Мировую войну, сдав все завоевания немцам.

Сильно отличаются?

Окончание  первый книги  ну совсем нелогичное: “ха-ха хи-хи, Мы думали ты никогда не предложишь”

 это говорят подросток и ребёнок

 Ну как-то ну совсем

как сказал бы Станиславский: “не верю!”)

Эх…  классная В начале история с элементами параллельного мира, фэнтези, космо и пост-апа превратилась в обычную бродилку…

 хожу, стреляю, убиваю, ништяки собираю, хожу, стреляю, болтаю, хожу, стреляю и так далее

описание новых каких-то вводных по миру произведения нету

бродилка

жаль

начало было многообещающее 

Мда... Я понимаю, что у ГГ спермотоксикоз, но загиб сюжета на двойняшек - явный перебор. До этого момента еще как-то, криво-косо, но верил в реальность (фэнтезийную)) повествования. Даже несмотря на сухогруз роялей. Но после этого я перепроверил жанр опуса. Не, вроде не эротика. Но читать все равно уже стало... Ну, попахивало, так)

Поначалу читать интересно. Где-то даже появляется прогрессорство. Но потом начинается лабуда про интриги шестилетнего царя и читать становится невозможно. Зачем все это попаданство, если малец просто интригует, даже не используя по канве событий никакого послезнания или минимальной выгоды от прогрессорства?
Блин, такое многообещающее начало и все вылилось в пустую говорильню на десяти главах.
Скука.
Ниасилил, прости, автор.

Круто. Очень понравилось. Прям окунулся в мир автора, очень сопереживал ГГ. Хоть роялей и хватает, но читать интересно.
Интересный мир. Автору респект.

А дальше будут бывшие крепостные крестьяне "наиболее активных и ершистых... сдавать барину, который отбил желание сопротивляться".
И будем мы по старой памяти опять "скованными одной цепью, связанными одной целью". Потому как "по капле выдавливать из себя раба" - они как-то тяжело. Легче и привычнее по-старому, проверять кандалы друг у друга, чтобы не ослабли и чтобы "занять теплое место поближе к" новым баринам.
На том стоим и наши скрепы самые скрепные в мире!

Ну такое. "Как я провел лето".