1 766
18 813
519
2 429

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ловчий

Taylor Varga

Оу, так вы знаток искусства? Не подскажите, где прочитать полную версию? Или вы тоже вынужденны молиться о разморозке?

В любом случае, приступлю к чтению. История явно будет интересной!

Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.

Так как артефакт использует метрики, то ему будет затруднительно соскользнуть с атак, что не имеют собственных координат и не привязаны к другим, к тому же пространству. Всякие плевки в душу, ментальные веяния, да даже банальный всплеск Бездны, что, по своей хаотической природе, любое подобие осей шлёт на три буквы и закручивает в крендель. Также, хоть артефакт будет позволять в теории проскальзывать между копьями или снежинками в сантиметровый разрыв, становясь чем-то вроде двумерной тени, у которой третье измерение свалило в пространственные складки (но это как раз таки обсуждаемо), но вот если тебя летит идеально ровная стена, такое заставляет призадумываться. В общем, хоть в теории коньки позволят игнорировать большинство атак и даже использовать в качестве трассы, они будут недолюбливать бесформенные проявления, знаете ли, скользить по огненному шару будет явно труднее, чем по сосулькам, пусть даже артефакт является концептуальным. Хотя да, преимуществ выходит всё равно нехилое, ведь, в теории, такой артефакт даёт мобильность в какой-то мере сопоставимую с блинком, пусть со своей спецификой, и будет работать даже там, где обломали возможность телепортироваться, ведь он, по логике своей, не искажает пространство, а лишь пользуется его уже имеющимися свойствами. Ведь одно дело, сложить пространство гармошкой, чтобы переместиться, и совсем другое чуть-чуть смешаться по иным его координатам, которые существуют, но чаще используется для наведения порталов в иные измерения, а не для беззаботной прогулки....

P.S. У меня Теория! Перемещаться по Х и У относительно легко, перемещаться по Z зачастую затруднительно из-за Гравитации. А что если в какое-нибудь U нам не даётся провалится или опуститься какой-нибудь аналог гравитации или иной силы? Я к чему: если магия позволяет создавать антигравитационные плетение, позволяющие без особых усилий перемещаться по Z, то почему бы не создать плетение, позволяющее свободно нырять в иные слои пространства? Да, это будет гораздо дороже и масштабнее, ибо даже без технических средств мы можем перемещаться по высоте, пусть и сугубо в границе поверхности и её неровностей, но ведь если проконсультироваться с теми, кто на это способен, можно создать средство, значительно облегчающее перемещение, и открывающее новые просторы....

Есть, правда, нюанс: возможно, Дави его уже создала, и как раз с его помощью корабль добрался до Азерота всего за несколько лет.... Или это специфика именно бездны, где что гравитация, что сила U не мещвют шататься по всем измерениям во все стороны?

Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.

Ваши слова имеет смысл. Хотя, как лично мне кажется, той же Вегтдан не составила бы труда управляться хотя бы с банальным скольжением по земле. С другой стороны, всё равно придётся переучиваться, что для эльфийки явно будет вопросом с подковыркой, ибо это раса с трудом справляется с новыми веяниями. В общем, либо делать реально уберплюху, чтобы сама владельца вытаскивала из задницы, либо проектировать и выращивать отдельное подразделение из каких-нибудь людей, что долго. Тем более, что тогда придётся продумывать отдельный стиль боя под этот артефакт, что тоже попа боль. Хотя... Всё можно решить нейросеть, к примеру, на основе Бездны. Да, это тоже решение проблемы из того разряда, что само по по себе является проблемой, ибо это либо делать артефакт самовольным, либо подключать его к пользователю, что чревато, но других решений лично я пока наблюдаю с трудом. Разве что делать нейросеть вручную, что тоже из разряда техногенной наркомании, учитывая развитие Азерота. Даже Титаны вроде бы ИИ особо не баловались, предпочитая использовать души, чем заморачиваться с обучением этот геморроя. А общем и так ни сяк, и так косяк. Надо думать.

Хотя, я так подумал, что подобные бойцы могут использовать инерцию от атак противника, чтобы крутить вокруг него круги, избегая кинетический урон отсутствием скольжения. В общем, много интересных нюансов у этой штуки...

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта. Том девятый

Господа, какое ранжирование классов в БУИ? Я помню обычное, редкое, легендарное и мифическое с божественным, но есть ощущение, будто где-то ещё ранг посеял.

P.S. БУИ - это не опечатка. Это Бесконечно Ублюдочная Империя.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавая Мели

Увы, сюжетная линия Амелии тесно переплетена с Бальтазаром и Хрономантией, в принципе концепция была такая: что если у нашего «Дракулы» появится дочка вампир, и как на это отреагируют все. Уже предвкушаю, как буду писать интерлюдии, описывая мысли всех тех кто «Знает, но лучше бы не знал, чтобы крепче спалось». Всё остальное вытекает из этого, а потом персонаж внезапно сама решила, что она просто по жизни обязана смущать хтонических чудовищ и неизбежно хулиганствовать. Возможно, когда-нибудь я выделю это в отдельный фанфик или даже обобщу от Ноги Хрономанта в отдельный цикл... Но не будем заглядывать наперёд. У меня тут Клаус нетроленный, и Светлана что-то подобрела на видео с котиками.... Надо исправлять-с!

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь льда, пламени и атома

Превосходно. Далеко не сразу вспомнил, про какие именно войны говорил Марк. А как вспомнил, даже удивился: во автор эрудированный! Не всякий услышит, а самое главное, запомнит такую на первый взгляд нелепицу. Хотя звучит очень хайпово: война за птичье дерьмо.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Хочешь, могу скинуть тебе брата. Он только про ДнД и говорит, уже не знаю, куда от него деваться хD 

У нас как раз сейчас происходит пожар в борделе во время потопления: один из игроков сбежал, у меня два персонажа, он ещё двух людей пытается затащить в игру.... В общем, брата наддда?

Написал(-a) комментарий к произведению Джокер бьёт любые Черви

Мысли не совсем мои, поэтому и любопытные. Всё же, это огромный свод работ и экспериментов, чьими результатами я и пользуюсь. Если интересно, могу поделиться книжкой)))

P.S. И даже не одной))))

Написал(-a) комментарий к произведению Джокер бьёт любые Черви

Вы описали одну из основных идей «Социотипы. Размышления о базовых уровнях человека» Сергея Кронина. Он считает, что общество распределяет блага и мотивацию жить (он называет это общим «жизненная энергия») потоками, где верхушка общества удерживает максимальное количество «потоков» у себя, контролируя не количество заработанных средств, а количество, которое сквозь них проходит, если брать аналогию с экономическим подходом. По его наблюдениям, большинство людей не могут «чувствовать» потоки, если только случайно зайти в него, поэтому большая часть общества боится где-то у капилляров. У них нет ни мотивации, выбираться из ситуации, ни понимание, как это делать, ни средств. Есть люди, которые чуят каналы жизненной энергии, ища и вцепляясь, будто клещи. Это не только успешные бизнесмены, и люди, резко взлетевшие вверх, но и многие более-менее адекватные политики, которые не боятся потерять своё место - в случае чего, просто найдут новую кормушку, новый центр, где протекают деньги и человеческий интерес.

Тут стоить заметить, что обычные люди тоже могут вцепиться, если случайно наткнутся на канал, но они не понимают, за что именно вцепляются, и, зачастую, просто отцепляются, переползая на предмет, который кажется им симпатичнее. С постоянного дохода на единоразовый выплатеж, с аккуратного и стильного костюма на безвкусная золотую панчу. С нормальными клещами, сами понимаете, такого не случится, но мы и не клещи.

Ну, и есть третий тип людей - те, кто эти потоки направляет. Джокер как раз из таких. Они сами решают, к кому потекут деньги, благополучие, дружная семья... В обычном состоянии они похожи на спящих пауков, которые сидят внутри своей паутины из активов, изредка лениво перекусывая клещами, ято сами залетают в их паутину. Точнее, умных клещей берут в рабство, а слепых - то есть обычных людей - либо выкидывают, либо чуть-чуть играются. Джокер, при желании, мог бы стать мэром этого города - точнее, я уверен, что у него влияние даже больше, чем у нынешнего мера Готема, а обязательств нет вообще. Главная черта таких вот людей-пауков, что плетут чужие судьбы, как им в голову взбредёт - это скука. Таким существам (людьми их назвать язык не поворачивается) банально скучно. Они строят транснациональные корпорации, становятся президентами (Трамп - идеальный пример такого человека. Он не просто клоун - он клоун во всех ситуациях, даже когда находится в миллиметрах от смерти. Но клоун, который уже имеет огромную власть, которую получил «непонятным» образом. Типичный паук, который совсем облупился со скуки, и полез президентом быть по приколу), совершают громадные проекты... И потом начинают дуреть от скуки. Устаивают корпоративные войны меж друг дружкой, просто «лаются» друг на друга в обоюдное удовольствие (срач Трампа и Илона в пример. Оба посрались, обо довольны, как тюлени, оба в итоге в выигрыше)... Если вы думаете, что я несу фигю, то правильно думаете, но основная идея такова, что Джокер действительно вершина пищевой цепочки, которая сама распределяет остальные её звенья, решая их судьбу, как ему вздумается.

Тут, правда, мне папа подкинул идею, что Джокер не Шут (Паук), а Аристократ. Это такие дяди, которые говорят - и все говорят то, что говорят они. Пример: Сократ.

Его философия изменила всю Древнюю Грецию, да что Греция, вся Античность зиждется на принципах, Философии Сократа, что дошли до нас через его учеников - Аристотеля и Платона. А греческими науками мы пользуемся до сих пор.

Пауки плетут паутины и судьбу тех, кто в неё попал, а как будет эта паутина выглядеть - решает Аристократ, а не паук. Тот просто выбирает идею, источником которой является Аристо, и это действительно сходится с Джокером. Он транслирует в окружающий мир что он, Джокер, Король города - и город принял власть Джокера. Безропотно. Ему подвластна практически вся преступность, каждый бандит желает быть в банде Джокера, он может заходить в банки, и брать деньги - и никто ему ничего не делает. Его боятся, его обажают, тысячи глаз жителей каждый день устремлены на экране в ожидание знакомого белого лица, и неважно, чем это вызвано: страхом или восторгом. Все уже приняли Джокера, как Короля, как Владыку, как Марионетчика, в чьих руках находятся судьбы всех людей... Все, кроме Бэтмена. Ведь Бэтмен - носитель иной идеи, и Джокер это ощущает. Мышь единственный, кто способен одолеть безумца, ведь он, в отличие от остальных, не принимает поражение сразу в момент, когда слышит имя нашего любимца. Джокер - не его владыка, не его Аристократ, возможно, Бэтмен сам Аристо, навязывающий Джокеру и городу иную Идею. И то это чувствует. Он пытается сломать Бэтмена, погасить эту идею, потому что понимает, что смерть не убьёт идею, а только распалит. Сократ, Иисус Христос, Декабристы - все они погибли за Идею. Умерла ли она с ними? Да хрен там плавал. Про Сократа я сказал, Иисус Христос - выгляните в окно, посмотрите на церковь, Декабристы - Союз нерушимый республик свободных.... Поэтому Бэтмен не убивает Джокера, а Джокер - Бэтмена. Они желают не своей победы, а победы своих Идей. Ведь человек, породивший Идею - бессмертен в умах человечества, что мы видим на приведённых примерах.

Единственное но, Декабристы пример не очень, ибо они не Аристо, но я не буду его убирать. Пример плохой, но лень....

Так что на нашем с вами фоне - плоховидящих клещей, а может и хорошо видящих, я не знаю - Джокер это действительно сверхсущество, которое бьётся не за выживание, а за своё бессмертие. Буквально. Этакий нифига не фигуральный бог пауков, который говорит им, что делать, и бьётся за «верующих» с другим божком. Кто выиграет - получит жизнь и бессмертие, а второй уйдёт в забвение. И да, пауком Джокера является Харли Квинн, следующая его идеи... Чтобы потом от этой идеи отвернуться. Бог остался без последователей, бог умер.

Такова суть концовки последнего фильма.

Так что вы в чём-то даже правы.... Можно, конечно, забить на всю эту шизофрению про битвы за бессмертие между Аристократами, которые промывают своими Идеями мозг всем остальным.... Но всё равно, интересная точка зрения, особенно учитывая некоторые нетривиальные личности в истории того же христианства или греческой философии... Что, в сути своей, буквально являются ретранстляторами для идей, де-факто религиями....

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

....

Вся суть произведения строится на том, что единственная причина, почему герой не устроил смешную нарезку людей - это невъеьически сильное заклинание, основанное на взаимодействии с душой. И то, что герой этого не делает, это не значит, что он это по причине его "доброты душевной", которая у демонов отсутствует как факт. Нет, это холодная логика хищника, который помнит, каково это быть человеком, который завидует людям невероятно злобной завистью, и желает вернуть человеческие эмоции и эмпатию.

М да, прежде чем обсирать произведение, нужно сначала его прочитать.

Хотя бы пару глав.

Иначе это выглядит как абсолютно необоснованный токсикоз человека, у которого всё плохо в жизни.

Написал(-a) комментарий к посту В подземелье я пойду, там свой лвл подниму...

Какая прелесть.... Моя прелесть.

Подумать только, мечты сбываются. Хотя я даже не задумывался об том, что 11 книга будет. Думаю, столько времени нагнетания породят шедевр... В одной из его форм.

Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.

Идея хороша, но тут стоит учитывать, можно ли подключить управляющие линие напрямую? Если да, то порядок, если нет... Придётся как-тот придумывать механическое или маготехническое управление.

Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.

Угу. Но вроде для оружия нужны достаточно сильные духи, а нажимать кнопки или ещё что-то в таком духе много сил не надо, механизм сделают всё сами. Фактически, это будет отдельный множитель силы духа, ведь тот свои силы не теряет, так что можно будет клепать элиток. В общем, потенциал большой.

Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.

Наверное, всё же больше конасубный. Каммандорский, конечно, хорош, но это всё же не совсем паучки. Лап маловата, да и конструкция не та. Хотя именно дизайн прикольнее всё же у каммандеров.

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 6 часть 1)

Ну что ж.... Наконец, я перебрался с какого-то левого сайта обратно на author, дабы продолжить читать этот феноменальный фанфик в более привычных условиях. Это если вообще о моём настроении. Если именно про данную арку - судить по первым двум главам, конечно, такое себе, но лично меня пока всё устраивает. Ну, вторая так точно, вот к интерлюдии есть претензии... Но я в принципе их особо не люблю, так что спишим на предвзятость. В остальном - интрига намечается, потихоньку разбирается. То, что гг назначили нянькой для садика строгого режима может являться неисчерпаемой выгребной ямой для шуток, проблем и неприятностей. В общем, жду, не могу дождаться)))

Написал(-a) комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире. Книга 4

Ты сам-то в это веришь? Предыдущие хозяева, и отпустить? Да я скорее поверю, что князь в жёлтом прячет центр своей силы в розовом Мишке. К тому же, учитывая специфику, ему должно быть... Дохрена. Конечно, в этом мире вариантов если если не бессмертия, так долголетия на любой вкус, но у слуг данный параметр обеспечивается именно за счёт Полночи. Да и отколупать их души от замка будет...  Мягко говоря, затруднительно.

Наверх Вниз