Максим Шевцов

ну просто из главы в главу кочует "краткое содержание предыдущей серии", а у вас не так редко главы выходят, чтобы при прочтении новой успеть позабыть, что было в предыдущих :) и как бы не очень понятно - зачем это делается...

как-то слишком уж перебор со флешбеками в 22й главе, не? выглядит как пустое набивание объёма...

даже вроде когда-то попадался такой фик на Клеймор... там чел из Gantz по различным мирам скитался и в том числе засветился наведением своих порядков в мире Клеймор :)

блинн... ну надо ж было довести задумку до конца и "соски" на мармеладках расположить под тем же углом, что и у девушки )))

ПС: да, перфекционизм - наше всё! ))

какая-то неадекватная реакция со стороны друзей... 

кстати, да, если автор сейчас самолично признал чем являются все его посты в отношении СССР, попадает ли он (либо АТ, предоставляя такому автору площадку для выражения подобного отношения) под ответственность в рамках юрисдикции РФ?

с Днем Рождения!

ну само собой, что я не про механизм "петли" говорил...  тут особо большой разницы нет... я про суть - что есть всеобщий звиздец, который надо успеть предотвратить за ограниченный период посредством механизма "обратной перемотки времени" - а тут оба произведения очень похожи, по крайней мере Ваше описание книги Панченко ассоциации вызвало в первую очередь с книгой хорвата. Ну и на более слабых ассоциациях ещё, может быть, пара произведений в голову приходят :)

сходу напомнило "Мать ученья" одного хорватского автора.. но, в целом, такой "вид спорта" одобряем, попробуем и это почитать :)

вроде автор умный мужик, но иногда как что ляпнет - так испанский стыд за него мучает...

о дааа, не зря мы ждали и надеялись :)

спасибо авторам!

блин, во жлобьё-то на АТ сидит, даже с прямых сборов в такой ситуации свой процентик хотят, видимо, урвать... А может реквизиты где-нибудь в профиле тихонько прописать? вроде у некоторых авторов что-то такое видел... ну или ход конём - в профиле ссылка на другой свой ресурс, а уже там пост с пояснением ситуации и прямыми реквизитами.

ПС: а через награду деньги автору сразу будут доступны? и в насколько сильно урезанном объёме? есть смысл ждать нормальных реквизитов или через награду закидывать?

вот проблема как раз в том, что я читаю авторов, которые "за здравый смысл" :) и если экстраполировать логику их крайних произведений на Ваш сюжет, то там всё закончится в течение первых 5-10 глав :)

Для примера - Виталий Хонихоев и его произведение на тему Евангелиона (по правилам площадки он был вынужден перенести произведение на другой сервис, но если сами не найдёте - дайте знать, скину ссылку). 

неплохая идея, с удовольствием почитал бы в исполнении кого-нибудь из моих любимых фикрайтеров :)

НО, имхо, грамотный маг (со всякими там империо и прочей легилименцией) в мире непуганых магглов, без рамок ограничивающих законов, да ещё и со знанием канона - ну это совсем уж мэрисью...

вторая лучше, четвёртая как вариант

неестественная шея.... и идиотское (олигафреническое, если есть такой термин :) ) выражение лица... я бы сгенерил заново :)

да, любителям стейков посвящается )))

Имхо - не надо себя ограничивать одним из вариантов. Пиши, как по кайфу )))  плюсы есть у каждого из вариантов. 

ПС: Лично мне удобнее второй.

В 16й главе неточность насчёт элементов меча: цуба - это гарда, а крышка с навершия рукояти - касира, если в японских терминах продолжать 

эмм.. "фальшивый кожзам" - подразумевается подделка под кожзам? 

небольшая опечатка в расчётах веса 400млн$$ - пары ноликов не хватает в указании числа купюр, должно быть 4 млн купюр, а не 40 тысяч

яху! как знал, недавно перечитал )))

за кого, говорите, надо на выборах голосовать, чтобы такой срани (борьбы с литературой) не было???

а потом стали широко известны парадокс Ферми и концепция "тёмного леса" и начали бояться все )))

Есть, конечно)) но это когда дома буду, с компа напишу )) но это не точно... ))

Пункт 4 для авторов - не наблюдал такого... Ну, как читатель книг и комментов под ними ))) если автор заболел и оповестил аудиторию о задержках в проде в связи с этим, то наблюдал массовую поддержку и пожелания скорейшего выздоровления... А вот какого-либо хейта не видел ни разу.

ну, не 9 кругов по 20 минут, но минуты 2 я поржал )))

успел уже перечитать 17ю, перечитываю Еву :) А доступ к АО3 во второй половине сентября дадту только... приходится страдать с литспейсом...

по-моему, вторая няшка уже была раньше :)

отвечу по пунктам:

1) я то как раз не передёргиваю... У нас общение идёт в комментариях к книге по которой у Вас возник вопрос. Откуда и зачем сюда приплелись "кино и игры"?

2) Если я себе позволил немного экспрессии, что Вы восприняли как переход на личности - прошу прощения. А насчет того, что моё лично ИМХО не может являться аргументом - так почему Вы в качестве аргумента используете чьё-то чужое ИМХО из интернета? Если Вы считаете это допустимым, то я Вам сейчас без проблем что-нибудь найду на тему нашего обсуждения, только постараюсь таки использовать источники, имеющие отношение к литературе, а не к играм...

3) ну, так-то, термин Undead так же имеет отношение к позапрошлому веку, так что почему бы и не равняться на Даля?...

ПС: результаты рыскания по сети:

собственно, если интересно, то вот по ссылочке в вебархиве лежит достаточно развёрнутая статья на тему нежити:

https://web.archive.org/web/20150504211536/http://www.mirf.ru/Articles/art830.htm

Там автор даже семантический анализ делает на немёртвых и нежить, приведу пару цитат:

1. "Нежить — общий термин, объединяющий всех вымышленных существ (осязаемых и бесплотных), которые раньше жили обычной жизнью, потом, как водится, умерли — но сделали это не совсем удачно. Иначе говоря, после смерти они продолжили свое пребывание в этом мире, частично сохранив прежний облик либо полностью преобразившись в нечто совершенно иное (например, став призраком).

Особого интереса заслуживает английский вариант слова “нежить” — “undead”. В буквальном переводе это означает “немертвый”, причем приставка “un-” в английском языке имеет сильно выраженный смысловой оттенок открывания, раскрытия чего-либо, обращения вспять (uncover, unveil, undone)."

2. "Русское слово “нежить” говорит само за себя — что-то неживое. Внутреннее наполнение, казалось бы, синонимичных терминов “нежить” и “undead” на проверку оказывается разным. В английском варианте исподволь подчеркивается, что это существо вернулось из мертвых — то есть вроде бы как уже и не мертвое, а в некотором смысле даже живое, выкарабкавшееся с того света (вспомним про вторичный смысл приставки “un-”). Русский язык на этот счет более категоричен — слово “нежить” в буквальном смысле означает, что это существо не живое, а мертвое."

ммм... приведение в качестве аргументации игрового сайта в разговоре, посвящённом литературе - это сильно... вот это я понимаю - не умеет человек признавать свои заблуждения... Раз уж Вы изначально апеллировали к русскому языку, то почитайте тогда уж словарь Даля хотя бы, тогда и осознаете, что исконно русский термин "нежить" ничего общего с Вашими фантазиями не имеет.  

А в современной российской сетевой литературе уже вполне себе сложилось определённое семантическое наполнение термина "немёртвый", который как раз и применяется для описания именно разумных условно мертвецов. Хотя, конечно, в нашем отечественном фэнтези "каждый суслик - агроном", т.е. при использовании терминологии каждый писатель пользуется подходом "я - автор, я так вижу!".  В виду отсутствия какой-либо нормативной базы на эту тему данный подход вполне понятен :)

всё верно. Именно наличие разума определяет использование термина "немёртвый".

не видите разницу между "нежить" и "немёртвый"?

не понять мне тех, кто этой картинке ставит лайк...мужики, вам рукожопые шлюхи в жёны нужны??? или = девушки, вы хотите такими быть - рукозадыми шлюхами???

это, блин, не лисичка.. это - локатор ВВС...

с бестфото поржал, спасибо )))

ага, значит, память не подвела ))) увидел знакомое фио в комментах к другому произведению, вспомнил "полный набор" и решил зайти посмотреть что нового появилось со времён СИ, а глянул список произведений - подумал, что таки ошибся, другой автор... а тут после прочтения описания стало понятно, что всё ОК )) но вопрос всё же появился - почему "полный набор" тут не опубликован?

ура, дождался! :)

Ждём :) давно уже я столько раз за сутки не заходил проверять наличия проды )))

Ну, линзы никто не отменял... При посещении аттракционов - самое то ))

У самого со школы было по -6 на глаз, плюс астигматизм -1.

В 2014м сделал операцию и долгое время кайфовал по полной)) это потом стал дурить, устраивать двухсуточные чтения запоем без надлежащего отдыха и прочие надругательства над глазами... Как итог - зрение слегка просело до -1,5... Но если давать глазам расслабляться, то особо жить не мешает - и читаю за компом так же, и машину вожу без очков.

это какая-то реинкарнация старого цикла "Жизнь S ранга"... куча аналогичных сюжетных ходов + та же стилистика. Автор, когда писал тот цикл имел другой псевдоним на АТ - "Жаркое пламя", если память не подводит :)

видимо, имелось в виду, что погрешность всего пара процентов )))

о, я много аниме видел с такими кабинками на колесе обозрения, и знаю что там надо делать! Когда будут соответствующие фото? :)

Отличное завершение! Фраза "говорил же, что в Китай ненадолго" была шикарным завершением эпопеи :)

Спасибо!

Не "отпрянуть старые догмы", а "отринуть"

шикарнейшая прода! давно так не смеялся ))

ну тогда предлагаю все будущие оплаты делать автору не через АТ,  а напрямую... а то, подозреваю, даже с подарков АТ себе комиссию гребёт. ну пусть теперь огребает, если такую цензуру вперёд телеги загоняет... Виталий, укажи, пожалуйста, реквизиты какой-нибудь своей карты, чтобы хоть за фанфики можно было напрямую безо всяких Ат и бусти засылать...

ну, мне кажется, что это просто так игра вдолгую проявляется - т.е. сначала расставляются агенты влияния, меняется образовательная политика государства, планомерно понижается уровень жизни - всё это приводит к усилению люмпенизации на горизонте 20-30 лет, и только потом уже начинается то, о чём Вы писали. Внешнее влияние начинается сильно загодя :) ну или просто я - конченый параноик )))

Имхо, даже слишком упрощённо... Люмпенизация и майданизация почему-то рассматриваются как самопроизвольно зарождающиеся процессы, что, как мы видим на примере той же самой Украины, было совсем не так... Т.е. упущен довольно таки важный элемент внешнего вмешательства...