2 805
36 574

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Про перебои с интернетом

мне вот интересно, если на 9 мая какая-либо хрень таки произойдет - хоть кто-то "наверху" наберётся смелости признать, что ограничения мобильного интернета - это имитация бурной деятельности, а не решение проблемы?...

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Белого Дьявола - 1

не, суть геотермического градиента в том, что чем глубже - тем жарче. Причём температура растёт довольно быстро (в среднем по планете - температура повышается на 30 градусов каждый километр, но есть сильно отличающиеся от среднего показателя зоны, как например в Орегоне - там, если на поверхности -30С, то на глубине 1 км температура будет +120С), т.е. если на поверхности мороз, то чтобы согреться, жителям подземного города надо опускаться вглубь, а не перебираться повыше. В общем, строение планеты и банальная физика против концепции "для подземного города требуется ядерный реактор для обогрева"... скорее уж - для дополнительного охлаждения  :)

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Белого Дьявола - 1

глянул крайние пару страниц комментов, вроде никто тему геотермического градиента не поднимал... посему задам вопрос - почему при поднятии "на верхние этажи" глубоко под землёй должно спасать от мороза, а не наоборот? откуда вообще проблема с замерзанием на глубине? опять списать всё на магию? но тогда получается, что при строительстве города на этапе планирования должны были учитывать другие законы физики... так-то на глубине обычно проблема с тем, что там слишком жарко, и чем глубже - тем выше температура. В среднем по больнице - рост температуры на 30 градусов каждый километр. А если без усреднения, то на фоне грядущего похолодания имело смысл строить подземный город в штате Орегон - там градиент 150 градусов на каждый километр, для обогрева города даже реактор не нужен - просто несколько тоннелей пробурить поглубже - и вот тебе халявная тепловая энергия, а это и обогрев и электричество...

Написал(-a) комментарий к посту Ребрендинг 1го "Новгородца". Нужно ваше мнение

хмм... тут всё зависит от целей, которых автор хочет добиться от обложки :)

Первая - нормальная.  Обычный гнедой конь, витязь на нём, вопросов - никаких... Хотя - нет, есть вопросы :) конь гнедой, а нижняя часть ноги как-будто седая... может просто грязная... или конь чем-то болен :) не очень понятно...

На второй картинка коня более выразительная, возможно - даже чересчур... Теперь у гнедого коня нижняя часть копыта вороная и я лично не в курсе - бывает ли так в жизни... да и оковка копыта металлическим кольцом - впервые такое встречаю... сразу возникают вопросы - а что это такое и зачем и бывает ли такое на самом деле? В общем, внимание эта часть рисунка перетягивает на себя... Если цель была - привлечь внимание к обложке, то на втором варианте это наиболее удалось :)

ПС: ну и да - впечатление, будто на второй картинке просто резкость побольше навели

Написал(-a) комментарий к посту Черепашки-ниндзя и дискуссия о таланте.

полностью поддерживаю авторский посыл :)

ПС: мы, конечно, привыкли к качественным текстам с архимегапроизводительностью Виталия, но если в конечном итоге всё сводится к "быстро или качественно", то дураком надо быть, чтобы выбирать первое ))

Написал(-a) комментарий к посту Грядёт

я в 2014 году делал себе коррекцию... было примерно по -6  + астигматизм -2 на каждом глазу. Сразу после операции выходишь - всё как в тумане... доехал домой, лёг спать, а утром просыпаешься - зрение идеальное! 

за 12 лет жесточайшего нарушения режима (чтение сутками напролёт, дома, в транспорте, на ходу, без соблюдения нормального расстояния до текста) - привело к тому, что сейчас опять где-то -1,5. Каких-либо побочек не выявлено..

Написал(-a) комментарий к посту Распространённые слова, которые большинство употребляет в неверном значении

понятно, мадам предпочитает упорствовать в своих заблуждениях... а уж умение видеть то, чего не было - это просто "шик, блеск, красота!" )) легко наверно жить с таким IQ - вместо попытки понять, что пытались сказать - сама себе додумала чужие мысли, сама же с ними и поспорила... ура, победа! :)

мадам, Вы забавны, пишите ещё :)

Написал(-a) комментарий к посту Распространённые слова, которые большинство употребляет в неверном значении

я вообще не писатель, с чего Вы такое взяли? я - читатель, и как читатель, увидел вопрос от автора, на которого подписан, дал на него свой ответ... Т.к. описывал несколько юморную ситуацию, использовал определённый жаргонизм, распространённый среди моих друзей-программистов. Где Вы тут увидели неуважение к языку? И, кстати, да - считать, что АТ - это "сайт для писателей" - очень идеалистическая картинка у Вас в голове, да... ))) Если с воображением (и логикой) всё в порядке - представьте, что станет с "сайтом для писателей", если с него завтра убрать всех читателей )) и больше такие глупости не пишите :)

Написал(-a) комментарий к посту Распространённые слова, которые большинство употребляет в неверном значении

ой, а Вы в интернете в первый раз оказались? С различными мемами и прочим интернет-сленгом не знакомы? например - "а он умеет в тактику" и прочие производные от мема "Poland cannot into space"...

сколько открытий чудных Вас ещё ожидает ))

Написал(-a) комментарий к посту Распространённые слова, которые большинство употребляет в неверном значении

меня вот до сих пор улыбают авторы, которые путают "отрепье" и "отребье" применяя одно вместо другого... есть даже на АТ такой товарищ, который на тапок в эту сторону отреагировал в духе "всё фигня, я не могу ошибаться в этом вопросе" и у него из книги в книгу кочует "отрепье" в лице представителей социального дна ))

Написал(-a) комментарий к посту Подумалось

блин, как тут фейспалм изобразить... печальная деградация налицо... когда я писал "посмотрите статистику по демографии", мне казалось очевидным, что имеется в виду статистика по естественной убыли/приросту... Но, видимо, переоценил IQ оппонента...

Но Вы не поленитесь пожалуйста, откройте статистику по данному параметру для стран прибалтики, посмотрите какой был прирост при СССР и какая стала убыль при их "свободной от тоталитаризма жизни в ЕС"... А потом задумайтесь - точно ли "ВСЕ бывшие республики стали жить лучше"?...

Написал(-a) комментарий к посту Подумалось

а Вы за счет отдельных стран с демографическим взрывом не пытайтесь вырулить :) тут было сказано, что ВСЕ бывшие республики стали жить лучше... Вы же не придерживаетесь такой позиции? :)

Написал(-a) комментарий к посту Подумалось

а Вы - подтвердили факт о том, что ни один сумасшедшим себя таковым не признает :) ну, раз уж посчитали Читателя не Вашим оппонентом )))

Написал(-a) комментарий к посту Подумалось

да-да... на статистику по демографии в бывших республиках посмотрите... прибалтов там всяких и прочих... оччень хорошо жить стали, ага...

Написал(-a) комментарий к произведению Макс Лазарь. Книга 2

странная концовка главы.. почему он решил, что взрыв - это "кланы решили окончательную судьбу СТО и решили громко заявить о себе", а не банальная система самоуничтожения? имхо, логичней было бы предположить именно это, а не столь быстрое уничтожение объекта с которого можно много всего вкусного вытащить... или там одна бригада таджиков с болгарками срезала все серверные стойки, а вторая бригада их быстренько погрузила и этим решили ограничиться?.. и всё это по времени заняло считанные минуты (ну или сколько там надо броневику, чтобы 10км по сельской местности отмотать...)

Написал(-a) комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 6

эмм, по поводу легализации золота вопрос - а разве не проще сделать вид, что статуи целиком из золота (типа ошибка в предварительной оценке и т.п.), и получить на добавочный вес легализацию золота из-под мглы?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный поток. Социал

эмм, на всякий случай уточню (вдруг не очепятка): отреПье - это обветшалая, ветхая одежда. А отреБье - это отбросы общества, социальное дно и т.д.

 Насколько понимаю, в крайней главе по контексту должно было быть последнее

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья

блин... не, ну если выяснится в итоге, что это просто Боженька так захотел 100500 проблем на одну голову вывалить за краткий промежуток времени, то тогда - ок, всё логично... но в обычной жизни, чтобы столько бреда на человека вывалилось  - ну такое... отношение к этим картонным "Хусаиновым" и возникающей в связи с ними проблематике строго в духе Станиславского... 

Наверх Вниз