Максим Шевцов

мне вот интересно, если на 9 мая какая-либо хрень таки произойдет - хоть кто-то "наверху" наберётся смелости признать, что ограничения мобильного интернета - это имитация бурной деятельности, а не решение проблемы?...

не, суть геотермического градиента в том, что чем глубже - тем жарче. Причём температура растёт довольно быстро (в среднем по планете - температура повышается на 30 градусов каждый километр, но есть сильно отличающиеся от среднего показателя зоны, как например в Орегоне - там, если на поверхности -30С, то на глубине 1 км температура будет +120С), т.е. если на поверхности мороз, то чтобы согреться, жителям подземного города надо опускаться вглубь, а не перебираться повыше. В общем, строение планеты и банальная физика против концепции "для подземного города требуется ядерный реактор для обогрева"... скорее уж - для дополнительного охлаждения  :)

глянул крайние пару страниц комментов, вроде никто тему геотермического градиента не поднимал... посему задам вопрос - почему при поднятии "на верхние этажи" глубоко под землёй должно спасать от мороза, а не наоборот? откуда вообще проблема с замерзанием на глубине? опять списать всё на магию? но тогда получается, что при строительстве города на этапе планирования должны были учитывать другие законы физики... так-то на глубине обычно проблема с тем, что там слишком жарко, и чем глубже - тем выше температура. В среднем по больнице - рост температуры на 30 градусов каждый километр. А если без усреднения, то на фоне грядущего похолодания имело смысл строить подземный город в штате Орегон - там градиент 150 градусов на каждый километр, для обогрева города даже реактор не нужен - просто несколько тоннелей пробурить поглубже - и вот тебе халявная тепловая энергия, а это и обогрев и электричество...

это повод не для "хнык, а для "урра!" )))

специально для зоофилов есть фурри... а кошкодевочек не надо в эту хрень приплетать! :)

ну тогда первая картинка будет актуальнее, если вдруг окажется (книгу не читал), что это какой-то доработанный на базе коня некроконструкт :)

хмм... тут всё зависит от целей, которых автор хочет добиться от обложки :)

Первая - нормальная.  Обычный гнедой конь, витязь на нём, вопросов - никаких... Хотя - нет, есть вопросы :) конь гнедой, а нижняя часть ноги как-будто седая... может просто грязная... или конь чем-то болен :) не очень понятно...

На второй картинка коня более выразительная, возможно - даже чересчур... Теперь у гнедого коня нижняя часть копыта вороная и я лично не в курсе - бывает ли так в жизни... да и оковка копыта металлическим кольцом - впервые такое встречаю... сразу возникают вопросы - а что это такое и зачем и бывает ли такое на самом деле? В общем, внимание эта часть рисунка перетягивает на себя... Если цель была - привлечь внимание к обложке, то на втором варианте это наиболее удалось :)

ПС: ну и да - впечатление, будто на второй картинке просто резкость побольше навели

Блин, как много всего хочется написать, но в полтретьего ночи вынужден быть кратким: Спасибо за очередную отличную книгу!

ну лично мне в целом данный сеттинг не очень заходит, поэтому дальше аннотации редко где умудряюсь пройти в подобных случаях:)

да уж... красиво уйти из жизни не каждому дано :)

ух сколько няшенек-симпатяшенек ))

Огонь! Шикарная получилась!

отличный план! все бы авторы так умели :)

не соглашусь... классическое определение фурри - "животные с чертами людей"... так что  таки зоофилия... только с попытками себя оправдать :)

зоофилия?

и вот изз-а таких как Санго потом всякие европейские новостные издательства публикуют муть на тему "В России слишком высокий запрос на гей-порно" )))

фу-фу-фурри... фу-фу-фу!

оно именно так и работает :) только в рамках стандартного  правила "быстро/качественно/недорого - могут вместе только 2 параметра" :)

полностью поддерживаю авторский посыл :)

ПС: мы, конечно, привыкли к качественным текстам с архимегапроизводительностью Виталия, но если в конечном итоге всё сводится к "быстро или качественно", то дураком надо быть, чтобы выбирать первое ))

Очепятки и прочую орфографию в личку или можно тут?

ага, спасибо, значит, правильно всё воспринимал  :) ну а косячить все могут, тут к Сергею претензий нет, лишь бы из зала его за язык никто не притянул :)

Что-то я немного запутался... В каком году происходит действие? А то так-то "жизнь Клима Самгина" писаться начала только в 1925м...

я в 2014 году делал себе коррекцию... было примерно по -6  + астигматизм -2 на каждом глазу. Сразу после операции выходишь - всё как в тумане... доехал домой, лёг спать, а утром просыпаешься - зрение идеальное! 

за 12 лет жесточайшего нарушения режима (чтение сутками напролёт, дома, в транспорте, на ходу, без соблюдения нормального расстояния до текста) - привело к тому, что сейчас опять где-то -1,5. Каких-либо побочек не выявлено..

немножко напоминает барышню из AscendantOne

дневники Рей - отличная замена "смс-ок Кенты" )))

Рей - вообще лапочка ))

вообще пофиг ))

понятно, мадам предпочитает упорствовать в своих заблуждениях... а уж умение видеть то, чего не было - это просто "шик, блеск, красота!" )) легко наверно жить с таким IQ - вместо попытки понять, что пытались сказать - сама себе додумала чужие мысли, сама же с ними и поспорила... ура, победа! :)

мадам, Вы забавны, пишите ещё :)

я вообще не писатель, с чего Вы такое взяли? я - читатель, и как читатель, увидел вопрос от автора, на которого подписан, дал на него свой ответ... Т.к. описывал несколько юморную ситуацию, использовал определённый жаргонизм, распространённый среди моих друзей-программистов. Где Вы тут увидели неуважение к языку? И, кстати, да - считать, что АТ - это "сайт для писателей" - очень идеалистическая картинка у Вас в голове, да... ))) Если с воображением (и логикой) всё в порядке - представьте, что станет с "сайтом для писателей", если с него завтра убрать всех читателей )) и больше такие глупости не пишите :)

ой, а Вы в интернете в первый раз оказались? С различными мемами и прочим интернет-сленгом не знакомы? например - "а он умеет в тактику" и прочие производные от мема "Poland cannot into space"...

сколько открытий чудных Вас ещё ожидает ))

меня вот до сих пор улыбают авторы, которые путают "отрепье" и "отребье" применяя одно вместо другого... есть даже на АТ такой товарищ, который на тапок в эту сторону отреагировал в духе "всё фигня, я не могу ошибаться в этом вопросе" и у него из книги в книгу кочует "отрепье" в лице представителей социального дна ))

Спасибо, было как всегда интересно и познавательно!

Если не хочу читать - я могу играть )) или даже - что-нибудь смотреть )))

Смена видов деятельности идёт в зачёт как отдых от чтения ))

эмм, а где кнопка "награда"? я уже ееё делал или её куда-то запрятали?

С днём рождения! Пусть жизнь тебя радует так же, как ты все эти годы радовал нас! :)

ха, а я подумал, что это экранизация одной из вариаций "дилеммы вагонетки" :)

омг, зашёл в профиль этой полоумной - так она себя пейсателем возомнила )))  лол - писатель, который против читателя )))

блин, как тут фейспалм изобразить... печальная деградация налицо... когда я писал "посмотрите статистику по демографии", мне казалось очевидным, что имеется в виду статистика по естественной убыли/приросту... Но, видимо, переоценил IQ оппонента...

Но Вы не поленитесь пожалуйста, откройте статистику по данному параметру для стран прибалтики, посмотрите какой был прирост при СССР и какая стала убыль при их "свободной от тоталитаризма жизни в ЕС"... А потом задумайтесь - точно ли "ВСЕ бывшие республики стали жить лучше"?...

а Вы за счет отдельных стран с демографическим взрывом не пытайтесь вырулить :) тут было сказано, что ВСЕ бывшие республики стали жить лучше... Вы же не придерживаетесь такой позиции? :)

Ваш комментарий показывает, что ту самую статистику Вы даже не смотрели...

а Вы - подтвердили факт о том, что ни один сумасшедшим себя таковым не признает :) ну, раз уж посчитали Читателя не Вашим оппонентом )))

да-да... на статистику по демографии в бывших республиках посмотрите... прибалтов там всяких и прочих... оччень хорошо жить стали, ага...

чет в логической цепочке про экономию неверный вывод... там по логике должно выходить, что "не заработал - считай потратил"

срочно требуется следующая глава!

рекламная ссылка в конце главы ведёт на несуществующую страницу

ну если только так...

странная концовка главы.. почему он решил, что взрыв - это "кланы решили окончательную судьбу СТО и решили громко заявить о себе", а не банальная система самоуничтожения? имхо, логичней было бы предположить именно это, а не столь быстрое уничтожение объекта с которого можно много всего вкусного вытащить... или там одна бригада таджиков с болгарками срезала все серверные стойки, а вторая бригада их быстренько погрузила и этим решили ограничиться?.. и всё это по времени заняло считанные минуты (ну или сколько там надо броневику, чтобы 10км по сельской местности отмотать...)

эмм, по поводу легализации золота вопрос - а разве не проще сделать вид, что статуи целиком из золота (типа ошибка в предварительной оценке и т.п.), и получить на добавочный вес легализацию золота из-под мглы?

эмм, на всякий случай уточню (вдруг не очепятка): отреПье - это обветшалая, ветхая одежда. А отреБье - это отбросы общества, социальное дно и т.д.

 Насколько понимаю, в крайней главе по контексту должно было быть последнее

блин... не, ну если выяснится в итоге, что это просто Боженька так захотел 100500 проблем на одну голову вывалить за краткий промежуток времени, то тогда - ок, всё логично... но в обычной жизни, чтобы столько бреда на человека вывалилось  - ну такое... отношение к этим картонным "Хусаиновым" и возникающей в связи с ними проблематике строго в духе Станиславского...