10
1 472
-75
3 809

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон Петербургской империи (I). Крылья из пепла

Встречайте проду: расширил-допилил предпролог, чтобы читатель сразу понял, куда он попал (Московское царство, Петербургская империя, Новгородская республика, вот это всё) + следующую главу, где нас ждёт явление богини:

– Понял. Кто она – Тисифона?

Гений аж поперхнулся от возмущения. Вытаращил на меня глаза, словно я спросил, какой рукой аристократу брать котлету, если в правой у него бутылка.

– Тисифона, наша с тобой госпожа, Вечная и Справедливая, – суть олицетворение и воплощение извечного закона кармы, где каждый поступок имеет свою цену, а возмездие неизбежно! – нравоучительно произнёс он, снова воздев палец, а за ним и длинный нос с пимпочкой на конце. – Это Эриния, рождённая от крови оскорблённого и преданного Неба, порождение первородного злодеяния!

И, понизив голос да стрельнув глазами по сторонам, тихонечко добавил:

– Фурия она, короче…


Написал(-a) комментарий к посту Дайджест АТ. Несите свои проды! (выпуск 50)

Через мгновение мне навстречу шагнула высокая молодая женщина, а вместе с ней в комнату влились отголоски громовых раскатов, звон клинков и шёпот тысяч голосов.

– Как ты уже слышал от своего гения, – она махнула рукой в сторону недоразумения с крылышками и лаврушкой, – я – Тисифона, богиня мщения за убийства. Истребление целого клана – это разрыв ткани мироздания, это воронка в пространстве и времени, затягивающая в себя судьбы живых и мёртвых. Кровь твоих людей взывает ко мне. Убийства, подлые и неправедные, не должны оставаться безнаказанными.

– Моего гения? – уточнил я.

– Ну да, это твой гений, который будет нашим связным. Великий Баланс не позволяет богам слишком часто вступать в нижние пласты мироздания, поскольку наша поступь слишком тяжела и прогибает ткань вашей реальности. Иногда тяжесть настолько велика, что происходит разрыв, а что из него полезет – не предскажет оракул.

– И хорошо ещё, если разрыв! – встрял в разговор гений, нравоучительно воздев палец. – А если такой прогиб, что всё схлопнется? В чёрную дыру? В кровавую звезду?!

– Он имеет в виду, что прогиб может быть совмещён с разрывом, – пояснила Тисифона. – И тогда образуется сверхколлапсар модели «Утроба Тиамат». Поэтому лучше Баланс не нарушать.


Дракон Петербургской империи. Том I. Крылья над Невой (Дон Аквела)

https://author.today/work/440466


Арты - богиня Тисифона


А это боевая девочка из завтрашней проды))

Написал(-a) комментарий к посту Продвижение через Дзен: работает или нет?

Новый канал на Дзене очень трудно раскачивать. Ещё и непонятные правила, постоянные изменения, нестабильность, риски всё потерять... Так что такое показатели для литературного сегмента, да за полгода - более чем хорошо, на мой взгляд.

Написал(-a) комментарий к посту Мечта любого автора АТ ?

Мне кажется, прочитал и лайкнул немного по-другому коррелируют. Лайки могут ставить, когда книга в процессе, даже на первой главе. А в прочитанные она может и вовсе не отправиться. Причём даже будучи прочитанной по факту. Меня гораздо больше удивляет у "Сердца Дракона" соотношение просмотров, библов, лайков и наград. Наград мало.

Написал(-a) комментарий к посту Человек против ИИ. Итого-го и вы-вы-выводы

Угу. На меня в прошлом посте отдельные товарищи набросились за то, что сказал: некоторые генерации зайдут читателям лучше за счёт упрощения. (Пару раз подчеркнув - к сожалению, но воинствующие это, кажется, не заметили). В первую очередь имел в виду первый текст. И что мы имеем? 68% читателей считают, что вариант нейросети лучше.

Ещё раз, для ЧЖ (читающих не глазами). Дело не в том, делает ли нейросеть тексты лучше или хуже человека. Проблема в том, что предпочитает читать среднестатистический читатель.

Написал(-a) комментарий к посту Человек против ИИ. Итого-го и вы-вы-выводы

Разумеется, современный. В XIX веке среднестатистический читатель предпочитал такие пассажи: "В неописуемом блаженстве Лейхтвейс смотрел на прелестную девушку, стоящую рядом с ним у позорного столба, нежно обняв его".

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон Петербургской империи (I). Крылья из пепла

Из сегодняшней проды:

В седьмой или восьмой комнате я увидел на одной из стен причудливую изморозь от ледяной магии. Кристаллические узоры всё ещё мерцали, но уже начали таять, оставляя на камне влажные следы. Сосульки, свисающие с дверной притолки, роняли тяжёлые капли на пол.

У основания стены образовалась небольшая лужа, которая медленно растекалась по полированному паркету. В неё вливался тонкий ручеёк крови, образуя причудливый узор – словно кто-то разлил багровые чернила.

Стена была испещрена мелкими трещинами – магия льда ударила с такой силой, что повредила кладку. Я постарался как можно осторожнее просочиться сквозь дверной проём, чтобы не обрушить стену и не получить по голове сосулей.

– Этот ваш Петербург – опасный город, – пробормотал я.

Написал(-a) комментарий к посту Человек против ИИ. Итого-го и вы-вы-выводы

Ща ещё чё скажу (огребать так огребать). То, какой результат будет выдавать нейронка, будет напрямую зависеть от автора, который её использует. Я очень сильно утрирую, но примерно так: у хорошиста Петрова уровень личного мастерства 70, с нейронкой он 80. У отличника Иванова 100, с нейронкой 110. А вот у троечника Сидорова 30, но с нейронкой 60. Почему? Эффект низкой базы. Но рядом ещё тусуется двоечник Филичкин, у него 10 баллов, с нейронкой тоже 10. Потому что нейронке надо от чего-то отталкиваться. По крайней мере, пока.

Это не я придумал. Уже есть исследования по эффективности сотрудников, использующих нейросети. Там отмечено и повышение конкурентоспособности при использовании нейронок (по сравнению со специалистами такого же уровня), и эффект низкой базы. Правда, там речь не о писателях, но, думаю, здесь это тоже будет работать.

Ещё есть интересная мысль, что нейронки в итоге усилят неравенство, дав хороший буст профессионалам. Даже несмотря на эффект низкой базы.

Наверх Вниз