1 433
1 442
3 839
3 864

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Про 15 000 обновы. Подскажите, кто в курсе

У меня 18-го было 3-4к предпролога, потом добавил ещё 4-5к. Экспериментировал, изначально вообще его не планировал, но показалось, что пролог слишком тяжеловесный и может многих отпугнуть. Поэтому забацал пред, а потом его апгрейдил. Ну и заодно это позволило бустануть книгу с заливкой небольшой главы на 10к. Если мне память не изменяет...

На мой взгляд, эти "махинации" как раз позволяют не затачивать главы строго под 15к, не обрезать без логики, не доливать воду. Но при этом выполнить условие. Потому что в виджет всё-таки хочется... Что делать, законы Вселенной))

Написал(-a) комментарий к посту Про 15 000 обновы. Подскажите, кто в курсе

Ахаха, я как раз сегодня обнаружил эту фишку с перевесом)) Горд был неимоверно 😂 

Но я собирался просто публиковать кусок главы, а затем сразу добавлять довесок. С черновиком, пожалуй, удобнее.

Написал(-a) комментарий к посту Человек против ИИ. Итого-го и вы-вы-выводы

Ща ещё чё скажу (огребать так огребать). То, какой результат будет выдавать нейронка, будет напрямую зависеть от автора, который её использует. Я очень сильно утрирую, но примерно так: у хорошиста Петрова уровень личного мастерства 70, с нейронкой он 80. У отличника Иванова 100, с нейронкой 110. А вот у троечника Сидорова 30, но с нейронкой 60. Почему? Эффект низкой базы. Но рядом ещё тусуется двоечник Филичкин, у него 10 баллов, с нейронкой тоже 10. Потому что нейронке надо от чего-то отталкиваться. По крайней мере, пока.

Это не я придумал. Уже есть исследования по эффективности сотрудников, использующих нейросети. Там отмечено и повышение конкурентоспособности при использовании нейронок (по сравнению со специалистами такого же уровня), и эффект низкой базы. Правда, там речь не о писателях, но, думаю, здесь это тоже будет работать.

Ещё есть интересная мысль, что нейронки в итоге усилят неравенство, дав хороший буст профессионалам. Даже несмотря на эффект низкой базы.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон Петербургской империи (I). Крылья из пепла

Из сегодняшней проды:

В седьмой или восьмой комнате я увидел на одной из стен причудливую изморозь от ледяной магии. Кристаллические узоры всё ещё мерцали, но уже начали таять, оставляя на камне влажные следы. Сосульки, свисающие с дверной притолки, роняли тяжёлые капли на пол.

У основания стены образовалась небольшая лужа, которая медленно растекалась по полированному паркету. В неё вливался тонкий ручеёк крови, образуя причудливый узор – словно кто-то разлил багровые чернила.

Стена была испещрена мелкими трещинами – магия льда ударила с такой силой, что повредила кладку. Я постарался как можно осторожнее просочиться сквозь дверной проём, чтобы не обрушить стену и не получить по голове сосулей.

– Этот ваш Петербург – опасный город, – пробормотал я.

Написал(-a) комментарий к посту Человек против ИИ. Итого-го и вы-вы-выводы

Разумеется, современный. В XIX веке среднестатистический читатель предпочитал такие пассажи: "В неописуемом блаженстве Лейхтвейс смотрел на прелестную девушку, стоящую рядом с ним у позорного столба, нежно обняв его".

Написал(-a) комментарий к посту Человек против ИИ. Итого-го и вы-вы-выводы

Угу. На меня в прошлом посте отдельные товарищи набросились за то, что сказал: некоторые генерации зайдут читателям лучше за счёт упрощения. (Пару раз подчеркнув - к сожалению, но воинствующие это, кажется, не заметили). В первую очередь имел в виду первый текст. И что мы имеем? 68% читателей считают, что вариант нейросети лучше.

Ещё раз, для ЧЖ (читающих не глазами). Дело не в том, делает ли нейросеть тексты лучше или хуже человека. Проблема в том, что предпочитает читать среднестатистический читатель.

Написал(-a) комментарий к посту Мечта любого автора АТ ?

Мне кажется, прочитал и лайкнул немного по-другому коррелируют. Лайки могут ставить, когда книга в процессе, даже на первой главе. А в прочитанные она может и вовсе не отправиться. Причём даже будучи прочитанной по факту. Меня гораздо больше удивляет у "Сердца Дракона" соотношение просмотров, библов, лайков и наград. Наград мало.

Наверх Вниз