Дон Аквила

Вот это я понимаю тематика книг))

Это слишком узкая тема... Мне кажется, даже блог, посвящённый Пелевину или Лукьяненко, будет хиленьким. 

Спасибо :) 

Новый канал на Дзене очень трудно раскачивать. Ещё и непонятные правила, постоянные изменения, нестабильность, риски всё потерять... Так что такое показатели для литературного сегмента, да за полгода - более чем хорошо, на мой взгляд.

Если не поздно, то вот :) Дракон Петербургской империи https://author.today/work/440466

И шо таки вам в этом не заходит? Одесса же!

Через мгновение мне навстречу шагнула высокая молодая женщина, а вместе с ней в комнату влились отголоски громовых раскатов, звон клинков и шёпот тысяч голосов.

– Как ты уже слышал от своего гения, – она махнула рукой в сторону недоразумения с крылышками и лаврушкой, – я – Тисифона, богиня мщения за убийства. Истребление целого клана – это разрыв ткани мироздания, это воронка в пространстве и времени, затягивающая в себя судьбы живых и мёртвых. Кровь твоих людей взывает ко мне. Убийства, подлые и неправедные, не должны оставаться безнаказанными.

– Моего гения? – уточнил я.

– Ну да, это твой гений, который будет нашим связным. Великий Баланс не позволяет богам слишком часто вступать в нижние пласты мироздания, поскольку наша поступь слишком тяжела и прогибает ткань вашей реальности. Иногда тяжесть настолько велика, что происходит разрыв, а что из него полезет – не предскажет оракул.

– И хорошо ещё, если разрыв! – встрял в разговор гений, нравоучительно воздев палец. – А если такой прогиб, что всё схлопнется? В чёрную дыру? В кровавую звезду?!

– Он имеет в виду, что прогиб может быть совмещён с разрывом, – пояснила Тисифона. – И тогда образуется сверхколлапсар модели «Утроба Тиамат». Поэтому лучше Баланс не нарушать.

Дракон Петербургской империи. Том I. Крылья над Невой (Дон Аквела)

https://author.today/work/440466

Арты - богиня Тисифона

А это боевая девочка из завтрашней проды))

Ой рано...

Благодарю)

А в следующей главе будет вот такое...

Мне разрешили ставить лайки к комментариям :) Правда, пока только по одному баллу...

Спасибо)

Встречайте проду: расширил-допилил предпролог, чтобы читатель сразу понял, куда он попал (Московское царство, Петербургская империя, Новгородская республика, вот это всё) + следующую главу, где нас ждёт явление богини:

– Понял. Кто она – Тисифона?

Гений аж поперхнулся от возмущения. Вытаращил на меня глаза, словно я спросил, какой рукой аристократу брать котлету, если в правой у него бутылка.

– Тисифона, наша с тобой госпожа, Вечная и Справедливая, – суть олицетворение и воплощение извечного закона кармы, где каждый поступок имеет свою цену, а возмездие неизбежно! – нравоучительно произнёс он, снова воздев палец, а за ним и длинный нос с пимпочкой на конце. – Это Эриния, рождённая от крови оскорблённого и преданного Неба, порождение первородного злодеяния!

И, понизив голос да стрельнув глазами по сторонам, тихонечко добавил:

– Фурия она, короче…

Считайте как угодно. У меня нет желания что-то объяснять человеку, который не способен понимать написанное, а приписывает автору свои галлюцинации.

О да, в Ветхом Завете мощные сюжеты...

А мне вот интересно. Если стихи поэта нельзя прикреплять к памятнику этому поэту, то почему тогда стоит сам памятник? То есть памятник поэту -  можно, а стихи этого же поэта на памятнике этому же поэту - нельзя? Логика где. Я хочу понять логику.

А ещё, мне кажется, неплохо бы понимать, что и на какой площадке искать. Мне кажется странным, когда на АТ приходят целенаправленно искать что-то наподобие того, что публиковал "Снежный ком". Как пример.

А ещё важно правильно понять друг друга. Есть подозрение, что вы считаете меня защитником г*вна. Это не так.

Уверены, что вы правильно поняли, о чём я говорю?

Я просто констатирую факт: большинство читателей предпочитают отнюдь не классику.

Так а при чём тут талант? Может, вы и в милорде Георге тоже какой-то талант усмотрели? Читать не пробовали? Я вот страниц десять таки одолел. Презанимательнейшее чтение. После него любая боярка с АТ радует логичностью и красотой стиля.

Вы почитайте для интереса, а потом будете рассуждать о том, как "в то время без таланта вообще не издавались".

А "Пещера Лейхтвейса" как хороша, мммм. "В неописуемом блаженстве Лейхтвейс смотрел на прелестную девушку, стоящую рядом с ним у позорного столба, нежно обняв его".

Стопиисят глав, четыре тома, 74 выпуска. 74 ПРОДЫ, КАРЛ!!!

Сетования, что мужик читатель отнюдь не Гоголя с базара тащит, начались не сегодня.

Вы знаете, что есть люди, которым нравится читать пересказы классики? "Чиста инфа", "чисто сюжет". И, внезапно, классика становится им интересной. Это не проблема авторов, это не проблема нейронок, это даже не проблема какого-то массового отупления, это всё тот же "милорд глупый", что и в XIX веке.

Я говорю немного о другом. О том, что упрощённые тексты, возможно, даже лучше зайдут среднестатистическому читателю (к сожалению). Которому энти ваши булгаковы с чеховыми нафиг не сдались. И всякие смыслы тоже.

"в то время без таланта вообще не издавались" - да конечно, "Пещера Лейхтвейса" просто так мемом стала. "Милорды глупые" как раз таки неплохо продавались.

Тут две стороны медали. С одной стороны, есть авторы, которые объективно пишут хуже, чем нейросеть. С другой - в некоторых примерах авторский стиль интереснее, но подача нейронки лучше зайдёт среднестатистическому читателю. За счёт упрощения.

Но разве работа Милоша Евремовича не нейросеть? Пальцы же.

Да тут как с фотошопом - инструмент, которым кто-то будет пользоваться профессионально, а кто-то какполучица. 99,999% освоивших фотошоп с его помощью за*рали ВКонтактики вырвиглазными шедеврами в стиле "я + чужая тачка + звёздочки-сердечки-свистелки-перделки". Вселенная от этого не рухнула.

Простите, но если "обыватель уже практически не замечает машинного присутствия" - значит, планка была не так уж высока.

Довольно интересные результаты эксперимента... уже. Оказывается, многие (большинство?) вообще не вдупляют, в чём суть.

Некоторые думают, что известные мемы на тему "нейросеть создала картинки к пословицам, ахаха" создаются путём введения пословиц вместо промтов.

Мне кажется, тут ещё надо учитывать, что в этом опросе в основном участвуют писатели (могу ошибаться, но вряд ли). А вот если бы на вопрос "чей вариант больше нравится" отвечали обычные читатели АТ, боюсь, результаты были бы по некоторым примерам очень сильно в пользу нейронки... За счёт упрощения.

Посмотрел. Самое интересное знаете в чём? Что некоторые рерайты нейросети лучше зайдут среднестатистическому читателю АТ, чем авторский текст. Не могу сказать, что меня это радует. Мнение субъективное, разумеется.

Спасибо за внимание к зелёным новичкам))

С мокрых волос стекали ручьи, а во рту царил вкус невской воды.

– Ты, Горчаков, за последнюю неделю совсем страх потерял, что ли? Бессмертным себя почувствовал, сволота питерская?

Бульк!.. Опять не удалось ответить. Ну что за grossièreté, что за выражения! Фу такими быть, putain de merde… (Yebanoye der'mo, фр.)

А братья Шуйские пёрли вперёд на кураже. Их прямо-таки распирало.

– Тебе говорили, к императору не лезть?

– Тебе говорили, банкиров не кошмарить?

– Тебе говорили, дух Петра не вызывать?

Покачивая кремлёвским артефактом на кожаном шнурке – файрволом из рубина в виде пятиконечной звёздочки, старший Шуйский чувствовал себя хозяином положения. Блокирующая рубистелла – это серьёзно.

– Да топи ты его, ублюдка горчаковского!

– Уточнение, господа: ублюдки – это вы. Misérables bâtards,* нагулянные от крепостной девки, простите мой французский.

-–Ах ты сукин сын!!! – в два голоса взвыли боярычи.

Спящий протокол «наше всё» наконец-то активировался, парализуя всех окружающих с интеллектом ниже семёрки. Подхватив выпавший из лапы Шуйского кремлёвский артефакт, я небрежно перекинул его через плечо и отправил в воды Невы. И почувствовал, как за спиной расправляются призрачные крылья.

В то же мгновение над питерскими крышами взметнулось щупальце, сотканное из тьмы.

Началось.

Дон Аквела, «Дракон Петербургской империи. Том I. Крылья над Невой»

https://author.today/reader/440466

Предпролог добавлен сегодня.

Ух ты ж ёпт)

Предположительно да)

Спасибо  

Кстати, я орёл дружелюбный :) Пишите, кто хочет дружить и всё такое

Сегодня в качестве проды - предпролог. Кто уже прочитал пролог и первую главу, отлистываем назад :) Познакомимся с парочкой упырят.

С мокрых волос стекала вода, а во рту царил вкус невской воды. Предрассветная прохлада белых ночей мурашками забиралась под сорочку. До чего ж холодные и твёрдые эти гранитные ступени, спускающиеся к реке… Над головой снова раздался голос старшего Шуйского:

- Ты, Горчаков, за последнюю неделю совсем страх потерял, что ли?

«Вообще-то и не находил», – хотел ответить я, но мою голову снова сунули в ледяную воду. Дружинники Шуйского держали крепко, придавливая тело к граниту. Мои способности были заблокированы рубистеллой, поэтому сегодняшняя прогулка по набережной в поисках инфернального прорыва, о котором предупреждал кунсткамергезихт, завершилась незапланированными оздоровительно-закаливающими процедурами. А братья Шуйские пёрли вперёд на кураже. Их прямо-таки распирало.

- Бессмертным себя почувствовал, сволота питерская?

Спасибо за подписку :)

Я готов к "молоку". Всегда приходится с чего-то начинать  

А почему вы Порочного Ангела только 10к выложили? А не 15?

Вот, спасибо, это хорошая идея!

Я хотел сначала стартовать другим романом, даже часть выкладывал на СИ. Но понял, что для хорошего старта он не подойдёт. Позже буду его выкладывать.

Да, проды у меня по 15 штук. Главное вытянуть, ещё ж работа. С библами и часами вроде должно срастись, статистика радует - но это не моя заслуга, а жанра   боярка же. А вот подписчиков/друзей набирать трудновато... Жду когда в блог дадут писать...

Ясно, на одной поляне пасёмся)

Спасибо большое! Потихоньку наберу репу. Пока, видимо, из-за её недостатка не дают в блог писать)

Какое красивое бельё) А какая это нейронка?

Да, второй день в бою)) Регистрация давняя, но раньше было только чтение.

Не могу пока к комментариям плюсы ставить, карма ещё не позволяет)

Спасибо  Мне и самому нравится

Спасибо