Заходил(-a)
Не надо принижать роль данного человека в сплочении исламского Кавказа и эскалации конфликта. Трагедия Шамиля заключается в том, что Кавказ не захотел жить в парадигме Шариата. Фанатизм даёт в моменте рывок и выигрыш, но на длительной дистанции он всегда проигрывает, т.к. от него устают.
Раз уж в этой главе зашла речь о религии, то и в ней требуется проведение реформ. Потому что религиозные неурядицы так же являются дестабилизирующим фактором, особенно в многоконфессиональной стране. Ну и всё-таки нужно начинать потихоньку подводить базу под "Русский мир".
Свой банк это дело, тем более Сбербанк был организован в 1861, сейчас можно и раньше.
А Кавказ не проблема, тем более Шамиль и своим уже надоел.
Вполне достаточно, если каждый добросовестно выполняет свою часть работы.
Ну если быть объективным, то подписан он был не ею, а её мужем. Она лишь подтвердила его правомочность. Власти вообще не свойственно долгосрочное планирование, она решает проблемы здесь и сейчас, а дальше как кривая вывезет.
Это естественно, если проблемы не решать своевременно, то никогда их не получиться решить оптимально. Крепостничество - было своего рода общественным договором. Дворяня служат царю, а крестьяне служат дворянам. И как только был подписан манифест "О вольности дворянства", то и крепостничество должно было прекратить своё существование. Но как обычно власть решая свои проблемы "здесь и сейчас" оставляет своим потомкам "мины замедленного действия".
Административного ресурса просто недостаточно, он нужен на всех уровнях осуществления проекта. Наш друг просто физически не сможет курировать всю концессию, ему нужны помощники-акционеры курирующие свои зоны ответственности.
Что ж на первом заседании все обозначили крайние точки. Но во главу угла как обычно поставят экономическую целесообразность и эффективность. И вот тут придётся побороться, т.к. заложенные имения нужно будет банкротить и реорганизовывать увязывая это всё с освобождение крестьян, а как на это среагирует финансовая система империи неизвестно.
Каким народом? 90% которого ни читать, ни писать не может. Вся страна живёт в парадигме " Бог на небе, а царь на земле".
Ну проблема с манифестом об освобождение, скажем так надуманная. Как писалось ранее на текущий момент от 2/3 до 3/4 всех поместий находятся в залоге в Дворянском банке и по сути являются проблемными активами. И просто стоит вопрос как с ними поступить? Либо не заморачиваясь раздать землю крестьянам в надежде, что рынок сам все разрулит, либо организовать государственные колхозы или как сейчас модно сельхозконцерны.
Нашему другу всё-таки пора определиться, чего он хочет. Создать государство, которое спасёт этот мир, либо передать созданное им государство своим потомкам? В первом случае нужно уходить от патернализма, а во втором стать Макаренко Древнего мира создав систему воспитания наследников, но с этим явно плохо у нашего друга, т.к. педагогика не его профиль.
В принципе это логично вывести личность царя из этой мышиной возни за власть, поставить как бы над нею. И в случае чего сказать, что царь то хороший, а бояре плохие. Главное не просрать Сицилию, чтобы держать всю эту кодлу на коротком поводке.
Не "вола сношала", а медленно спускалась с горки, чтобы поиметь всё стадо набрав критическую массу, чтобы смогла произойти цепная реакция.
Знаете бытует мнение, что Сталинский рывок к атомной бомбе стал лишь возможным после полувека маленьких шажков Царской России.
Так и я о том же, но лишь с повышением интеллекта и кругозора вы начинаете видеть эти множество путей развития общества и экономики. Но до этого лишь так как написано в Библии, Коране или Торе ни шаг влево ни шаг вправо и ни каких прыжков на месте.
Согласен. Но широта выбора зависит от ваших возможностей. Согласитесь, что у инвалида меньше выбор, где он может быть полезен обществу и само реализоваться, чем у здорового человека
Дьявол кроется в мелочах.
Поймите дело не в зарплатах, а в том, что для новых заводов людей, как кроме из деревень взять не от куда. 90% население безграмотны, и будет большое счастье, если эти бывшие крестьяне, чему-нибудь за 10 лет научатся. При этом учтите жуткие условия труда и высокий травматизм на производстве.
Вряд ли любой переживающий за Россию человек, хотел бы чтобы она шла по прежнему пути развитию капитализма. На момент вступления России в ПМВ порядка 30% стратегически важных производств принадлежало иностранному капиталу. Так что у нашего друга выбор то небольшой, либо государственный капитализм, либо военный коммунизм, но что один, что другой путь чреваты злоупотреблениями. Китай пытается бороться с ними публичными расстрелами. А что выберет наш друг, как говорится всё в ваших руках.
Думаю пяти лет маловато будет, во-первых их читать, считать научить нужно, ну и во-вторых, чем ниже интеллектуальный уровень, тем дольше человек осваивает технические премудрости, так что лет десять не меньше.
Вот наш друг наш современник, какой капитализм он хочет построить? Да в середине XIX века в России полно адептов прогресса, но со временем их вытеснят дельцы одержимые нормой прибыли, он хочет это изменить? Но вся история человечества показывает, что финансовый капитал пересиливает промышленный. Где вся промышленность, что в США, что в России, что Европе? В угоду финансистам выведена в Китай, потому что так норма прибыли больше. Тем более в России плотность населения низкая, а что самое главное низкая платёжеспособность массы населения, тем более ещё и крепостного. Вот и получается, что главный потребитель будет государство.
Всё конечно хорошо, но самое ценное, что есть в государстве это люди и при этом образованные. Ты можешь сидеть на золотой горе, но если не кому будет грамотно извлечь, а затем и переработать это золото, то это будет просто гора. Так и тут, кто это все будет воплощать?
Хорошо, что его затронули, но правдо мимо ходом. России нужна грамотная национальная политика - это когда не только элиты втягиваются в круг Русского мира, но и простой народ, т.к. для многих окраинных народ этот Русский мир был чужд. От того там было легко насадить идеи сепаратизма агентам разведок наших западных партнёров.
Ну вот что вы хотите от Ила мальчишке 13 лет в нём бьют гормоны. Только терпение и ещё раз терпение, да из-за своего юношеского максимализма он будет совершать много ошибок, которые будут стоить многие человеческие жизни, но такова цена опыта любого правителя. И разве сейчас по другому? По сравнению с любым правителем даже самый кровожадный маньяк-убийца нервно курит в сторонке.
Нашему другу, все- таки придётся заняться своими прямыми обязанностями придворного и проталкивать на ответственные посты своих людей иначе он может "хоть обосраться", но все его благие начинания накроются "медным тазом" из-за противодействия других придворных группировок.
Босой действительно идеалист и Прозрение его не в ту сторону идёт. Этот мир эгоистов, где личные достижения важнее общих. Пример гррахов нагляден, где они убивают друг друга ради личностного роста. И взглянув на людей без розовых очков, можно понять, что и они будут поступать точно также
Точки-фактории наверное самое оптимальное для скачка торговли в регионе.
Кстати, а почему по противоположный берег забыли? В то время Марокко было довольно комфортное место.
По идеи Менгеле нужно повесить, как военного преступника, потому что расстрел более благородная казнь и не будет соответствовать идеи Возмездия. Так что и планировать операцию нужно исходя из способа умервщления.
Я так понимаю основная задача обучения Ила было научиться коммуницировать с людьми, т.к. сказал один классик мы живем так как умеем вести переговоры.
Видь главная задача государя не быть лучшим из лучших, а хорошо разбираться в людях и правильно применять имеющееся в его арсенале инструменты управления к конкретной ситуации. Где можно договориться- договориться, где надо убить - убить, если нужно сравнять с землёй - сравнять с землёй, а не махая палицей направо и налево по делу и без дела.
Чем дольше длится противостояние, тем дальше становится его цель, война очень прожорливая тварь.
А проверять как обычно нужно с почты, чтобы быть уверенным, что там не протекает и уж дальше по ступенькам. Тем более и у слуг есть глаза и кто-то да обязательно увидят куда ходит наш колека, и если ещё и к кому-то делались предложения, то это уж точно донесут до нашего друга.
Так я не понял, а где французы летящие на крыльях ночи, восстанавливалть конституционный порядок среди потерявших берега генуэзцев. И заодно занять нашего миланского друга, противостоянием с ними. А то розовая мечта нашего Иньиго уноситься в дальнии дали, да и свои перестают понимать. Так же все поймут и оценят красоту игры.
Вот, а какое ему дело до реал политик, если у него другая цель. По сравнению с которой вся эта движуха - мышиная возня
Да применялся, но корабль с кораблем, как это было в 15-16 веке очень редко и скорее, как жест отчаяния, когда терять уже нечего. Слишком уж развитым стал такелаж и если они сцепятся в абордаже, то даже победитель потеряет ход, т.к. спутавшейся такелажа придётся обрубать и как- то потом восстанавливать. Реальность - это вам не "Пираты Карибского моря".
В полное но это уже 16 век
Что-то наш друг не торопиться угомонить миланца. Да он важный союзник для некоторых партнеров Иньиго, но как только он назначил награду за его голову. Наш друг стал в своём праве и плевать на интересы партнёров если они готовы пожертвовать Иньиго, как говорится "своя рубашка ближе к телу".
До конца 16 века основной вид боя на море был абордаж. Но вот для более менее эффективной стрельбы из аркебузы расстояние между кораблями не должно превышать 50 метров, а то и того ближе.
Ну до массового литья пушек из меди осталось не так уж и много лет 10-15
Книга вооружений 1459-1519 Бартоломеус Флейсбан
Ну в то время уже встречались достойные образцы артиллерии. Скорее всего проблема в достойном качестве пороха
Интересно, а почему наш друг не захотел установить пушки, видь к тому времени опыт использования артиллерии на море уже был?
Кстати, а как действительно зовут короля Фердинанд или Ферранте и если это одно и тоже, то наверное правильно будет именовать Ферранте поскольку именно так его записали в перечень Неаполитанских королей.
Как ни прискорбно, но помогая сейчас Фердинанду, он усиливает тем самым герцога Миланского, видь значительная часть полученных денег пойдёт ему в уплату за предоставление войск. И для ослабления, не плохо бы было перехватить эти деньги, когда они отправятся в Милан.
Наш друг должен знать, что короли любят просить в долг, для решения своих проблем здесь и сейчас, только вот у некоторых королей эти проблемы никогда не заканчиваются и они все просят и просят и даже налоговые поступления на сто лет вперёд на откуп готовы отдать. Прекрасный пример Испания времён Филипп II, несмотря на постоянный приток золота и серебра. Корона объявляла один дефолт за другим.
Это не прикрытие венецианцев, т.к. в курсе этой сделке все основные акционеры. А личная диверсификация капиталовложения нашего друга
Возможно нужно свести знакомство с герцогом Бургундским
Даже и не знаю, что наш друг может сделать Милану. Видь на дворе период затишья, когда в Италии сплошное процветание и никаких воен, которое закончится лишь в 1494 году периодом бесконечных Итальянских воен. Либо развязать эти самые войны пораньше и сделать герцогом своего друга Сергио, тем более он ему обещал герцогство.
Несомненно, но папа всегда нуждается в преданных людях, как и любой правитель. И если папа, будет заинтересован, то будет не так уж и дорого. В прошлый раз насколько мне не изменяет память, это стоило всего лишь 10000 флоринов.
То есть сорить деньгами во имя славы папы это нормально? А вот попросить две кардинальские шапочки для своего союзника и для родственника тем самым усиливая свои позиции при папском дворе, это не просто и дорого? Так за те два выполненных поручения адекватная будет плата, тем более наш друг красноречив и очень убедителен, и если задаться целью, то всё вполне осуществимо.
Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь
А почему вы выводите за рамки "Русского мира" язычников, мусульман, католиков? От чего вы решили, что понятие "Русского мира" относятся только к православным жителям Среднерусской возвышенности. Николай I относил к русским всех кто служит Русской короне. Правда это мнение распространялось лишь на дворян, но в то время простой народ и за людей то не считали.