DoniBrasko

У меня есть контраргументы, но в принципе вашу позицию я понял.

80% 12 главы откровенный шлак.

Все пояснения можно было бы уложить как минимум пятикратно меньший размер.

Три года прошло, за три года по сути не случилось не хера. По крайней мере, автор "забыл об этом рассказать"

Оставшиеся 20% несут минимум информации.

Совет: избавляйтесь от слов паразитов, слов с которых вы начинаете предложение. Раздражает.

В речи то ладно, но тут то вы пишите, у вас есть время подумать как построить предложение.

Очень много по сути не нужных деталей в описании чего то. Создаётся впечатление о намеренном раздутие текста

Вернусь обратно к началу, за три года гг придумал только какие то сети. Рука, лицо. Честно.

По сути у него есть неплохое состояние, есть какой ни какой флот, и я даже не говорю что ему надо плыть в Эсос, помню, шторма и так далее, но можно ведь плавать вдоль берегов.

Почему бы не начать торговлю с севером, с одичалыми, речные земли и долина.

В общем много всего оставлю без комментариев.

Повторюсь, три года прошло, тупой "тайм скип" по сути, и Пшик.

Глава просто бомба! 

Обожаю монолит!

Столько раз было сказано что не кто не хочет кидать наемников, потому что это будет ваще пиз***, ну и так далее, буду краток.

И тут случилось то что случилось, не буду спойлерить.

Месть да? Ха, смешно, 4 разумных существа прут против мегакорпы, охуе***.

Почему же они не сообщили о случившемся наемникам ? Ну типа, не кто же не кидает их, потому что потом все наемники закинут в ЧС кидалу.

Казалось бы, логичное действие.

И да, я помню о чем просили, типа относиться с юмором, я первую книгу так прочитал и норм, но ЭТО, это реально просто необоснованный долбо***** *****.

Дальше читать эту поеб*** пропало всякое желание.

Адиос!

Буду краток.

Было в целом читаемо, но как только вышла 37 глава, то есть крайняя, у меня началось кровоизлияние в мозг, при попытке ее прочитать.

Ну не знаю даже, если начинаешь писать про  средневековое фентези, или просто про средневековье, не важно, то нужно хоть чуточку постараться передать эту атмосферу.

Первый же встречный персонаж общается так, будто он сам Попаданец из 21 века, отсюда возникает диссонанс, и логичный вопрос, стоит ли дальше читать эту Ху...ту?

Закоротило на словах "выживают кошки".

На этом можно прекращать читать это.

Такой ощущение что книга написана под кайфом.

Читаешь-читаешь одно, бац и другое, Франкенштейн какой-то.

Остановился читать на второй главе, о чем это говорит.

Так вот, автор понятие не имеет о чем пишет, с какой целью истеричку Лизу сделал адекватной вообще не понятно, но ладно сделал и сделал, Тег АУ все бы сказал сам за это, но его нет, дальше, если она такая адекватная, следовательно канонные события со смертью Арена, должны был произойти по другому, или не произойти вовсе.

Итог: как я написал выше, автор понятия не имеет о чем пишет, не проработал сюжет и персонажей, и получился КАЛ.

Совет, пишите в стол, нарабатывайте опыт, или не пишите вовсе.

Если мой цензурный мат вас оскорбил, прошу прощения.

По поводу того где я жил, живу я в России, но это и не важно.

И вы меня не поняли, я не критиковал гг за его отличие от других, но если вам нужен конкретный момент из книги, что бы меня понять то я его приведу.

Так вот, гг клал на авторитетов, я бы понял его такое отношение, к кому нибудь например кто кичится своими родными, а сам ноль без палочки, но ложит на уважаемых людей, а это не остаётся без последствий.

Потому я вам и сказал за травмат, травмат у вас в реале это способности гг в книге, проверьте как он вам поможет сохранить свое здоровье, посылая всех далеко далеко.

Перестаю читать Это...

Да будет автору известно, что селитра в селитрянницах появляется спустя два года, точнее, не менее двух лет, а не за два месяца.

Да, такой быстрый процесс например можно было бы объяснить другим миром, и другими законами, типа магия итд, но он свято уверен что пройдет два месяца и вуаля, то есть не было экспериментов.

Совет автору, прежде чем писать нечто подобное, следует минимально ознакомится с вопросом, или сделать ещё проще. Как я написал выше, одно предложение о том что это другой мир, и другие законы, и все, вопросы отпали.

Ладно херня, не критично, можно попробовать почитать дальше, хотя по собственному опыту знаю, что не чего из этого не выйдет.

И вот я читаю, очередной раз убеждаюсь, что вот такие вот мелочи в самом начале книги, то есть критические ошибки, говорят о том что дальше будет вообще дермище.

Все верно, дальше ещё хуже.

Совет автору, ещё один, купи травмат например, повесь бл..ть его себе на шею, и тыкай им каждому в еба..о. Посмотри сколько времени ты останешься целым, с таким отношением к окружающему миру.

Это тоже самое что делает твой гг в книге.    Чтобы вести себя как либо отличительно от нормы принятой в том обществе в котором ты находишься, для этого нужна сила, и не важно какая, личная, или пугать всех папочкой итд.

У твоего гг нет НЕ ЧЕГО.

Я не знаю как можно читать, и тем более писать такой бред безумца.

Мощно 

Не дочитал, честно старался, но не смог.

При прочтении создаётся впечатление, о том что автор больше симпатизирует Германии, хотя почему создаётся, автор прямо пропагандирует, как лучше там и как плохо у нас.

У немца вообще все зашибись, и глава государства его послушал сразу, и приласкал его плюшками, и трахает он аристо и просто красивых женщин, да и вообще у него все оху...но.

А наш соотечественник в это время, получает пиз.ы( ну да он же немец вообще-то, мало ли чё он там рассказывает), жрет неизвестно что, а о женщинах и простом доверии только мечтает.

Убило во мне желание дальше читать сие подобие на творчество, когда из него сделали робота с промытыми мозгами.

А ещё все нелицеприятные события истории описываются очень подробно именно СССР, а вот Германия у нас только в общих чертах.

В общем я могу тут написать ещё раз в десять больше, но желание нету, эмоции уже поутихли.

Данную пропаганду к прочтению не рекомендую.

А ещё, отправляю жалобу.

Видимо я не совсем обычный скажем так потребитель.

К таким вот оборотам, я отношусь резко отрицательно.

И если бы допустим, для автора было бы целью заинтересовать меня таким вот образом, то он бы достиг прямо противоположный результат.

Все, понял, благодарю.

И тем не менее, такие вот повороты сценария мне тоже не понятны, но это уже сугубо мое личное дело.

Моё мнение, что в таких вот сценариях, автору не хватает фантазии раскрыть  историю которую он взялся рассказать, и когда его фантазия заканчивается, всему приходит пиз.ц. потом каким то чудесным образом гг спасаться, и вуаля, ТИПО идёт продолжение истории, но на самом деле, это не х.. не продолжение, а уже совсем другая история.

И все, если в процессе, как понятно по тегам туда попадет Попаданец, это не чего не меняет, ведь это именно его фраза, как он пришел к такой жизни.

Не, не, чувак, по моему ты понял не правильно.

В прологе уже свершившийся факт, то есть конец всему, именно фраза " а теперь о том как я пришел к такой жизни" говорит об этом.

А я о чем говорю? 

Полный звиздец это разве не конец ? 

Или вы будите писать как он болтается в открытом космосе?

Не когда не понимал авторов, которые напишут конец книги в прологе, и со словами "как же я к этому пришел" сделать флешбек.

А читатель чешет репу и думает, стоит ли читать эту ху.ту конец которой и так известен.

Это все объясняет, именно тот процент животных, которые были ими и до апокалипсиса, настоящий хищник.

Вот только, когда я начинал читать книгу, не увидел упоминания, что главный герой уже был таким до апокалипсиса, а не стал им в процессе.

Если бы это было, ты бы и дальше не знал о моем существовании, так как, я просто не стал бы это читать.

Ты меня не понял совсем, я вроде пишу на русском языке, а до тебя не доходит.

Повторю, я не против обоснованного насилия.

Но твой главный герой просто тупо грохнул человека, когда увидел закорючки перед глазами. И далее что он там делал по тексту.

Далее, не против твоего мнения, что каждый может слететь с нарезки. Но. Для должны произойти определенные события, и далее появляется обоснование для причинения насилия. По моему мнению, закорючки перед глазами, не есть достаточное обоснование для становления животным движимым своими инстинктами и желаниям.

Далее, не спорю с тобой что абсолютное большинство, станет этими самыми животными, в случае апокалипсиса, вот только тут тоже есть жирное Но. Большая часть из этого большинства, слабые люди, как духом, телом и интеллектом, которые не чего не смогли добиться в жизни, и проецируют свою никчемность, через причинение боли другим.

Не думай что я изнеженная девочка.

Мне нравится насилие. Но. Когда оно обосновано, например, когда оно приправленное местью, то есть насилие по отношению к заклятому врагу.

А тут мало того что оно бессмысленное, так гг получает от этого удовольствие.

Но не это главное, почитал комментарии, и увидел что автору самому нравится такое писать, и если окружающая действительность будет располагать к бессмысленному насилую, то автор непременно им будет заниматься.

Вывод, сломать тебе череп при первой возможности.

Не зашло.

Если встречу в реале автора, разобью череп.

Приветствую, дочитал до 9 главы, и тут до меня дошло, что читать это я больше не могу.

Зачем дважды повторять в тексте про особенности мира Стикс? 

О чем ему рассказал его крестный, то есть какую информацию дал, что гг узнал больше из какой-то листовки, чем от от него ? О том что он в другом мире? 

Ещё становится понятно что автор вообще не смыслит в огнестрельном оружии, не говоря уже о тактике итд.

За 9 глав я увидел название только одного автомата, то есть Аксу.

В этом авторском мире Каменистого, очень много экшена, и самое главное, в чем успех этого мира у русского читателя, это Халява.

То есть надо разбираться в разных полезных ништяках, что бы писать фанфик по этому миру, иначе я даже не знаю что выйдет по итогу.

Исходя из того что автор упомянул только один автомат за девять глав, а из снаряжения только(разгрузку, флягу, и "Рожок" для автомата) становится понятно, что сие чтиво, не вызовет не чего кроме крови из глаз, чему дополнительно способствует ещё много минусов, о которых я не буду писать, так как написал я уже довольно много.

К чему эти сложности? 

Всего и побольше, зачем останавливаться на двух? 

Аль не царь он ? 

Присоединяюсь к положительным отзывам, но, слишком много ненужных пояснений в тексте, слишком много воды, слишком долго идёт развязка.

Подозреваю что книга будет закончена когда он придет в стаб.

По этой причине данное произведение будет мной отложено на когда нибудь потом.

Автору успехов.

Ключевое слово в этом комментарии Если.

В данном случае к сути не относится, что ставит под сомнение наличие у вас интеллекта.

Гг в книге не может быть отцом девочек с которыми спит, и спит он с ними как раз с определенными целями на будущее.

Все что написал довольно очевидно.

65 лайков у данного произведения.

Это либо 65 моральных уродов и пидафилов, либо слепые, которые просто тыкают в экран телефона и случайно его поставили.

Вы сами только что сказали что гг ментально взрослый мужчина, и для него допустимо спать, хоть и без интима с маленькими девочками? 

Как там у вас написано, воспитаю себе сам? 

То есть гг пользуется своим положением, и развращает детей себе на будущее так ?

И знай на это подобие творчества будет жалоба.

Первое: мне не нужно быть грамотным, что бы читать книги. Второе: мне не нужно быть грамотным, что бы писать ответ на свои комментарии. Третье: не стоит давать советы, когда вас не просят. И наконец, четвертое: вы меня не знаете. Как тогда вы можете, утверждать, что для меня, а что нет? И еще пара вопросов. Вы сюда зачем заходите? Имеется ввиду, на данный интернет ресурс. Поднять самооценку?

Логика отсутствует, подумал, может так, случайность, прочитал 2 главы, на третьей понял что не тяну, нервы надо беречь.

Очень люблю такие ответы на свои комментарии)))

Возможно следующие мои слова пошатнут вашу веру в себя или даже реальность, но, на книгу размером с 600 страниц у меня уходит примерно пол дня, и это, если она мне интересна.

Не стану приводить все примеры.

Скажу лишь, что это поддается тренировке.

Удачи мальчик.

18+, теги соответствующие, ожидание чего то действительно кровавого, на деле какая то сказочка, наивная, наигранная, не вижу здесь проработки текста. Я так захотел я так написал, как то так.

Противоречивый, парадоксальный бред, осилил пять глав, желание пробить голову автору клюкой в наличии.

Мощно.

Лучше и не скажешь, сам думал обо всем этом и хотел написать точно такой же коммент по смыслу.

Книга бредятина.

Читаешь читаешь, бодро так заходит, на середине книги, начинают посещать мысли, что то бл. здесь не так. Вот конец книги, гг учился учился, и в итоге он стал нагибатором, вот только не кого не нагнул, это ебу .... песочница какая-то.

Этот дхд много раз лучше чем кажется, по крайней мере автор этой книги придумал сюжет Сам, представьте себе ) 

Думал думал, думал думал и не х.. не придумал, что бы выразить все что я думаю за это произведение, придется дох.... Написать.

Поэтому скажу одним словом, Шляпа.

Раз вы приветствуете критику, то вот вам она, в принципе, бреда хватает на протяжении всей книги но так, мелкого, на него особо можно и не обращать внимания. И вот я дочитал ее, Громов мысленно говорит, что он провел величайшую интригу, после такого лютого бреда читать нету сил, почему бред? Ну просто не может такой человек, не понимать, что у старших сестер и их мужей, больше прав на престол, чем у его сына и его жены.

Вывод, как по мне, очень тупо получилось, лишь бы продолжить цикл.

В общем, я вас понимаю, действительно понимаю но к сожалению не хочу очень долго и много писать, а по другому как выяснилось не смогу пояснить свою мысль, пожалуй сойдёмся на том, что просто не моё или я не понял что вы хотели написать. Всего доброго вам.

Я понимаю что вас задолбали комментариями в первой книге, поэтому наверное вы их убрали но если вы не обратили внимание, я не говорил что мне не понравился гг из за того что он не нагибает, то что я не стал пояснять причины негатива, не хотел выливать это в комментариях, о чем как раз и написал в первом.

Раз нужны пояснения я скажу.

В первой книге, гг поставил себе цель, не кому не доверял ну и все такое прочее, хотя уже в этой книге понемногу он начинал противоречить но я подумал мало ли, хрен с ним.

Во второй книге этого было больше и меня начало клинить.

Честно третью я уже почти не читал, так быстро и по диагонали, поэтому судить не берусь но основные моменты вроде почитал, вывод, гг стал какой-то сучк... Про свои цели почти забыл, отчего ушел к тому и пришел.

Поэтому и негатив к гг.

Первая норм, вторую уже читал просто потому, что от первой остались хорошие впечатления но разочаровала, эту же, можно сказать вообще не читал нормально, сплошной негатив остался от гг. 

Не буду этот негатив выливать в комментариях, скажу лишь что жалко потраченного времени и выброшенных на ветер ценных фантиков.

Читал двойника, очень понравилось, просто отлично. Поэтому удивителен факт что эта книга, не дотягивает до уровня. Герой серьезный человек, военный офицер, прошедший серьезные боевые столкновения, поэтому я не понимаю, почему он действует так не рационально.

Самая идея очень понравилась, но герой не удался.