Русич13

Так это вы рубикон еле переплыли, а уже столкнулись с проблемами и взяли паузу. Что же будет дальше? Вот когда автор начинал только свой цикл был кажется 1 законченный цикл на АТ в 30+ томов "Сердце дракона" Сейчас же подобные циклы пытаются писать многие -+ "успешные" авторы и меня это пугает. По читательскому опыту знаю более или менее интересный сюжет можно растянуть на 10-15 томов ну мах до 20, да и то этим могут похвастать только единицы авторов

Когда то давно я хотел начать читать этот цикл по завершении, но шли годы, а цикл все не завершен, теперь уж не знаю, а стоит ли начинать ведь даже ЛН Толстой нервно курит в сторонке

Печально, когда то я начинал его читать, но уже даже не вспомню о чем там,когда допишете придется перечитывать

Когда же «Гарри и его гарем» уже закончите?

Добрый день, личка это сообщение на личной странице, в данном случае писателя

Ветреная женщина, однако А 18+ почему? или "ветер" оказался с большой фантазией?

Ну не знаю, сами разбирайтесь со своими альтер эго 

да забейте, пишите уже не отвлекайтесь, 31 том сам себя не напишет

Вот и я думаю чего вы так бросаетесь на амбразуры впалой грудью если на авторов даже не нападают 

И если вы про "Оцифрованный", то просто ИИ там не обладало личностью, или это намек?

Кто сказал что я еще читаю? Как же с вами, скажем так, невнимательными сложно: сами прочтут криво, сами додумают что то, сами какие то выводы сделают. А теперь перечитайте изначальный мой комментарий и может быть до вас дойдет что я лишь спросил: Сколько еще планируется томов в этой Санта Барбаре? Но авторы предпочитают ставить дизы, вместо ответов на вопрос. Ну для АТ это такая же норма как писать с ошибками и плагиатить друг у друга

И не говори, в последнее время вообще караул, мало того что читателю приходится, по большому счету, вычитывать черновики вместо готового произведения, так еще и помимо грамматических ошибок и опечаток приходится продираться сквозь лингвистические и сюжетные ошибки и нестыковки, а уж от образованности авторов в тех темах о которых они пишут остается только разводить руками и отбивать от ладонь об лицо. За большую часть "творчества" местных писак надо еще читателям приплачивать

У автора просто проблемы с геометрией и не только, и он не знает что 4 гранный куб - это пирамида 

Что, совсем кривая нейронка или все таки Остап настолько велик в своем гении что был не понят в народе?

Вот только начал читать ознакомительный фрагмент и сразу возник вопрос: зачем делать картинку если описание в тексте совершенно не соответствует показанному на картинке? Это только портит визуализацию.

А еще были олимпиада 80 и фестиваль молодежи и студентов 85, когда тоже можно было фарцануть всякую невидаль, но это были одноразовые акции запомнившиеся рядовым гражданам лишь резким ростом рождаемости детей-мулатов. В конце 80 действительно можно было купить (в Москве) жвачку с вкладышем на площади 3 вокзалов у цыганок за 1 руб, но то были жвачки Дональд дак, Турбо я там тогда не видел

Могли и показывали, ведь подвиги трудового народа тогда не стыдились показывать в любое время, а не только для создания иллюзии рекордных урожаев. 

Да, закупали в Канаде и много еще где, но тогда они еще дрались за право поставлять нам, ведь ни кто просто так нам не продавал, а только за взаимные поставки например оборудования или ценных полезных ископаемых. Да и по качеству то что нам поставлялось не шло ни в какое сравнение с тем г-ом что хлынуло в Россию в 90х

По моему это широко известный и интернациональный жест, а вы его не знаете?

зачем тебе карта если в 4 вкладках заблудился

Вот это да, вот это поворот вот это девушки кинули ГГ через страпон. Хата появилась, иди работай смерд, зарабатывай и нас корми, а мы тепереча домохозяйки. Хотя одна клялась и божилась защищать и оберегать, другая пылила что то о долге и чести, что по пятам за спасителем, ну а 3 вообще нагуляла ребенка, судя по всему, не от ГГ ( ну не бьются сроки родов, ну вот хоть убей) либо автору надо серьезно проверить сроки беременности которые он прописывал с тем сколько времени прошло в его мире, в тч буквально недавно ГГ говорил что у него есть еще несколько недель, еще одна отправная точка что у ГГ разошлись пути с монахом 2 мес назад, да и сам ГГ частенько упоминает сколько времени прошло с его перерождения и тд. По моим прикидкам с начала 1 тома прошло от 4 до 5 мес, ну самый край. Кстати о монахе, обед безбрачия так то не запрещает половые отношения, в отличии от обеда целомудрия.

Ну а в остальном все жизненно, бабы они такие, непостоянные..... А ГГ найдет себе еще, в этом я не сомневаюсь, только вот если будет часто отсутствовать, то рано или поздно у него прорастут рожки и это тоже жиза .

Это тоже справедливо, но вы когда ни будь читали женские любовные романы? Конечно не во всех, но там такие откровенные сцены, поданные хоть через чувства, но откровенной парнухи столько, что шишак начинает дымиться на втором абзаце, так что женщины еще те извращенки, я когда читал краснел как школьник 

откуда там взялось кресло? 

Они же в походной палатке, Карл???

Про секс на лошади я вообще молчу, только пилотку в кровь разбить и хрен сломать 

Автор, Сергей, не позорь мои седые ягодицы , где по твоему находится девственная плева?

Похоже ты пересмотрел хентая, там вообще с анатомической точки зрения все печально На входе во влагалище она находится, для этого ни куда лезть и мучительно заталкивать хобот не надо. Хорошо что хоть не устроил потом с ней секс марафон ибо это как правило достаточно болезненно.

и еще 

Эксгибиционизм - это грубо говоря, возбуждение от публичного оголения, а возбуждение от подглядывания - это Вуайеризм.

Хоспади , кто же вас заставляет читать серии 18+ с жанром эротика? Полно же книг с похожими сюжетами где ГГ только к концу серии целует свою избранницу, да и то только ручку 

Ага, сократить до Veni, vidi, vici, ну или по русски: сунул, вынул и бежать 

И много ты видел виверн? или других подобных существ с чешуей? Это вымышленное существо поэтому сложно говорить о ее генах и составе роговых наростов, так что не вижу причин возмущаться 

Не надо пользоваться нейронкой для редактирования, очень много ошибок с окончаниями, часто меняется пол говорящего, встечаются слова близкие по написанию, но совершенно разные по значению. Такие ошибки человек, для которого русский язык родной, допустить просто не может, если конечно он не обдолбан, а вот для нейронки и автозаполнителей это вполне частые симптомы

Автор, Не слушай этих импотентов, сами лезут в книги с жанром эротика/хентай и 18+, а потом верещат что им постельных сцен много, что секс однообразен, что девушки озабоченные и тд. Какого фига вы тогда сюда приперлись? Полно книг с ГГ инцелом из-за своей тупости или по вине автора (чаще соавторш)

Я застонал, взяв сосок в губы и принявшись его посасывать.

Мой хвост захлестнул её за спину, встречаясь со щупальцами и извиваясь вместе с ними.

Зубы, обхватившие сосок, не позволяли груди вздрагивать от толчков

Это что то еще не познанное в лингвистике русского языка или я что то упустил в анатомии ящероподобных? И это только 1 глава 

Тоже периодически задаюсь этим вопросом, но это является системной ошибкой практически всех авторов: они частенько теряют взаимосвязь между логикой и фантазией 

Не припомню что бы я что то советовал вам

Как ловко автор пытается жонглировать морально-этическими нормами. На примере первого эпизода с вебкамщицами:

Таким образом сам ГГ является отрицательным персонажем тк калечит судьбы и работает по-сути в роли низшей нечести крадя души и как изощренный садист, оставляя жертвы, в лучшем случае, медленно умирать. Конечно тем кто читает по диагонали или только из-за жанра эротика на это наверное плевать, но мне как вдумчивому читателю, сопереживать такому ГГ невозможно и уж тем более наблюдать за его потрахушками, читать такое, мягко говоря неприятно. Однозначно не моё.

Может оно так и есть, только читателя как то забыли об этом нюансе предупредить и если читать далее, то когда речь идет о заклинании автор перед словом Меч пишет глагол "скастовал" или что то такое и тогда все вопросы отпадают сами собой

вы же дали описание кота как камышового, а это определенная порода с определенным окрасом и внешним видом,вставьте глаза нужного цвета и готово. Вам нужен боевой кот или няш-милаш?

глава 23

цитирую:

"Пока набирали воду, рядом села пичуга. Что-то деловито клевала в траве. Некрупная, но яркая. Рыжевато-коричневая, с чёрной головой и ярко-голубыми, с чёрными полосками перьями на плечах."

"Птица ударила крыльями по воде ещё раз, подняв новый фонтан брызг", "Захара окатил фонтан брызг. Он с руганью отшатнулся. Принялся отряхиваться"

Внимание вопрос: каких размеров дб некрупная пичуга (хотя пичуга по определению мала) что бы окатить человека водой из ручья? Не хватает запятой между полосками и перьями (смысл теряется). И наконец, у птиц в сидячем положении и сложенных крыльях плечевой отдел крыла не виден

17 глава сего эпоса:

чуть ниже в 18 главе:

Это как?

Так то книга вполне читабельна, можно принять за едкую сатиру на боярку, но ошибки и нестыковки - печалят,

Вы не до конца вникли во всю глубину вопроса, ГГ с самого рождения не ходил, там не атрофия, там мышц просто нет как класса. 

Ув. авторы, я стесняюсь спросить, для вас вообще русский язык родной? Вот к 4 главе уже накипело от ваших лингвистических познаний: "вчистил так что пятки засверкали", кому он что там чистил? Можно конечно предположить что это опечатка, но тогда буквально парой абзацев ниже: "термальная обработка" не знаю как у вас, но у нас принято говорить в таком случае Термическая (термальная - совсем другое значение) обработка и тут уже ни как за опечатку не примешь или за вас нейронка пишет?

Ни как не могу понять метаморфоз происходящих с "бутылями" у автора, все вроде бы просто они использутся для хранения различных магических зелий и имет очень малый обьем что бы их быстро выпить подряд несколько штук. Но уже 2 раз творится какая то хтонь с их размерами: первый раз когда ГГ ходил продавать их гоблинам и тащил их на плече обвязанными веревкой, а второй раз в начале этого тома когда ради воды пожертвовали содержимым 2 бутылей, кажется вряд ли кого спасет 50-100 мг запасенных в дорогу на 4-х человек. Да и классическом значении бутыль - это ёмкость больших обьемов, приблизительно как те что использутся в современных кулерах, а для зелий обычно пузырьки

3 том правильнее было бы назвать "Гарри и анал Вампирши-целки" Потому что ни чего кроме этого в книге нет, сжета по факту нет тк все планы, обсуждения и договоренности которые кропотливо описыватся автором им же потом и пуск-ся через одно ароматное место кота. Я конечно согласен абсурд и курьез, но не до такой же степени что повествование приобретает вид каких то рандомных событий по прихоти текущей  самки "богов"

чем по мнени автора отличается кинжал от ножа? Подсказка, размер не имеет ни какого значения конечно если нож не перочинный 

Ответ: по сути кинжал это нож заточенный с 2 сторон и количество материала для изготовления мб одинаковым

Вопрос по существу: Гарри скорострел или фридайвер? 

Я так понял это продолжение, точнее приквел тк ГГ ни чего не знал о др расах, вселенной с девушками-монстрами, только заход через другой континент человеко-гномо-эльфский. Как всегда поражает степень "заимствований" автора у цитрусовых анани аниматоров и макак мангак.

Что я мог сказать, пока что очень даже неплохо, но мне категорически не хватает описаний эротических сцен, фактически полноценной была только сцена с зайкой в первый раз, с эльфийкой же хуже, ну а потом вообще все пришло к посасались, полизались, полапались и.... здравствуй новый день. Простые боярки и РПГ уже давно набили оскомину, а гаремы и эротика хоть как то разнообразят клишированное повествование. В конце концов возрастное ограничение 18+ есть, жанр секс и эротика - есть, а для кого много сцен, так пусть читат с руками над столом, неча рукоблудить от слова цель