379
1 196
50
270

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о принце на белом коне

Я просто представляю ситуацию со стороны начальства Ивы. Сотрудница убежала ночью к любовнику и больше ее никто не видел. На работу она не явилась. Аборигены ничего не знают, любовника сами ищут.

При этом известно что 1) кто-то убивает людей 2) Ива замешана в этой истории.

Кажется, ситуация тянет на глобальное ЧП. То есть за 5 дней уже должны включиться все механизмы оповещения, особенно учитывая что есть Барти, которому не наплевать и который знает, что в Иву стреляли.

Хочется узнать о реакции окружающих :)))

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о принце на белом коне

Автор! Я вас люблю. И вообще и эту книгу в частности :) Но, раз уж тут можно писать о странностях - у меня вызвала глубокое недоумение финальная история с 5-ю днями в хижине.
Ива же на работе по контракту. Как она пропадает на 5 дней без предупреждения и всю округу не поднимают на ноги, в поисках?
К тому же не одна пропала, а с принцем. Местные тоже должны лес прочесывать.
И почему ее не уволили за прогул? 

Написал(-a) комментарий к посту В поисках целевой

Тут я поняла что мы про разное говорим :)  Конечно, я не сужу по топам. Топы ЖФ слабо читаемые, увы. А доминирования раньше даже много было, сейчас не слежу.

Для знакомства с поджанром есть классический цикл Венга, качество у книг очень разное. Первые скучные дальше есть гораздо лучше. Представление дает :) https://litnet.com/ru/blogs/post/67436

Написал(-a) комментарий к посту В поисках целевой

Начинаю испытывать искушение кидать тебе ссылки на произведения в жанре, которые отвечают на твои вопросы.
А то у тебя представление про истинные пары как о чем то милом, а о зафиксированном в подвале мужчине в цепях как о чем-то противоречащем ромфанту :) но нет, оба утверждения ложны.

Написал(-a) комментарий к произведению Янтарный господин

Есть ощущение что в последней главе я перестала понимать кто на ком стоял.

Вроде в сцене на озере два человека кроме героини. Дальше вообще не понятно был ли герой в курсе, что ее посадили. Дальше приходит сестра героя с каким то левым человеком (ничего про него не помню) и начинает говорить загадками.

Героиня ее, вроде, понимает а вот я уже запуталась :)

Почему другие ведьмы вообще говорят с  Сибиллой да еще про преступление ей рассказывают? Откуда у Сибиллы такое глубокое понимание человеческой натуры и мнение что нельзя бить жену?

Какой мести брату она опасается и за что? Очевидно что ведьмы либо будут мстить за смерть сестры либо нет, какая разница как к ней относился мужчина, который отправил ее на смерть, до того как отправил?
В общем дорогой автор! Нужна пояснительная бригада :)))

Написал(-a) комментарий к произведению Не остановишь силой дождь. Выбор

1) Ну в моменте - да, но дальше же официальная должна быть история, для потомков и чуть менее официальная - для приближенных которым нельзя знать про сомнительность крови.

2) Спасибо

3) Буду ждать пождать! :))

Наверх Вниз