360
11 654

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Старуха 2

Так он есть, гидрогель называется сейчас. Кто производит без понятия, лично  когда то для домашних цветов использовала.

Написал(-a) комментарий к произведению Старуха 2

Эх, мне бы эту книжку, лет так 35 назад... 

Можно оценивать как угодно, но в качестве популяризатора химии, 1000 баллов по 10бальной шкале

Написал(-a) комментарий к произведению Давным давно была война ...

Я не особо любила книги про войну, какую-то "обязательную программу" понятно, что читала в октябрятско-пионерском детстве.  Альтисторию про этот период боялась читать, ибо как кощунство воспринимала. Примирилась и стала читать многое, после "Попытки возврата" Конюшевского. Есть много вполне читабельных "боевичков" про попаданцев в ВОВ. Читабельных именно за счет идеи, настроения героев, а не стиля, слога и прочего литературного. 

Тут же, зацепило. Как мои личные заморочки, так и сама идея. Кароч, обрыдалась. И сейчас тоже чего-то глаза на мокром месте.

Написал(-a) комментарий к произведению Физик против вермахта

Как то странно. Бигдата  и айфон это наши дни, окей. Но малолетнему узнику саласпилса в наши дни под 90 лет будет, а никак не 70.  В первой же главе Теслин раза два михалыч, и столько же раз александрович. Не. Не мое.

Написал(-a) комментарий к произведению Держать удар

Можно считать сатирой, это наверно поближе будет. Но в общем, если смешно, то комедия. Не уточняя  сатира, пародия, или что-то еще.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

Ну так, плюс минус одинаковы. Просто история взаимоотношений синода, госудаства и православной паствы, известна шире, чем подобные же деяния лютеранских пасторов или ксендзов в Российской империи.

Написал(-a) комментарий к произведению «Лихолетье»

Гы) я ж не сама придумала. Вычитала где -то, но согласна. Популистский лозунг о правах наций на самоопределение сыграл. А потом отозвался...  спустя годы. (((

Написал(-a) комментарий к произведению «Лихолетье»

Мы с вами смотрим сверху, видим общую картину. А куча простых обывателей разночинцев мещан, видело страшную рожу обдолбанного матроса, (так же как мы в 90е много подобного видели. )И мы знаем, к чему это все привело в начале 20 в, и в итоге одобряем, печалясь о жертвах. А им это просто в голову не могло прийти, что вот это вот ужасное, приведет в последствии к такой жизни, о которой свидетели и мечтать не могли. 

А вот 90е к такому не привели. (((( 

Написал(-a) комментарий к произведению «Лихолетье»

))). Не то чтоб легкий. Но там явно что-то пошло не по плану спонсоров. Иначе вся история пошла бы  другим путем. В том числе потому, что марионетки оказались не такими уж послушными. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Лихолетье»

Первым делом - раскулаченные. Потом бывшие, разных сортов. Понятно, что нквд работало, но полагаю что о многих могли не знать. 20 лет это совсем не много, чтоб прошли и забылись обиды. ((

Страшное время? в сравнении с тихими 60-70-80 ми годами, точно страшное. Эти вот годы и были спокойными и комфортными. Для большинства.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледащий

Сомневаюсь что так. Аналогии канеш оочень прямые, но пока эта байда вся не закончится, отурытым текстом писать не стоит. Это ж не публицистика...

Написал(-a) комментарий к произведению «Лихолетье»

А если б они победили большевиков и взяли власть? Тоже предателями были бы? Я их оч хорошо понимаю, их Россию, рвет и терзает нечто ужасное.  Это нам сейчас легко рассуждать, в меру знания или не знания истории.  А им? Непосредственным участникам? Простым офицерам, без имений, без блата и волосатой лапы. 

Наверх Вниз