1 593
17 428

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор с молнией в кармане. Том 6

Согласен, что несмотря на более сильную связь с Витей и Машей, выберет он, скорее всего, Виолетту

Интересно только, а что будет с силой новоявленного мистика, когда Артур воскреснет, порвется ли контракт или же будет создан в его лице еще один парадокс: контракт мистика с живым "духом", а на самом деле истинным магом 

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор с молнией в кармане. Том 6

Конечно он не Артур, он лже-Артур так-то)

А Алина зачем Арешу тоже вполне понятно
она, вероятно, будет "влюблять" в себя паству, чтобы напитывать Ареша потоком новых душ. А то от церкви тамошней подпитка просела

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор с молнией в кармане. Том 6

Да, проявления слабее, но полагаю, что у духов есть и какой-то способ передавать энергию друг другу,  а Шарлота вполне может его знать. Заради спасения Артура там свободно выгуливаемая часть духов вполне энергией скинется. Шарлота понятно почему, Давыдов тоже не особо стремится в мир духов, а запуганная Сиси всерьез полагает, что со смертью Артура, развеется и она

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор с молнией в кармане. Том 6

Все решили наведаться к Артуру и совпали, аки в картинах от Гая Ричи (Ричи... совпадение?)

Честно, так до конца и не понял, все ли желающие успели поучаствовать, похоже будто отряд Синов припозднился или исчезающий головорез именно из их числа?

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор с молнией в кармане. Том 4

Ну ладно влюблять, там, может, маны не сильно много тратится, пару извилин в человеке замкнуть. Но смена внешности, по сути трансформация тела. Действительно получилась не самая проработанная ситуация как бывает в играх: у тебя резерв считанный, а кругом NPC  с бездонными.

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор с молнией в кармане. Том 4

А вот такой момент не очень освещен и понятен: у Артура есть резерв на 100 единиц или процентов. И хватает этого резерва буквально на пару перфомансов, после чего его надо пополнять. Известные нам мистики же способны устраивать локальный апокалипсис на своем резерве и даже не выдохнуться, та же Линсьи так и не словила истощения. Но, конечно, вряд ли резерв бездонный или  напрямую завязан на контрактного духа. Но и пополнение от провода или жемчужины мистикам недоступно, значит, их магический резерв должен восстанавливаться самостоятельно, со временем и отдыхом, причём, не критически долго. А вот, возвращаясь к Артуру, у него восстановления "манны" пока не обнаруживается, что трудно объяснимо. Потому как если он не способен регенить манну, то такая же ситуация должна была быть и у истинных магов прошлого, но за неимением искричества, они бы просто не смогли развивать свои навыки, на пустом-то резерве.

В общем, мне кажется, правильно было бы кабы Артур таки обнаружил в себе, что заряд со временем подрастает,  пусть даже медленно

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор с молнией в кармане. Том 4

Есть лёгкое подозрение, что способность преобразовывать электричество в магический заряд доступна лишь Артуру, как истинному магу и что он чуть ли единственный, кто может по достоинству понять ее ценность. Аналогично тому, как он оказался способен разглядеть магию в предметах из коллекции Наследника, которые считались утратившими свои свойства.

И до сих пор никаких накопителей манны Артуру не попадалось ни в продаже, ни на матерых мистиках как Лич и Винсент, что может означать, что таковых в обиходе и нет вовсе. Кстати, не освещен вопрос как и откуда берется манна у мистиков, есть ощущение, что их емкость выше чем у Артура

Стал быть весьма велика вероятность того, что на просьбу Артура сделать накопитель и электро-магический преобразователь артефакторы лишь покрутят пальцем у виска. Это не говоря о прочих сложностях, изложенных другим оратором.

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор с молнией в кармане. Том 4

А не совсем понятно, Артур, вытягивая Винсента и Лича, будет осваивать потихоньку их способности или же ему придется для использования каждый раз дергать заряд с призрака?

upd: можно же и с Давыдова тогда окаменение скопировать,  хотя это несколько не гуманно. Но он мужик суровый, потерпит разок, должен сам предложить

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор с молнией в кармане. Том 4

Раз табу, такое табу, то к Наследнику уже в очень скором времени должны пативены выехать, потому как многие из беспредельничающих мистиков должны были попасться и поведать, откуда и зачем у них поглотители.

А Артур, между прочим,  обещался прийти на помощь в таковом случае. И либо это будет прекрасная возможность умереть(зачеркнуто) сблизиться с Фридрихом, либо герою надо какое-то время воздержаться от нахождения в столице, дабы "не успеть"))

Но, учитывая мощь Наследника, правильнее конечно вписаться, атакующих тот и сам раскидает, а вот втереться будет сложнее потом

Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж

Реликвия функционирует. Но древо-то должно иметь привязку к определенному роду. Хотя, быть может, сохраняются последние настройки просто

Но вообще Петя может это легко проверить - достать из стазиса императорского кузена, да и кокнуть сего незадачливого дуэлянта. Конечно же не в день восстановления реликвии, эдак через недельку. И станет ясно, прохавал ли Император, что кузен того, али нет

Если нет, то можно будет смело кончать великого князя очередной реликвией

Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж

Так вроде бы привязка при разрушении реликвии не слетает. Куликовская реликвия собралась уже привязанной к Куликову и попытка Наташи ее привязать - провалилась. В трех других случаях привязка требовалась по той причине, что последнего владельца реликвии в живых уже не было.

Соответственно, в случае Молчановского, тот просто сразу вновь почувствует реликвию  - и всё. Участвовать в зверствах ему даже не обязательно.

 Впрочем, участвовать в оных не было прямо реальной нужды и Верховцеву с Беляевым, просто Пете так показалось проще

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор с молнией в кармане. Том 4

У ГГ нет времени на размышления. И таки да, вероятность убить невиновную его останавливает, это нормально. Не стоит забывать, что все убийства он совершил в порядке самообороны, это не то же самое, что мочкануть беспомощную девушку.

Вот потом, возможно, ГГ отрефлексирует и даже появятся догадки, как его провели. Но потом

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор с молнией в кармане. Том 3

Получается, что Артур теперь даже вероятно имеет техническую возможность спасти Герцога от пожирания души. Правда, тогда придется терпеть призрак сварливого старикашки рядом с собой)

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор с молнией в кармане. Том 3

Артур же купил рухлядь как (потенциальные) духовные сокровища, верно? Но два из них принадлежали людям, обратившимся к Алхимику, чьи души были наверняка сожраны, соответственно, принадлежавшие им предметы для контракта априори не пригодны. Надо бы как-то прояснить этот момент

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор с молнией в кармане. Том 3

Тогда занятное совпадение. У вас же получается, что одной из основ местной магии служит некий янтарит, при этом истинная магия проявляется как электричество. А у янтаря и в нашем мире связь с электричеством имеется

Написал(-a) комментарий к произведению Прорыв

Нет, ни в коем случае

Поделок с батя-нагибаторами и прогрессорами запрогрессировавшими новый мир до неузнаваемости - вагон и малая тележка

Написал(-a) комментарий к произведению Прорыв

Вроде бы как у Пети и разрушение зерна скверны есть, он вроде как с этой стороны хотел зайти - сперва выкорчевать скверну, потом - клятву

Написал(-a) комментарий к произведению Прорыв

Да нет, прорицание тут может быть не причём. Уже само то, что Петя обладает божественным навыком восстановления реликвий и активно пользуется оным, намекает на то, что он а)получил навык от божества б) играет на его стороне. Естественно в то, что это произошло без клятвы божеству, верится с трудом.

При этом завещание однозначно поспособствовало тому, что выпилили оригинального Петю и продолжали пытаться убить нового. А уж из-за наличия ли предсказания, или исключительно из того, что ему достался кусок реликвии, кою пытались выкрасть и даже выкупить - вопрос открытый

Написал(-a) комментарий к произведению Прорыв

Вообще автор вполне верен своему стилю, основной упор у него в книгах в основном на диалоги, интриги, а стелс, как правило, преобладает над боевкой. И у такого жанра есть поклонники, которым как раз один лишь кач и армия гигантских человекоподобных роботов будут не так интересны.

Ну и к слову, по поводу Наташи все как раз логично и правильно. Ее главная ценность в даре предсказания (именно предсказания, а не джедайское чутье куда противник дернется) и способности производить законных наследников. А мечами махать - для этого есть дружина, Наташа же побаловалась - и хватит.

Написал(-a) комментарий к произведению Прорыв

Я думаю, что тот факт, что за восстановлениями реликвий сам Петя и стоит уже по сути является секретом Полишинеля. Общеизвестно , что при восстановлении двух реликвий он присутствовал лично, еще один хозяин восстановленной реликвии с Петром дружен. Слишком много совпадений

Поэтому заинтересованным лицам (а это весь высший свет) вполне ясно уже зачем он туда лезет. И покуда вылазки успешны, то это уже не безбашенность, а героизм

Написал(-a) комментарий к произведению Прорыв

Я думаю, что так и окажется, императора, уже изрядно подмочившего свою репутацию в глазах читателя, выпилят скверники и несчастному Петру, не останется ничего кроме как забрать власть себе, чтобы ее не забрали нехорошие дядьки. А о революции он сам помышлять не будет, конечно, останется в чистых перчатках.


P.S. расплодившиеся скверники - это косяк, на самом деле, не текущего императора, а еще его безвременно почившего батюшки

Написал(-a) комментарий к произведению Прорыв

Мир все же не вокруг Петра вращается по идее и персонажи должны ставить себе цели не заради соблюдения сюжетного напряжения, а исходя из собственных  выгод.

Написал(-a) комментарий к произведению Прорыв

История с назначением опекуна абсурдна с точки зрения логики принятия управленческих решений. Ранее  император Петра назначил управляющим княжеством, возраст или иные обстоятельства не помешали это сделать. И ладно бы он зафейлил, как это ожидалось, но нет, произошло ровно обратное, княжество устояло, реликвия вернулась

Тогда назначать опекуна - это императору все равно как расписаться в том, что он ошибался назначая Петю управляющим. А так наоборот - вот какого хорошего управляющего он назначил, что волей богов реликвия даже в княжество вернулась. И слава нам, мы помогли молодому человеку в свое время, введя в княжество армию. В общем, с т.з. прагматизма императору следовало бы пытаться "примазаться" к Петиной победе, захапать ее себе, а не плевать против ветра в собственное лицо.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том V

Лев, прошу прощения, вклинюсь в ваш диалог

Честно скажу, что глубоко в вопрос не вникал, но насколько я понял, дело вот в чём: если у условного чукчи этанол метаболизируется медленно, медленно разрушаются и метаболиты алкоголя, поэтому ему, этому чукче достаточно что называется "пробку понюхать", выпить грамм 50 и он уйдет в аут, получив длительный эффект опьянения. При этом количество метаболитов алкоголя, альдегидов, отравляющих жизнь и портящих веселье будет и в целом невелико и высвобождаться они будут небольшими порциями. Похмелье если и будет, то не очень сильное

Условный же европеец чтобы достичь аналогичного эффекта, должен будет выкушать поллитру,  а первый фермент довольно быстро превратит это в альдегиды, что и приведет к тяжелейшему похмелью

Тогда все логично: чукча получит максимум удовольствий от алко, при менее выраженном похмелье, что и сделает его склонным к алкоголизму. Европеец же гульнув, будет еще сутки мучаться и дважды подумает в следующий раз.

Если же брать ситуацию при которой азиат начинает испытывать похмелье, едва пригубив рюмку, тогда логично ожидать, что как раз он-то тяги к алкоголю испытывать и не будет особой, чего мы не наблюдаем.

Написал(-a) комментарий к произведению Вызов

Интересно, а на боге можно использовать убедительность?) Это к вопросу о грядущем разговоре с божком о снятии печати. Было бы забавно, коли обнаружился бы такой системный глюк

Написал(-a) комментарий к произведению Вызов

В мире с магией, эта самая магия должна серьезно нивелировать. Вообще, даже странно, что нет особой увязки магии и принадлежности к сословиям, она в основном историческая

Если магия - признак наследуемый, то княжеским отпрыскам Щепкина не интересна априори (породу портить),  более-менее успешной аристократии -тоже. Бонусом женитьбы на ней будет только политический (породниться с князьями), а минусом пойдет вероятность получить безмагичное потомство, что для дворянского рода такая себе перспектива.

Соответственно, когорта потенциальных соискателей руки Щепкиной как раз будет состоять из тех, кому первое важнее, чем второе, а это в основном какое-нибудь нищее дворянство вроде сокурсника Пети. Будет забавно, если он и окажется тем самым соперником ради которого Лёню попытались извести.

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

Петя вообще добрый и нравится ему подкармливать волков всякую живность: то кракелаца, то рандомных тварей зоны

Написал(-a) комментарий к произведению Набор

С чего бы? 

Наоборот, клерк - прямой свидетель того, что Петя и сотоварищи банк (при нем) не трогали и что банк остался открытым. Так что влезть туда после их спасения может уже кто угодно, начиная с тварей зоны.

Написал(-a) комментарий к произведению Набор

Дык это, автор писал в комментах, что опасается долбаньков, что стуканут будто он пропагандой педофильщины занимается.

Ничо, через пять дней по хронологии книги все преграды исчезнут 

Наверх Вниз