Melisdark

Вопросик по сюжету

Так необходимо научить русскому языку, одно другому как бы не мешает, как государственный язык самое то, или второй официальный язык, и сейчас поподробнее отвечу насчет африканских стран и латиносов. Насчёт железных дорог в реальности решили, туда лезть мне лень. Вы правы, что необходимо учить русский язык для решения таких проблем, и я не отрицал это негде. Я сверху уже говорил об этом. Без русского языка никакого развитие местных языков не будет, ведь от первого и получают развитие местные языки, это ещё раз правда. Но это не означает что надо оставить местные языки просто так, сироты просто так не остаются, их всегда кто-то приютит. На национализме этих государств чтобы не сыграли, Red предлагает развить их общество до такого уровня, чтобы на такие дешёвые игры не попадались. И в рамках этого произведения это будет истиной, ведь автор так сказал, как будет в реальности мы можем только рассуждать.

Насчет латиносов, это очевидно, это был геноцид местного население, а местные это потомки испанцев от индийских женщин. Они не переходили на испанский, это их изначальный язык. Геноцид местных индейцев колонистами это известный факт, и надеюсь вы больше не будете так путать понятие.

[ОТРЫВОК ИЗ ВИКИПЕДИИ]Подавляя восстания индейцев, испанцы массово казнили их. Индейцев принуждали трудиться на полях и в рудниках. Смерти от завезённых испанцами инфекционных болезней (оспы, чумы, дифтерита, кори, скарлатины, тифа и туберкулёза), к которым у индейцев не было иммунитета, многочисленные групповые самоубийства индейцев от непосильного труда привели к тому, что их численность за XVI век сократилась, по разным данным, с 17-25 млн до 1,5 млн человек, то есть в 11-16 раз[3]. Многие регионы совершенно обезлюдели, некоторые индейские народы (например, таино) вымерли практически полностью.

Разрушение традиционных культур индейцев и их истребление сочетались с обращением в католицизм покорённого населения. Колонизаторы использовали традиционные общественные институты индейцев, основной податной единицей была индейская община.

Испанцы брали в жёны и наложницы индейских женщин, и в результате в колониях появилось существенное количество метисов. В колонии также завозились негры-рабы из Африки. [КОНЕЦ]

Африканские страны это в основном племенной строй, и из-за раздолбайского созидание государств, прямо по линейкам(французы и англичане по приколу рисовали границы) в одной стране оказывались враждующие племена, и там постоянно идут гражданские войны. Принятие французского или английского языка, когда в стране двадцать племен, каждый из которых говорят на своем диалекте и никто друг друга не понимает — рациональное решение.

[ОТРЫВОК ИЗ ВИКИПЕДИИ] Французский язык - идиома, этнически не маркированная: его использование сглаживает противостояние между севером и югом страны. Конголезские политики признают, что лингвистический конфликт между местными языками может перерасти в политический. [КОНЕЦ]

Вообще считаю, что необходимо всем миром перейти к одному мировому языку, просто чтобы мне удобно было, плевать какой, английский, русский, да хоть китайский. Просто потому что так было бы лучше.  Но сейчас язык работает в том в ключе, что это важнейшая часть национального самосознание какого-либо народа, и нельзя рассуждать в таком в ключе. 

Пы.Сы. Достаточно одного события, и местные языки получать сильнейшее развитие и в современности. Например украинский язык, до всех этих событии, считался языком сельчан, Иванушков-дурачков, теперь же получают огромную поддержку и от общества, и от государства. 

Пы. Сы. Сы. Это называется национализм. Польский. В основе которой ненависть к русским. Что я осуждаю. Но это понятно, всё-таки не один раз русские ломали мечты бедных шляхтичей на великодержавие. Но ещё раз осуждаю их русофобию. 

Пы. Сы. Сы. Беларусь истинный наследник ВКЛ, современная Литва присвоила их историю.

За счёт дотационных регионов, естественно. Это в данный момент только Советская Россия. Может через несколько лет Белоруссия и Украина.

Будто бы самая затратная часть коренизации это всеобщее образование, а образованное населения ценно само по себе. Это тебе и будущие инженеры, работники, учителя, и врачи.

Не первые тридцать лет, дело не в деньгах, берите выше, а в стратегическом защите СССР, в главе есть упоминание Донбасса и Казахстана. Почитайте ради чего этот регион важен для СССР по мнению Redа. 

Очевидно, что великий и могучий, русский, киррилица.

Будто бы будет как в реальности, нету смысла придумывать новые нации, поверх уже создаваемых в произведении, и созданных в реальности. 

Пы.Сы. Не большевик ленинец. Рассуждения в рамках логики этого произведения. 

Если обратиться к эмпирическому опыту, то есть друг в Западной Вирджинии, негр. Занимается тем, что с другим другом негром покупает ветхие дома за символическую сумму, реставрирует их, живёт там несколько лет, чтобы они перестали считаться ветхими, некая условность, продают, и делают это дальше. Себя просил называть американцем, не афроамериканцем, смотрел аниме, не знал языка, кроме английского. Молодой, ему двадцать шесть лет.

Ассимиля́ция (лат. assimilatio — уподобление, усвоение) в социологии и этнографии — потеря одной частью социума (или целым этносом) своих отличительных черт и их замена позаимствованными у другой части (другого этноса). По всем пунктам(кроме расового, тут цвет кожи) да. 

Судит о современной политики Америки не берусь, но если брать речи президентов, а они должны отвечать запросом большинства, будто бы тот же Трамп играет на MAGA, значит есть спрос на всеобщую американскую идентичность. 

Слэнг и субкультура это ничего не значит в историческом масштабе, они вымрут, религия и язык играет большей роли в определении идентичности.  Насчёт того, что у них появится свой язык не верю, а если это так, то это большой шаг назад и для негров, и для обычных америкосов

Пы.сы. я считаю коммунизм наивной идеи, не надо меня к ним записывать. Рассуждаю в рамках логики. Коренизацию вижу неплохой идеи, потому что альтернатива это азиаты мусульмане - сложно ассимилировать к войне, в перспективе произведения Redа, а попытки к этому это появление душманов во время войны.

Если ассимиляция негров не закончена, то это какая нация, это афроамериканская. Без языка, без культуры, без религии. Те же уэльсцы или шотландцы при Великобритании хотя бы язык свой имеют, и считают себя великобританцами, как и англичане, кстати. Итоги столетней ассимиляции. Или по вашему негры должны были стать Европеиодными, так невозможно. 

Не ответили по теме, соскочили от моих вопросов, которые я вам задавал. Например причем тут политика ассимиляции в США имеет дело к политике коренизации СССР, если в корне это разные политики.

Опять же, какой-то ступор ловлю. Причём тут политика коренизации к тому, что вы говорите. То, что происходит в США это в рамках одного государства, и итог ассимиляции(он завершён, у негров язык английский, культура американская, религия протестантская), а в книге Red предполагается отдельные социалистические республики для каждого народа, политика коренизации, и это, опять же, совсем другое дело.

США это не пример политики коренизации, это ассимиляция на максимум, то есть пример что было бы при русификации. Там негры знают онли английский, проповедует протестантизм, как и большинство американцев. Не вижу связи.

отстающие народы никогда не простят тем кто их возвышал прошлого, в любом раскладе

Видимо имеется ввиду, что отстающие народы никогда не простят тех, кого они(отстающие) возвышали в прошлом(своих сюзеренов). Не вижу ненависти Киргизии, Казахстана и других стран средней Азии к русскому населению, у них нету дела.

Или имеете ввиду что они (среднеазиатские страны) в истории высказываются плохо об СССР? Ведь к Российской империи у них нету претензии, это была автономия, где местные жители управлялись местной знатью, и русских, и их влияние, обычный среднеазиат в жизни не видел. А к СССР у русского населения самих много претензии, они сами ругают это прошлое, это некая СНГшная мода.

 Или про Кавказ имеете ввиду, так войны же были, это напряжённый регион

Главное по Римской политике союзников - воюете против наших врагов и дружите с нашими союзниками.

Наивность. При капитализме ничего просто так не будет, и, скорее всего, этот регион стал бы либо китайским к современности, либо британским, в том времени. Или кормились бы от СССР, но это ведь не просто так. Вот и все.

И Развивать их не нужно. Все. Свободны.

Не свободны. Чтобы быть свободным в том времени, надо быть сильным, значит они упадут в зависимость к другой великой державе.

Причём тут политика кореназации к железным дорогам. Они друг другу не относятся.

Red все разжевал. Железные дороги построились в реальности без этого, а коренизация конечно это ускоренное развитие, но она займет десятки лет. Например Ред же предполагает что к 70 годам, то есть пятьдесят лет. 

К нынешнему времени нужные слова давно успели появиться в узбекском, в казахском и в других языках(нашёл например книгу по высшмату на казахском языке, выпущенную в 89 году, может есть более ранние, но это не ко мне), которые были в составе СССР, но это процесс не мгновенный(Политика коренизации), а постепенный, и, как говорит Red, не завершенный в реальности, и главное, это необходимый результат чтобы национализм не разрушил СССР, а не инструмент для постройки железных дорог.

Судить об местном языке, исходя от недостатка прилагательных в русской речи гастарбайтеров, вы конечно удивляете. 

Видимо у вас неприятие самого факта что при достаточном усилии, культурный уровень у среднеазиатских стран был бы такой же, как русской. Тут утешу ваш национализм, и скажу, что при таком варианте развитии русский язык занял бы позицию английского языка в этом регионе. Например нельзя сказать что немцы ниже уровнем культуры чем англичане, но ведь каждый немец учить его и знает на уровне владельца, и например если это писатель, то обязательно выпустит своё произведение на английский язык, и кстати, не факт что сделает так же на немецкий.

Отличие от русификации, то есть политики ассимиляции, никто не обижен на итоговый результат.

Цири это просто инструмент, чтобы переместить Поттера в нужную для автора вселенную, вот и все. Не знаю, что люди обозлились так на персонажа, или вы хотели почитать именно про коммунистическое светлое будущее в мире Джоаны Роулинга, не пойму. 

Посоветуйте как оплатить через webmoney?

Перечитал Призрачного Ученика, и честно хочется наслаждаться талантом автора вне серии Маски. 

Десятилетие ведь в следующим году наступить, поправьте если ошибся...