Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 7
Вот думаю, начну ка перечитывать от безысходности. Одна глава не поможет.
Заходил(-a)
Вот думаю, начну ка перечитывать от безысходности. Одна глава не поможет.
Местами дичь конечно, но как захватывает и написано отлично. Самое ожидаемое продолжение из того, что сейчас читаю. И одна из лучших для меня серий. Так держать!
Год отлично начинается.
В принципе, это имеет право на прочтение. Но, автор, разберитесь в материалах и технологиях, о которых вы пишете.
И есть такой фильм, Терминатор, который я еще помню. Табор с огнестрелом и холодным оружием - не препятствие для того робота. Порвет всех. Ассоциация с вашей ржавой консервной банкой-неудачницей имеется, поэтому ждешь действий как от совершенной машины-убийцы.
Физика мира в этом цикле всегда была странной. Иногда надо игнорировать логику, математику и не вспоминать про уравнение Пуассона. Читаешь, расслабляешься... Автор очень неплохо слова выстраивает в предложения. А для подумать есть более научная фантастика. Жду продолжения с нетерпением.
Ну это без физических нагрузок. Хотя он тренированный, фиг знает как будет. Я выше 2300 не бывал, бегать там уже тяжело, но я и не спортсмен.
Вы укрепили мою Волю. Буду еще ждать.
Мда, нынче, коллега должна быть сапёрихой. А то вон, поиск кино два поля уже разминировал, если по радио не врут.
А мне нравится. Есть свой стиль изложения, хоть и не самый легкий для чтения. Хороший язык. Сюжет тоже интересный.
Сюжет изменился, наверное, отсюда такие ощущения.
Это как ехать в карете с поднятым задом. Но с ответом и его улыбкой - менее заметно.
Водитель кобылы.
Была у меня такая версия. Уфологическая. Зоркий нос.
Одного не пойму. Зачем все эти заводы, газеты и пароходы. Чтобы забрать себе? Так их не забрать, точнее, далеко не все можно забрать.
То есть, я не вижу выгодоприобретателя. Тогда это может быть старичок Кеннер, просто потому, что может править вероятности. Такая версия была.
Факты и домыслы.
1. Кеннер хоть как-то знает этого «Ты». Скорее всего лично.
2. Этот «Ты» сильный и работает с вероятностями.
3. «Ты» мог находится рядом в детстве, проверить вселение.
Версии.
Конспирологическая. Милослава.
Логическая. Ольга Ренская (бабушка) или Ната (мать Лены).
Классическая. Дворецкий.
Отличая серия. С удовольствием читаю.
Как я писал, время... Поезд дневной, ехать шесть часов, поперлись на ночь в эту Воттоваару
Терку для чеснока подвезут? 
Первый сезон - стажер империи, второй - аспирант империи и в третьем, надеюсь, дойдем до адвоката. 
План - это хорошо, а то всё выглядит как завершение серии уже в этой книге.
Первую книгу прочел. Вот ведь хорошо написано, даже опечаток почти нет, а чего-то не хватает... Читать серию, думаю будут, хотя почему-то не цепляет.
Кое чем напомнило серию в оранжевых и зелёных обложках с черными человечками. 
Читателя тоже надо воспитывать, чтобы читал про доброе и светлое и сам таковым становился.
И виски есть, и выдержка... Что-то в чтении пошло не так. 
Точно, я бы ещё пару тройку книг про этот мир прочёл. Avec plaisir, как говорится.
Из последнего. Обмазать составом корабль - это сколько времени надо? Если прямо весь, то одному на пару с кисточкой - это не на один день, мне кажется.
В остальном всё отлично.
Прям отличная, душевная серия. Добавил бы тренировок с оружием для большей реалистичности. И ещё тайминг сбоит. На мой взгляд, в отдельных местах проходит слишком мало времени, а событий много или не явно показан/не показан промежуток времени, который прошел.
Ну и все, можно хоронить. На плите написать: "Он был ответственный. Больше не будет". А его дело по просьбе за все хорошее продолжил Анастасия - адвокат империи.
Прочитал коменты: балет, яхты, ЗАГС.... Что за фантазии нездоровые. Открыл книгу, а там автор жжёт просто. Обстрел, штурм и балет по телевизору. Их нового султана Борисом зовут? Ахахааа. Ушёл дочитывать.
Как раз я прочитал всё, что доступно в этой серии. И да, автор пишет хорошо и интересно, за что ему спасибо, лайк и покупка семи книг. Но вот магия тов. Иванова не совсем продумана, впрочем, уже повторяюсь. В какой-то момент мой мозг просто не выдержит такую дичь.... А хотелось бы иметь, что почитать. Интересного не так много.
Читают сейчас 2 957
Прочитали 45
Странная статистика.
В целом интересный мир, но вот с магией тов. Иванова немного беда, сумбурная и не всегда логичная. Что-то я в сомнениях читать ли дальше. На ещё одну книгу сомнений, пожалуй, хватит.
П.С. Пойду сердечко отмечу.
Это самое очевидное, но как-то немного перебор. Саму Марину подставить - мелочно или другие мотивы есть, чтобы прям фирму, в которой работаешь, так репутационно опустить.. Должна же быть "битва" самцов, цель - скорее Александр.
С одной стороны - развод. Вторая последняя часть, третья последняя, четвертая... А с другой стороны чтение-то занимательное, продолжение - это просто прекрасно. Ещё мордобоя бы добавить у наружников.
Скорее всего не надо торопиться. Книга только началась и явно не все время будет посвящено "встать суд идёт".
Ещё автору на заметку. Что-то там с варкой растворимого кофе намудрили.
5. С личной силой и порубанием плохих в конце все нормально, никакие тезисы не сдержали. Ну, и в процессе Антон не сильно прогибается под действующую власть.
Со всеми пунктами нормально, кроме четвертого. Ну так это зарождение боярки же. 
По четвертому пункту "За последним порогом" - вполне боярка, но общества в нем разные и, где-то, это уже и за пределы жанра выходит.
1. Герой-попаданец присутствует. И ментально, и физически попал, правда в своем теле, в другой мир и эпоху.
2. Боевые искусства в наличии. Магия... Полевой синтезатор, который из опилок золото делает - чем не магия. Обруч-паредатчик, боевой вертолет... А "молнии", которыми надобно выжечь всех как клопов? Для того мира - самая настоящая магия.
3. Гарем. Ну тут не так однозначно. Но молодая и прекрасная дама присутствует.
4. Боярские роды. Тут сложнее, на память не припомню, но группировки вокруг короля явно есть, дворянство, монахи, лавочники и т.п. Кто-то борется, кто-то нет. Галочку ставим.
Итого, четыре пункта из четырех. Что там еще должно быть?
Трудно быть богом - самая натуральная боярка. А что вы хотили от 60х прошлого века.
Хм, так и Трудно быть богом можно в боярку записать.
На счёт стиля не знаю, но интересный на мой взгляд мир получился у Тайга Ри в цикле про Блау.
А это гакко ещё живо? Я не выдержал на втором десятке, кажется.
Как писать ещё, если сюжет уже продуман к завершению Скорее всего никак.
Хоть я и повторюсь за кем-то, но есть возможность продолжения.
Не обязательно продолжать про Кенера, персонажей много и есть интересные для другой истории.
Про Халифат можно написать
Определенно жизнь будет и после Кенера.
Кенер и Лена могут оказаться в другом мире.
Если какие имена собственные перепутал, извиняйте.
Автору спасибо.
Поручить
Тема про Ад какая-то жиденькая, а в остальном неплохо, сюжет завернуть можно ого-го!
Ооо, это надо записать: Духовный жир. 
...что я читаю... Но захватывает.
Роялей не предвидится? Да тут бордуокский орган по улице возили. За полиглотом, врачём, княжной и просто скромной, симпатичной девицей.
Рунглиш "ловерсик гёрлз" -:просто рука-лицо.
Буду дочитывать. Где-то в конце определенно должен быть убийца-дворецкий и сам бодхисаттва.
А в инквизициях деловые ребята, с которыми можно иметь дело (деловые и дело специально, так почти все авторы на тудае написали бы). В итоге за большие бабки и артефакты выходим на потенциального исполнителя и валим его. Во избежание.
Безусловно оставляют, но тут дело в том какие умозаключения можно сделать, наблюдая следы. После опроса свидетелей выясняем, что киллер проходил сквозь стены. Такой дар зарегистрирован. Устраняем этого человека. Дальше уже сложности конкретного мира накладываются. А может ли СБ получить информацию о зарегистрированных дарах или украсть? Ну, и т.д.
Даром можно пользоваться, почему бы и нет, но можно его под телепортацию маскировать, например. Если никто не наблюдал, то уже появляется больше возможных вариантов произошедшего.
Мне вот тоже стало интересно, диффузия (другого аналога материализации у меня нет) одного металла в другой уменьшит прочность первого или нет...
Ну, видимо тренировки не дают развиваться и мозговой деятельности. :-) На мой взгляд, это очевидно, ибо как нам говорит криминалистика: каждое преступление оставляет следы. Зачем их оставлять ещё больше?
Да, есть тут киллеры? :-) Вы изучали криминалистику или только из снайперки мастерски стреляете, а?
И что-то такое про палиться даром и рюкзаком в такси тетки у вас проскакивало в тексте, то есть эта мысль и вас посещала.
Надо и положительного написать. Мир неплохо задуман, язык хороший. Буду дальше читать.
Как-то тухло у него с экспериментами. Это ж какое поле для исследований. А ГГ застрял в своих стереотипах, за что должен поплатиться.
Материализовать нож внутри троса. Что там физика мира на этот счёт нам говорит? :-) Лопнет трос или нет?
Написал(-a) комментарий к произведению Частный детектив второго ранга. Книга 4
Алексей, очень не хватает списка действующих лиц с небольшими пояснениями. Что-то я перестал улавливать кто с кем и где.