Варвара Леткова (Дора Штрамм)

Я буду обязательно, если допишу роман к сроку :))

Вот и я здесь, привет :)

А как тут дружить?.. Все, увидела :))

Спасибо!

Может и притянуто, но без них ГГ не узнал бы ничего и жил себе спокойно дальше.

Да :) Кто тут еще из МП-шников есть, кроме тебя, Александровой и Ичимару? :) Я все, конечно, притащу, но сперва на тех, кто здесь есть.

Я не смотрела, что там написано :))) Видимо, когда-то зашла через ФБ, вот оно и осталось. Но все равно формально первый день :)))

Иногда интересно читать чужие отзывы на уже прочитанное, сравнивать впечатления.

Спасибо! :)

А. Разберемся :))

Снег зато можно превращать в воду :)

Мне сон когда-то приснился: куски проржавевшей московской телебашни, лажащие на земле. Отсюда и рассказ :))

Добрый день! Да, должна была и очень жалею, что не сложилось. Может быть, в следующем году :)

Я пока осваиваюсь :)

Ага.

Насчет "к телу" не согласна, кстати. Можно написать "в облегающем", конечно... но если как у меня, то указание к чему, нужно. Имхо, конечно :)

Принесу завтра :))

Мне повезло, я никогда не мучаюсь сомнениями, надо ли и зачем :))

Ты тоже здесь? :))

Как ее не завоевывать... лежит, бесхозная :))

Спасибо! :) Ваш не читала, но будет интересно сейчас прочитать :)))))

Да?.. Надо приглядеться...

Ты знаешь, да. Мне, наверное, просто повезло повстречать на своем пути писателя, который хвалил то, что я писала в самом начале своей графоманской карьеры, поэтому в себе у меня нет сомнений, равно как и в том, что надо. Мне надо - значит, надо :)) 

Ась?.. Есть отдельный блог отзывов?..

Спасибо :)

А, ну это да :)

ну вот "кто, если не ты", не работает :))))

А мне высылали, как и всем участникам, рассказы, нужно найти в почте :) А "Карты" здесь есть? :)

Как все сложно...

Вот что я с удовольствием дочитаю в первую очередь :)

Эк загнула :)))

ОМГ! Богато, спасибо! :)))

На здоровьичко :)))

ТОгда доделывай ее скорее :) А я пойду, доделаю шестую...

Завлекательно... :)

Ой, извини! Я склеротик. Сейчас приду.

Ага, иди, лови :)

Рада, что чем-то она была полезной! :)

Каждая глава более-менее решена как рассказ

Да, я это тоже отметила, когда читала.

Меня немного сбила некая монотонность и равномерность повествания.

Ну тут как... Мне стиль Бориса всегда нравился. Может быть, здесь конкретно нет каких-то всплесков (восклицательные знаки не решают эту проблему), но мне читалось нормально, не раздражало. Хотя, возможно, я говорю о том же самом, когда пишу об отсутствии глубокого погружения. Просто с другой стороны немного :)

хотя мечтами (повторяю) мне и хотелось слегка растечься мыслью по древу, а оно фиг) 

Мне тоже хотелось этого постоянно :))))

В тексте-то оно есть, если речь об этом

— Здесь что-то неправильно… — ответил Ивась. — То, что ты говоришь — бессмысленно! Нас учат, Джанкарло. Понимаешь? Учат! Мы сдаём тесты, играем. Я знаю множество слов и понятий, умею читать и писать, а ведь меня забрали из дома в семь лет. Зачем всё, если на мясо?!

Но тут есть некое противоречие. Детей постоянно поддерживают в отупелом состоянии, так они не будут усваивать никакие знания. Друг Ивася не может вспомнить, о чем они говорили несколько часов назад, например. В главе, описывающей интернат, я вижу подростков, довольно примитивных, все интеерсы которых сводятся к желанию поесть, поспать, поиграть, пощупать девчонок. Какая уж тут мозговая активность? В любом случае, нужно прописывать во второй главе, что они учились, а не только мылись, ели, спали, играли, бегали.

Но, если стать известным писателем, потом рассказы издадут отдельным сборником и читать из будут - очень даже :)))

Мне вот природы нормально было, кстати. А рефлексий не хватило :)

Я со своей стороны сделал для этого всё.

Осталось его написать :))))

Идея Тири, на самом деле. Иногда и правда удобно, чтобы они под рукой были. Хотя тут еще надо по всем пройтись и под произведения их запостить...

Тут вопрос, возможно, он суховат на женский взгляд, а на мужской - нормально. Нужно другие отзывы смотреть будет :)

Приходи на конкурс романов :))))

На здоровьичко :))

Так, ну, предположим, вещества, на которых питомцев держали, были продвинутые и никак не сказывались на памяти и качестве получаемого продукта. И при отмене приема, знания возвращались. Попечителям это не нужно, но как бы получился случайный эффект, именно потому что хотели сохранить высококачественную мозговую-нервную ткань. В принципе, этот процесс показан, но совсем мало - отдельными словами-понятиями. Надо бы все же как-то развернуть мысль. И можно это делать от надзирателей тех же, например. Или от Бранча, уж он-то точно знает. Для синих, может, это и рутина, но читатели-то откуда-то должны знать и понимать, как все устроено. 

Я не стану тут спорить, потому что мне эмоциональности тоже не хватило.

Котята живые или вязанные? :)))))

Себе оставишь?..

Ну, как говорят: я напишу, а читатели потом расскажут, о чем это у меня тут... А если серьезно, никогда не угадаешь, как могут среагировать люди на что-то. У каждого свой опыт, свое мировоззрение. не всегда совпадающее с авторским. Если же говорить о многослойности текста, то нет, не всегда. Да и невозможно, наверное, продумать. Но у хороших авторов многослойность получается очень интересной.