588
12 648
80
13 265

Заходилa

Написалa комментарий к посту Флудилка

Я тоже была на ММКЯ и тоже сотрудничаю с "Автографом". Не могу припомнить, чтобы мы с Натальей говорили о Марике во время нашей встречи, но мы точно говорили о сборниках рассказов наших авторов, которые выпускаем :)

Написалa комментарий к посту Почему для писателя важно сначала быть читателем

Все прочитать нельзя, но необходимости чтения для писателя да и любого человека, это не отменяет. Нет такого понятия "достаточное" количество книг. В детстве/юности одна книга прочитывалась максимум за неделю. Вот и считаем, сколько это в год? Получается, 50-100. А некоторые и быстрее читают.

У Гомера были папирусы )

Написалa комментарий к посту Почему для писателя важно сначала быть читателем

Не могу сказать, сколько книг я прочла к 17 годам, но я читала постоянно с тех пор, как научилась. Плюс в том, что во времена нашей с Марикой юности мы читали хорошие книги, потому что других не было :)) А именно качественная, если так можно сказать, литература, вырабатывает интуитивное чувство слога, стиля, расширяет горизонты - ну и тд, и тп, о чем Марика и пишет :)

Написалa комментарий к посту Заявки писателей на конкурс чтецов "Голоса АТ"

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пастух Земли» — Павел Виноградов

Спасибо, Яна! 😘  С таким материалом и работать - одно удовольствие. Увы, увы, с исторической точки зрения, повторюсь, мне не хватает знаний, чтобы охватить всю картину, поэтому жду какого-нибудь знатока, чтобы восполнить свои пробелы 🙂 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пастух Земли» — Павел Виноградов

Исторические ляпы найти можно всегда, было бы желание. В принципе, я никогда не имею ничего против того, чтобы мне на них указали, а вдруг там правда ляп? Поэтому если вдруг Ярослав соберется озвучить те ляпы, которые обнаружил, с интересом ознакомлюсь :) Люблю в матчасти разбираться, когда мне интересно )))

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пастух Земли» — Павел Виноградов

Ну и отдельное спасибо, что увидели главную мысль романа - диалог Бога и человека с точки зрения христианства.

Я старательно не выражала эту мысль, но, видимо, не вышло )) Может быть, потому что это как раз то, что я оценила больше всего в романе )

Мне даже показалось, что вы были слишком добры к моей вещи - всё-таки недостатков в ней, думаю, гораздо больше, чем вы указали.

Желающие указать на недостатке всегда найдутся 🙂 

Я думал дать развёрнутые примечания, но решил, что это сделает роман похожим на научный труд, а я всячески хочу уйти от этого.

Понимаю... Может быть, оно и не нужно, ну разве что чуть-чуть ))

Например, Аратта Ойно - это неолитическое городище Чатал-Хююк в Анатолии.

А, вот оно что! А куда они тогда уходили за море на запад?.. В Грецию?..

См. нашу с Яной Титовой повесть "Беда"

Хорошо )))

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дестабилизатор» — Дора Штрамм

А вот нет, но теперь уж прочитаю, конечно )) Анваб - да, для тех, кто знаком с материалом, все очевидно, конечно. Когда я только начала выкладывать, расстраивалась прямо, что никто не видит отсылок 🙂 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дестабилизатор» — Дора Штрамм

Доброго дня! Спасибо за рецензию, интересно было почитать 😇  Кстати, автор не знаком ни с одним из упомянутых в романе произведений (ну, кроме "Девушки с татуировкой дракона"), но это недоказуемо, к сожалению. Тем не менее, создать что-то совсем оригинальное в нашем мире не так уж легко, даже моя законодательная система - и та имеет корни, причем, очевидные. Хотя я пока тешу себя надеждой, что в литературе такое еще не описывал никто :)) 

«Уютный хозяин», конечно, может быть и новаторской метафорой, но, скорее всего, это просто стилистическая недоработка

Нет, не недароботка, так и задумано.

Мужчины были живы, но из-за построения фразы кажется, что мертвы…

А вот тут соглашусь.

Еще раз спасибо, приятно, когда читатель владеет материалом и сразу видит. куда он попал и кто все эти люди )) Как по мне, так Кей и Ланса я даже никак не маскировала, но для большинства все намеки совершенно не очевидны.

Написалa комментарий к посту Пропаганда

Вот сложные вопросы, но кто думал так детально, разрабатывая закон? Я б все равно влепила предупреждение, да и все, чем думать, попадает это под пропаганду или нет.

Наверх Вниз