Маджонг.С.П.

Ну извини))

Скажу что не все будут вникать. Ты хорошо постарался.

«Прочитал, хоть и бегло... Да ты, оказывается, родная душа!))

Полностью (ну ладно, почти совсем) согласен с тем, что там сказано, и даже добавлю как индивид, который работает с ИИ и над ним (хоть и на примитивном уровне).

ИИ никогда не заменит человека! Точнее, то, что мы называем ИИ, — это вообще не искусственный интеллект (блин, я могу диссертацию защитить на эту тему). Если вкратце, ИИ — это банк данных, он не умеет думать. Он не может дать, назначить определение или свойство объекту или идее, соотносить или разделять их — для этого ему нужен индус в подвале)))

Скажи, твоя профессиональная занятость связана с ИИ?

Я так же, как и ты, взращиваю идею написания книги, истории.

Положа руку на сердце, скажу, что твоя работа на головы две или три выше того мусора, что выкладывают некоторые индивиды, и если пробежаться по тексту, убрать кальку, то будет вообще очень хорошо.

Интересно, как ты работаешь с ИИ? Ты уже дошел до идеи создания многоуровневого пересказа в виде плана?

Профф деформация работаю с ИИ уже четвёртый год 

Работаем над очеловечиванием искусственного интеллекта в играх

Ну, если только для потехи толпы! )) Ну окей, потрачу чуточку своего времени, благо бегать далеко не нужно. Открываем первую главу...

"«Смерть — это дверь, внучок. Кажется, что плотно закрыта, но сквозняк легко распахнёт её в любой миг»." 

Автор добавил только слово "внучок"

"Звук расстёгиваемых молний слился в какую-то меланхоличную мелодию."

В целом прикольно и атмосферно, но именно образное сравнение — а конкретно «меланхоличную мелодию» — звучит инородно для живого языка. Сюда бы добавить: «...в какую-то своеобразную меланхоличную мелодию».

"Таких я видел в больнице: мамочка всю жизнь оберегала от сквозняков, а теперь он думает, что витаминки помогут стать солдатом."

Звучит инородно и нелепо — как в общем контексте текста, так и вне его. Применимо оно разве что в рамках какого-то эмоционального спича, будь то злость или ехидство.

"каждую вещь откладывал отдельно, как следователь улики,"

Нелепое инородное сравнение "как следователь улики" 

"Горло от болтовни у меня пересохло; с трудом сглотнув, подумал, что сейчас будут ругать."

Хмм честно я затрудняюсь сказать по идее само построение текста не характерно человеку здесь явно ИИ взял как образец фразу "от волнения у меня горло пересохло" ну а дальше идёт общее определение "ругать" взрослый мужчина никогда не станет применять подобное по отношению к себе самом. (Бить, кричать, крыть матом, ещё что. Норм) Здесь чисто психологический барьер 

Сейчас я буду ругать тебя (норм)

Сейчас будут ругать меня (не норм когда ты малой это норм когда взрослый ты подсознательно будешь избегать подобного ведь ты себя считаешь взрослым)

"— Что, острый? — в его голосе послышались нотки любопытства, а не раздражения.

Мысленно смирившись, я приготовился к разносу, но офицер неожиданно усмехнулся.

— Главное, что не тупой, — кивнул он, складывая мои вещи обратно. — Остряки здесь приживаются лучше. Иди."

Так а здесь интересно и двояко. Исходя из контекста мы понимаем идёт речь про нож

"Главное что не тупой" 

Угу мол нож не тупой Окей идём дальше.

"Остряки здесь приживаются лучше. Иди."

Поняли да? Вам не кажется что звучит крайне странно? Как буто что-то пошло не так.

Смотрите если вырвать текст и смотреть одельно от контекста

— Главное, что не тупой, — кивнул он, складывая мои вещи обратно. — Остряки здесь приживаются лучше. Иди."

То мы имеем

Тупой - идиот

Остряки - остроумные 

И это смотрится гармонично так може автор так и хотел сказать? Да нет не хотел ибо по тексту персонаж негде не острил, шутил, язвил.

Мы имеем дело с потерей контекста ИИ 

ИИ начал генерировать текст с "— Главное, что не тупой," восприняв "тупой" как "идиот"

"Сердце застучало в нормальном ритме. Внезапно для себя удалось произвести хорошее первое впечатление." 

А это я вам оставлю попробуйте понять что здесь не так.

Там ещё много осталось (я смеюсь в вы подх

ватывайте) (за ошибки изв я на работе)

Знаешь, я мог бы расписать всю первую главу, указав, где текст ИИ и почему это так. Да даже то, какими кусками автор его генерировал. Но вопрос: зачем? Зачем мне тратить время? А потрачу я немало, ведь нужно будет объяснять и приводить примеры. И в итоге что? Да, по сути, ничего. Как писали текст с помощью ИИ, так и будут. Да и всегда будут вот такие индивиды, которые просто не хотят замечать слона в посудной лавке, искренне веря, что земля на самом деле плоская.

Блин, автор явно что-то курнул. Сперва из ГГ делают дауна. Да, обоснуй этому есть, но, блин, зачем так затягивать? Кому вообще интересно читать про дауна на протяжении целой книги?  

И вот конец первого тома. Появляется надежда, что наконец-то начнётся история, ведь всё к этому шло. Но тут бац - и вся вторая книга оказывается какой-то психоделической поеботой от начала до конца.  

А что же дальше, спросите вы? Хе, отвечу: даун в квадрате.  

спойлер (показать)

"За мною всё ещё охотятся члены Секты, особенно после того, как убил одного из них прямо у ворот храма, и они на этом не остановятся." 

И потом на той же странице 

"Навещу Фей, посмотрю, как у неё дела, закуплюсь провизией и двину на запад."

Как буто гуляет у себя дома ахтунг дамы и господа

А ты попробуй слепить из воды какую-то форму / фигуру.

Вне тела он тоже может использовать.

Например ходить по деревьям он может? Может.

Какой вывод? Выпускать чакру вне он может.

Чакра у него есть.

Проблема в другом.

Я в своей теори ориентировался на крайности если Наруто одна крайность то Рок Ли другая.

Инузука, абураме тоже? Не скорее всего были те кто как-то изменил себя а это уже закрепилась в его геноме благодаря селекции и иммбридингу

Скорее корнями уходит именно в ниншу но таковы не является

СЦЧ - Система циркуляции чакры 

Но чакру вырабатывает очаг (или смешивает)

Также есть кланы и не мало которые сформировались вне этой родословной

Но заметь там прослеживается явная генетическая деградация 

Может и был отрезок времени когда все или большинство имели развитый очаг

Я сомневаюсь что все получили такую плюшку так как тяжело определить время когда он начал проповедовать ниншу но это явно задолго после битвы с кагуей значит многие могли уйти раньше и не получить такой плюшки скорее всего это теже монахи или учения которые раскололись и пошли в народ сформировав вокруг себя другую общину 

Ну да если очага нет зачем СЦЧ

Ну значит СЦЧ есть и очаг есть и даже работает но на очень очень низком уровне

Так она может и есть но очаг не работать или даже работать но на таком низком уровне что толку ноль

Да и у меня есть теория что чем больше чакры тем она плотнее и наоборот чем её меньше тем она менее плотная

Если у Наруто чакра подобно твёрдой глине

То у Саске мягкая глина

А вот у Рока Ли подобна воде

Это многое объясняет

Может быть такое что кланы не просто так обусловлены в истории

Например то что чакра может не закрепляется в следующем поколении или деградировать те кто не хотели этого собрались в кланы

Но также есть шанс пробуждения очага и у обычного человека и этот шанс не маленький 

Это объясняет возникновение кланов 

А то что у обычных людей может пробудиться очаг объясняет существование Дайме у Дайме должна быть сила сопоставимая (если не по мощи то по количеству) скрытой деревне Шиноби да и мы знаем о Самураях, монаха, жрецах, культистах, ремесленниках (это из канона) 

Хотя было упоминание что у учёного нет чакры блин тогда и вправду не логично 

Дополню про клонов про обём чакры пользователя чисто теоретически можно предположить что есть некая кривая чем меньше у тебя чакры тем менее она эффективна и наоборот чем больше тем она эффективней мы это видим по Наруто

Вот вам аналогия у Наруто чакра подобно твёрдой глине у Саске очень мягкой или просто мягкой глине а у Рока Ли подобна воде 

Вроде прикольная теория

20 глава какая-то абсурдная, явно сгенерированная через ИИ, потому что логика поплыла в край.

Объясню. В ней рассказывается, что тренировки с помощью теневых клонов вызывают повреждения чакросистемы. Ок, примем это за истину. Тогда, судя по такой логике, Наруто давно должен быть инвалидом. Также становится невозможным применение этой техники в бою, так как это смерти подобно: в бою нагрузки намного выше и утомление сильнее. Короче, это полный бред. Лучше уж Восемь Врат - там хотя бы понятно, что именно повреждается и как это лечить.

Как по мне, гораздо логичнее выглядело бы ограничение по объёму чакры, ведь клон реально отнимает часть резерва. Также от резерва зависит то, насколько долго будет существовать клон.

Ведь, судя по канону, чем больше резерв, тем плотнее чакра, а значит, плотнее оболочка клона и меньше потери.

Почему я думаю, что это писал ИИ? Да потому что тут хромает логика. ИИ воспринимает всё буквально, и передачу опыта он тоже трактует буквально - не только информацию, но и телесный опыт.

Клон тренировался, надорвал чакросистему, развеялся, пользователь получил наработанный опыт клона, в том числе и травму чакросистемы. Именно такая трактовка у автора.

Ну тогда и все травмы, полученные клоном, должны переноситься на пользователя, ведь это тоже своего рода опыт. Короче, бред.

Насчёт техник клонирования в «Наруто» - они все разные: теневые, автономные, стихийные, управляемые. Одни могут далеко отходить от пользователя, другие нет. Одни прочнее, другие слабее. При этом у них разные ограничения. Кому интересно, можете сами удостовериться, перечитав или пересмотрев арку с Забузой.

Вообще, в «Наруто» техники построены вполне логично.

Например, техника замены (кстати, Наруто её ни разу не использовал, подозреваю, что он её даже не изучил). Это либо техника пространственного замещения, (в супер ограниченном радиусе) что мало вероятно. 

либо, что мне кажется более вероятным, разновидность локальной иллюзии, действующей в небольшом радиусе. 

Как минимум Там явное применение хенге на объект то есть это явно скрытное умение заменить себя другим объектом с явной прогрессией в мастерстве ведь для этого можно использовать и другие техники кстати Рок Ли не раз применял замену что странно но и ходить по стенам он тоже может скорее всего у него просто слишком плотная или наоборот жидкая чакра.

Блин, я очень сильно расстроен. Думал, что ГГ рационален, а в итоге ему навешали лапши на уши. Он покивал, преисполнился, надел рога и включил режим дауна.

Ребят, вот скажите: попав в мир шиноби, зная, что грядёт война и встретишь её в довольно юном возрасте, а от клана в итоге останется лишь несколько представителей, вы бы тоже поступали как ГГ?

Изучали бы мироустройство? 

И ждали, пока вам всё преподнесут на блюдечке, продолжая играть в детство?

Я понимаю, нам показали пример ребёнка, получившего травму, но, блин, кто мешает тренировать контроль чакры, развивать стихии, экспериментировать, изучать её свойства и возможности? Смотреть на неё не как местный обыватель, а как человек, проживший всю жизнь в техногенном мире и никогда не имевший ничего подобного.

Блин, уже несколько глав подряд читаю про детские сопли. Вот честно, пытаюсь сформулировать, что нового узнал за всё это время, и не могу вспомнить ничего действительно стоящего. Мусолится одно и то же. Ах да, нам дважды упомянули бой ГГ - и в первом, и во втором случае длиной в один удар. Ну и ещё сказали, что ГГ уже в свои годы находится на уровне чунина. Потрясающе.

В итоге всё идёт к тому, что на войне мы будем читать что-то вроде: «пришёл, увидел, победил», «применил мокутон», «изучил SSS+ технику». И всё это без нормального пути развития.

Круто!!! Мне зашло)) 

Это не плохо не худо не тупо не слабо это ИИ кусок гуано Не читаемо!

Мда... Вроде читаемо хоть и есть ИИ текст. Но совершенно не интересно. Повествование ведётся как-бы постфактум Есть гг он Учиха сын кагами имеет силы Толи квинси Толи шинигами он уже как минимум на уровне джонина. И с первых глав нас грузят как гг подавлен войной смертями (Автор мне все равно и не потому что я чёрствый чурбан а потому что знаком с гг меньше чем у меня ушло времени написать этот комментарий вся эта психоделическая фуфта воспринимается как вода которую хочется просто пропустить для такого нужно хотя бы познакомить читателя с гг)

вопрос про что история судя по названию "Путь короля квинси" А на деле? Где путь? Это как начать смотреть-читать тот-же Блич с войны квинси а всё что было до просто игнорировать капец как интересно....

Начало было отличным, но потом автора будто подменили: повествование стало монотонным, развитие героя замерло - ни физического, ни морального прогресса. ГГ превратился в инфантильную девицу с гормональными качелями, хотя по лору он перерожденец, воспитанный семьей убийц. Осилил 106 глав и теперь уверен: автор подсел на ИИ, причем зависимость от генераций с каждой страницей только крепнет.

Непонятно, зачем вообще нужен троп перерождения, если он ни на что не влияет. Герой не демонстрирует ни ментальной зрелости, ни преимуществ послезнания - использует его примерно никак. Если в начале это еще было сносно, то дальше начался какой-то ахтунг.

Есть еще вагон претензий, но какой смысл их расписывать, если автору плевать на качество? В сухом остатке - шлак. Перечитай свое произведение: неужели тебя самого ничего не смущает?

Ясно, ты пишешь лучше, чем ИИ. Скорее всего, дело в методе: ты просто закидываешь тезисы с командой «расширь до главы», а он выполняет задачу в своем убогом стиле, переливая воду из пустого в порожнее. Он пишет отвратительно, но это полбеды — настройки стиля поддаются коррекции. Хуже то, что у нейросети нет вкуса, собственного мнения и характера.

Даже простую логическую цепочку — например, «перекос в сторону разума компенсируется тренировкой тела» или «использование этого перекоса в стиле клана Яманака или Нара» — ИИ превращает в проблему планетарного масштаба. Это элементарные умозаключения, но нейросеть мусолит их целую главу, разжевывая так, будто это уравнение из квантовой физики.

Выше текст был написал ИИ я использовал тотже метод только прописал промты для ии а именно откорректировал шаблон поведения продемонстрировав что это лишь инструмент

Вопрос... Дочитал до "ИНТЕРЛЮДИЯ. НАСТАВНИК САЙТО" полностью сгенерированный ИИ текст. В чём собственно вопрос дальше идёт такой же шлак? Просто до ИНТЕРЛЮДИИ было читаемо сама же интерлюдия кусок гуано мягко говоря

Ого! Годно, да ещё как!

Я не могу читать ИИ текст! Это пиз текст мёртвый, рубленный, монотонный. 

Было время, я читал китайские новеллы через переводчик. Так это было приятней читать, чем текст ИИ. Он тупо меня раздражает. (Это ка жевать безвкусную жвачку втечение дня и более)

Человек так не разговаривает, это выглядело-бы тупо. Да и читается также тупо (Пизд...)

Плевать не плевать не в этом суть. Я, просто хотел высказаться нейтрально, коротко обобщив.

Не имеет разницы.. Обясню. Если кому-то хорошо, от того что тебе плохо, значит этот кто-то плевать на тебя хотел. В свою очередь, тебе должно быть плевать на эту особу. И тоже касается тебя. Если тебе хорошо, от того что кому-то плохо, значит тебе плевать на этого человека.

Плохо? Для кого? Для тебя или других?

Для тебя нет не плохо. Для других да плохо...

Иза англ невозможно слушать аудиокнигу такое бл мучение это пиз

Но, но, сударь, я ни в коем случае не принижаю ваш труд. Но давайте начистоту: можете потом удалить комментарий, если он вас стесняет или раздражает, а сами мы перейдём в личные сообщения.

Так вот, к чему я. Шиза или нет, но я человек, который кучу времени своей жизни уделил чтению, а до недавних пор решил приобщиться к такому ремеслу, как писательство с использованием ИИ (точнее, изучаю это направление, ибо больше люблю читать, думать, править, планировать). Вижу текст ИИ. Не весь, но, как правило, паттерны повторяются, и я активно стараюсь найти способы их обхода. Я вижу текст, написанный вами, прогнанный через искусственный интеллект, и вижу текст, сгенерированный ИИ на основе вашего текста, но уже от лица другого персонажа. Вы его перечитываете, может, что-то редактируете - вот и выходит то, что выходит. Шляпа.

Ну как вам объяснить... Представьте: есть текст главы, тема одна, но одну главу написал профессионал, которую потом отредактировал школьник - что-то добавил, что-то убавил. А другую главу написал школьник, но её уже отредактировал профессионал - тоже что-то добавил, что-то убавил.

(Это просто наглядный пример без сущностей но если вам будет так проще в роли профессионала здесь выступаете вы) 

Главное здесь то, что в тексте это заметно. Бросается в глаза, если не сразу, то со временем.

Насчёт определения ИИ-текста нейронкой - увы, сейчас это не работает. Объясню: два промта (условия/требования) меняют генерацию настолько, что ИИ уже не может определить, нейронка это или человек. А человек? Тут всё зависит от объёма текста и начитанности. Ну как, есть люди, которые вообще не читают, увы...

Честно, не хочу распинаться и что-то доказывать. Давайте поступим проще: спросим у читателей. Читая вашу книгу, они чувствуют различия в тексте, искусственность?

ИИ-текст похож на безвкусную жвачку. Чаще всего это вызывает раздражение. (Сужу по себе и своим ощущениям)

Идея интересная, но, извините, это нечитаемо.

Я подозреваю, что вы используете метод снежинки + ИИ. Видно, что вы и сами пишете, но через ИИ. При этом местами вставлен практически чистый сгенерированный текст - и вот он полный шлак. Даже для черновика не годится. Он не имеет смысла, кардинально отличается от вашего стиля, и его банально неприятно читать, вплоть до тошноты.

Да, вам частично удалось убрать ИИ-штампы, но проблема в другом: текст всё равно гиперболизированный и неуместно витиеватый. Лишние описания лезут в основном там, где они вообще не нужны, а там, где действительно нужны - всё подаётся нейтрально и сухо.

Такие описания должны настраивать читателя на атмосферу последующих событий, которые вот-вот произойдут. Но если это просто проходная сцена - зачем расписывать её? Иногда достаточно коротко обозначить обстановку без лишних подробностей, сфокусировав внимание читателя (да и писателя) на главном.

Подробные описания обычно нужны, чтобы заострить внимание на чём-то важном: для формирования общей картины, подготовки идеи, создания «заряженного ружья на стене». Причём не обязательно сразу. Это может быть деталь, смысл которой раскроется только позже. Что-то вроде ружья с замком, где читатель пока даже не понимает, что это ружьё, а не палка, а ключ к нему постепенно собирается по ходу истории.

У вас же всё наоборот - косо и криво.

Например, в начале можно было сделать акцент на темнице: передать сырость, холод, безнадёгу, вкус крови. У меня буквально возникает картина перед глазами: мальчик притворяется мёртвым, чтобы приманить крысу; потом набрасывается на неё и грызёт, как дикий голодный зверь; жадно высасывает кровь. Или губами собирает влагу с сырой стены под звук падающих капель. Настоящие катакомбы.

Потом к нему наведывается жаба и избивает его. Здесь уже можно частично раскрыть, кто этот мальчик, но не напрямую, а через оскорбления жабы. Заодно показать, чего эта жаба хочет. Читатель сам поймёт, почему мальчика до сих пор не убили.

И только после ухода жабы мы начинаем воспринимать мир через главного героя. Всё до этого - подготовка, погружение читателя в мир. Это база, особенно если герой проведёт в темнице много времени. Такая сцена не лишняя - она нужна как воздух.

И восприятие через героя не означает, что нужно писать в лоб: «у меня сломана нога», «я чувствую то», «я чувствую это».

Вместо этого ощущения передаются через мысли и реакцию персонажа. Например, после избиения:

«Урод… Я только срастил треснувшую кость».

Это уже передаёт состояние героя.

«Описать боль косвенно где и как».

«Неужели снова придётся начинать с нуля? Долго я так не протяну».

И вот здесь уже можно аккуратно показать его способности к манипуляции организмом. Но не так, как у вас - будто он терминатор на максималках. А на базовом уровне: диагностика, ускоренное деление клеток. Кость он должен вправить выпрямить сам, ориентируясь на ощущения “диагностику”. (Пусть косо криво)

Разумеется, это просто набросок на скорую руку, основанный на ассоциациях.

В итоге: идея реально прикольная, и потенциал у неё огромный. Но реализация, извините, пока очень слабая.

Кстати, сам побег тоже получился странным. Его можно было сделать куда интереснее и логичнее.

Например: мальчик - раб у пиратов. Уже само по себе это отличное начало и огромный потенциал для раскрытия героя.

Пираты, особенно капитаны, мнили себя королями: бухали, насиловали, грабили, убивали, развлекались как хотели. Но помимо этого они были ещё и любителями жестоких зрелищ. Например, устраивали гладиаторские бои между пленными и всякой живностью. Для них это было и развлечением, и способом заработать, и возможностью выиграть пленницу, если капитан позволит.

И победителям таких боёв иногда даровали «честь» присоединиться к команде. Но перед этим их повязывали кровью: заставляли убивать детей, женщин, стариков - чтобы отрезать путь назад к нормальной жизни.

Вариантов развития тут просто море. Вплоть до того, что мальчишку просто выкидывают за борт связанным - на корм акулам… пардон, морским королям.))

Читаю и понимаю, что автор пытается показать что гг умнеет, но вместо этого чувствуешь что гг выгорает.

Тут не юмор, а стёб..

Дочитал до "Нежелание умирать и нежелание убивать - два разных вида страха" и нех не понял и что что это два разных вида страха? Они противоречат друг другу? Вот у меня война убивать не хочу умирать тоже так что я не правильный? Некоторые умудряются одновременно любить и ненавидеть. Да и воопше зачастую люди сами себе врут и только их поступки говорят ярче любых слов. Например на словах он может быть уродом но на деле он имеет ещё то доброе сердце и наоборот на словах ангел а на деле ещё тот живодёр и душегуб 

Вот и затык)) Как может существовать личность без памяти... Нашу личность, определяет наша память. (Точнее прожитый опыт) Это ка-бы давным давно доказали. 

Просто похоже на то, что малой пожрал какую-то душу, вот его и разнесло.

А смысл тогда указывать этот жанр?

Блин гг Попаданец нет?

Как раз книг, где главный герой по-настоящему умён, - пипец как мало. А вот тех, где он лишь косит под умного, особенно с появлением ИИ, стало пипец как много. Это очень утомляет и раздражает.»

Хм... Понимаю, значит кидаю в "не интересно". Удачи! В попытке объять бесконечное в бесконечном.

Так стопе чел получил систему с плюшками на развитие и тупо до 10 нех не делал автор ты хоть понимаешь что ты из гг делаешь имб***** бл типа если не батя то он и дальше пытался-бы призвать перчатку... Пиз

Первая - вторая книга? Ну в целом ты молодец. Мало кто ради фана, способен столько написать.

Слишком необоснованный МС Также бесит система